[請益] 歷年奧斯卡最佳影片有沒有很賣座的?

[madaux (形影不離)]

請問一下

近幾年的奧斯卡最佳影片

像亞果出任務，大藝術家，王者之聲，危機倒數

貧民百萬富翁，險路勿近等等

雖然劇情不錯

也都有其特色，得獎也算合理

但票房其實都普普，也就是並沒有符合一般大眾有口味

請問歷年奧斯卡獎最佳影片得主

有沒有也是當年最賣座的電影(我只知道鐵達尼號)

其實像是黑暗騎士，全面啟動沒拿到其實有點可惜，若得獎應也是實至名歸








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.57.213
※ 編輯: madaux          來自: 114.34.57.213        (11/06 21:40)
→ linchai:魔戒?
推 sampsonlu919:魔戒3(2003) 還有阿甘正傳(1994)
→ ilovecim:這件事情本來就不一定兩全，但都是名片了
推 sampsonlu919:像亞果、王者與貧民北美都有破億 也算是叫好叫座了
推 zeohealer:亂世佳人、教父、賓漢、阿甘正傳等當年票房都很驚人
→ qazqqaazz:魔戒!!!!!!
推 pensees:鐵達尼號啊
推 aa88650233:就鐵達尼號阿!
推 Purekim:印象比較深的就鐵達尼 神鬼戰士 魔戒
→ Purekim:神鬼無間票房也不錯
→ tenniset:為什麼最賣座的應該得最佳影片?
推 opsddb:亂世佳人、真善美、教父、鐵達尼號都是打破票房紀錄的
→ mimily0504:商業片和劇情片票房本來就有差吧
推 sleepyrat:全面啟動能被提名，這樣就夠了，別想太多....
推 a9a99:其實除了危機倒數和險路勿近,其他片子都算賣座,奧斯卡很強大
→ BF109Pilot:鐵達尼號得獎很怪 當年其他影展都是L.A. Confidential
→ BF109Pilot:橫掃......只能說奧斯卡就是這個樣
推 clop:王者之聲 貧民百萬富翁 argo...被說票房差...
推 SECRETmo:阿凡達算嗎！！
推 Purekim:他又不是最佳影片= ___=
推 greysholic:除了樓上提到的 再加一個英倫情人
推 sophia810413:貧民票房不算好吧
推 sleepyrat:貧民百萬富翁的北美票房1.4億，OK的!!!
推 damnedfish:魔戒啊
推 winnietslock:侏羅紀公園
推 winnietslock:另外票房好並不代表該片好看或者就應該得獎
→ winnietslock:例子多的不勝枚舉,你我最熟析的就是大尾鱸鰻
→ hp8232:黑暗騎士好像根本沒入圍最佳影片...
推 Tosca:TDK有入圍阿 那年入圍已經開放到十部了...
推 sleepyrat:YDK提名八項奧斯卡，其中七項技術獎，一項男配角
→ sleepyrat:沒有提名最佳影片
→ sleepyrat:最後拿到男配角跟音效剪接兩項
推 onetwo01:亞果算是賣座了啦
→ onetwo01:真要以票房來看的話那每年最佳影片都得頒給英雄電影了
噓 twic:奧斯卡已經夠商業化 還給你那兩部的話 根本就廢了
推 S890127:票房高就可以得獎?那片商砸大錢宣傳先把觀眾騙進戲院
→ S890127:不就好了?還保證得獎
推 gtobbssb:全面啟動 黑暗期市達最佳影片?  別笑死人了
推 velspa:基本上奧斯卡片都賣座不錯，只是沒有到最賣座而已。
推 yoyonigo:怎沒人提到阿甘正傳勒？
→ laughingfish:到底哪裡票房差啊? 跟商業片搞混了吧
推 minihouse:你舉的例子票房都不錯阿,至少是中上了,你知道全世界一年
→ minihouse:拍出多少電影嗎?跟全部的量比,他們的票房絕對有在中上以
→ minihouse:上,不要因為可能是自己的眼界狹小(可能只看只聽過台灣片
→ minihouse:商進的好萊塢商業片),就以為他們票房不好好嗎~_~