→ MewGirl:那個 1-4 說的是查寧塔圖喔..... 02/27 15:14
他是說Aniston 我本來也覺得莫名其妙，但後來看到相關的評論，都說是說
Aniston。似乎跟她下一步電影角色有關。
→ Grrr:Rihanna那邊其實是在諷刺他們復合。C用「暴力」還能贏回女方 02/27 15:16
推 darksaber:還有Ed Harris的身高 02/27 15:19
推 Incroyable:主持人真的是玩笑天才 出場不到兩秒 觀眾就笑了 02/27 15:21
※ 編輯: wuliaude 來自: 66.30.15.239 (02/27 15:24)
→ Incroyable:根本不用打草稿 而且觀眾幾乎都在狂笑 02/27 15:22
→ MewGirl:有很多笑話其實算兩層的 不過很多人都只願意看一層... 02/27 15:23
推 mioco:其實我覺得今年的主持很好，以觀眾角度來看很好笑XDDD 02/27 15:24
→ onetwo01:只能說笑話是有文化隔閡的 02/27 15:24
→ mioco:但大概把人都得罪光光了，所以也只能主持一屆（？） 02/27 15:25
推 onetwo01:主持奧斯卡壓力是很大的,能一屆就不錯了 02/27 15:27
推 scarofwind:看過family guy就知道他嘴巴賤不是一天兩天的事了 02/27 15:30
→ MewGirl:了解 個人是覺得真正不妥的玩笑不多... 02/27 15:32
→ MewGirl:不過每個人都選一兩個 就變很多個了...只能說主持人難當 02/27 15:33
推 sellgd:女人奶奶那段 是科克艦長帶來的 告訴他如果這樣做就有壞評 02/27 15:38
→ sellgd:所以後來的一長段都在彌補 要整段看就不會覺得offensive了 02/27 15:39
→ sellgd:這seth很有才華 才歌才編才演才導 長得又可愛又帥 02/27 15:39
→ sellgd:他笑話的頻率之高 是我看過最好看的主持 02/27 15:40
推 GMA:我覺得這些玩笑還蠻好笑的，像台下女星反應也是預錄配合演出 02/27 15:42
對了，這裡說的批評不是我對他的批評，而是我看到美國媒體對他的批評。
我本身是覺得他還蠻有才的。
若說有些過火的可能是Rihanna與林肯的部份（現場有聽到噓聲的），主要是拿別人的
痛苦開玩笑。
奶奶之歌也是許多美國媒體批評的焦點，「簡直是中學生的無聊玩笑」。
Hayek那段我也有點猶豫，因為接下來就是她要講話，先說點出對方口音和說什麼不重要，
如果我是Hayek又跟他不夠熟的話會頗不爽。
推 snooker:喜歡他的主持 02/27 15:43
推 sellgd:可以去看看他製作的American Dad, Family Guy,Futurama 02/27 15:44
→ sellgd:就像辛普森那種風格 02/27 15:44
→ sellgd:光是他編劇寫台詞的才華就讓人佩服 更正 能歌能編能演... 02/27 15:45
→ sellgd:種族那些的確有點敏感 02/27 15:46
※ 編輯: wuliaude 來自: 66.30.15.239 (02/27 15:51)
推 sellgd:奶奶那段有很多笑點 尤其是凱特溫斯雷 02/27 15:49
推 peruman:真的滿麻辣的 謝謝解讀 很多梗原本不懂的 02/27 15:50
→ peruman:不過說要批評他的話 他本來就是這樣的咖 導TED也一樣 02/27 15:51
→ peruman:要批評他 還不如問奧斯卡為何找他主持 02/27 15:52
推 sellgd:2 沒笑點 02/27 15:53
推 fiefie123:Rihanna雖然被打但現在還是跟Chris愛得要死還嗆別人少管 02/27 15:54
→ sellgd:7 只是暗示Clooney 又沒污辱小女孩 02/27 15:54
→ sellgd:8-1 可能是同情 Ben吧 02/27 15:54
→ sellgd:10 可能只是說Nicholson，而沒意指羅曼司機吧 02/27 15:55
→ sad2:主辦單位既然要找他主持 應該早就知道會這樣 02/27 15:55
→ sellgd:他笑話中的確有不少冷笑話 但比例算低 因為他的笑話太多了 02/27 15:55
→ sad2:要說不妥的話 應該是林肯那一段 才150年就惡搞還不夠久~ 02/27 15:57
→ sellgd:其實他的風格就是呈現與諷刺一些美國大老粗 不代表他是如此 02/27 15:57
→ sellgd:就像Married with Children的編劇 絕不會是像ed一樣大老粗 02/27 15:57
→ sellgd:所以我說的那幾個影集的老爸和Ted幾乎都是大老粗鬧笑話 02/27 15:58
→ sellgd:以上的 Ed 是指married中的Ed O'neal (摩登家庭) 02/27 15:59
→ sad2:有趣的點是他有幾次笑場 不知道是不是擔心自己講太超過 02/27 16:00
推 sellgd:或許是他腦中又想到許多笑話 有些人個性是如此的 02/27 16:02
推 kaj1983:這些梗真的又賤又好笑XDDD 02/27 16:02
→ sellgd:他的梗有些是超過了 但大多數都是成功 對比萊特曼 02/27 16:03
→ kaj1983:不過如果同樣的笑話放在金馬獎來演出的話，我應該會很怒XD 02/27 16:04
→ wentasu:台灣才沒有這麼帶種的主持人咧 02/27 16:10
推 sellgd:陶子 不錯啊 和他一樣都是天蠍座 很敢開色色的玩笑 02/27 16:13
→ sellgd:陶子也是大多數笑話都不錯 但有些對某些人就會太過火 02/27 16:14
推 sleepyrat:陶子跟小S之前自嘲噴奶秀，被罵到現在..... 02/27 16:14
→ kaj1983:噴奶秀很爛，噴的又不是自己的奶= = 02/27 16:16
推 gaygay:每個族群都有酸到就不算歧視囉 02/27 16:20
推 ejywar:其實換個角度想，那些被他虧的演員如果跟他不夠熟他敢虧嗎? 02/27 16:23
→ ejywar:不過典禮才剛開始沒幾秒就讓觀眾笑也真的很厲害 02/27 16:24
推 ayuELT:我也蠻好奇主持人人脈如何? 02/27 16:24
→ ejywar:有點類似去年金馬獎的黃渤，第一次主持，也在台上虧人 02/27 16:26
推 nancynancyli:酸Ed Haris很矮很好笑 02/27 16:29
推 alista:林肯那段，衛視翻成跟林肯精神獎有關 跟這篇文章不一樣 02/27 17:12
→ alista:如果衛視翻錯 不過也翻得很好笑 02/27 17:13
推 pttnowash:歐美人賤笑話 CCR:超好笑, 東亞人賤笑話:CCR:變態我怒! 02/27 17:48
噓 rex9999:真正高等的笑話就是隱喻的黑色幽默。 02/27 17:49
推 Shinbi:樓上一看就知道誤會黑色幽默的意思 02/27 18:02
噓 qq320:1-4 說的是查寧塔圖好嗎 那是搞笑他《舞棍俱樂部》裡跳脫衣 02/27 18:08
→ qq320:舞 什麼相關評論說安妮斯頓? 網友人云亦云也不見得正確 02/27 18:09
你覺得你的聽力、對業界笑話的領悟力比英國衛報、每日郵報、紐約雜誌等的娛樂
記者們好就是了?
他說「下面兩位頒獎人，他們之中至少有一個肯誠實面對跳脫衣舞的過去。」
意思就是另一個不肯誠實面對。Tatum之前就自爆過跳過脫衣舞，這是大家都知道的事。
Aniston就是另一個。
Tatum跳過脫衣舞，然後演Magic Mike，而Aniston下個電影角色也是跳脫衣舞的的。
所以他利用這個共同點鋪梗。
推 ssembla:講安妮斯頓那個突然懂了~畢竟外國人的笑點他們自己比較懂 02/27 18:45
噓 kobe: 02/27 19:20
噓 kobe:.. 02/27 19:22
推 sellgd:黃渤讓金馬沒有那麼無聊 02/27 20:14
推 sellgd:Seth的笑話與表現模式和jack black很像 但前者比較好笑 02/27 20:24
噓 kobe:難看 02/27 20:27
推 hoshiru:Rihanna那一對被酸剛好而已 02/27 20:27
推 Urda:有些批評他的媒體平時自己報新聞的用詞更煽腥 也有臉說他？ 02/27 20:40
→ onetwo01:炒新聞罷了...不用太認真看 02/27 21:28
推 Urda:美國一些脫口秀的主持人都是走皮笑肉不笑那種模式 Seth反是 02/27 21:52
→ Urda:講一講自己就先笑出來了...(小鐘模式嗎...？) 02/27 21:53
推 widec:奶頭市表示： 02/27 23:00
推 sleepyrat:Seth酸人之前，先用帥死人的笑容迷惑大家...... 02/27 23:01
推 pommpomm:林肯那段其實用拿破崙解套的滿好笑的，說影藝學會主席名 02/27 23:04
→ pommpomm:字像俄國人咳嗽那段也很欠揍 XDD 02/27 23:04
→ pommpomm:對了，請問一下，主持人開場秀最後那個新聞標題：除了 02/27 23:05
→ pommpomm:Entertainment Weely外大家都說讚 這個梗所為何來？ 02/27 23:07
※ 編輯: wuliaude 來自: 66.30.15.239 (02/27 23:14)
推 mindsteam:真的不覺得Seth這樣算太超過，就算不提Seth自己已經做了 02/27 23:14
→ mindsteam:超過十年的Family Guy每集都充滿這種風刺笑料。實際上這 02/27 23:15
→ mindsteam:類機智的諷刺性的笑料在美國影集裡從來就都沒有少過吧。 02/27 23:16
→ mindsteam:(*風刺 -> 諷刺) 02/27 23:17
→ mindsteam:跟八卦媒體平日的低俗報導方式比起來，Seth的笑料我覺得 02/27 23:18
→ mindsteam:相較之下反而是顯得很聰明且高等的呢。 02/27 23:19
推 widec:正常人都知道讓Seth上台就是這樣阿 他這回還算非常節制了呢 02/27 23:26
→ sellgd:damn how much talent does thisguy want! 02/27 23:26
→ sellgd:104, 這傢伙是想要得到多少才華 02/27 23:27
我本來看完也是覺得很好笑，後來看到美國媒體的罵聲跟周遭美國朋友的反應
也有點驚訝。他們當然知道Seth的風格、看的Family Guy不會比較少。
我想大概是我們隔岸觀火，反正也掃不到我們，所以享受純粹娛樂。
如果他也開一下李安跟亞洲人（甚至李安他老婆）的玩笑，可能反應會不一樣。
另外如果想像吳宗憲在金馬獎典禮對著一干女明星點名唱奶子歌、用劉嘉玲被黑社會
劫持作梗、或是在紀曉君發表感言時模仿原住民腔調說她接下來說啥不重要，又趁機
酸一下她的身材....我想隔天媒體也不會太友善。
※ 編輯: wuliaude 來自: 66.30.15.239 (02/27 23:35)
推 widec:Seth又高又帥有才華 能編能導能演能唱能跳 真是太超過了~ 02/27 23:28
→ mindsteam:我很懷疑台灣有電視藝人有能力做出Seth這種等級的搞笑。 02/27 23:41
推 sellgd:原po想太多了 沒有人責怪你 還解釋那麼多 02/27 23:42
→ sellgd:吳宗憲說出來 和他說出來的笑話 絕對會有兩種對待 02/27 23:42
→ sellgd:就像網友會給陶子較大的寬容 因為以前的印象 02/27 23:43
→ sellgd:104 還會彈鋼琴 蓋酷家族的市價20億美元 02/27 23:46
→ mindsteam:其實Family Guy裡的外景記者高輪小姐就是在開亞洲人玩笑 02/27 23:46
→ mindsteam:了啊。（也有反開種族刻板印象玩笑的意思就是了。） 02/27 23:46
推 sleepyrat:小燕姐早期主持各大典禮時，也很愛開現場名人的玩笑!! 02/28 00:10
→ enstai:非常難笑 沒水準的表演 02/28 00:18
噓 venusinfurs:1-4 說的是查寧塔圖好嗎! 02/28 00:31
噓 venusinfurs:而且這樣的活動基本上主持人說出來的話就是整個製作 02/28 00:35
→ venusinfurs:團隊的決定,並不是主持人想說什麼就可以在台上隨便講. 02/28 00:35
→ venusinfurs:把矛頭指向主持人真的很無聊... 02/28 00:36
→ miikal:拿雷哈娜跟劉嘉玲事情比不太適合。因為雷哈那不是受害人 02/28 01:13
→ miikal:雷哈娜無視外界對她的同情和對家暴的憤怒，選擇復合並且叫 02/28 01:15
→ miikal:外界不要評論的時候，別人就再也不會同情她被家暴了。 02/28 01:16
→ miikal:2Broke girl和很多東西都酸過這段分不開的感情 02/28 01:18
噓 qq320:我的英文再差也比你好 former這個字懂意思嗎? 如果是你所說 02/28 02:27
→ qq320:跟下一部電影有關 會用這個字? 再掰啊 02/28 02:29
你還是沒讀懂，看起來不只是英文，連中文也...
他說他們兩人中至少有一個肯誠實說之前跳過脫衣舞，也就是說另一個之前有跳過
但是沒說。大家都知道Tatum年輕時跳過且承認了，意思就是Aniston跳過沒說。
簡化成這樣不知道你能不能讀懂？（雖然看起來有點失控了 = =）
→ qq320:另外本來懶得講的 你是從哪裡認為大家都認為主持很爛 跟著媒 02/28 02:31
→ qq320:體遮眼起舞? 版上早就有人貼過一些有真實數據的新聞 "TVLine 02/28 02:33
→ qq320:.com即時民調顯示，參與投票的人中，57.1%認為賽思麥表現「 02/28 02:33
→ qq320:高於平均」或甚至「極佳」。" 不是說數據真實性不能質疑 但 02/28 02:34
中文例證之二。我開頭就說觀眾喜歡收視率高但是媒體評論不滿。
即時民調是針對觀眾還是媒體評論者？
→ qq320:也比幾篇媒體單向報導跟"周遭朋友"聽來的可信 事實上這幾天 02/28 02:36
→ qq320:我已經在電視看到一些斷章取義的報導 譬如你說的奶奶歌 媒體 02/28 02:36
→ qq320:只截錄中間一段歌詞 然後女星臭臉的畫面 主播就說女星們都很 02/28 02:38
→ qq320:生氣 事實上當天有看全程的人都知道 那段是寇克艦長從未來帶 02/28 02:38
→ qq320:來的影片 "預錄"的!! 裏面的女星是配合演出 而事實上那段笑 02/28 02:40
→ qq320:果也十足 台下也是笑聲一片 另外再隨便講 唐奇鐸那段 跟種族 02/28 02:41
→ qq320:歧視有個屁關係 那段是在開玩笑說DDL演戲太投入 平常都把自 02/28 02:42
→ qq320:己當成真的林肯 如果看到手機會不會驚呼"那是什麼!?" 然後才 02/28 02:42
→ qq320:接著說 你在片場看到唐奇鐸會不會想去解放他 這段都是指他入 02/28 02:43
→ qq320:戲太深 因為林肯本來就是渴望解放黑奴 看到黑人當然會想解放 02/28 02:44
→ qq320:我很驚訝這怎麼能夠扯上種族歧視 是有多敏感? 太多斷章取義 02/28 02:45
→ qq320:的報導了 都不知從何講起 新聞媒體喜歡醜化事物也不是一天兩 02/28 02:46
→ qq320:天的事了 畢竟罵人的比稱讚人的收視率還來的好 除非稱讚的是 02/28 02:47
→ qq320:台灣之光 搞不懂怎麼還會有人相信這些誤導人的資訊報導 02/28 02:47
Atlantic 副主編，負責娛樂版
The Banality of Seth MacFarlane's Sexism and Racism at the Oscars
http://tinyurl.com/arew3pc
New Yorker 編輯
Seth MacFarlane and the Oscars’ Hostile, Ugly, Sexist Night
http://tinyurl.com/cgjncnz
Guardian 娛樂專欄
Between Seth MacFarlane and the Onion, Oscars night was a festival of misogyny
http://tinyurl.com/d4j6ql2
Los Angeles Times 的整理
Oscars 2013: How Seth MacFarlane's sexist jokes hurt women
http://tinyurl.com/bpmmgut
Buzzfed
9 Sexist Things That Happened At The Oscars
http://www.buzzfeed.com/hillaryreinsberg/sexist-things-at-the-oscars
"4. Jennifer Aniston Got Called a Stripper"
Vulture New York Magazine記者
Why Seth MacFarlane’s Misogyny Matters
http://www.vulture.com/2013/02/why-seth-macfarlanes-misogyny-matters.html
New York Magazine
Seth MacFarlane's Sexist Jokes, Transcribed
http://tinyurl.com/bgvsecb
"Calling Jennifer Aniston a stripper:"
前幾篇是比較大咖所以比較常被引述，如果去看Huffington Post的評論
就更多了。
sexist, racist, misogyny都是他們說的。
大概有人英文太好覺得Atlantic, New Yorker, Guardian, LA Times都是
三流媒體吧...
另外還有USA Today, TIME等的評論就不貼了...
※ 編輯: wuliaude 來自: 140.247.116.66 (02/28 08:21)
→ onetwo01:拜託別跟好萊塢的新聞認真好嗎....... 02/28 10:57
推 Urda:在那邊指指點點都很厲害 讓那些評論的人去主持好了 看收視 02/28 11:05
→ Urda:會剩多少...當然不是說不能批評 但除了有些笑話較為辛辣之外 02/28 11:07
→ Urda:大部分台下的人也都笑得很開心 且他載歌載舞地 兼以自嘲 02/28 11:08
→ Urda:算是很不錯了啦 02/28 11:08
→ Urda:一味地給負評 讓人覺得這些人真是虛偽造作的老古板 02/28 11:11
推 superbatman:吳宗憲應該辦的到 但會被譙死 02/28 11:49
推 greysholic:個人覺得主持的不賴 介紹梅莉史翠普有好笑到XD 02/28 23:21
推 LSND:長見識了～ 03/01 18:13
→ qazxswptt:我是覺得他這種玩笑的開法 不是本人看到 會覺得不錯 03/03 00:59
→ qazxswptt:問題是你要是他開玩笑的苦主 可能一點都笑不出來 03/03 01:00
→ qazxswptt:就我認知上來說 這不是一種層次夠高的幽默方式 03/03 01:01
→ venusinfurs:不認同單純就是不認同,搬媒體出來要幹嘛,搬別人出來 04/04 22:56
→ venusinfurs:撐腰也也不會讓你顯得比較有道理,然後不要自己腦補, 04/04 22:57
→ venusinfurs:唯一看到的3流媒體,就是原PO自己打的... 04/04 22:59