精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Punisher (Frank Castle)》之銘言: : 華人講起承轉合 : 外國說三部曲 : 恰恰好 : 黑暗騎士在三部曲居中 就是這麼精彩好看的電影 : 當初去看電影院 最後看到結尾旁白 蝙蝠俠的黑披風隨著螢幕飆動 : 看到坐不住 心情一整個感動到不行 : 這麼好看的片 為什麼還是沒辦法得到奧斯卡獎最佳影片? : 諾蘭幾乎花了全部的心血在這部電影上 : 為什麼 為什麼 可以說 漫畫改編電影 : 黑暗騎士這幾乎已經是英雄電影的顛峰代表作 : 卻為什麼還是沒辦法得到奧斯卡獎最佳影片? : 到底蝙蝠俠還缺什麼才能得到奧斯卡最佳影片? 雖說我一直都很愛諾蘭的片 全面啟動這樣的劇本是目前的我絕對寫不出也想不出的劇本 但他的片除了Memento、inception之外 都還是會給我一種不滿足感 (有點像「覺得少了點什麼」的感覺) 否則以動作商業片來說 就連法櫃奇兵這種非常純粹的冒險動作片都會被提最佳影片 (當然法櫃奇兵一直是我心目中第一名那一區) 即便拿到現代來看 法櫃奇兵仍然電爆一堆片 那種從頭到尾看完後是有真正「滿足」的感覺 當年1981史匹柏也才三十幾歲 TDK是好片 劇情深度廣度都ok 給予阿蝙更真實的一面(會脆弱、會吃醋、會愛面子) 但或許因為他處在第二集屬於銜接的部分 所以看時雖然很順的一直會想看下去 只是看完後還是覺得好像少了什麼 有那種癢沒有被搔得很爽的感覺 (我指的不是爽片那種爽~而是心靈上很滿足) 到TDKR還是一樣有這個問題 三集看下來反而BB最完整 只是BB台詞實在太多很蠢的句子 「好外套!」「你沒拿到備忘錄嗎?」......等 一堆用別人講的話去酸對方的梗用太多實在很刻意 諾蘭有幾個很不錯的嘗試倒是已經讓他能夠名列影史名導了 Memento的ZAYBXC...拍法且爆點是在事件的中間 inception的1:20時間軸等 也的確都被提奧斯卡最佳劇本 因為這種劇本寫法真的很屌 但都沒被提最佳導演 代表在分鏡上還是有要補足之處 而TDKR更是把他分鏡上的缺點顯現出來 Hard cut不夠銜接 某些鏡頭如打鬥又不是太近就是太遠 同樣拍攝動作打鬥的畫面 史匹柏不需要用包恩的快速剪接就能辦到 Brad Bird也利用整個分鏡的流暢感達到 這些都是諾蘭還需要補強的 因為最佳導演就是要想辦法 把每一個畫面想講的東西都拍好 而不是僅靠劇本說故事 李安能夠用一個畫面講足許多事還能埋梗 這也就是為什麼他拿到最佳導演的功力 另外想講個題外話 Thomas Newman被提好多次最佳配樂結果一直都沒中...... 這次Skyfall真的很好聽 只是太衰了碰到pi的配樂更好聽 不然這次風格跟過去他的風格相差蠻多的 The bloody shot那首超讚 --     所裡有人 ψbelleaya http://belleaya.pixnet.net 「叩!叩!」外頭又敲門了,「裡面有人麼?」 我不會回答的。我不記得他在外頭敲了多久,因為我知道他不是人。他是鬼! 人家都說這廁所鬧鬼,所以我不打算開門,堅持守在這狹小的、一米半的空間。 「我知道你在裡面。」他不忘又叩叩敲了兩聲──也難怪他會知道了,我往下瞥見一大 癱黑濁,原來我的屍水已流到門板外頭了。寒風中,我的身子在懸吊的麻繩上搖著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.55.152
sunny1991225:Thomas Newman這次的配樂雖然好聽,但獨立可聽性 02/27 00:32
sunny1991225:不高...... 02/27 00:32
REDBLUEr:李安拍"好梗" 諾蘭厲害 但那只是新梗+下一季就被拍到膩 02/27 00:32
sunny1991225:如果不是搭配電影我很難享受這次的007配樂 02/27 00:33
REDBLUEr:的電影 簡單說就是 李安拍的東西 照抄有點沒意義 02/27 00:33
REDBLUEr:不然也不會有那篇用李安反諷大陸導演的文章 02/27 00:34
REDBLUEr:就像很多漫畫家會畫七龍珠同人作品 但鳥山明的畫風+故事 02/27 00:35
bamboo313:那些句子哪裡蠢 好片子加上幾句幽默的台詞 不錯啊 02/27 00:36
opsddb:諾蘭的風格從來就是快速剪接,他的看起來根本沒在鳥分鏡的 02/27 00:36
REDBLUEr:才是唯一 抄了就不會好看 02/27 00:37
sunny1991225:按照他自己的想法,這樣子的快速剪接有助於整個電影 02/27 00:37
sunny1991225:氛圍推動 02/27 00:37
sunny1991225:但這也是他近期的電影讓人越看越「累」的一大主因 02/27 00:38
sunny1991225:那種咄咄逼人的步調加上季默爺震耳欲聾的配樂實在很 02/27 00:39
sunny1991225:容易使人感到不耐 02/27 00:39
opsddb:現代電影比起以前鏡頭時間短很多 02/27 00:40
FFAF:你劇本家? 02/27 00:50
nancynancyli:我覺得Thomas Newman這次還好,他在刺激1995那時期的 02/27 00:52
nancynancyli:創作比較精彩(對我而言) 02/27 00:53
opsddb:Skyfall有配樂槓龜王和攝影槓龜王,都是在世紀錄... 02/27 00:53
lastversion:覺得Nolan作品讓人很累+1不過他自己 02/27 01:11
lastversion:好像還滿喜歡這樣的XD 02/27 01:12
lastversion:他的作品非常聰明, 但聰明是否過頭了呢? 02/27 01:13
r453b8g:諾蘭的電影都很能讓人投入 一點都不會不耐 02/27 01:17
sleepyrat:後面兩部比較累,可能是劇本要表現的東西太雜了 02/27 01:19
hotkick203:它的作品不適合放鬆 以前也覺得看蝙蝠俠很累都看不下 02/27 01:27
hotkick203:有天投入把BB看完之後就停不下來了 02/27 01:28
saigxx:這篇才像正常的Nolan神文嘛 鄉民這幾天是吃炸藥喔XD 02/27 01:29
harlemfans:諾蘭 的東西比較理性 感性比較少 所以看起來比較累 02/27 01:32
hotkick203:我倒覺得是笑點少 然後塞的東西又多 所以累 02/27 01:35
opsddb:片長很長、塞一堆東西、節奏緊湊、無聊的動作場面,我覺得 02/27 01:38
opsddb:是這些導致累和不耐... 02/27 01:39
opsddb:不過只有Inception和TDKR讓我有這種感覺,Inception的敘事 02/27 01:40
saigxx:看了很累的電影我大概只有requium for a dream吧 = = 02/27 01:40
opsddb:形式至少滿有意思,TDKR真的差了點... 02/27 01:41
saigxx:看完超累的 雖然最後面很養眼..? 02/27 01:41
hotkick203:推無聊的動作場面 身為英雄片蝙蝠俠系列動作場面真的 02/27 01:41
hotkick203:非常鳥XD 02/27 01:42
saigxx:其實我還蠻喜歡失戀的阿扁的...>//< 02/27 01:42
sleepyrat:比較喜歡BB的節奏,比較不疾不徐..... 02/27 01:42
hotkick203:失戀的阿扁? 02/27 01:45
taiwan1:你是電影編劇,我倒想知道你寫了哪些劇本 02/27 01:51
soysauceer:簽名檔… 02/27 02:46
Derp:就單純是奧斯卡委員不喜歡他而已 02/27 06:57