→ onetwo01:斷背山是個好例子,李安把一個出了N年沒人敢拍的電影拍好 03/04 13:19
→ onetwo01:更正:劇本 03/04 13:19
→ onetwo01:所以他有資格得獎 03/04 13:20
推 lent:我比較想請問 最佳影片 評選的標準大概是甚麼?? 03/04 13:30
推 VictorC:奧斯卡比較不一樣，得獎與否是所有會員都可以投票 03/04 13:35
→ VictorC:所以公關宣傳比較重要XD 03/04 13:35
→ chahan:好作品還是需要有好公關幫忙才能拿小金人 03/04 13:52
推 Danieleye:一樣對這個問題有一樣長久的疑問 03/04 13:59
→ Anail:前幾天有篇同樣文章 爬一下吧 03/04 14:25
推 joh1214:我想你不太懂得應該是導演對於一部電影的意義吧~ 爬文唷 03/04 14:29
→ nancynancyli:入圍是實力 拿奬真的看運氣了 03/04 15:19
→ barttien:如果有所謂的標準，得獎就很容易了 03/04 15:22
→ PrinceBamboo:我想請問: 最佳影片獎 是頒給誰啊? 誰代表整個影片? 03/04 15:33
→ sleepyrat:最佳影片通常由製片人代表領獎 03/04 15:34
→ hunA:你可以看一下Pi的幕後，李安是如何引導演員入戲的 03/04 16:07
推 ayan:我自己是看導演說故事的風格和方式... 03/04 21:14
→ ayan:好故事也得要有辦法說得好得導演 才會是一部好看的影片... 03/04 21:15
→ ayan:(李安是個人心目中很會說故事的導演之一) 03/04 21:16
→ ffaatt:得獎的人每個都感謝李安的帶領 03/04 21:26
※ 編輯: alex02 來自: 118.167.142.118 (03/04 22:22)
→ wendy0301:由美國電影藝術與科學學院通過業內人士投票，頒給最高票 03/05 02:28
→ wendy0301:有Rules declared by the Directors Guild of America 03/05 02:30
→ wendy0301:詳細規則我並不清楚(太過專業了) 但可知李安人緣很好 03/05 02:33
→ wendy0301:相當受到業內人士的肯定吧~ 03/05 02:34
推 bennieth:看看李安得獎的兩不作品的原著 可以發現他文學化為影像的 03/05 03:15
→ bennieth:的功力，既貼著原著精神走又用很多電影語言去詮釋出電影 03/05 03:16
→ bennieth:不可取代的藝術呈現 03/05 03:17