精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我想今後幾年葛妮絲派特洛小姐不至於說抓到替身了 但是我想壓力應該會小一點 因為今年奧斯卡又出產了一個不合格的影后 也很明顯男主角和女主角的標準可能評判有點不同 否則怎麼女主角頻頻備受質疑而年年男主角卻備受推崇 珍妮佛勞倫斯的表現和同輩女演員比起來確實比較具大將之風,生動而有信心 這樣入圍沒問題,表示演出水準已經過關了 但是入圍是入圍,得獎的標準應該要更高因為得獎就是最好的 不然這樣幾年下來奧斯卡的公信力會受到懷疑 雖然不同屆的實力不同不能一起比,但是今年和去年的一比較 一樣都是影后,有甚麼道理水準差這麼遠? 是不是艾曼紐莉娃和梅莉史翠普去比才顯得這樣的獎項有做到水準的評定? 年輕人不是不該得,沒道理希拉蕊史旺的男孩別哭得獎大家都沒有異議 當然男孩別哭是個很特別的角色,但是希拉蕊史旺做到無可替代的演出 資淺演員在表現上通常都會有缺失之處,除非有爆炸性演出 當然也不得不說JL得到一個很討喜的角色,可是這角色顯然是戲帶人 但是考高分不表示學生程度好,有可能是考題太簡單,更何況最高分並不是JL 不過天時地利人和都幫到了珍妮佛勞倫斯,也看得出來這小女孩的社交能力應該不錯 在重視公關的好萊塢應該頗為討好 當然兩位女主角比起來,後面的公關公司能力可能也差了不只好幾級 而且連續幾年出現法國影帝影后,對於艾曼紐莉娃初出現不利的排擠效應 : 有一年奧斯卡女主角提名 : 看到一位年輕女孩也有入圍女主角 : 這是我第一次認識到Jennifer Lawrence : 才去租片看了冰封之心 看了之後 覺得她真的夠格入圍 很會演 : 後來她接連演出X戰警第一戰 到飢餓遊戲 和派特的幸福劇本 : 我自己是在看了飢餓遊戲 對Jennifer Lawrence好感倍增 真得很欣賞她 : 雖然是有不少人說這部拍得很差啦 : 這次的派特的幸福劇本 更是大為激賞她的表現 : 光看電影 實在無法想像她才22歲 可以演出這樣活靈活現又討喜角色 : 突破以往的戲路 對她的演出 真的是很 : 感覺有些人不認同 她得這次的奧斯卡女主角獎 覺得她不應該拿獎 : 可能也有部分是因為她說了得獎 贏了梅莉史翠普 比她還會演的玩笑話 : 覺得她有點高傲 太年輕就拿獎 不喜歡她 : 但應該還有其他原因 : 有人認為珍妮佛勞倫斯不該得奧斯卡女主角獎 請問理由是哪些呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.255.208
peruman:其實先不說夠不夠格 而是 這麼早達到許多人一生也達不到 02/26 21:35
sleepyrat:我想大多數會員評審都還沒看過愛慕.... 02/26 21:36
peruman:的獎 會不會對這些年輕的演員反而是壓力?產生更多挫折? 02/26 21:36
peruman:派小姐得獎後到現在都還沒交過像樣的作品 02/26 21:37
rex9999:本屆女主角競爭激烈 好險奧斯卡獎座沒有淪為生日禮物 02/26 21:37
yufangshih:我覺得沒看過可能真的是原因之一,今天看了女主角的入 02/26 21:42
yufangshih:圍影片,她不喝水被打巴掌那段,很多人倒抽一口氣,這 02/26 21:43
yufangshih:感覺像是第一次才看過的反應... 02/26 21:43
freaky0908:近代封后後沒有更突破表現的 多得有點接近魔咒的地步了 02/26 21:44
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 21:58)
peruman:只有梅嬸拿過 還努力不懈 02/26 22:03
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 22:09)
wentasu:其實 Riva嬤若是有在BAFTA現身領獎致謝詞 會有很大差別 02/26 22:12
wentasu:她未現身領取BAFTA甚至也沒用視訊 造成可能轉向支持她的 02/26 22:13
wentasu:選票有疑慮 Riva能否遠赴LA的Oscar典禮? 投給沒有出席的 02/26 22:14
wentasu:演員還真是有點掃興 02/26 22:14
plumlikesalt:考題簡單都是你在說的呵呵~ 02/26 22:15
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 22:16)
xspeed1005:印像中,Riva應該在投票結束前就確認會出席了 02/26 22:17
peruman:希拉蕊史旺的男孩別哭 演的超好的 02/26 22:18
plumlikesalt:真要說起來,Riva聽到JL得獎之後的漠然,似無鼓掌... 02/26 22:19
a9a99:我沒有對JL做任何人身攻擊,如有人敢在我推文續鬧,刪無赦!! 02/26 22:21
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 22:23)
p86506:========好像只有台灣ptt在質疑今女主角的公正性?======== 02/26 22:23
onetwo01:很多人根本不支持RIVA得獎,只是不爽JL罷了. 02/26 22:24
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 22:30)
Rfed:只有台灣莫名其妙質疑起來吧,目前看到美媒根本完全沒聲音 02/26 22:30
chahan:雖不滿意結果 但也只好接受了 02/26 22:31
Rfed:應該說是只有 PTT XD 02/26 22:31
GGD:想問一下JL有做什麼會讓人不爽的事情嗎 怎麼一堆人賭爛她 02/26 22:31
a9a99:畢竟看過RIVA表現的人太少,聲勢的確有差~公關操作可能是問題 02/26 22:31
avex:再刪再刪^^ 02/26 22:31
GGD:看她在後台被採訪跟傑克尼克遜玩的片段 就是個很nice的女孩子 02/26 22:32
erptt:推 02/26 22:32
widec:反正檢舉自刪噓文了 讓板主看著辦吧 02/26 22:33
reke:未經推文者或板主同意刪推文 水桶一週 02/26 22:33
erptt:奧斯卡女主角真是最有爭議獎項 02/26 22:33
avex:補一下喔 02/26 22:33
avex:多次刪那又如何? 02/26 22:34
JOYE0326:別說得全世界都在質疑 笑死人 02/26 22:35
avex:PTT看世界<- 02/26 22:35
JOYE0326:也沒有一堆啊XD 只有幾位在賭爛 02/26 22:36
avex:那堆ID我都快記得了XD 02/26 22:38
bearmiki:傑克尼克遜搭訕(?!)JL影片 http://youtu.be/c7SFtdOjcUw 02/26 22:45
plumlikesalt:樓上影片中的JL不僅反應快,人nice,且具有幽默感 02/26 22:59
xspeed1005:李安自己得獎都說奧斯卡是人氣獎,雖然大部份的台灣 02/26 23:01
xspeed1005:人覺得李是最棒的導演,很多美國人也不認同李贏過史匹 02/26 23:01
xspeed1005:伯,但奧斯卡成員就是愛李安,就是愛JL,而演技評斷本 02/26 23:03
xspeed1005:來就是主觀情緒決定一切,原po看看今天JL相關新聞就知 02/26 23:03
xspeed1005:道美國人愛死JL,她之後應該會有接不完的好劇本,想看她 02/26 23:04
xspeed1005:變成派特洛的人大概要失望了 02/26 23:04
weiike:搞不懂JL在紅什麼的,看看她的作品就能感受了,一秒變粉絲 02/26 23:09
avex:原PO被桶了回不了你XDDDDDDDDDDDDDDD 02/26 23:09
GGD:跟傑克尼克遜那段真很好笑 而且她才22歲就有這種大器 02/26 23:13
IAmFreeAndU:還在媒體焦點 XD 葛妮絲封后時 可沒有這麼多庶民意見 02/26 23:14
IAmFreeAndU:那時連天堂都還沒上市耶 XDDDD 02/26 23:14
IAmFreeAndU:PTT最珍貴的力量 是這裡是一般的庶民觀影後的意見陳述 02/26 23:15
IAmFreeAndU:媒體八面玲瓏 會為了今年的某項獎得最大公司嗎? 02/26 23:16
IAmFreeAndU:連最庶民的意見都鄙視的用戶 繼續你的媒體焦點吧 :) 02/26 23:16
IAmFreeAndU:每家媒體不知道撈了多少好處 沒好處吃的 還替媒體背書 02/26 23:17
WP1:也沒什麼吧 就一般外國人社交應對 也許這對台灣年輕人比較困難 02/26 23:17
sleepyrat:看起來就是新一代的戲瘋子.....XDDD 02/26 23:18
IAmFreeAndU:真的有點天真 然後 我猜我的這翻言論 會被說成是腦補 02/26 23:18
IAmFreeAndU:好像我今年獎季腦補的東西 後來都成真的說 XD 02/26 23:18
bill93557063:Riva是大概入圍者她都不認識吧,而且她也聽不懂英文 02/26 23:19
IAmFreeAndU:對了 派特我去看了 沒有變粉絲 真可惜 XDDDD 02/26 23:19
avex:自爽ID又有一位進來惹 02/26 23:21
soliloquist:Riva就當作到美國觀光吧!話說從Miramax到Weinstein 02/26 23:24
IAmFreeAndU:說不定你不知道的論壇 也在罵JL喔 世界啊.. 真可笑 :) 02/26 23:24
soliloquist:其公關能力真不是一般的威啊! 02/26 23:24
erptt:葛妮絲也沒多差,有小辣椒可演啊 02/26 23:24
sleepyrat:小辣椒現在可是連頭皮都很會演戲的....XDD 02/26 23:26
bill93557063:不過Riva應該認識Wallis http://tinyurl.com/acf6qmw 02/26 23:27
wxtn:樓上這張好可愛XD 02/26 23:30
nmnscha:葛妮絲明明就過很好人生勝利組公關影后近年大家見多不怪了 02/26 23:31
xspeed1005:PTT這類討論區所謂的庶民想法也只是放大少數人意見,才 02/26 23:33
xspeed1005:會被笑是反指標,我很喜歡JL,但連我都好訝異美國媒體 02/26 23:33
xspeed1005:竟然這麼愛她,可以看出是真心的喜歡她,威因斯坦是個很 02/26 23:34
xspeed1005:有手腕的生意人,但我覺得I大有點神化他了,他頂多就是 02/26 23:35
xspeed1005:運用各種管道強力宣傳,成員怎麼投票他根本無法控制, 02/26 23:35
xspeed1005:否則SLP怎麼會只拿這麼少的獎,況且今年送最多昂貴贈品 02/26 23:36
xspeed1005:好像是林肯和悲慘世界 02/26 23:36
IAmFreeAndU:你知今年的隱藏爆點 就是溫斯坦大滿貫後又大槓龜嗎?XD 02/26 23:38
IAmFreeAndU:我可以猜想今年溫斯坦在最佳女主角上 耗費了多少力氣 02/26 23:39
avex:幻想 02/26 23:40
IAmFreeAndU:為了保住面子 只有女主可以拿 溫斯坦會怎做? 02/26 23:40
IAmFreeAndU:好吧 你們就慢慢的沉醉在溫斯坦毫無影響力吧 :) 02/26 23:41
avex:繼續幻想吧^^ 02/26 23:41
IAmFreeAndU:我不討厭JL(你不信吧 XDD)但我討厭第三名拿了人家的獎 02/26 23:42
avex:第三名又是你幻想出來, 你就去討厭你的幻想吧^^ 02/26 23:43
avex:我不會叫你GTFO, 這篇倒是我該GTFO, 留給你們 有夢最美^^ 02/26 23:43
avex:掰掰^^ 02/26 23:43
IAmFreeAndU:是我的觀影排名 不是幻想 :) 幻想的話 還會輸童星喔XD 02/26 23:47
weiike:JL今天被鄉民那麼酸,只是因為她年輕?得獎不夠敬老? 02/26 23:48
IAmFreeAndU:補充 奧斯卡女主角 向來不敬老的 樓上可以自己查查 02/26 23:50
wentasu:Amour吃虧在外語片 且Riva因語言與身體限制 公關力弱很多 02/26 23:53
wentasu:這部片值得大家去電影院支持 02/26 23:53
wentasu:奧斯卡的價值就是讓片商願意把一些冷門片引進來 02/26 23:54
reaper317:笑死了 又一個Ptt看世界的 自以為JL得獎備受質疑 02/26 23:56
bill93557063:Riva在美國好像知名度不高,幾乎都是法國媒體在採訪她 02/26 23:56
reaper317:國外根本就沒聲音 就見不得人好的酸民在這裡質疑而已 02/26 23:56
amethysta:推文沒有人說溫斯坦「毫無」影響力,那是I大自己說的 02/26 23:56
reaper317:一堆我覺得XXX演比她好 啊不就都給你覺得就好 02/26 23:57
reaper317:你覺得你覺得 那什麼時候輪到我覺得? 02/26 23:57
reaper317:去翻一下前哨站 JL拿獎根本就實至名歸 02/27 00:00
IAmFreeAndU:所以溫斯坦有無影響力? 可以在修辭上抓語病 我不介意 02/27 00:04
IAmFreeAndU:還有獎項都說JL好 我就得跟著說好? 02/27 00:05
IAmFreeAndU:沒有人用PTT看世界 是有很多人把大媒體當成世界 :) 02/27 00:05
IAmFreeAndU:獎項有沒有公關介入? 誰可以給我答案~~~ XD 02/27 00:06
reaper317:當然不用 但也不用幻想她得獎是溫斯坦的影響 你根本 02/27 00:06
reaper317:沒證據 你可以覺得他第三名 奧斯卡評審不能覺得他第一? 02/27 00:07
amethysta:我覺得I大您自己已經在鑽牛角尖了 02/27 00:07
Jakub:得了吧 又不是評審 腦補一堆還不就是自己不服氣罷了 02/27 00:08
bill93557063:Paltrow前哨站好像也不差,為什麼那麼多人質疑? 02/27 00:08
IAmFreeAndU:可以啊 所以我講我的觀點 我有罵奧斯卡評審嗎?(疑問) 02/27 00:08
reaper317:原來無罪的人要找證據證明自己無罪 02/27 00:08
IAmFreeAndU:你扯遠了 真的... 02/27 00:09
reaper317:你要說公關影響 先有證據再講得那麼篤定 不是要別人找 02/27 00:09
reaper317:沒有影響的證據 02/27 00:09
nancynancyli:迷迷們要抓狂了XDD 識目以待,時間會證明一切 02/27 00:09
reaper317:你可以講自己的觀點 但沒資格質疑評審是被外力影響才選 02/27 00:10
Jakub:你是說Riva迷迷嗎 的確有點抓狂 02/27 00:10
IAmFreeAndU:迷迷不是指李安迷嗎? XDDD 現在該誰用? 02/27 00:11
JOYE0326:我是不明白你還有甚麼好堅持 是要質疑奧斯卡靠公關嗎? 02/27 00:12
IAmFreeAndU:Jakub有看過RIVA的演出嗎? 02/27 00:12
Jakub:我又不是評審 問我幹嘛 02/27 00:13
reaper317:如果鄉民的"我覺得"比評審覺得有份量 那以後奧斯卡也 02/27 00:13
reaper317:不用評審啦 都給Ptt覺得就好 覺得該頒給誰就給誰 02/27 00:14
IAmFreeAndU:好好好 庶民不該發表意見 聞天祥的意見也雷同 02/27 00:14
IAmFreeAndU:你們怎麼沒人戰他啊? XDDD 02/27 00:14
reaper317:因為他沒來這邊推文啊 來了一樣戰 02/27 00:15
Jakub:= = 02/27 00:15
IAmFreeAndU:XDDDD 02/27 00:15
wxtn:哈哈哈 02/27 00:15
bill93557063:JL得獎應該沒什麼爭議,她的確是同輩中演技較為出色的 02/27 00:19
reaper317:就這邊在爭議而已啊 美國人愛死她了 高興都來不及 02/27 00:21
avex:這篇連原po總共有5位被評審打臉然後堅持到快崩潰的酸酸ww 02/27 00:21
wxtn:且她接受訪問時的機智&能適應於各類型電影是讓媒體愛她的原因 02/27 00:22
IAmFreeAndU:迷迷的稱號 應該繼承給JL的粉絲吧 從演技扯到愛她 XD 02/27 00:23
wxtn:不覺得免費大鑽牛角尖 只是想發表對演技與公關看法而已 02/27 00:23
wxtn:不懂為什麼不能評論對演技的看法? 每年尤其影后都會討論 02/27 00:24
IAmFreeAndU:對 可以回到演技的看法觀點嗎? 少些人身攻擊會比較好 02/27 00:24
sleepyrat:JL會走紅,基本上就是比同輩更傑出的演技,如"冰封之心" 02/27 00:25
wxtn:還有我不覺得一個86歲 在今年前代表作要回朔到59年廣島之戀 02/27 00:26
wxtn:的女星 會有所謂"迷迷"這件事 02/27 00:26
wxtn:還有不要人家發表看法 就拿奧斯卡打臉這個點來回嗆 02/27 00:28
reaper317:當然可以覺得她演技比不上其他人 但免費大的口氣就是 02/27 00:28
reaper317:一付篤定他會得獎就是靠公關的態度 更人人覺得是輸不起 02/27 00:29
wxtn:如果有長期注意獎季逛些獎季觀察網站 如awardsdaily 02/27 00:29
JOYE0326:嘖 不知是誰開始酸別人迷迷 然後就自我安慰其他人的意見 02/27 00:29
wxtn:也是有很多國外長期看奧斯卡的人在討論今年影后戰的事 02/27 00:30
JOYE0326:非理性、主觀 是想要甚麼證明? 是因為你沒能投奧斯卡嗎 02/27 00:31
wxtn:只能說不能否認公關戰舉足輕重的影響力 02/27 00:31
reaper317:公關影響力的證據到底在哪? 02/27 00:31
amethysta:主觀投票,其實奧斯卡不是本來就這麼回事? 02/27 00:32
JOYE0326:是要多少人投票才肯承認JL得獎? 一副眾人皆醉我獨醒心態 02/27 00:32
reaper317:為什麼不容許別人否認 我要否認難道還要找沒影響的證據? 02/27 00:33
wxtn:事實上在獎季開始不久 JL就能常常在話題焦點 例如SNL有趣橋段 02/27 00:33
reaper317:你要提出公關影響的論點 是你要找證據說服別人 02/27 00:33
Jakub:這時候就是要挺沒得獎的啊 才能顯得自己眼光獨到 更勝評審 02/27 00:33
wxtn:JL得獎當然開心啊XDD 而且這不是事實嗎 哈 02/27 00:33
IAmFreeAndU:我沒有眾人皆醉我獨醒 我是有異議而已 帽子太大戴不起 02/27 00:34
wxtn:奧斯卡可投票者有幾千人 我只能說這之中最多比例的人跟我不同 02/27 00:34
IAmFreeAndU:JL自己就在金球說了 溫斯坦幫了她多少 02/27 00:35
tallhigh:她背後的公關公司不就是很強悍的那位嗎XD 也難怪會被拿 02/27 00:35
reaper317:那就別再扣公關影響的帽子了 可以用疑問句 別講得那麼 02/27 00:35
reaper317:肯定 評判演技這種事本來就很主觀 02/27 00:36
Jakub:有夠沒風度(手一攤) 02/27 00:36
IAmFreeAndU:還有"大媒體" 公認她的笑話好笑 是因為她說的都是事實 02/27 00:36
wxtn:假設我有投票權 去年會投梅姨 前年投妮可 就論我受演技的感動 02/27 00:36
IAmFreeAndU:她自己都說了咩 02/27 00:36
tallhigh:來說,不過說真的路還很長的,雖然她現在22歲很年輕,但不是 02/27 00:37
reaper317:她有說溫斯坦幫她讓評審投她嗎? 不用腦補細節 02/27 00:37
wxtn:而去年梅姨拿獎我開心跳起來 但前年我亦為黑天鵝natalie開心 02/27 00:37
IAmFreeAndU:自己去看金球獎感言吧 別鑽牛角尖了 :) 02/27 00:38
reaper317:沒有直接證據也可以講得那麼篤定 02/27 00:38
Jakub:腦補還叫人別鑽牛角尖 02/27 00:38
tallhigh:每個都像老妖怪梅莉那樣強悍的,還記得reese那年也是一堆 02/27 00:38
reaper317:就不能像w大承認自己的觀影眼光和大多數評審不同嗎? 02/27 00:39
tallhigh:人說看好她未來的路,結果呢?? 02/27 00:39
IAmFreeAndU:話都從本人口中說出口 還腦補 沒證據 真的有點難溝通 02/27 00:40
reaper317:wxtn雖然也不支持JL 但有氣度多了 最少不會一直拿公關 02/27 00:40
reaper317:來講 02/27 00:40
reaper317:說"溫斯坦幫了我很多"跟"溫斯坦叫評審投給我"一樣? 02/27 00:41
IAmFreeAndU:好 你說我小氣 我便是小氣 可以少點針對性了嗎? XDD 02/27 00:41
tallhigh:只是那麼年輕拿感覺壓力應該會很大?畢竟飢餓續集就會拿 02/27 00:42
IAmFreeAndU:那 我想問 溫斯坦到底幫了她什麼? 訂PIZZA嗎? XDDDDDD 02/27 00:42
tallhigh:影后的標準來檢視了吧 XD 02/27 00:42
IAmFreeAndU:飢餓不算啦 那個有小說加持 XDD serena可以考慮看看 02/27 00:43
wxtn:serena從年輕演到老 很有挑戰性 02/27 00:44
lilywang:聞天祥典禮後記http://ppt.cc/QuGs 第四段有提到女主角獎 02/27 00:44
IAmFreeAndU:不是聽說格雷的50道陰影 也屬意JL當女主角嗎? 02/27 00:44
wxtn:真假! 02/27 00:44
IAmFreeAndU:純謠傳!! 02/27 00:45
wxtn:好像商業片XMEN未來昔日的劇情 魔形女也很舉足輕重 02/27 00:45
IAmFreeAndU:去睡了 現在變成我們是迷迷了 XDDD 真糟糕 XDDD 02/27 00:46
reaper317:個人是覺得沒講的事就不該腦補 02/27 00:46
pineapple824:好啦純推男孩別哭,哭死我了 02/27 00:52
wxtn:希拉蕊史旺男孩別哭演出超強 但百萬寶貝又打敗班寧無法同意>< 02/27 00:55
tim2502:自以為中肯 02/27 00:57
tim2502:JL講感言真的很幽默風趣 你要扭曲成那是他真心感想也無所 02/27 00:59
tim2502:謂 又拿葛妮絲出來實在大笑話 02/27 01:00
tim2502:今年的影后人選完全是意料之中的吧 公關早已是得獎的因素 02/27 01:02
Innes:當年葛妮絲派特洛憑莎翁情史擊敗了"伊莉莎白"的凱特布蘭琪 02/27 01:02
tim2502:之一 但他的實力夠才是這次沒什麼人批他主因(我指國外XD) 02/27 01:02
Innes:實在讓人感嘆"爸媽有力真好" 02/27 01:05
sleepyrat:因為另一個伊莉莎白女王要拿女配角..... 02/27 01:05
p86506:這I大自我感覺良好的太誇張了吧... 02/27 01:07
wxtn:如果那年Cate拿就女主女配同個角色耶 02/27 01:07
p86506:根本就是打從心底不服氣人家得獎 02/27 01:11
p86506:找一堆藉口腦補 什麼全球媒體都跟你想的不一樣 02/27 01:11
p86506:全世界看過派特跟愛慕的都要跟你想一樣嗎? 02/27 01:11
bernon:怎不去靠北李安人緣很好呢? 02/27 01:12
bernon:你還說沒人身攻擊,什麼是不合格的影后,你說了算? 02/27 01:13
amethysta:其實就演技而論,那年入圍者也未必Cate最強,還有位演 02/27 01:13
amethysta:中央車站的巴西女演員,不過這些遇到葛妮絲的家世,都 02/27 01:13
amethysta:不重要了XD 02/27 01:13
musicfaye:公關當然是因素之一,但JL確實演很好,你覺得她第三 02/27 01:13
musicfaye:但大部份奧斯卡評審就是覺得她第一,所以她得獎了 02/27 01:14
musicfaye:五個女主角的電影我都有看,我就偏愛JL,一切都主觀的嘛.. 02/27 01:15
musicfaye:真的感覺只有PTT特定幾位在酸她,反正她來日方長,時間證 02/27 01:15
musicfaye:明一切呀 02/27 01:15
Mezcal971:推文影片中JL的反應快又幽默 看了蠻喜歡她 02/27 01:23
Innes:1998 Cate 是靠Elizabeth提名Oscar女主角啊,怎麼會是女配? 02/27 01:26
Innes:我其實也喜歡葛妮絲,雙面情人和完美謀殺都不錯 02/27 01:27
Innes:但個人喜好還是 Cate >葛妮絲, Elizabeth >> 莎翁 02/27 01:28
wxtn:樓上 S大是說那年女配角在莎翁演女王的judi dench 02/27 01:28
nancynancyli:不喜歡她,但得獎是事實,或許有其他演技之外的因素 02/27 01:30
nancynancyli:也不知道是真是假,總之隨便啦,她演一堆片賺一堆錢 02/27 01:30
nancynancyli:也不是迷迷們在享受呀,她發展好就恭喜,不好也不干 02/27 01:32
nancynancyli:我們屁事 02/27 01:32
musicfaye:嗯,大家都知道你不喜歡她 02/27 01:33
cappa:奧斯卡女主角演技根本就不是最重點 看看近15年名單就知道了 02/27 01:37
nancynancyli:大家的代言人出現了 02/27 01:38
musicfaye:你都寫了不是?不用代言了吧 02/27 01:40
muskox:原來不夠格是由你決定的啊!那6000個投票人都腦包就對了 02/27 06:55
goodcial:這篇講的中肯,影后的標準本來就偏低,但已經變成是奧斯卡 02/27 08:36
pttdouble:本不想發表意見 就憑你要刪文這點 噓你違反言論自由 02/27 08:37
pttdouble:有人身攻擊你就提告阿 02/27 08:37
goodcial:的傳統了,人氣女星只要有一定的演技,影片跟角度討喜,透過 02/27 08:38
goodcial:影片跟角色討喜,透過公關炒一炒,影后就不遠了 02/27 08:38
goodcial:影帝單純論演技、影后外在因素比較大,就是這樣而已 02/27 08:40
goodcial:所以也不用特別在意 02/27 08:41
wentasu:Riva年紀和語言的關係 公關場合出席不夠 不然有可能翻盤 02/27 08:55
wentasu:今年JL JC Riva三位都值得拿 前兩個戰到旗鼓相當哩 02/27 08:56
gn02174082:只能說好萊塢一向喜歡投資年輕女星,演技不用頂好、形 02/27 09:13
gn02174082:像好、片子腳色討喜,公關拱一拱就上去了 02/27 09:13
gn02174082:(沒有想戰的意思)像葛或Reese不就是最佳例證..... 02/27 09:14
muskox:所以你覺得她是公關炒出來的囉?那照你這麼說,郭采潔也行? 02/27 09:15
gn02174082:Cate(或Fernanda)和Felicity純就演技本身論好太多了 02/27 09:15
gn02174082:我說的不是只有公關一個因素,是說這些各項素質都不用 02/27 09:16
gn02174082:到頂好(可能中上或上),但當屆如果有個演技這塊是極好 02/27 09:16
gn02174082:但其他素質不敵,還是會敗下陣來 02/27 09:17
muskox:純就演技?奧斯卡官方有說「最佳女主角」是只論演技? 02/27 09:17
gn02174082:所以就是奧斯卡慢慢(早就)從單純演技考量過渡到其他因 02/27 09:17
gn02174082:他因素也要加入參考 02/27 09:18
muskox:「Best actress of leading roll」這句話哪裡有說只論演技? 02/27 09:18
muskox:這本來就是以「整個演技、演員、角色、公關」整體考量 02/27 09:19
muskox:若只論演技,羅素克洛就不會只有一座金獎了。例子多如牛毛 02/27 09:20
muskox:若是因為她演技並非本屆最好的就說她「不應得獎」,會不會 02/27 09:21
muskox:太自以為是了點?更何況她的演技是不是最好的,根本沒個標準 02/27 09:22
Aldousphyx:JC獨挑大樑沒得獎有點可惜 可能是輸在公關跟角色爭議吧 02/27 09:45
Aldousphyx:JL則是來日方長 這次也不算是她表現最出色的一次 02/27 09:48
Aldousphyx:以她現在這種人氣 好好挑片 五年內應該又能衝擊影后 02/27 09:48
Aldousphyx:個人覺得JC的公關應該打屁屁, 以她的身世背景, 從影掙 02/27 09:51
Aldousphyx:扎那麼久的心路歷程, 應該可以拿更多票才對XD 02/27 09:52
Aldousphyx:至於Riva可惜不是美國人 不過我想她本人也不缺演藝學 02/27 09:53
Aldousphyx:院的肯定. 反正未來也不可能接甚麼好萊屋片.. 02/27 09:54
JOYE0326:影帝單純論演技(笑) 不也是靠題材? 02/27 10:27
bernon:一堆鍵盤分析家說那麼多,不就是不服氣而已 (笑) 02/27 10:52
cheric:挖 好多專家喔 02/27 11:47
nancynancyli:就說是整體考量了,在這前提下她就是第一,假設有5個 02/27 11:51
nancynancyli:因素導致這結果,各種因素的消長就會有不同結果,依 02/27 11:52
nancynancyli:羅素克洛的例子要是他不要把自己人品弄臭,三金機會 02/27 11:53
nancynancyli:絕對有,同理,JL是哪個因素被拱上去的,大家心理 02/27 11:54
nancynancyli:有底。 02/27 11:55
nancynancyli:更正,應該是說大家自己有內心的想法,但沒有個標準 02/27 11:56
nancynancyli:也沒有依據,無法證明 02/27 11:57
JOYE0326:重點是別把你以為的當事實在嚷 02/27 12:04
Aldousphyx:但是JC有把人品弄臭嗎..沒有負面誹聞不夠? XD 02/27 12:09
Aldousphyx:公關不會操作 她演藝圈奮鬥十來年才出頭 也是好題材 02/27 12:10
onetwo01:到底JL得最佳女主角是哪裡有問題了?她一直是熱門人選啊 02/27 12:11
onetwo01:扯到負面新聞也太詭異了吧,說到負面新聞JL還會少嗎? 02/27 12:15
bernon:老實承認你不服氣不就好了,分析一堆搞到好像事實一樣 02/27 12:31
bernon:如果你是美國演藝圈的人我可能還會考慮稍微參考一下 02/27 12:32
shawncarter:講一堆 你也沒什麼參考性可言呀 02/27 14:49
Aldousphyx:捧贏家的不用參考性阿..6000評審比你高明一句話就好 02/27 16:17
JOYE0326:喔 就算沒有比較高明 起碼比較客觀 02/27 18:32
newpopopo:奧斯卡能入圍都很厲害,但拿到獎不代表是當中最強的那個 02/27 18:56
newpopopo:有很多因素會影響排名 否則也就不需要公關和海報宣傳了 02/27 18:58
newpopopo:但這標題根本下錯了吧~哪有什麼應不應該的 = = 02/27 19:08
LuHandsome: 02/27 19:35
whitelady:...... 02/28 03:47