Re: [討論] Re: 得獎季開跑--奧斯卡預測名單

[wentasu (哇哈哈)]

:  Best Picture 最佳影片
:      "Argo" 亞果出任務
:      "Les Miserables" 悲慘世界
:      "Life of Pi" 少年Pi的奇幻漂流
:      "Lincoln" 林肯
:      "The Silver Linings Playbook"  派特的幸福劇本
:      "Zero Dark Thirty" 斬首行動 (獵殺賓拉登)
: 至於導演獎目前看來就是最佳影片領先六片的導演六搶五，除非Anderson之一爆氣，
: 或是還沒上映的Tarantino, Jackson, VanSant等得到出於意料的好評。
: Spielberg能否三度拿下，Bigelow跟Hooper能否短時間連拿，Afflick是否能循奧斯
: 卡對演員轉導演特別偏愛的例子拿獎，都是值得關注的焦點。
: 但我想李安，除非幾個影評人獎拿很大，否則大概會是陪榜的命運...
: 剩下就不寫了..（懶）



最佳導演的競爭 可說是金獎導演群 vs 演而優則導的小班

得獎聲勢目前小班領先

最近一位 演而優則導 獲奧斯卡導演獎的是Clint Eastwood (1992, 2004)
但Eastwood也另外入圍兩次導演獎 (2003, 2006)
除了年紀大之外 功力更是不可小覷 近十年入圍3次
帶領Sean Penn拿第2座影帝，Hilary Swank拿下第2座影后

最近一次演員執導筒而入圍奧斯卡影片和導演
則是2005年 George Clooney自編自導自演的Good Night and Good Luck
那年和老史的慕尼黑同樣被李安的斷背山打敗
(其中慕尼黑還是李安執導的綠巨人主角 Eric Bana主演)
再往前就是1995 Mel Gibson的Braveheart了 (當年擊敗理性與感性拿最佳影片)
已經超過15年沒有演員轉導演而獲獎的新例子

嚴格說起來 小班這次能夠入圍就是一種肯定了
若得獎那真是石破天驚 新秀擊垮金獎導演群



老史和飾演林肯的Daniel Day-Lewis都是挑戰三次得獎

影史上 最佳導演拿超過3座的有:
William Wyler入圍12次拿3座 (42, 46, 59)
Frank Capra入圍6次拿3座 (34, 36, 38)
John Ford入圍5次拿4座 (34, 40, 41, 52)
也就是說 近53年來沒有任何導演拿到第三座導演獎
老史過去入圍6次拿2座 (93, 98) 86年另外拿過一座紀念獎
影藝學院願不願意給老史近代最崇高的歷史定位呢?

類似情況，三獲影帝影史上沒人達成
Jack Nicholson拿過兩主一配(75, 83, 97 共入圍12次)
Tom Hanks影帝連莊 (93,94 入圍5次)
Sean Penn入圍5次拿2座(03, 08)
Dustin Hoffman入圍7次拿2座 (79, 88)
Marlon Brando入圍8次拿2座 (54, 72)

DDL過去入圍4次獲得2座(89我的左腳和 07黑金企業)
能否創紀錄給英國人拿下第三次影帝?
我比較持保留態度 雖然Lincoln的票房的確很有說服力



胡伯和畢格蘿也是挑戰歷史
兩人前一部作品分別是王者之聲(2010)和危機倒數(2009)
都是當年度奧斯卡的影片和導演得主
前者英國人 後者目前唯一獲獎的女性導演
若連拍連得...非常驚人!

我認為兩人都會入圍 但導演獎陪榜成分高
尤其畢格蘿的片要看票房能衝到甚麼地步
危機倒數是奧斯卡史上票房最低的最佳影片
而其拍攝的片型近三部都是軍事片 (K-19, 危機倒數)



李安也是挑戰歷史紀錄
外籍導演要獲得第二次導演獎 可說是難度相當高
不過導演工會給過兩次(臥虎藏龍和斷背山)
也不是說難以企及

目前李安跟David O. Russell(入圍一次 The Fighter 燃燒鬥魂, 2010)競爭最後一席
兩片內容都比較偏重文藝 但重點不一樣
在前置行銷上
Life of Pi是紐約影展開幕片
Silver Linings Playbook 則是多倫多影展中最受歡迎獎
若安導能在紐約影評先拿下導演獎項 將有助於入圍金球獎與導演工會獎

重點是在造勢能否水漲船高層層向上
總之第一砲明天就揭曉了 屆時大概就有風向可以推論了

我自己看奧斯卡這幾年 我認為最佳導演會是李安 vs 老史 vs 小班
(目前聲勢剛好反過來)
假若Pi票房破億且公關運作得當
蘇瑞吉也是有機會入圍演員獎但不給獎



歸納一下 若李安想要拿第二座導演獎甚至包辦最佳影片
首先Life of Pi在美國票房口碑要發燒
聖誕節前若能繼續維持在前十且累積票房破億 將是大幫助

第二 紐約影評或其他略偏藝術的影評協會給面子
像給危機倒數那樣 最佳影片和導演都給Pi
畢竟這一部片和另外五部相比 是藝術性質高於娛樂性質
如此才能確保導演一席可以擠掉歐羅素、胡伯或畢格蘿

第三 公關手腕能否喚起
該給老史這麼好的歷史定位嗎?
胡伯和畢格蘿值得連拍連拿嗎?
斷背山因為題材敏感最後關頭錯失最佳影片 能否在這次被彌補呢?
導演六搶五 只有小班沒入圍過 小班是否可以說入圍就肯定呢?



風向球之一 BAFTA給李安最佳導演的機會是最高的
Argo, 林肯, ZDT都太美國了 英國演藝學院引起共鳴的機會不高
並且 BAFTA的成員從理性與感性以來 很給李安面子
入圍三次導演獎 得獎兩次
英國對印度有特別的情感
且原著小說Life of Pi也是在英國獲Man Booker Prize
可以預測Life of Pi在英國的票房將會不錯

不過BAFTA的競賽上 悲慘世界和胡伯是勁敵
畢竟原版是上演超過25年的音樂劇
(最近一次讓世界看見這音樂劇要歸功於蘇珊大嬸唱的I dreamed a dream)
演員陣容又十分堅強
在熱鬧的聖誕節檔期容易獲得青睞
BAFTA很可能導演給李安 影片給悲慘世界

但是如此一來
可能作為奧斯卡風向球的指標功能完全失準
那就有趣了

※ 編輯: wentasu         來自: 61.66.129.114        (12/02 16:53)
→ onetwo01:我還是覺得悲慘世界贏面不高
→ sleepyrat:悲慘世界也許會強勢入圍，然後全面共孤!!
推 tim2502:不算虧待吧 給了最佳導演阿 雖然Crash最佳影片...
→ onetwo01:再講虧待不虧待的話,又要開始無限輪迴了..
→ tim2502:我覺得Zero Dark Thirty票房目標比危機倒數好就不錯了XD
→ peifen:BBM算虧待的話,TSN怎麼辦?影片導演都飛掉
→ onetwo01:每次看到李安=被奧斯卡虧待的說法,就讓我覺得看他的電影
→ onetwo01:壓力好大..我覺得這種事情可以發生在任何導演身上
→ onetwo01:厲害的話下次拿回來就好了
→ MewGirl:就是各種因素影響,實在沒有虧欠的問題....
推 speed2:照這樣看起來 亞果得影片 導演的機會很大
→ wentasu:是的 以創造歷史的角度來看 這次每一個導演都是在創造歷史
→ wentasu:歐羅素若成功 便是小品文藝扳倒大製作
→ wentasu:小班若成功 就是新近偶像型演員轉導演扳倒金獎導演群
→ wentasu:至於講到虧不虧待 1201大也強調很多次 不如寫一篇?
→ wentasu:公關手段本來就可以找各種【正當】理由來操作 我所提的是
→ wentasu:其中一種轉化的想法 至於公關實際做法那又是另一個問題了
※ 編輯: wentasu         來自: 61.66.129.114        (12/02 18:16)
推 banbee100:真心希望Suraj能入圍男主角
推 tenniset:今年太精彩了.我喜歡史匹柏,李安,也熱愛音樂劇.
→ tenniset:只好靜觀其變.我可以接受分豬肉.,皆大歡喜.
※ 編輯: wentasu         來自: 61.66.129.114        (12/02 19:42)
推 cfaith:班艾佛列克不演技一點都不優~為什麼硬要說他是演而優則導?!
→ wentasu:好歹也是賣座巨星之一，捧個場不為過吧?
→ cfaith:這樣對真正演而優則導的克林伊斯威特和喬治克隆尼是污辱啊~
→ wentasu:這兩個今年沒有參加 就當作小班是今年最會演戲的導演好了
推 sleepyrat:小班在威尼斯影展拿過影帝，不優嗎???
→ orzisme:班艾佛列克現在得真的太早了..亞果不錯 但沒好到這種地步
→ orzisme:他得威尼斯影帝那部哪裡優阿....超冷的一次給獎= =
推 MrRedHair:我覺得小班根本天才  該讓他得就得  得獎沒什麼早不早的
→ MrRedHair:我覺得有好到這種地步  光是談電影的方式這點就樂勝了