Re: [新聞] 伊森霍克 轟奧斯卡獎愚蠢

[takuminauki (蚊子)]

※ 引述《sampsonlu919 (SNL應該在PTT有專版)》之銘言：
: 新聞網址：http://bit.ly/13fveGF
: 伊森霍克 轟奧斯卡獎愚蠢
: 文／鄒念祖
: 瓦昆費尼克斯(Joaquin Phoenix)曾砲轟奧斯卡獎是「狗屎」，最近伊森霍克(Ethan
: Hawke)也在雜誌專訪中批評奧斯卡獎，他說：「有許多讓人遺忘的愚蠢電影得過奧斯卡
: ，還有很多演技普通的演員把奧斯卡放在他家壁爐上。」
: 瓦昆與伊森都曾獲得奧斯卡提名，伊森認為奧斯卡獎很愚蠢，因為他不認為電影需要
: 競賽。他說：「努力追逐這些假的紅蘿蔔、金錢與虛假的讚美，根本就是消極無意義
: 的。」

其實可以考慮不要用入圍名單
因為這是沒意義的

尼可拉斯凱吉也說過，又不是大家演同一個劇本
到底誰演技最好? 這根本只有天知道

所以奧斯卡不是競賽，是一種加冕的典禮
以後就直接頒給得獎者
廢除入圍制度

但是這想法應該很難被接受就是了，因為入圍也是肯定
對片商或電影工作者都是加分


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.35.165.128
→ airlow:簡單呀，就分一個最大獎，入圍那些直接搬小獎
→ raysilence:樓上想讓頒獎儀式多久阿  而且意義等於零阿
→ raysilence:小獎者就一如現在的沒得獎阿,多此一舉
推 BF109Pilot:鐵達尼號後  我就把奧斯卡當作是個節目而已
→ a9a99:奧斯卡可貴的地方就挖掘不錯的作品和演員讓大家注意
推 viac:廢除入圍直接頒獎 > 原po引領我們康莊地回到第一屆奧斯卡!!
推 leecgj:入圍也是肯定+1，可以鼓勵到電影工作者，這樣就很有意義
→ leecgj:畢竟奧斯卡具有一定的指標性
→ klarc:入圍也是肯定 說市儈一點 就是人人有得爽
推 sleepyrat:入圍不但是種肯定，也有議題先吵作.....
推 speed2:奧斯卡是"商業豪華廣告秀" 賺錢掏金的金雞母 怎能不炒作?