推 tubryan:若照此機率,林肯將得到導演/男主/男配/劇本,卻非最佳影片 02/13 23:10
推 bennieth:雖不知怎麼建模,但以目前看來得獎名單差不多是如此 02/13 23:18
推 peruman:PI能拿三項也不錯了 02/13 23:24
推 tot9221:Pi的改編劇本好低阿...這本書不是很難拍成電影嗎 囧 02/13 23:44
推 a28829424:算到千分之一欸,這公式是哪裡生出來的啊 02/13 23:49
推 BrokeBackM:這個建模很不準耶.光視效的部份,第二名應該是Avengers 02/14 00:00
→ BrokeBackM:請提供公式/建模過程或應用程式,要不然我自己也可亂填 02/14 00:01
→ BrokeBackM:視效的部份根據我多年的觀察和內幕Pi>=復仇>哈>普>白雪 02/14 00:03
→ BrokeBackM:用推測"得獎名單差不多是如此",自己再把數字那個填最高 02/14 00:04
→ BrokeBackM:啊這樣誰不會. 呵 02/14 00:04
→ BrokeBackM:跨過瑪雅曆後,我相信奧斯卡也更不一樣了,相信會大翻盤 02/14 00:05
推 patiger:樓上很無聊耶,好像三星要跟蘋果要原始碼一樣... 02/14 00:06
→ wentasu:就是拿工會獎 前哨戰 風向球的成績去加總 分配比例而得到 02/14 00:28
→ wentasu:不過Pi的藝術指導應該不至於這麼低 上周的工會獎還得獎哩 02/14 00:29
推 grafan:有些項目很怪 不過就等2/25來看看這準確度有多高了 呵呵 02/14 00:35
→ wentasu:假如建模的人有參考1996年的頒獎狀況 可能會更貼近結果? 02/14 00:39
推 AZFUCK:那個99.7%是怎樣... 02/14 01:11
推 devin0329:動輒九十幾趴是哪招…… 02/14 03:20
推 ayuELT:不准 02/14 09:17
推 hewittlin:史匹柏有這麼高? 02/14 10:17
推 goodcial:林肯還是有機會拿最佳影片,單這一點史匹柏就先贏了一大步 02/14 10:43
→ goodcial:,在最佳電影一項沒競爭力的電影,要拿導演幾乎不可能 02/14 10:43
→ goodcial:加上林肯的男主穩了,男配、劇本的機會也很大,整體拉台不 02/14 10:46
→ goodcial:少,除非爆冷,最佳導演史匹柏幾乎是穩了 02/14 10:48
→ goodcial:如果凱薩琳跟BEN有入圍,史匹柏看好度大概只有第三 02/14 10:51
→ goodcial:今年影評人偏愛凱薩琳,Ben在金球獎後形勢逆轉變成大贏家 02/14 10:53
→ chahan:林肯的改編劇本機率應該沒有到60幾 反倒是派特 亞果被低估 02/14 10:57
→ goodcial:劇本確實是三強相爭,照慣例,如果亞果拿電影,劇本應該也會 02/14 11:01
→ goodcial:給亞果 02/14 11:01
→ chahan:我覺得BD老史的機率應該沒到將近90% 差不多60%上下 02/14 11:01
→ nancynancyli:純噓某樓很無聊+1,而且還嘴炮 02/14 11:39