→ peruman:奧斯卡最佳導演也許會爆冷 不是李安或史匹柏 01/14 11:41
→ qazse000:先看DGA 應該就差不多了 01/14 11:44
→ wentasu:DGA也沒有另外三人 和BAFTA相比倒是有Haneke 01/14 11:45
→ peruman:DGA 不曉得會給誰....~"~ 01/14 11:45
→ wentasu:除非DGA頒給李安 否則奧斯卡還是林肯創三導演三影帝最可能 01/14 11:46
→ wentasu:我覺得DGA可能給班 算是看好他的未來性 01/14 11:46
推 lpbrother:麥克漢內克太變態了 01/14 11:51
推 dynamo:夜魔俠得獎了 01/14 11:53
推 omega000:恭喜啊! 不過金球沒得 奧斯卡就會得了吧=V= 01/14 11:53
推 Mariano42:ARGO 好看 實至名歸! 01/14 11:55
推 peruman:恭喜小班 01/14 11:56
推 wagner:林肯的亮點是主角而非導演 01/14 11:58
推 armkira:幹屌 01/14 11:58
推 hsushaochi:不錯不錯 01/14 11:58
→ omega000:別理我 我只是想說金球沒得 奧斯卡說不定會得XD 01/14 11:59
→ omega000:但我還是支持李安的! 01/14 12:00
推 badom:最佳影片也是亞果 01/14 12:00
推 devin0329:太瞎了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 01/14 12:01
推 callmelanpo:不蝦阿 阿班努力那麼久了 01/14 12:02
→ gibyezethe:恭喜~很有才華,當年和JLo那段時間真的超黑的 01/14 12:04
推 maze226:真心覺得這部沒那麼厲害阿! 01/14 12:05
推 a18905303:ARGOGO真的很普通，不難看就是了 01/14 12:06
推 dudu5566:Argo只有在飛機要起飛那一段時最刺激 01/14 12:07
推 maze226:對阿不難看，但也沒那麼厲害(個人覺得啦~ 01/14 12:07
→ wentasu:Pi的演員比較不面熟 又有隻大老虎 入圍11項已是極高肯定 01/14 12:09
→ twyes1688:其實真實事件 飛機要起飛那一段,根本沒那摩緊張 01/14 12:09
→ wentasu:只要穩穩把技術獎項收進去就好 攝影 視效 配樂 混音 01/14 12:10
→ twyes1688:真實事件,它們很順利上飛機 01/14 12:10
推 elsa1010:恭喜!! 01/14 12:12
推 littlegreen:美國影評人 品位真獨特 01/14 12:13
推 Bigcookie2:爽拉 實至名歸 01/14 12:15
推 tenniset:他們是記者. 01/14 12:15
推 Anthonypapa:我覺得argo好看，但沒好到可以拿最佳導演或影片.. 01/14 12:18
→ checkmater:他拿下有點訝異 但恭喜 01/14 12:23
→ pochi01:我覺得argo好看，但沒好到可以拿最佳導演或影片+1 01/14 12:25
→ wentasu:重點其實是小班終於導出一部娛樂和緊張兼具的票房佳作 01/14 12:26
→ wentasu:我覺得喬治克魯尼應該要自己下來導這部 但演員陣容不變 01/14 12:27
→ wentasu:這樣克魯尼一定可以拿下導演獎 01/14 12:27
推 cyr1216:帥到炸 01/14 12:27
推 mvb:沒好到可以拿最佳導演或影片 01/14 12:29
推 winjj:實至名歸 01/14 12:32
推 GAIEGAIE:實至名歸啊 01/14 12:33
推 mashmabo:我也覺得亞果普通..竟然能拿最佳導演跟影片 01/14 12:33
推 SE4NLN415:要捧他吧 01/14 12:37
推 pttnowash:Argo很棒 提名ok 但的確不到最佳影片導演@@" 01/14 12:37
→ fathua:樓樓上這樣講會被誤會是pi迷,現在的氛圍不能說Argo普通 01/14 12:38
推 ilovebee:實至名歸，真的很好看 01/14 12:38
→ fathua:是樓樓樓上 01/14 12:38
推 kanedahuang:這臉打超大的,奧斯卡因為政治因素不提小班的結果.就變 01/14 12:38
→ kanedahuang:成李安和史匹柏在打一場冠軍缺席的拳賽,不論誰贏結果 01/14 12:39
→ fathua:哪是因為什麼政治因素阿記者亂報不要跟著亂信 01/14 12:40
→ fathua:自己去看過亞果就知道沒好到非入圍奧斯卡不可 01/14 12:40
→ kanedahuang:都是輸,而且輸的是影藝學院. 01/14 12:41
→ kissahping:奧斯卡導演入圍是幾百名導演會員投票出來，怎麼可能因 01/14 12:41
→ kanedahuang:我當然看過亞果,我覺得比Pi好看.很多影評也這麼覺得. 01/14 12:41
→ kissahping:為政治因素而被拉下馬，也太會腦補了 01/14 12:41
推 hirdaramani:冠軍是奧斯卡決定不是前面那些小獎決定....... 01/14 12:42
→ fathua:"在奧斯卡面前所有獎都是小獎"當奧斯卡公信力假的喔 01/14 12:42
→ hirdaramani:到底誰打誰臉 每個演員都希望拿到奧斯卡不是前面的 01/14 12:42
推 sunny1991225:撇開個人觀感的部分，以影評普遍風向來看，要說Argo 01/14 12:42
→ kanedahuang:奧斯卡背後玩政治和publicity玩很大早就是公認的事實 01/14 12:43
→ sunny1991225:普普並不公道 01/14 12:43
推 Dontco:argo真的好看 01/14 12:43
→ wentasu:現在充其量只是第一二種子缺席 三四種子當熱門很正常吧 01/14 12:43
→ sunny1991225:這次的競爭比近年幾次得獎季都還激烈 01/14 12:43
→ fathua:如果奧斯卡被打臉，班當初沒入圍就不會那麼~失落了 01/14 12:43
→ sunny1991225:誰沒有拿到獎都不該太過感到遺憾 01/14 12:43
→ wentasu:嚴格說 要稱冠軍的只有BAFTA(英國口味)和Oscar(美國口味) 01/14 12:44
→ kissahping:入圍只有該項目會員可以投票，得獎才是所有會員投票， 01/14 12:44
推 peifen:……金球獎和奧斯卡名單差很多很久了吔,又不是這屆才開始 01/14 12:44
推 Collison:哪有什麼冠軍缺席 最大獎沒拿到有什麼好說冠軍的 01/14 12:44
→ kissahping:在入圍階段打公關效果有限好嗎 01/14 12:44
→ wentasu:只是這兩個公開賽的品味雖有高度相關 但終究不同 01/14 12:44
→ sunny1991225:如果是像往年幾次是一部大作壓迫眾生可能還沒什麼 01/14 12:44
→ sunny1991225:懸念 01/14 12:45
推 book8685:可以不用討論了 真好笑 01/14 12:45
推 Rfed:hirdaramani真勇者XD 如果 Argo也橫掃工會獎再來說打奧斯卡臉 01/14 12:45
→ book8685:冠軍缺席XDDDDDDDDDDDDDD 01/14 12:46
噓 MrLuna:這種咖也能得獎喔 .... 01/14 12:46
→ kissahping:奧斯卡要是會理前面那些獎項，以後頒獎就統計前面誰得 01/14 12:46
→ kissahping:比較多就頒給誰好了...= = 01/14 12:46
→ MrLuna:分明就是其是黃種人 01/14 12:46
→ kissahping:在沒有一狗票影評人獎的年代，奧斯卡根本就是我行我素 01/14 12:48
→ kissahping:只是後來各種名目的獎項越來越多，難免會影響會員投票 01/14 12:49
→ kissahping:今年只是入圍名單提早公布，立刻害得幾部電影大熱倒灶 01/14 12:50
推 kk7533967:今年提前公布這一搞，實在是有趣阿XDDD 01/14 12:51
→ kissahping:今年這樣搞才有趣，以前根本沒那麼多雜獎逼你認同他們 01/14 12:52
推 grafan:真的是雜獎一堆 一堆阿哩不搭影評人獎 01/14 12:52
→ kissahping:選的電視才是最佳 01/14 12:52
→ kissahping: 影 01/14 12:53
→ edd740404:也沒有人在逼吧，本來就是各自表述，不然以前幾個獎可看 01/14 12:55
→ tom246813579:奧斯卡是電影工作者們影藝學院會員投票 內有七千多人 01/14 12:55
→ tom246813579:但有一半是年紀大已退休的，且政治因素和公關聲勢 01/14 12:56
→ kissahping:奧斯卡入圍公布後是所有會員都可以投票，這時候才是公 01/14 12:56
推 inAAtauAA:我是真的覺得亞果很棒阿... 01/14 12:57
→ edd740404:像NBA有的獎是記者投票，有的是教練投票，代表不同觀點 01/14 12:57
→ kissahping:關火力全開的階段，入圍只有該項目會員可以投，他們都 01/14 12:57
推 ssrew2875:懷念他當初演世界末日的樣子阿~ 01/14 12:57
→ edd740404:專業和評論也沒有誰高誰低，否則其中一方早就被淘汰 01/14 12:58
→ kissahping:是導演演員或專業人員，沒有那麼容易操作 01/14 12:58
→ tom246813579:ARGO跟0030還有林肯其實三部片類型有些類似的政治方 01/14 12:58
→ tom246813579:向，本來票源就有可能被分散 沒入圍並不代表不好 01/14 12:59
→ tom246813579:從外圍來看橫掃影評獎項和金球就知道了~ 01/14 12:59
→ kissahping:導演入圍是導演會員投出來的名單，他們會比影評人或記 01/14 13:00
→ kissahping:者不懂導演這件事嗎？亞果和凌晨沒入圍，也只是代表奧 01/14 13:00
→ kissahping:斯卡的幾百名導演會員比較不青睞那兩部片罷了 01/14 13:01
→ edd740404:那導演工會和奧斯卡導演部門的歧異?要怎麼說? 01/14 13:02
→ kissahping:又不是每個導演都會加入工會，昆汀也沒加入編劇工會XD 01/14 13:03
→ kissahping:更別提受邀請加入影藝學院的外籍會員，他們也不一定會 01/14 13:04
→ kissahping:加入美國的工會 01/14 13:04
→ sunny1991225:據說那是因為QT的態度容易把編劇公會的人氣死 01/14 13:04
→ edd740404:那你覺得哪方面更代表專業? 01/14 13:04
推 peifen:導演公會=/=影藝學院導演會員 不在美國拍戲的不會加入公會 01/14 13:05
→ kissahping:導演工會和奧斯卡導演會員只是有重疊，不是吻合 01/14 13:05
→ Rfed:工會跟影藝學院的名單真的可能會差很多 01/14 13:05
推 tom246813579:今年ARGO真的是個很奇妙的現象XD 哈哈哈 爽啦 01/14 13:05
推 poju1024:不同組織選出來結果不同不行嗎 還比誰專業= = 01/14 13:06
推 mioco:Argo或ZDT拿，對奧斯卡其他BP參賽者來說是最好的結果XD 01/14 13:06
→ mioco:因為ZDT跟Argo拿奧斯卡BP機率很低，前面越熱別人越有機會 01/14 13:06
→ peifen:文無第一 電影是藝術,何來誰最專業之說 01/14 13:07
→ kissahping:而且影藝學院會員很多都是得獎後被邀請進去的XD 01/14 13:07
→ edd740404:因為有人說導演比影評專業，那我就想問同是時導演的比較 01/14 13:07
→ mioco:DGA成員跟演藝學院導演部門成員重疊很高，但不完全一樣 01/14 13:07
→ tom246813579:真的~因為沒入圍的得獎，對其他入圍的完全沒影響XD 01/14 13:07
→ peifen:都是專業人士吧,只是口味不同,就像奧斯卡和坎城柏林威尼斯 01/14 13:08
→ kissahping:得獎就真的會受公關影響，因為可以投非自己專業的項目 01/14 13:08
→ mioco:導演工會是美國導演工會，包括電影跟電視等等 01/14 13:08
→ tom246813579:奧斯卡跟其他三大影展又不一樣了...影展評審都是外邀 01/14 13:08
→ mioco:但演藝學院導演部門，很多是得獎人被邀請進入 也沒電視的 01/14 13:09
推 adm123:覺得Argo為了劇情緊張把真實事件改掉到太多了... 01/14 13:19
→ adm123:真實事件中，整個過程順利的要命，什麼檢查入關黃白單及去 01/14 13:19
推 venon:argo 的氣氛都掌握得非常好,很容易讓人入戲,這點很難得 01/14 13:20
→ adm123:市場等等，那些緊張的過程，在真實事件都沒有。 01/14 13:20
→ adm123:除了把劇情安排的很緊湊外，實在不覺得有什麼特別之處 01/14 13:22
→ adm123:連小班的演技也是一號表情演到底.... 01/14 13:23
→ inAAtauAA:總比pi讓我看到睡著好.... 01/14 13:24
→ adm123:真要說特別之處，只能說是場景弄的還不錯，有70年代的感覺 01/14 13:24
→ adm123:Argo也是前面文戲一大堆，更好睡喔 01/14 13:25
→ likeilike:我覺得很扯 哈哈 就是一部拍得好的片子 不是一部突破 01/14 13:26
→ adm123:話說，大使館有個白痴想出去說服群眾，導致門口大開，這喬 01/14 13:27
→ likeilike:衝擊電影界的片子 奧斯卡沒入圍算是給金球獎大大巴掌 01/14 13:27
→ adm123:段實在很沒說服力。 01/14 13:28
→ sunny1991225:入圍奧斯卡的電影從來都不需要是「突破、衝擊電影界 01/14 13:28
→ tom246813579:班本來就公認導比演好得多很多啊 哈哈 01/14 13:28
→ sunny1991225:的電影」阿...... 01/14 13:28
→ sunny1991225:事實上如果是「突破、衝擊電影界」的驚世駭俗之作 01/14 13:29
→ sunny1991225:，反而通常會被認為是保守的奧斯卡不會接受的電影 01/14 13:29
→ sunny1991225:，當年柯恩兄弟以險路勿近拿下關鍵大獎時就跌破很 01/14 13:30
→ sunny1991225:多人的眼鏡 01/14 13:30
→ piercepaul:林肯確實是看DDL的...他片子產量少，得獎率高的驚人 01/14 13:35
推 mioco:科恩兄弟那年拿沒有跌破眼鏡吧，而是"早該拿了" 01/14 13:35
推 ladyluck:險路勿近那屆，黑金企業更是劍走偏鋒 01/14 13:36
→ mioco:No Country for Old Men從前哨獎開始一直都是領跑者 01/14 13:36
→ mioco:科恩兄弟或許早期電影不被奧斯卡喜歡，所以險路勿進，公關 01/14 13:37
→ mioco:營造的氛圍就是"該給他們一座"，事實上也成功了 01/14 13:38
推 sunny1991225:黑金企業劍走偏鋒的程度我不認為有比險路高 01/14 13:40
→ sunny1991225:不過我大概懂mioco的意思 01/14 13:40
推 spittz:我覺得Oscar不可能讓林肯BP、BD、最佳男主角全拿 01/14 13:54
→ spittz:尤其史匹柏爺爺已經有兩座BD了 01/14 13:54
→ wentasu:希望spittz金口預言準確 but 還有slp和溫斯坦... 01/14 14:00
→ chahan:感覺今年溫斯坦應該沒那麼威了 01/14 14:04
→ norako:雖然沒有奧斯卡提名 但拿金球獎也是很安慰吧 01/14 14:06
→ wentasu:但就也只是金球阿 01/14 14:07
→ chahan:DOR要拿最佳導演難度很高 他應該是算第四種子 01/14 14:08
推 cappa:林肯影片.導都拿很難的 別把它想太猛 01/14 14:16
推 snooker:第四種子 ! 哈哈我喜歡這樣的表達方式 (剛好在打澳網) 01/14 14:16
推 spittz:slp有給入圍導演已經很好了，安導必定至少拿到BD！！ 01/14 14:19
推 wentasu:其實DOR本來是第六種子 但是第一二種子落馬了 01/14 14:19
→ wentasu:金球 DGA BAFTA都沒有DOR 只有Critics Choice有提名 01/14 14:20
→ wentasu:這樣說起來 Haneke應該就是黑馬外卡了 01/14 14:21
推 drmartens:推ARGO 01/14 14:24
推 bennieth:Argo 導演小班我ok,但影片就覺得還不到 01/14 14:26
推 eastgman:亞果是藝術片包裝的商業片；Pi正好反過來。 01/14 14:36
推 tenniset:有時看到有人說公關如何如何,請不要再誇大公關效果了. 01/14 14:37
→ tenniset:感覺像是對從業人員獨立思考的侮辱. 01/14 14:39
→ tenniset:或是把退休會員當失智老人看待. 01/14 14:39
→ tenniset:萬磁王會給你好看. 01/14 14:40
→ besttom5:沒辦法 誰較99年的公關效果太強大 01/14 14:40
→ tenniset:我最多會認為那只是文化差異或價值觀. 01/14 14:42
推 beariscut:Argo給其他人拍也可以拍的出來吧... 01/14 14:45
→ cappa:有影像有聲音也算拍的出來 這樣講真的蠻不尊重創作者 01/14 14:49
→ rockyue:pi給其它人拍也拍得出來啊，嘴巴講誰都會 01/14 14:52
推 Pt1:為什麼明明自己也不是拿獎的人 卻可以為他人事務跟別人吵? 01/14 14:56
→ cappa:既然在電影版 也該給創作者多點尊重不是嗎? 01/14 14:59
推 c823021:政治正確 01/14 15:19
推 fathua:"pi給其它人拍也拍得出來啊"?那之前那些放棄的導演是怎麼回 01/14 16:33
→ fathua:事? 01/14 16:33
推 DialUp:希望pi能橫掃奧斯卡的技術獎項！！ 01/14 16:59
推 opsddb:橫掃其他，攝影留給Roger Deakins就好XD 01/14 17:09
→ rockyue:fathua 我是在說給某人聽 嘴巴講誰都會 你懂嗎 01/14 17:10
→ rockyue:用這種理由來說人家不夠格 真的很不尊重人家 01/14 17:12
推 jamie08012:Argo是拍給美國人看的 01/14 18:26
推 slycsboy:送 01/14 19:36
推 CarlosArroyo:Argo真的沒好到頂 01/15 01:14
推 LACENI:我覺得專業的眼光比評論的準 因為真的去從事過 01/17 00:19
→ LACENI:評論的頂多是厲害的鄉民 沒從事過有差 差非常多 01/17 00:20
推 LoveCheer:這種題材跟沈悶的電影竟然能得獎 01/28 12:38