精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
新聞網址: https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20180109/1274918/ 金球獎沒跟穿黑禮服挨轟 小咖女星反擊了 出版時間:2018/01/09 12:01 今年金球獎,布蘭卡布蘭蔻身穿大紅禮服出席。美聯社 美國好萊塢近月因性騷風波,紛紛發起「#MeToo」、「Time’s Up」等自覺運動,鼓勵受 害者站出來抵抗性騷擾。最近的具體展現包括剛落幕的金球獎,眾明星們「一片黑壓壓」 史無前例穿黑色走紅毯,也意外讓沒有「跟風」照做的女星布蘭卡布蘭蔻 (Blanca Blanco)成為討論焦點。她在典禮上以大紅開岔禮服亮相,引發部分人士批評, 認為她這是變相容忍性騷行為。 對此布蘭蔻上節目解釋,自己會穿紅色走紅毯,純粹是熱愛紅色,「身穿紅色不代表我不 支持『Time’s Up』運動」。她補充說道,自己非常讚賞女明星勇敢站出來,藉由行動和 造型打破沉默。布蘭蔻也力挺她的造型師,認為「羞辱」文化也是整體問題的一部分。 之後,布蘭蔻更在推特發文,解釋「紅色代表熱情」捍衛自己的選擇,更說「這個議題本 身,比我穿什麼顏色來得重要。」並在打上#TIMESUP主題標籤表示自己支持活動。 (林孝儒/綜合外電報導) 想知道更多,一定要看…… 【史無前例】黑色禮服大缺貨!金球星光烏壓壓反性騷 【金球獎】《美麗心計》4獎最旺 伊旺麥奎格登基視帝謝小三 【金球獎】最強歐巴桑 法蘭西絲麥朵曼《意外》封后 看了這則新聞的人,也看了…… 【金球獎】《意外》媽寶警察 山姆洛克威爾搶先奪男配 【金球獎】《淑女鳥》再下一城 抱回音樂喜劇類最佳影片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515483254.A.010.html
likeaprayer: 明明就是自發性 硬要強迫人家穿黑色顯得很可笑 01/09 15:38
x5937300: 二分法 01/09 15:39
likeaprayer: 不知道批評的人在想什麼= = 01/09 15:39
mysmalllamb: 另一個德國模特的說法更尖銳:爭取女性可以穿各種五 01/09 15:39
mysmalllamb: 顏六色甚至不諱性感的服裝,本來就是女權傳統之一。 01/09 15:39
mysmalllamb: 如果因為個別女性沒有響應一個大行動做自己而抨擊, 01/09 15:39
mysmalllamb: 反而是種壓迫了。 01/09 15:39
moritsune: 其實是沒有人通知他,QQ 01/09 15:40
vupmp6: 金球獎主席也沒穿~ 不過也不是說穿了才等於有關注 01/09 15:44
TPhow: 覺得不錯 只要支持 不同形式都是好的 這次連男性都清一色 01/09 15:46
TPhow: 黑色 反而稍顯刻意 是多怕被排擠 01/09 15:46
cvngoo: 寧願捍衛到底 也不能被說邊緣啊 XDD 01/09 15:48
alvis000: 不意外啊 就跟一些人的嘴臉一樣 01/09 15:51
alvis000: 你不表態支持 就把你打成敵人那一方 01/09 15:51
tchaikov1812: 建議穿全身黑禮服,包住腳到頭,只留眼睛,比較不容 01/09 15:56
tchaikov1812: 易被性騷擾 01/09 15:56
salvador1988: 我也覺得沒必要抨擊 本來就是自發性無強制 01/09 15:59
IMDbMovies: 酸民無國界 01/09 16:00
sleepyrat: 應該規定全部穿忍者裝+斗笠+雨簑~~ 01/09 16:00
elainakuo: 她說的一點都沒錯 01/09 16:00
gunng: 這是頒獎典禮對吧? 01/09 16:02
FiveSix911: 穿黑色但是各種露 跟我說低調反對性騷擾??? 01/09 16:04
neromeri: 哇喔 樓上的意思是穿的露就不能反對性騷擾? 01/09 16:09
mysmalllamb: 如何穿著是自主權利,如果露一些就被性騷擾,有問題 01/09 16:11
luvshiou: 建議讓男的戴上貞操帶,比較不會 01/09 16:11
mysmalllamb: 的是騷擾者而不是穿衣者。 01/09 16:11
luvshiou: 控制不住性騷擾別人。 01/09 16:11
OAO5566: 沒穿黑的是會怎樣? 住海邊膩?! 01/09 16:12
Tywin: 自發的卻去批評別人不照做?還不是一樣在搞群眾暴力? 01/09 16:16
luvshiou: 留意一下,發起人和批評的人不是同一批,別扣黑鍋。 01/09 16:21
cindylin812: 對酸民沒差啦 全部打成自助餐就對了 01/09 16:24
family2909: 白痴亂黑 01/09 16:34
cchlouis: 一直都是女人在為難女人,洋人自助餐情況更嚴重 01/09 16:36
dorydoze: 聰明 01/09 16:39
cwind07: 變相的集體霸凌 不跟著做就要被攻擊 有夠荒唐 01/09 16:40
hellodio: 總是有人愛在推文裡秀下限XD 01/09 16:42
cashko: 自發OK,但強迫穿黑色莫名其妙 01/09 16:48
chihchuan: 覺得是亂黑+1 01/09 16:50
afiend0927: 女人提倡平權時,打壓霸凌其他女人可不手軟。 01/09 16:50
yyc1217: 還有另一篇評論說男得獎人都未提#MeToo這件事 令人吃驚 01/09 16:57
a0970969135: 推 批評的是腦袋有什麼問題 01/09 17:00
Jakub: 黑色恐怖 01/09 17:05
beartsubaki: 反壓迫的行動既然變成壓迫其他人的族群 好萊塢= = 01/09 17:06
damnshock: 變相霸凌 01/09 17:08
young28: 很正常啊 不然怎麼會有婆媳問題 01/09 17:12
neromeri: 男人提倡人權時,打壓霸凌幹掉其他人可不手軟 01/09 17:26
BLABLA007: 幫邊緣人qq 01/09 17:35
zaknafein: 小咖沒被通知道也有錯嗎 01/09 17:39
edd740404: 看到這篇我想問的是「誰」在批評她?可信度高嗎? 01/09 17:39
kouta: 全部穿成穆斯林樣子好了 01/09 17:45
globekiller: 各種假掰 01/09 17:53
c58264cathy: 沒錯 不怎樣就出言攻擊也是一種騷擾好嗎 01/09 17:57
theclgy2001: 現在超討厭納塔莉波曼。自己沒本事當好導演就帶風向 01/09 17:57
asagiyuu: 本來就有可以性感的權利啊......今天就算裸露,其他人也 01/09 18:00
TokiyaWu: 邊緣人被霸凌的故事 01/09 18:05
xenium: 拒絕出席不是更好 01/09 18:08
pttpepe: 就群眾暴力阿 超噁的 01/09 18:08
pttpepe: 現在只要沒跟著做就是政治不正確啦 01/09 18:08
peiring: 她說的沒錯啊 01/09 18:16
qaz6624: 變相操作 不就是想要獲得焦點 01/09 18:20
ssize: 呵呵 這種批評倒是很女權 01/09 18:27
sleepyrat: 任何一方都是在操作 01/09 18:28
rapnose: 推mysmalllamb、alvis000與sleepyrat。 01/09 18:31
forttryon: 每個人有自主權,但媒體一報就助長了她在自主權之外的 01/09 18:43
forttryon: 用意,反而弔詭地壓低了自主權的高度 01/09 18:44
chinfu1222: 女權的核心價值就是假平等 01/09 18:51
meimei2016: 反壓迫反而變壓迫了~一盤散沙什麼都成就不了。 01/09 18:53
Sixxlife: 自助餐棒打自己人 01/09 19:00
luvshiou: 又不是同一個人發起和批評,說自助餐的解釋一下? 01/09 19:10
inSec: 低能二分法 01/09 19:11
feliz5566: 禮服納粹 01/09 19:17
winnielin28: 有猜到會這樣 01/09 19:22
Moratti: 推 01/09 19:54
sarada: 有三位沒穿黑都被報 其實就曝光策略 且她們準備好正當理由 01/09 19:58
sarada: 雖被罵作秀但也不少人挺 沒啥不好 至少本意是多元方式支持 01/09 20:04
hat13201: 強迫穿還真是高尚,一群偽善 01/09 20:17
skullxism: 搞清楚是誰在批評吧,是同一批人嗎? 01/09 20:20
iamserene: 是發起人批評的嗎?? 不是的話 路人要怎樣隨便嘴主揪也 01/09 20:20
iamserene: 管不到 01/09 20:20
peiring: 穿什麼本來就是人家自由,就算她真的想炒新聞也是她的自由 01/09 20:29
peiring: 你不去批評她,她炒得起來嗎?愛批評又愛嫌人家炒新聞的人 01/09 20:30
peiring: 才是奇怪的人吧 01/09 20:30
k945: 這算不算霸凌? 01/09 20:41
kuninaka: 不穿也能宣傳這理念阿 批評的有病 01/09 20:44
adoy: 真的沒必要批評,這是自發性的活動。 01/09 21:13
HukataNami: 原來是也略懂二分法的外國人啊,我還以為是台灣人呢 01/09 21:41
wang460313: 顏色不是重點 特別穿不一樣顏色 是想藉此吸引美光燈焦 01/09 22:07
wang460313: 點 如果今天其他人穿紅色 說不定 她反而會選黑色或其 01/09 22:07
wang460313: 他色 其實就是影星 想利用這次事件 來提升討論度與知 01/09 22:07
wang460313: 名度 01/09 22:07
wang460313: 很聰明 01/09 22:08
YYOO: 另一種形式的權力霸凌 01/09 22:23
hacker725x: 真麻煩,跟風會被嫌,不跟風也被嫌。 01/09 22:23
shentotto: 呵呵 01/09 22:48
ImMACACO : 邏輯清晰有想法,推回應 01/10 00:26
deutyi : 意識戰滿無趣的,就怕有人搭便車搞得又翻車 01/10 00:29
raura : 女權假平等?你媽能投票,有參政可是有人提倡女權! 01/10 01:39
raura : 男人妖魔化女權不餘遺力,什麼有投票權就不會做家事 01/10 01:40
raura : 從以前到現在都沒變過,所以少在那邊推給女人鬥女人 01/10 01:41
ishimaru : #TimeisupforHollywood 01/10 01:41
litann4 : 沒人通知她XD哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/10 01:43
hacker725x : https://youtu.be/t4cU-KZPpTI 有人提到投票權? 01/10 02:02
moers : 想紅還是像黑就賭這一次了 01/10 05:12
Straw14 : 只有媒體本身在批評吧 這樣才有新聞 01/10 06:45
dawn5566 : 不穿黑色就是支持性騷什麼愚蠢言論 01/10 09:04
cremavin : 耍心機搞曝光 01/10 10:34
yzkeroro : 道德綁架 01/10 11:59
wahaha2005 : 爭取自由者就是剝奪他人自由者 01/10 13:18
iamserene : 媒體出一張嘴 黑鍋發起人在背 01/10 13:37
Jin63916 : 什麼人會去批評啊,真的很想知道具體一點 01/10 14:00
Jin63916 : 還是只是媒體在亂黑? 01/10 14:00
drt21415 : 會物化女性的,往往都是女性 01/10 20:08