→ hacedor: 文學獎也有類似現象，台灣的評審對大陸作品評價相對來說 11/23 00:57
推 rahim1211: 推結論 11/23 00:57
→ hacedor: 會比大陸評審的評審要來得高 11/23 00:57
→ hacedor: 價 11/23 00:57
※ 編輯: godplaysyou (218.173.24.53), 11/23/2014 01:01:46
推 pensees: 台北電影節百萬大獎幾乎都是紀錄片，台灣這些劇情片導演 11/23 01:03
→ pensees: 真的該好好想想了 11/23 01:03
從神探亨特張 去年新加坡的爸媽不在家 或者戴立忍導演的不能沒有你
你會發現金馬獎評審的標準大致來說很一致
不管你哪個國家 差不多現實主義 / 社會議題表現強烈 就會大勝
除非你拍出跨時代的經典商業電影
或者像蔡明亮導演那種極端表現主義到可以進羅浮宮等級的作品
否則就是金馬的寫實控
金馬明明就是標準最一致 口味最少換的國際競賽啊 XDDD
※ godplaysyou:轉錄至看板 Golden-Award 11/23 01:04
→ pensees: 現在都卡在說商業不商業，但要人文關懷或風格也沒有 11/23 01:04
推 Sasaca: 推 11/23 01:06
推 rc7410: 推，真的很中肯 11/23 01:07
※ 編輯: godplaysyou (218.173.24.53), 11/23/2014 01:08:56
推 azzo: 周星星的功夫也算是特例 11/23 01:14
推 gn00647797: 原來如此..你是評審嗎 11/23 01:14
→ godplaysyou: 剛好不少老師是評審 茶餘飯後的閒聊之類的 11/23 01:15
推 pensees: 可可西里就是很明顯物以稀為貴的例子 XD 11/23 01:17
→ godplaysyou: 功夫 賽德克巴萊或無間道 其實都是華人世界國家很難 11/23 01:17
→ godplaysyou: 的商業電影 不管是商業或電影的效應 是他們得獎原因 11/23 01:17
推 pensees: 金馬也愛給補償，譬如肯定周星馳的地位，譬如今年的許鞍 11/23 01:18
→ pensees: 華 11/23 01:19
→ godplaysyou: 金馬的鼓勵性質非常非常重 本身立意就是在於鼓勵 11/23 01:19
→ godplaysyou: =而非純粹表揚能力 XDDDD 11/23 01:19
推 sleepyrat: 今年的一個勺子跟推拿，也是社會議題批判的片子 11/23 01:19
推 pensees: 我同意金馬愛社會寫實路線，也愛鼓勵性質 11/23 01:20
→ pensees: 但偶爾真的會出現奇怪的最佳影片 XDDD 11/23 01:21
推 sleepyrat: 當愛來的時候、第四張畫也是取材自社會事件~~ 11/23 01:22
→ godplaysyou: 其實金馬獎的口味是幾個國際影展最好拿捏的了XDDDD 11/23 01:22
→ godplaysyou: 44518那一篇有每屆最佳影片 一攤出來看就非常明顯 11/23 01:23
推 pensees: 我覺得是華語片的題材本來就比較不廣 11/23 01:23
→ godplaysyou: 除非你完成前無古人後無來者的經典商業大片 11/23 01:24
→ pensees: 就是這種風格比較擅長 11/23 01:24
推 a031405: 推這篇 11/23 01:26
推 rahim1211: 第8.13.14.屆最佳影片和當時的時代背景對照很有趣 11/23 01:27
推 azzo: 有個商業大片的例子~~西施,類似埃及豔后,傳說中比錢多人多的 11/23 01:28
推 pensees: 幾個大導演的商業片都拍得跌跌撞撞。馮小剛張藝謀 11/23 01:28
如果哪一天建國大業或是唐山大地震這種電影得金馬獎
那才是金馬獎真的喪權辱國的一天啊XDDD
推 pinkygiveme: 爸媽不在家描寫感情的技巧比議題本身動人多了 11/23 01:28
→ pinkygiveme: 議題只是個題材而已，不是甚麼重要的東西 11/23 01:28
※ 編輯: godplaysyou (218.173.24.53), 11/23/2014 01:29:35
推 vergisst: 講得真好 推這篇 11/23 01:29
推 charlie01: 推 清晰 理性 言之在點 11/23 01:29
推 ellener: 推建國大業得獎才是喪權辱國 對啦！後會無期入圍數也很 11/23 01:30
→ ellener: 公正啊 11/23 01:31
推 magicscott: 不過像魏德聖這種想要拍成功的純商業片的人 拿了鼓勵 11/23 01:32
→ magicscott: 性質的賽德克之後 要再拿應該很難了?? 11/23 01:32
推 rukill: 分析得很好! 11/23 01:33
推 stanley0116: 推 11/23 01:35
→ godplaysyou: 曾經跟某個導演談過 魏德聖要超越自己 大概只有 11/23 01:36
推 pauljet: 建國大業不會得獎 因為它拍得並不好 要用港片比就是豪門 11/23 01:36
→ godplaysyou: 去選總統了 (看賽德克在總統府前首映有感) 怎麼超越 11/23 01:36
推 waijr: 魏德聖拍的不是純商業片 他想做的是重塑在地認同和文化 11/23 01:36
→ breakofdawn: 你看過唐山大地震嗎? 11/23 01:37
→ godplaysyou: 啊XDDD 我在總統府前首映 哪個國家電影出來跟我比啊 11/23 01:37
→ pauljet: 夜宴那等級 比明星多 11/23 01:37
→ waijr: 得不得獎對他並不重要 他已經是台灣現在最重要的電影作者 11/23 01:37
→ pauljet: 九把刀表示 11/23 01:37
→ godplaysyou: 看過啊 所以這種片只有在不公正又被商業因素佔據的影 11/23 01:38
→ godplaysyou: 展會有表現而已 11/23 01:38
→ pauljet: 他可是台灣最賺錢的電影工作者 11/23 01:38
→ pauljet: 唐山沒看不評論 但建國建黨 連電影的技巧都缺乏 11/23 01:39
→ kojo3c: 如果台灣導演不加油，以後真的很難出頭。現在中國正在鼓勵 11/23 01:39
→ kojo3c: 電影工業要拿世界影展的。 11/23 01:40
→ pauljet: 豪門夜宴是爛片 建國建黨比豪門還爛 11/23 01:40
→ waijr: 我反而覺得台灣電影要先得到台灣民眾認同 拍一些為了中國市 11/23 01:40
→ godplaysyou: 基本上金馬獎得獎的中國電影 都是中國當局最頭痛的.. 11/23 01:41
→ waijr: 場自我閹割的電影只會讓電影工業更萎縮 香港就是這樣 11/23 01:41
→ pauljet: 台灣民眾看飢餓遊戲就很滿意了 11/23 01:41
推 azzo: 賽德克不算純商業片吧 11/23 01:42
推 magicscott: 郝義博就說啦 全世界只有一個人會說讓子彈飛不是在諷 11/23 01:42
→ magicscott: 刺中國當局 那就是導演本人XDDD 因為講了就別想上映 11/23 01:43
→ magicscott: 賽或許不算 不過將這種電影變成商業片應該是他和台灣 11/23 01:44
→ magicscott: 大部分電影工作者的目標和夢想 刺激電影工業嘛.... 11/23 01:45
推 InMontauk: 推! 11/23 01:46
推 kennyone: 推!!! 11/23 01:55
→ kojo3c: 台灣的動畫工業可不可以加油，在電影中不可或缺 11/23 02:00
→ kojo3c: KANO的缺點就是敗在動畫表現，讓人扣分 11/23 02:03
推 ETTom: 印象中台灣動畫人才滿多的吧 問題是錢吧... 11/23 02:03
推 woosung: 推文又有人再說賽德客是鼓勵性質或地主優勢得獎了 11/23 02:09
→ woosung: 當年明明是評審韓國大導演李滄東ㄧ路大力支持才得的 11/23 02:09
賽德克是因為格局吧! 這樣規模 (議題性或商業手法或製作技術)
華人世界很難再去複製 (應該說整個亞洲 連同韓國都非常難去複製同等級)
推 greenlive: 動畫一事魏導不就說過了....,今天要改善動畫,可以,找到 11/23 02:09
推 ChoKyuHyun: 推 11/23 02:10
→ greenlive: 錢砸下去找國外經驗豐富的公司做都有,問題是魏導也想著 11/23 02:10
→ greenlive: 把機會給國內的公司去做,今天你不先在錯誤中學習是要怎 11/23 02:11
→ greenlive: 樣一步到位的成功? 11/23 02:11
推 pinkygiveme: 所以台灣動畫到底是沒有技術還是沒有錢呢? 11/23 02:12
推 Dillon0801: KANO的缺點不是在動畫表現 而是只想超越國片 甲子園等 11/23 02:12
→ Dillon0801: 級的片 11/23 02:13
推 kikielle: 金馬的最佳劇情片真的很好猜阿 台灣如果真的想拍一部來 11/23 02:14
推 greenlive: KANO就劇情講是老梗,就一支弱隊苦練打敗強隊的劇情,要 11/23 02:15
→ kikielle: 拿獎 並不是拍不出來 而是連這點勇氣都沒有 11/23 02:15
※ 編輯: godplaysyou (218.173.24.53), 11/23/2014 02:16:36
→ greenlive: 有點不一樣的地方,就是被罵成媚日的時代背景 11/23 02:15
→ godplaysyou: 就很奇怪 新電影時期得獎但觀眾看不懂 你罵電影人 11/23 02:17
推 jajoy: 倒底某天憑什麼拿影帝呢 11/23 02:17
就香港評審團愛不釋手啊
大概連台灣評審都覺很奇怪吧XDDD
推 yunnuy: 很中肯 11/23 02:17
→ godplaysyou: 現在電影阿公阿罵中二生都看得懂但不得獎 你罵影展 11/23 02:17
→ godplaysyou: 得獎跟賣座本來就很難兩全其美 尤其是在台灣這種環境 11/23 02:18
→ godplaysyou: 再加上中國市場的水平是那種鳥樣... 11/23 02:18
推 waijr: 賽德克是一部很敢的電影 挑戰許多電影的規則... 11/23 02:19
→ hacedor: 在談得不得獎跟賣不賣錢之前，先要把基本功練好罷，不然 11/23 02:19
→ hacedor: 不上不下的，永遠只會是半吊子的水準 11/23 02:19
※ 編輯: godplaysyou (218.173.24.53), 11/23/2014 02:20:22
→ godplaysyou: 新電影時期的劇本功非常好 但那種極端寫實主義的脈絡 11/23 02:21
→ godplaysyou: 完全被現在的台灣電影唾棄 不是把它變商業 而是直接 11/23 02:21
→ godplaysyou: 切斷 11/23 02:22
※ 編輯: godplaysyou (218.173.24.53), 11/23/2014 02:24:45
推 playourole: 推 11/23 02:30
推 magicscott: 韓有賽的格局的片應該不少吧 (還是是指另一個意思?) 11/23 02:37
→ magicscott: 賽片中最棒的戰爭場面是剛從火堆衝出 巴萬拿機關槍掃 11/23 02:40
→ magicscott: 射的鏡頭 (從上往下拍) 11/23 02:40
→ godplaysyou: 嗯嗯 格局並非單指製作技術面而已 11/23 02:45
推 muching: 說得好，就是這樣 11/23 02:52
→ atypia: 好像盲山 盲井 頤和園 小武 并沒有在金馬獎得獎 11/23 03:18
→ atypia: 給我的感覺金馬獎會捧大咖 不會捧新人 11/23 03:18
推 sleepyrat: 這幾部片只有盲井有來金馬獎，有拿到改編劇本獎!! 11/23 03:22
推 starcloud: 因為台灣是華語區最自由民主的地方 所以我們的金馬獎 11/23 04:02
推 homefisher: 其實我覺得這不就是代表台灣自由民主最可貴之處嗎 11/23 04:30
→ homefisher: 我就覺得這情況凸顯臺灣電影不足但無關什麼丟臉可恥的 11/23 04:33
推 ray2501: 很有趣的講法 11/23 07:50
推 qozxcv: 看每年評審團主席找誰就知道 11/23 07:55
推 pensees: 賽德克巴萊的確在觀點上很厲害，雖然製作不盡人意 11/23 08:14
推 pensees: 尤其它不挑起正反的價值對立，但觀眾就少了角色認同感 11/23 08:17
推 shinichi: 11/23 11:10
推 a123a456a123: 推 11/23 13:02
推 ga048888: 11/23 13:17
→ arrakis: 開頭非常中肯，中國的社會事件與社會電影在他們本地有很 11/23 16:10
推 ntuwalker: 很有意思的觀點,算是小八卦吧 外界一般不會注意這個 11/23 16:23
推 ashkenazy: 推 11/23 16:59
推 rubeinlove: 推 11/23 19:59
推 hiro1221: 但女朋友男朋友... 11/23 23:26