→ waijr: 也可能是自溺於最公正才這樣做 11/23 23:48
→ rayba: 最joke的獎 , 台灣沒上映的片子依然得獎 .. 11/23 23:48
推 peruman: 金馬影展不是有放嗎? 11/23 23:50
推 waijr: 影展讓你都滿 幾個人看過? 11/23 23:51
推 sleepyrat: 影展看過的人數,搞不好比上院線的多 11/23 23:52
推 waijr: 我當然不會說這些電影不好 但是我看很多人都在罵中國影展 11/23 23:53
→ waijr: 不用顧慮納稅人的感受繼續辦這樣的東西似乎不大好 我建議 11/23 23:53
→ waijr: 以後可以改成全部私募 會比較好 不然一定以後一樣被罵 11/23 23:54
→ waijr: 一直被罵說不定哪天真的收掉 11/23 23:55
推 peruman: 陳玉勳講那麼多 還是有人聽不下 要關起門自嗨的有台北電 11/23 23:55
推 sleepyrat: 文化部補助金馬獎的經費本來就不足,每年都靠企業贊助 11/23 23:55
→ peruman: 影獎了 金馬就辦成區域性的影展不好嗎 11/23 23:56
→ sleepyrat: 在撐,像今年有些明星就是贊助廠商邀來的!! 11/23 23:56
→ waijr: 絕對不是自嗐 連奧斯卡都是這樣 你想辦出威尼斯 坎城 我覺 11/23 23:56
→ waijr: 得 台灣人還沒有走到這裡 11/23 23:56
→ shinshong: waijr 的點不在於關起門吧,這些電影台灣沒上映 11/23 23:57
→ peruman: 我不客氣地說 只有魯蛇才不敢競爭 台灣一年多少電影產量 11/23 23:57
→ shinshong: 幾乎沒人看過,現在得獎了大家質疑,我覺得很正常 11/23 23:57
→ waijr: 我不客氣的說 歐洲人可是會拿錢給蔡明亮拍電影 看著別國語 11/23 23:58
→ pusufu: 沒上映就不是電影? 11/23 23:58
→ waijr: 言的文青片 台灣還不是這種國家 這些電影也很難在台灣上 11/23 23:58
→ shinshong: 沒說不是啊,不懂意思嗎? 11/23 23:58
→ peruman: 劉德華也投資台灣電影 你知道吧 11/23 23:58
→ waijr: 你等於是挑脫台灣 中華民國 自己去開一個小圈圈 11/23 23:58
→ peruman: 競爭、交流、技術觀摩、資金流動 才是台灣電影的生機! 11/23 23:59
→ waijr: 金馬獎的調性是要屬於全部觀眾 還是少數人 少數會特別跑來 11/24 00:00
→ waijr: 台北看中國和台灣都沒有上映的電影的人 11/24 00:00
→ yanabi: 屬於所有對華語電影有興趣的人 即使是國外外語母語者 11/24 00:02
推 RimyYmir: 說實在的,拿一屆的狀況推論整體不會太武斷嗎?呵呵 11/24 00:02
→ yanabi: 先上映根本不切實際 不說配額 金馬就是這些片最佳的宣傳 11/24 00:03
推 peruman: 那些在靠北的人 是每年金馬獎都在靠北的 特別是選舉年 11/24 00:04
→ peruman: 還好金馬歷任的主席都頂下來了 11/24 00:05
推 waijr: 我只是覺得 出去看到很多人指著電視就在罵金馬頒獎 有點無 11/24 00:06
→ waijr: 奈....好吧 金馬獎喜歡這樣走下去其實我沒甚麼意見 11/24 00:06
→ yanabi: 別忘了影展公信力與聲望代表國際文化話語權啊 11/24 00:08
推 waijr: 這又和大學多招外國學生(不管素質)感覺比較國際化差不多 11/24 00:09
→ waijr: 實際上有沒有幫助 很難評估 11/24 00:09
→ yanabi: 文化和象徵的資本原本就很難評估 只要別人會把金馬當作找 11/24 00:11
→ yanabi: 華語電影藝術的參考 那就有價值啦 11/24 00:11
→ sleepyrat: 金馬獎現在對電影界實質幫助的是金馬學院跟投創 11/24 00:12
→ yanabi: BBC等媒體曾以Chinese Oscars指稱金馬 如果縮小格局 還會 11/24 00:13
→ qazxswptt: 有人真瞧不起自己 11/24 00:15
推 peruman: 姜文(沒記錯的話)那些陽光燦爛的日子 金馬拿獎 開啟他的 11/24 00:17
→ peruman: 導演之路 黃渤 鬥牛得獎 開啟把他從三線演員 提升到現在 11/24 00:18
→ peruman: 大腕地位 湯唯 以色戒得了金馬最佳新人 她現在已經跟章子 11/24 00:19
→ peruman: 怡、周迅等一線的地位 更別說 在香港電影低迷時刻 11/24 00:20
→ peruman: 金馬獎給他們的支援 桃姐沒在金馬這麼露臉 票房至少要少 11/24 00:21
→ peruman: 一半 早些年 金馬獎頒獎 很多香港人都不來的 11/24 00:22
推 gn00647797: 香港現在好慘.新生代已經沒有男生跟女生可以出來扛了 11/24 00:23
→ qazxswptt: 記得香港剛回歸那段時間 港星蠻黯淡的 大多搶著去卡位 11/24 00:23
→ peruman: 現在即使手續繁雜、曠日廢時 大陸電影人還是盡可能出席 11/24 00:23
→ qazxswptt: 對岸市場崛起 這幾年是錢也撈到了 社會矛盾增大 11/24 00:24
→ Rain0224: 在沒看過全部入圍電影的情況下,去質疑一部電影該不該得 11/24 00:24
→ AGODFATHER: 金馬影展是台北的影展 11/24 00:24
→ peruman: 這些都說明 金馬獎在兩岸三地影人心中的分量 11/24 00:24
→ Rain0224: 獎其實是一件很奇怪的事 11/24 00:24
→ qazxswptt: 才想起其實金馬最懂我 以參與度來說 近年金馬真的不錯 11/24 00:24
→ Rain0224: 看完一部電影,了解它的優缺點後,提出的質疑才有說服力 11/24 00:25
→ peruman: 我們真的要捨棄這些重視、在意 然後關起門來給KANO、大稻 11/24 00:25
→ peruman: 埕、大尾流氓獎嗎? 11/24 00:26
→ peruman: 要獎座 可以台下每個人都發一個 但那值不值錢? 11/24 00:28
推 peruman: 大陸、香港他們重視金馬的原因是甚麼?因為金馬獎跟台灣 11/24 00:32
→ peruman: 不怕輸 夠好 就敢給 金馬50甚至把這麼里程碑年的大獎 11/24 00:33
→ peruman: 給一部新導演導的新加坡小品電影 這對當地影人會起多大的 11/24 00:34
→ peruman: 影響 陳哲藝現在多了很多電影拍攝邀約 這就是金馬獎的 11/24 00:36
→ peruman: 價值 文化、技術、觀念、資金的交流 這是台灣電影的生機! 11/24 00:36
推 chrisjeremy: 另外開獎項給這些沒在台灣上映的華語片不就可以了 11/24 00:59
→ chrisjeremy: 搞不懂把主要獎項給沒上映的電影用意在哪? 11/24 01:00
推 sleepyrat: 三大影展的競賽片,影展開幕前,全世界都沒看過~~ 11/24 01:07
推 forttryon: 台灣一年只開放10部中國片,還要抽籤,對於沒有太多 11/24 01:08
→ forttryon: 宣傳的藝術片而言,要讓台灣觀眾事先看過實在太難了 11/24 01:09
→ forttryon: 片商只能等獲得金馬大獎項幫忙拿到門票 11/24 01:10
→ forttryon: 而且他們也希望借由獲獎先為電影打開知名度 11/24 01:11
→ forttryon: 都是沒聽過的片的確看起金馬獎比奧斯卡還沒共鳴 11/24 01:13
→ forttryon: 但是要開放名額限制在現在的社會氣氛下幾乎不可能 11/24 01:14
推 chrisjeremy: 照f大的說法,這獎不就本未倒置了嗎? 11/24 01:14
→ forttryon: 甚麼意思? 11/24 01:15
→ chrisjeremy: 為了能進片或宣傳給獎不是很怪嗎?這應該是片商的工作 11/24 01:16
→ forttryon: 如果你是說等獲獎後上映,西洋藝術片商也是會用這個 11/24 01:16
→ forttryon: 運作方式 11/24 01:16
推 sleepyrat: 影展與電影獎的功能之一,就是非主流片的宣傳行銷平台! 11/24 01:17
→ forttryon: 不是為進片給獎,是片商要等到獲獎才能進這部片 11/24 01:17
推 g1898001: 你可以自己爽 不過看收視率就知道了(當然你要連大陸 11/24 01:18
推 chrisjeremy: 那金馬獎應該開個特別獎項讓這些片獲獎 11/24 01:19
→ sleepyrat: 片商也會利用影展放映試水溫與醞釀口碑 11/24 01:19
→ chrisjeremy: 就不會像現在有這麼大的爭議了 11/24 01:19
→ sleepyrat: 給那些片獲獎??台片嗎?? 人家不要這種施捨的獎~~ 11/24 01:21
→ sleepyrat: 之前金馬獎有設"年度最佳台灣電影"獎,拿的人尷尬, 11/24 01:22
→ sleepyrat: 所以後來就取消了~~ 11/24 01:22
推 chrisjeremy: 我相信他們也不稀罕XD 11/24 01:24
→ Rain0224: 金馬獎以前也有頒過特別獎,但評選和設立的標準不一,所 11/24 01:25
→ Rain0224: 以也有一段時間沒出現過了 11/24 01:25
推 sleepyrat: 2010年"年度台灣傑出電影"頒給第四張畫,導演上台領獎 11/24 01:33
→ sleepyrat: 致詞時劈頭就說:等一下應該沒機會上台了..... 11/24 01:34
→ sleepyrat: 隔年就沒這個獎了~~~XD 11/24 01:34
→ yanabi: 影展本身就有試片宣傳賣片的功能.世界首映也是影展的賣點 11/24 01:35
推 chrisjeremy: 好酸XD 只好請金馬獎去叫政府多開放一些片了 11/24 01:36
推 sindygirl: 誰敢開放!馬上被一人罵圖利中國打壓台灣 11/24 02:28
推 OldYellowDog: 第四張畫那次還拿了最佳導演啊...... 11/24 02:46
→ hiro1221: 但韓國有釜山影展,日本有東京影展 11/24 09:49
推 kikielle: 是還要再開放什麼…… 11/24 10:30
→ hamasakiayu: 我覺得陳說的好,少個獎又不是跟服貿一樣,影響生活 11/24 11:27
→ hamasakiayu: 把獎硬留在台灣的意義在哪?台灣電影就突飛猛進? 11/24 11:27
→ hamasakiayu: 除了意識形態的自嗨之外,我想不出其他用途 11/24 11:27
推 litpig: 我覺得現在金馬獎的發展很好,可以讓大家看到多元化的片型 11/24 12:53
→ litpig: 如果改成區域型影展,規模越辦越小,就糟蹋這金字招牌了 11/24 12:54
→ litpig: 如果只是關起門來自嗨,就不會進步了,而且為什麼要怕輸 11/24 12:56
→ litpig: 技不如人更要努力提升才是,不懂為何這些議題會年年討論 11/24 12:57