Re: [討論] 金馬獎是全亞洲最公正的電影獎嗎?

[kahlo ()]

※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言：
: ※ 引述《Lawrence (Lawrence)》之銘言：
: : 頒獎結果出來後
: : 可以想見 明天又有某些人要酸砲轟金馬獎都是外國人得獎了...
: : 又是這樣的循環
: : 可是比起其他國家 中國 韓國等
: : 金馬獎是最多次將最佳影片頒給其他國家電影的
: : 個人認為 金馬獎至少很少有分豬肉的情形出現
: : 可以說
: : 金馬獎是全亞洲最公正的電影獎嗎?
: 超公正的啊，
: 婁燁就沒拿到最佳導演，
: 陳建斌沒拿到最佳改編劇本，
: 這代表他們還有進步的空間；
: 金馬獎應該要被詬病的地方就是，
: 很多入圍得獎的電影往往尚未在台灣上映，
: 所以觀眾根本搞不懂好在哪裡，
: 所以才會變成這樣，
: 哭哭

  像婁燁這樣的導演，拍的電影不是被禁，就是被禁拍五年。
  中國大陸的電影怎樣就是會有政治力干涉，也只能在台灣用"獨立電影"拿這麼多獎。

  真好奇一個導演禁拍五年怎樣過活??聽說他還是有偷偷拍。

  看看人家拿獎的電影，未必是花大錢，請大明星。講的也一般小老百姓的故事。

  有的還自導自演。

  人家的電影水平就是比台灣香港高。

  台灣也不是不好，但我今年唯一看的國片等一個人咖啡，這樣的國片能拿得上檯面??
  連入圍都沒有。

  國片不是講台語，吃檳榔，多鄉土，然後灑狗血大吼大叫用ㄧ些無厘頭就叫做國片。


  金馬評審起碼也是見過世面參加國際影展過，一個劇本的好壞，電影的藝術性和帶給
  觀眾是否感動甚至反思更加上拍攝技術手法、專業和藝術性都要考慮進去。

  像候孝賢、王童、楊德昌、蔡明亮 這種大師的作品，台灣現在有多少??


  要你是評審能昧著你的良心投下去只因為他是國片要多鼓勵?


  易智言說想要拍好電影，先從好劇本開始，這比導演 、演員更重要。


  台灣國片要提升，不是只有靠某些國片去賺票房，但是水平和技術根本沒有提升上去，
  因為有些人只是想賺錢，以為複製那些票房成功的模式就可以通吃。


  台灣國片提升是要靠人才、加上訓練的機會。


  眼界提高，比較通俗的片子評審自然看不上眼，導致一堆國片叫好卻沒有得獎，
  很簡單，高低水平一比就比下去了 。

  個人感想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.181.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416719134.A.4DB.html

※ 編輯: kahlo (111.240.181.56), 11/23/2014 13:11:44
推 sleepyrat: 婁燁的"頤和園"因為涉及六四議題被禁演，禁演期間偷拍
→ sleepyrat: "春風沉醉的夜晚"，結果又被多禁了好幾年，結果後者在
→ sleepyrat: 坎城影展跟金馬獎都拿到好幾個獎項~~
推 lajji: 國片水準被一堆莫名其妙的導演搞臭
推 GAIEGAIE: 不用怪導演 要怪還是要怪觀眾就愛這一味
推 kzzoz80: 婁燁拍的推拿看起來沒有太多中國政府不能接受的元素
→ kaj1983: 沒有好劇本、沒有好導演、沒有好演員、沒有好觀眾...
→ kaj1983: 國片還有什麼可以怪罪的？
推 pensees: 講那麼多。你看過婁燁的電影了嗎
推 pensees: 婁燁的頤和園、浮城謎事都是有在台灣正式上映的喔
→ pensees: 今年只看過等一個人咖啡，講那麼多很沒說服力
→ kahlo: 頤和園、浮城謎事看過
推 Rain0224: 我想知道婁燁的資金是怎麼籌措的，知道他很可能會被禁還
→ Rain0224: 敢投資他 XD
→ kahlo: 因為國片今年只看過這一爛片所以拿出來罵
→ kahlo: 沒看過的片子我就不會拿出來講
推 pensees: 今年的最佳原創劇本得主，拍出來卻是一部...
→ kahlo: 以之前男朋友女朋友那一屆入圍那麼多項一項都沒得獎
→ kahlo: 看過男朋友女朋友就知道那個電影大概從哪邊開始就崩壞了
推 pensees: 趙德胤的冰毒就非常成熟而犀利
推 andreina: 我也很好奇,那些年他怎麼過的?
→ pensees: 男朋友女朋友在中港評價卻是非常好
→ kahlo: 個人感想 沒有想說服誰
→ kahlo: 趙德胤的冰毒代表台灣參加奧斯卡獎外語片
→ pensees: 現實是，藝術片需要有商業片的環境來支撐
→ kahlo: 一個人咖啡在台港也賣的很好
推 goodevening: 美國濫片導演更多,別說啥台灣被濫導演拖累,電影本來
推 l23456789O: 不會得獎但票房好的片也可以活絡台灣電影產業
→ goodevening: 就是百花齊放,百家爭鳴,啥類型都有,這也是電影吸引人
→ kahlo: 現實是，藝術片都要在國外受歡迎或者得獎才被重視
→ goodevening: 的地方
→ kahlo: 百家齊放 百家爭鳴很好 多種類型的國片很好 但也要出好片
→ kaj1983: 很正常，台灣沒有鑑別國際級水準影片的能力
推 waijr: 不要以古非今 中國爛片多倒數不清 樣本大當然還是有佳作
推 sunny1991225: 許多人都覺得是藝術電影需要仰人鼻息 卻沒想過多少
※ 編輯: kahlo (111.240.181.56), 11/23/2014 13:44:06
→ sunny1991225: 成熟的商業電影人才其實都是從藝術電影的脈絡產生
推 sleepyrat: 女朋友男朋友不是拿了一座影后??
→ sunny1991225: 的
→ kaj1983: 得獎後回台被重視也只是抬轎，真正好的人才早就出去了
推 pensees: 推拿現在被講得那麼厲害，結果當初在台北電影節也沒有完
推 sunny1991225: 我一直不明白為什麼科班出身或者從扎實的小成本電影
→ kahlo: 這就是台灣電影工業環境，做電影的還是很辛苦在做。
→ pensees: 售。一個勺子在金馬也只有一個場次賣光
→ sunny1991225: 基層幹起的人需要被瞧不起...
→ kahlo: 喔 對了   珪綸鎂有拿影后。Sorry
→ waijr: 擁抱文藝片也沒什不好 如果調性清楚 也無不可
→ sunny1991225: 這些人才真的是穩定幫助電影技術成長的骨幹 現在卻
推 pensees: 現在台灣本來就不可能產出很多平均水準都不錯的電影，好
→ sunny1991225: 被說我們先有商業環境再來養他們 這不是倒果為因嗎
→ pensees: 好作品都是靠天才，天才本來就很少
→ kahlo: 所以好的獨立製片在金馬獎拿獎跟票房沒關係。
→ waijr: 我想請問都不要管有沒有人買帳 一個導演可以拍幾部好的獨立
→ waijr: 製作 你還不一定會得獎 ....
推 kaj1983: 當台灣內需市場不足以養新血的時候，自然就會出現這種言
→ waijr: 多的是拿房子去壓 第一部沒有成功你就沒有後面了
→ kaj1983: 論，商業環境不足自然沒有人才養成
→ kahlo: 獨立製片電影在哪個國家都一樣會有資金的問題不是只有台灣
→ waijr: 你要叫台灣市場養新血 大家都去看文藝片藝術片 如果這可以
推 pensees: 台灣厲害的導演都去拍廣告養活自己了
→ waijr: 成功 那蔡明亮應該就是台灣最賺錢的導演了
→ waijr: 但很多時候他連要不要上院線都很猶豫
→ kahlo: 只是看環境或者有沒有人願意資助
→ pensees: 小成本電影也是幾千萬起跳一大筆錢
推 sunny1991225: 我並沒有極端到要叫每個人都去學蔡明亮
→ sunny1991225: 但觀眾應該停止叫國片繼續進行像KANO或者賽德克一
推 kaj1983: 所以現在才會有這麼多通俗大眾的劇本與商業電影，誰說養
→ sunny1991225: 樣的豪賭
→ kaj1983: 新血一定要靠文藝片來養，低俗的商業片難道不能養嗎？
推 pensees: 總鋪師就是小成本商業片代表啊。八千萬台幣
→ waijr: 有人願意給魏德聖錢去拍 有何不可 就是你找不找的到資金的
→ waijr: 問題而已
→ sunny1991225: 同樣規格的企劃在國外是靠累積了數十年甚至是一世
→ kaj1983: 現在的環境早就是M型化了，最棒最好和最便宜最快之爭
→ sunny1991225: 紀的資本和人力來順利達陣的
→ waijr: 魏德聖不去籌資拍片 同樣的資金也不會流向一些新導演
→ kaj1983: 中間定位已經不見了，你要靠最棒最好的大製作來養人，除
→ kaj1983: 非你自己是有錢人，或是認識有錢人...
→ sunny1991225: 一直這樣做跟大躍進時期喊著超英趕美的口號然後舉
→ waijr: 我反而覺得魏德聖最好一兩年就有作品 才能養更多相關工作者
噓 white07: 你只看等一個人咖啡就說國片沒一個能打的哦？
→ sunny1991225: 國瘋狂沒什麼分別
推 sleepyrat: 不是只有魏德聖會花大錢，蘇照彬也很會花錢~~
→ kahlo: White07期待你推薦今年可以打的國片 我最想看是冰毒
→ kahlo: 如果今年國片那麼能打也不會給人吐槽都搬給外國人
→ kahlo: 大家不要會錯意了 魏導的片子很好 我並不是說不要花大錢拍
→ kahlo: 片甚至商業片，只是大家在吐槽槳頒給外國人之前，是不是看
→ kahlo: 看我們國片優質的好片有多少可以拿出來跟人家比的
噓 theropod: 講台語錯了嗎？
噓 theropod: 熱帶魚不就台語、髒話都有....
→ mirror08: 婁燁被禁期間還是可以拿到法國資金在國外拍片在國外賣
→ mirror08: 而且拍他的片 演員不要片酬都肯的
噓 seagirt22: 講台語和鄉土怎麼了?去搞清楚那些專門拍醜化台灣人的戲
→ seagirt22: 都是哪些人 台灣演藝圈就是有一群人專門拍本土台灣人是
→ seagirt22: 低級沒水準的 外省人都是高級 還有你只看過一部片有
→ seagirt22: 什麼資格評論今年的台灣電影
推 starcloud: 2013年7月1日後 總鋪師 大稻埕 世界第一麥方 痞子英雄
→ starcloud: 等一個人咖啡 白米炸彈客 鐵獅玉玲瓏 都不是很好啊
→ starcloud: 這些還是電影台就可以看到的
推 pauljet: 你在說魏導喔？海角七號台灣年輕人個個都不敬業
→ starcloud: 還是樓上覺得這些有在醜化?
推 pauljet: 阿嘉當郵差不想送信 有個女的當服務員在飯店裡抽菸
→ pauljet: 真的很醜化台灣年輕人
推 theropod: 台灣一些比叫文藝的幾乎很難上映
→ theropod: 比較
推 starcloud: 女的當服務員在飯店裡抽菸好萊塢一堆吧 XD
→ pauljet: 好萊塢有嗎？舉兩部來？
推 theropod: 大陸也不是很好阿，小時代、大鬧天宮、天機
→ theropod: 這些也是在電視台就可以看到的
推 crescentalle: 婁燁有法國的資金支持，主要市場似乎在歐洲，
→ crescentalle: 片頭的出品公司都會出現"法國...."就知道了。
推 Qooking: 國片就是難看 幹 國片就是難看的代名詞
推 zeumax: 不是講台語或罵髒話就是爛電影，而是只靠講台語和罵髒話
→ zeumax: 的是爛電影
→ zeumax: 哪些年開場哪句:"肏你媽的台北"，罵的讓人印像深刻，影評
推 brocker: 說到這個 我個覺得今年最難看的國片是            大宅們
→ zeumax: 一定要提一下，就知道罵的好不好了
推 theropod: 那些年開場白有這句?那不是海角嗎??????
推 pauljet: 醜化台灣人形象跟爆粗口無關 不用好萊塢片 就拿小時代
→ pauljet: 你會不會覺得小時代醜化女性呢？我覺得根本到物化了
→ pauljet: 但是他沒啥粗口 粗口=/=醜化 醜化也不見得要粗口
推 theDorcus: 你這篇邏輯套在郊遊vs小時代or天宮也通阿 亂比一通
推 lites: 臺灣電影缺乏編劇人才  國片是小品也無妨 但劇情真的很囧
推 zeumax: 海角啦!講錯抱歉
→ sleepyrat: 1.一堆很精彩的劇本躺在文化部劇本庫中，沒人敢拍!!
→ sleepyrat: 2.但是好劇本不代表拍得出好電影，好幾部都被拍壞了!!
推 pauljet: 你在說行動代號孫中山嗎
推 momomom: 婁燁是法國支持的
→ asd0112: 婁燁被對岸封殺的可厲害了 不找法國資金大概也沒肯投資了
推 ilovecim: 台灣的好劇本其實有，但....真正能讓劇本出線的機會...
推 WFU: