Re: [討論] 51屆 評審團獎 KANO 全軍覆沒

[piyomac (無)]

※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言：
: 我說的是有入圍的評審團獎
: KANO 入圍6項
: 最佳劇情片、最佳男主角、最佳新導演、最佳新演員、最佳造型設計、
: 最佳電影原創歌曲獎
: 全軍覆沒,何解?

電影喜好是很主觀的。撇開技術層面不談，
KANO的題材和情緒張力，對於台灣土生土長的人有種不一樣的感染力，
相對地，其他人看KANO可能就是看一個新手導演拍的運動商業片的評價。
如果對日本再有一點歷史情仇，前面那句評價可能還要「媚日」兩個字。

今年金馬獎評審委員會的主席是陳沖（去年是李安）
再看評審名單，大概就不難體會了...

評審名單
    複審委員：

    曹源峰（混音師，金馬獎最佳音效）、鍾孟宏（編導、攝影，金馬獎最佳導演）、高
群書（編導，入圍金馬獎最佳導演、原著劇本）、陳玉勳（編導，金馬獎最佳原著劇本）
、沈可尚（導演，金馬獎最佳創作短片）、董瑞峰（編劇、監製）、楊雁雁（演員，金馬
獎最佳女配角）、王嘉明（劇場編導，台新藝術獎百萬首獎）、田開良（編劇，入圍金馬
獎最佳原著劇本）、邱偉明（美術指導，金馬獎最佳美術設計）、黃韻玲（詞曲創作、製
作人，入圍金馬獎最佳原創電影音樂）

    決審委員：

    陳冲（評審團主席。金馬獎最佳導演、最佳女主角、最佳改編劇本）、關錦鵬（金馬
獎最佳導演）、郭富城（金馬獎最佳男主角）、陳博文（資深剪接師）、黃文英（金馬獎
最佳美術設計）、馮德倫（導演、監製）

    註：得獎名單由複審與決審委員在當天頒獎典禮舉行之前共同討論決定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.200.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416669825.A.CF3.html
→ Rororina: 別扯這麼多了，純粹就是沒有別部好
→ piyomac: 都說技術層面不談了...
推 ChrisDavis: 就別扯有得沒得了
推 GoodMemory: 名單有很偏嗎@@
噓 loveswazi: 體會什麼啦 煩死了 去八卦版吵啦
推 sunny1991225: 對於參展作品一定要有歷史脈絡的同情理解本來就是強
→ loveswazi: Kano本來就沒多好
→ sunny1991225: 人所難...我們都知道這種事情一定有
→ sunny1991225: 可能會發生，但不代表那應該發生
噓 vince4687: 只看評審名單的人自己很有料嘛XD 有沒有別的可以戰?
推 lpca: 可能評審不喜歡看棒球XD
→ sunny1991225: 如果KANO真的因為這樣而得獎 臺灣電影反而該在客觀
噓 Ise7en: 體會個屁，輸的心服口服。只會怪別人不檢討自己
→ sunny1991225: 性上感到羞愧
→ Rororina: 就一部很普通的片，光比劇情他也輸啊
推 caii7871: 我很喜歡kano 可是輸就輸啊 扯到評審名單很輸不起
噓 iso90024: 硬扯這些，真的覺得台灣人很丟臉，輸不起，只會搞民粹
噓 jay225: 你把自己關起來10天看片!還認為Kano得獎我就補推
噓 oldzen: 輸不起嗎，硬扯評審名單，kano有在國外影展拿過大獎嗎?
噓 xiaolu5566: 撇開什麼 你喜歡自己辦個獎頒給kano
→ skana: KANO整部看完 會覺得有種靠配樂在撐場的感覺 尤其後半段
→ kojo3c: 拜託KANO隨便參加影展，得最佳影片來打臉好嗎？東京影展去
噓 ilw4e: 拍得出楊德昌的品質的片再來靠北不給獎我絕對支持你
推 kojo3c: 不是日文發音嗎？請參加東京影展拿最佳影片吧！
→ rainstill: 難道李安是主席就會得?? 不這麼覺得
→ kojo3c: 李安如果是這屆的主席，會被駡傾中吧！？結果是一樣的。
噓 Goldpaper: 喔
噓 dick8045: omg…這文
→ suckabian: 要不要號召太陽花上街頭霸占金馬辦公室啊
推 sleepyrat: 17位評審，中國(4)+香港(3)+新加坡(1)+台灣(9)
→ sleepyrat: 台灣評審超過半數，大家應該驕傲沒有愛國評審護航~~
→ isahua: 胡扯,就是別部更強而己,少亂扯
→ pauljet: 但是行動代號得獎真的很扯啊
噓 asd0112: 如果拍一部片要懂其歷史背景才能看得懂且受到感動
→ asd0112: 那真正有問題是那部片子本身跟導演 而不是觀眾跟評審
→ sad010: 本來就不好看 莫名其妙的劇情一堆 有提名就很意外了