[請益] 金馬獎參賽影片

根據維基百科，金馬獎最早是為「國語」電影而辦

隨著時間資格逐漸放寬，不再限於北京官話對白

而只要「華人地區所使用之主要語言或方言」

從這個定義來看不只漢語族語言，甚至只要是台中新馬等「華人地區」的語言皆可

後來又加了替代規則只要導演及主創工作人員五位以上是「華人」也可以

換言之這五十年來金馬獎的參賽資格是越來越寬的


但既然如此，又為何要侷限在「華」呢？

台灣的觀眾可以接受像 KANO 這樣以非「華人地區」語言為主的電影

也看很多看其他非「華人地區」產製的電影

為何金馬獎又設限於這些地區和語言呢


奧斯卡金像獎雖然非英語電影得大獎較少見

可是在規則上並沒有限制一定要英語才能參賽


有些人可能會認為這樣台灣電影會因為更多外國電影的競爭而在金馬獎無法出頭

但現在不就已經開放其他國家了嗎？

中國人口台灣接近六十倍，星馬「華人」也有半個台灣多

開放「華人地區」和開放全亞洲參賽，競爭的程度可能也就只是差個兩三倍吧

那為何不乾脆就辦一個讓全亞洲甚至全世界都能參與並注意到台灣的國際影展呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.201.224.254
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416682729.A.F94.html
推 sleepyrat: 金馬獎不限地區啊~~星馬澳美都有片子入圍過
不限地區，可是限「華人」或「華語」
http://ppt.cc/Jfb6
推 hot5566: 以亞洲最具代表性的國際影展釜山影展為例，一年預算3.85
→ hot5566: 億，你覺得金馬的預算有多少?
※ 編輯: lysimach (37.201.224.254), 11/23/2014 03:06:15
→ mimi1020b: 說真的 你真的看得懂俄國片 印度片 你能接受寶來屋?
三個傻瓜 寶萊塢生死戀 ...
為什麼不能「接受」？
※ 編輯: lysimach (37.201.224.254), 11/23/2014 03:08:25
推 sleepyrat: 高雄電影節的國際短片競賽，不限語言地區人種~~
→ aria1226: 預算問題，政府推動問題，再來亞洲的話日韓都有比金馬更
→ aria1226: 盛大的影展典禮，要超越難度相當大
推 devin0329: 三個傻瓜看印度......
噓 candychu: 頒個最佳外語片獎給...
為何非要有最佳外語片？奧斯卡一開始也沒有最佳外語片啊
現在參賽影片就不限於台灣製和台灣語言了，最佳外語片的意義是？
※ 編輯: lysimach (37.201.224.254), 11/23/2014 03:49:13
噓 jasonkau: 預算你出嗎 另外說句難聽的 今年大豐收的電影
→ jasonkau: 推拿跟一個勺子台灣院線根本沒上 要是再加上韓國 日本
→ jasonkau: 等等亞洲區的 每年得獎片都沒人聽過 這樣的頒獎誰想看
→ jasonkau: 獎有分大小 人家原先就設定參賽者是華人這個條件
→ jasonkau: 為什麼一定要人家把條件再放到全亞洲
「原先」的參賽條件並非華人，規則是有變過的

台灣院線沒上這是金馬獎本身規則的問題，跟參賽資格的關係是什麼？
奧斯卡的話是有規定要在洛杉磯電影院公映才能參賽
（http://www.oscars.org/sites/default/files/87aa_rules.pdf）

我不太懂為什麼預算是最主要的原因，
如果真的窮到要省預算，為什麼不乾脆限定台灣電影才能參賽？
※ 編輯: lysimach (37.201.224.254), 11/23/2014 04:16:50
噓 jasonkau: 台灣電影一年出幾部 香港中國一年出幾部？
→ jasonkau: 現在就已經定位在給華人設立的獎了 硬要在那想擴大範圍
→ jasonkau: 不是什麼獎都要擴大好嗎
→ jasonkau: 另外頒獎有沒有觀眾看是很重要的事
→ jasonkau: 現在光只頒給華人就已經有人說入圍片很多都沒看過了
→ jasonkau: 何況是擴大成亞洲或全世界 到時觀眾沒共鳴誰想看頒獎
→ jasonkau: 沒人看的節目誰想花錢買廣告 沒人買廣告電視台幹嘛播
→ jasonkau: 電視台不播到時更沒人關注 這個獎項重要性只會一直萎縮
→ jasonkau: 設定範圍是很重要的 只現定台灣電影 一年出沒幾部
→ jasonkau: 人人有獎或甚至同額競選沒意義 設定華人這範圍就蠻剛好
→ jasonkau: 從你只覺得院線沒上跟參賽資格無關 就知道你想的太淺
這不是我覺得，而是參賽資格完全沒要求要上院線 （http://ppt.cc/Jfb6）
這跟影片語言和國家無關，而是金馬參賽資格沒限制。

推 takuminauki: 亞洲已經有亞太影展...
沒錯。可是亞太影展是多國輪流辦，無法像金馬獎一樣代表台灣。
就算有兩個電影獎項都以亞洲電影為對象也不會衝突啊
以全世界電影為對象的影展也不只一個。
如果金馬獎夠公正，自然會受更多亞洲國家的重視。
※ 編輯: lysimach (134.99.254.39), 11/23/2014 07:35:05
→ kojo3c: 金馬獎比亞太影展更受華人矚目，香港中國的奬都只頒給自己
→ kojo3c: 人，金馬獎更顯偉大。
全世界都知道中國是有言論審查政治干預的國家
金馬獎把範圍限制在「華語」或「華人」，只要比中國金雞獎金像獎公正
就可以說自己是「華語」/「華人」影展最公正的，這樣不是有點自嗨嗎？
如果開放全東亞甚至全亞洲的影片參加而能公正評審建立名聲，豈不更顯偉大？
推 wumdbmax: 過與不及都不好。金馬獎就是這麼剛好。
推 fasio188: 我覺得金馬獎現在這樣就很好 你擴大範圍也要看能不能找
→ fasio188: 的到評審來評 不是全世界都要來配合你的
→ fasio188: 金馬獎會更改參賽規則是因為實際有這需求才會改
→ fasio188: 現在是全世界其他國家在連署想要求參加金馬獎嗎？
※ 編輯: lysimach (134.99.254.108), 11/23/2014 19:34:43
噓 newline: 莫名其妙
蛤？
推 sleepyrat: 金馬獎不限地區啊...澳洲跟美國都曾有片子入圍
不限地區，可是限人種/民族（「華人」）或語言（「華語」）
http://ppt.cc/Jfb6
※ 編輯: lysimach (134.99.254.108), 11/23/2014 20:28:38
推 sleepyrat: 也不限人種，去年好幾個西方人上台領獎~~
「西方人」能上台領獎，是因為他參與了一部片，而這部片必須：
片中二分之一以上對白須為「華語」（「華人地區所」使用之主要語言或方言）
或
影片工作人員中，導演為「華人」且其他主創工作人員中五位以上須為「華人」。
如果今天「西方人」拍的片子不服上述語言或人種/民族的條件
他是沒辦法上台領獎的。
※ 編輯: lysimach (134.99.254.108), 11/23/2014 21:35:49
※ 編輯: lysimach (134.99.254.108), 11/23/2014 21:37:35
推 sleepyrat: 多年前金馬影展想把各大影展得獎片找來競賽，結果被各
→ sleepyrat: 影展主辦單位抗議，後來就還是維持外片觀摩的形式!!
專門拿已經在其他影展得獎的作品來比，聽起來有點白目...
如果是開放非「華語」/「華人」作品報名，我想不到其他影展要抗議什麼。
難道坎城會抗議柏林嗎？
※ 編輯: lysimach (134.99.254.108), 11/23/2014 22:32:02
※ 編輯: lysimach (134.99.254.108), 11/23/2014 22:32:35
推 sleepyrat: 因為三大影展規定競賽片要在影展做全球首映，所以彼此
→ sleepyrat: 的競賽片片單不會重複~~