[新聞] 鞏俐砲轟金馬不專業 評審黃渤︰入圍即肯

[sony1256 (黃金海岸一日遊)]

http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/834508

《業餘說延燒》鞏俐砲轟金馬不專業 評審黃渤︰入圍即肯定

記者徐卉／台北報導〕剛結束的第51屆金馬獎鬧出許多風波，尤其鞏俐爭影后落馬砲轟惹
議，此話題也持續延燒到趙又廷與高圓圓婚禮，但多數人不願挑起紛爭，簡單回應帶過。

曾獲金馬影帝、當過金馬主持人及評審的黃渤，盡心拍「親愛的」卻沒入圍今年金馬，他
知道觀眾評價很好就已經滿足，他認為「拍電影不只給評審看，也給觀眾看，觀眾喜歡已
經是很大獎項」，之前當過評審就知道，一切都有可能，能入圍就是很高獎項和鼓勵。至
於鞏俐怒指金馬獎不專業？黃渤不正面回應，但解釋說獎項不是數學題，一加一就等於二
，一切都能理解。

趙薇今年入圍金馬影后也落馬，她昨晚大氣說：「我不是第一次入圍金馬，也不可能最後
一次入圍，雖然沒得到肯定，但謝謝所有支持我、認可我的人。」問及轉貼鞏俐照片是否
在安慰鞏俐？趙薇否認，僅說鞏俐確實是她心中最佳女主角，對鞏俐非常尊重崇拜。

---

反觀




--
  　「大哥，你是瞭解我的，我從來都不做仗勢欺人的事，我喜歡被動」
    「大哥，你是瞭解我的，以我的習慣，萬事不求人」
　　「大哥，你是瞭解我的，如果是我，不會有人活著來告狀」
    「大哥，你是瞭解我的，我老五雖然歲數最大，我、我至今，俗稱『處男』」
　　「大哥，你是瞭解我的，如果我出手，那趴在桌上的應該是她老公」
　　                                                                -讓子彈飛-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.196.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417226429.A.B36.html
推 a33071201: 怒插鞏俐
→ EXIONG: 還好不少大陸評審 不然又要炒做兩岸問題了
推 ilric: 說不定她就是覺得支那評審不公正
推 sleepyrat: 17位評審，中國3位，香港5位(其中一位在台任教)
→ sleepyrat: 台灣8位，大馬1位!!  嚴格來說，還好台灣評審沒過半
→ realtw: 臺灣要保證金馬的公正性 評審的席位中港臺應該一樣多
→ realtw: 臺灣繼續保持絕大多數評審席位 以後繼續被罵分豬肉也正常
推 sleepyrat: 但是照歷屆情形來看，越少台灣評審，越多獎留台灣~~
→ realtw: 如果中港臺的評審席位一樣多 無論輸贏都沒法拿評審說事
→ realtw: 你所說的越少 其次還是臺灣評審人數最多
→ realtw: 因為沒有公佈投票身份 誰也不知道是誰投給誰
推 Iamidiots: 奧斯卡也是以英語為主體，但也不會刻意找加澳英的評審
→ Iamidiots: 以平衡評審團的公正性
→ realtw: 至於有消息說 大陸評審投臺灣 臺灣評審投票大陸 那都是為
→ realtw: 顯得自己高風亮節 實際上大多會不會投自己人我想一定的
→ realtw: 你拿奧斯卡來說 奧斯卡本來就是選美國本土電影為主的
推 sleepyrat: 所以這次得獎的都是台灣自己人???  那也不錯喔~~
→ realtw: 金馬既然要說兩岸三地共同的電影獎 就不應該臺灣評審最多
→ realtw: 也沒有任何道理臺灣評審人數最多
→ sleepyrat: 我還真希望台灣能像法國一樣，把好的外國影人留下來
→ realtw: 所以你說到重點了 即使大陸得獎數量最多 金馬也被罵不公正
→ realtw: 評審人數不對等就是最大的把柄 三方評審人數一樣多
→ sleepyrat: 三地一樣多，那摩星馬澳美等其搭國家的片子怎麼辦??
→ realtw: 保證沒人在炒作評審話題 人數一樣公正不公正都是對等的
→ sleepyrat: 去年把大獎倒給新加坡電影，不是更不公平??
→ realtw: 你說的那幾個國家參加金馬的數量太少 不影響整體的席位格
推 hapteasing: 中國電影得那麼多獎了還把柄不把柄
→ realtw: 對呀 得的獎多依然被指責 就是評審人數不對等留下把柄了
→ sleepyrat: 金馬獎現在把眼光放在全球，不是兩岸三地而已~~
→ realtw: 我就不明白臺灣評審為什麼一定要占絕大多數 一樣多怎麼了
→ realtw: 金馬獎把眼光放在全宇宙了 豈止全球
→ sleepyrat: 這格局跟格調差很多~~
推 hapteasing: 原來評審席位公平還分影響大影響小
→ realtw: 我沒記錯金馬是華語電影獎項 哪來的全球？
→ realtw: 印度電影入選過嗎？
推 hapteasing: 因為你根本性質疑評審會因為國籍而有私心，這種所謂
推 Jason0813: 人數一樣 輸不起的照樣會說不公平
→ Jason0813: 輸不起不會因為任何情況而改變的
推 hapteasing: 把柄只是氣量小而已
推 sleepyrat: 不只印度喔~~全球各地出品的華語片都可以參加金馬獎~~
推 Grrr: 陳沖第二次封后的意就是澳洲片
→ realtw: 所以說這麼多臺灣還是不捨得放開席位人數對的
推 Terminals: 這屆評審比例只會更佳替金馬公正性加分而已,台灣佔
→ realtw: 我們中國人可不會自大到以為全世界都會拍華語片
→ realtw: 既然說自己公平就開放評審人數對等阿 又不敢還說自己公平
→ Terminals: "東道主"優勢比例多可以理解,但這結果卻像是有10位陸評
→ realtw: 終於承認東道主會被照顧有優勢了
→ Terminals: 的評審團所決議的結果一般,兩個反映現象1.金馬相對公正
→ realtw: 相對公正 意思就是還是會偏向臺灣一些 留個大項在臺灣
→ realtw: 我終於知道為什麼阮經天可以拿到金馬獎影帝了
→ Terminals: 2.台灣電影太弱連金馬"合法放水"也幫不了,台灣電影或許
→ realtw: 謝謝你的解釋
→ Terminals: 開始知道要如何討觀眾歡心拼經濟票房,但對於電影的"感
→ Terminals: 覺"多數還是經驗很不足.中國大陸的爛片比我們還爛,爛
→ Terminals: 片數目也是我們好幾倍,但優秀的少數作品卻大多成熟深刻
→ Terminals: 只要兩三部拔尖的就很容易勝過我們香港也一樣,因為他
→ Terminals: 們有成熟正統的電影人才培育環境,我們有人才沒環境,沒
→ realtw: 大陸的爛片比臺灣更爛？可以舉出具體例子嗎
→ Terminals: 好劇本,打開電視都是些混吃混喝的編劇所編出的垃圾愛
→ realtw: 我沒覺得大陸有哪部片子比大尾鱸鰻大稻埕這種更爛
→ realtw: 大陸在那個片子基本水準還是有的 起碼演員都很專業
推 richard1986: 前年桂拿金馬影后 同年亞太影后 去年李康生金馬影帝
→ Terminals: 情偶像劇跟智障長生不死八點檔,折煞我們台灣藝術幼苗
→ realtw: 最多是劇本差一些 不像臺灣這邊的爛片 演技差劇本也爛
→ Terminals: 這些人紅了去演電影怎麼會演得過大陸那些前幾志願科班
→ Terminals: 戲劇學院出身的硬底演員?他們一畢業還很年輕就知道如
→ richard1986: 同年亞太影帝 並非台灣留大獎 而是大陸片很強卻沒強
→ richard1986: 到能全拿
→ Terminals: 何演戲.真的是純粹在等劇本與導演賞識而已.
→ Terminals: 去看看陳建斌,章子怡,趙薇,鞏俐,廖凡這些人的學經歷吧
→ Terminals: 他們不是只有明星外表而已,也不是甚麼三流MODEL出身或
→ Terminals: 部相干的XX科系畢業出來想紅而已...人家贏未何不可?
推 Terminals: 回REALTW:相對公正是比起陸人都不愛看的金雞百花和金
→ Terminals: 像獎而言,世界上沒有絕對公正獎項,而大陸爛片比台灣爛
→ Terminals: 或許我說得太自信,應該改成也不見得好過我們,我說這些
→ Terminals: 並非要定論出我們他們誰好, 他們人多太多還比我們差那
→ Terminals: 13億人口就太廢了.但我期望台灣電影不要多但少而菁.
→ Terminals: 這是我們做得到的,我們聰明人多但被丟在不被重視的土地
→ Terminals: 地上,幸虧金馬獎在台灣出身透過他的名氣還可藉機讓人注
→ Terminals: 意台灣電影.否則我們連機神上依靠都沒有了.
→ Terminals: 更正"精神上依靠"
→ realtw: 樓上，我說句你不愛聽的 有沒有金馬 臺灣電影的關注度都差
→ realtw: 不多 大陸人不會因為金馬去看臺灣電影
→ realtw: 臺灣人想看臺灣電影的也不會因為沒有金馬就不看
→ realtw: 金馬獎對於臺灣人而言  和臺北電影節其實區別不大
推 hapteasing: 樓上總是敢如此斷言台灣如何如何
推 Terminals: 回REALTW,對!!大陸人不會因為金馬去看台影,這就是你我
→ Terminals: 的差別,金馬也不是為大陸而存在,我們只開放報名,沒有
→ Terminals: 硬拉著他們強迫報名,所以不高興可以不要報名
→ Terminals: 老實說我們也不是只需要被大陸看見,請不要把自己放得
→ Terminals: 那麼大
→ Terminals: 金馬獎是我們的平台並非專屬於你們這方觀眾
→ Terminals: 你的角度都太自我為主感覺好像只在乎你們而以
推 Terminals: 我覺得我承認台灣電影差,但我認為如果是大陸電影差
→ Terminals: 你會想100個牽強理由去解釋.這就是我們的差別
推 Terminals: 不開心.儘管去叫你那些知名大導都不要報名,讓金馬像你
→ Terminals: 說的一樣星光暗淡然後無疾而終...最好你說的會實現
→ Terminals: 寧願消失也不要變成你說得那樣.這樣也方便你們出席率
→ Terminals: 不高的金雞獨大.從沒聽你講過金雞.你們自己國人倒是很
→ Terminals: 多怨言,當然那是你們家的事.
→ Terminals: 如果以你要求金馬的標準不知金雞在你心中如何?
推 l23456789O: 某人自己眼睛斜 看什麼都不正 以小人心度君子腹
推 fushing: 老實說評審的國籍不是最重要的 有哪個國際影展獎項評審還
→ fushing: 要平衡國籍的? 評審不就是靠專業嗎? 怎麼會扯到國籍上
→ realtw: 金雞百花從來都是以，大陸電影為主 沒標榜是兩岸三地最公
→ realtw: 正的獎 香港的金像獎也是一樣的道理
→ realtw: 這幾個獎都是事先已經講好了自己是本地電影的獎項
推 sanshin: 金馬有說他是兩岸三地最公正?
→ realtw: 金馬獎既然要號稱是華人最公正，格局最大的獎 那就?當拿出
→ realtw: 相應的格局 其實這很難做到的 臺灣很難完全做到不照顧臺灣
→ realtw: 所以格局畫太大 就是會有這個問題
→ realtw: 如果一開始就說是偏向本地電影的，道法不會有這個質疑
→ qazxswptt: real還在亂喔...
→ realtw: 亂你個鬼 我一直就事論事
推 Terminals: 所以我一再說"相對公正"和沒有"絕對公正".
→ Terminals: 陳建斌連拿三獎你不去說,一個鞏俐就讓你一直推翻一直
→ Terminals: 攻擊金馬不是你要的百分隔局,你們就是這樣,要還要更多
→ Terminals: 凡是不看好的一面只會把不好的地方一再出來檢視,你們
→ Terminals: 是否都是鞏俐心態?我再強調只有一個陳湘琪拿下重要獎項
→ Terminals: 你們沒有一個人去感謝金馬獎給推拿和陳建斌這麼多大獎
→ Terminals: 沒有一個人!!通通在說金馬獎對鞏俐的不是
→ realtw: 陳建斌拿三個獎不代表臺灣就不會照顧自己的 邏輯請注意
→ Terminals: 金馬公正不是從金馬官方口中發出去的.那公正是目標是
→ realtw: 並不是大陸得獎的多與少就代表公正與否
→ realtw: 金馬的公信力 走到今天這步也不是一蹴而就
→ Terminals: 其許,並非現在就達成.公正是種讚賞.你不認為金馬公正
→ realtw: 從2010年 每年都有，評審說金馬不公正 又不是祇有鞏俐
→ realtw: 阮今天拿到影帝的那一年 臺灣和大陸的網友都不認可
→ Terminals: 我也沒話說.只是你們金雞光是自己人辦就問題不少了
→ realtw: 圈內人士也很多批評的聲音 鞏俐今年會批評也是帶有延續性
→ realtw: 所以起碼的公信力不是一個人和一屆的問題
→ Terminals: 何苦永不滿足的去在意公正二字.公正是評審的"心"公正
→ realtw: 跟金雞比的比爛心態就不要說了
→ Terminals: 是晚上睡得著覺的公正.對得起自己的公正.而不是那種要
→ Terminals: 給你我一個交代給鞏俐交代的公正.
推 Terminals: 陳建斌不拿三個獎也不代表台灣就是照顧自己.你懷疑評審
→ Terminals: 之心已經在前.所以得獎名單無論如何只要少個鞏俐估計你
→ Terminals: 都會有所怨言.
→ realtw: 我都說了 這不是一屆的問題 長城不是一天建成的
→ realtw: 對金馬獎的質疑也不是祇有這一屆才有
推 Terminals: 我只能說阮經天跟陳湘琪不是同個檔次.我們當年罵自家
→ Terminals: 阮先生不會比你們少. 而陳小姐是優秀演員,她輸在名氣
→ Terminals: 除非你認為名氣也是評比項目之一
→ realtw: 阮經天的例子開了一個很不好的先例
→ realtw: 所以參賽的人，不管得或不得 都會覺得不怎麼公正
→ realtw: 之前的權威性被破壞了，就是這麼簡單
推 Terminals: 如果你要讓金馬這一"失足"就是千古恨,不一屆論一屆的話
→ Terminals: 那我也不再說甚麼,不要忘了阮經天那屆評審根本年評審團
→ Terminals: 是完全不同組合.
→ damnedfish: 繼續朝聖
噓 chigo520: 挖糙給中國人那這麼多講被台灣人噴死了還叫獨厚台灣人
→ chigo520: 那你的邏輯是台灣人一個獎都不許拿應該都給強國人才叫做
→ chigo520: 沒有獨厚台灣人?至少只要華語片都能入圍金馬獎都能得獎
→ chigo520: 就比你所說的公正公平太多了
→ kaky: 強國人不知道在亂什麼鞏俐就是說為啥分豬肉沒分給我...
噓 clop: 又在看26跳針