精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1KSPIX4Z ] 作者: hot5566 (五六國慶日) 看板: Golden-Award 標題: [金馬] 陳玉勳FB 時間: Sun Nov 23 16:02:38 2014 陳是今年金馬的評審 ---- 陳玉勳 4分鐘 · 1. 自從辦了手機之後,十幾年來從來沒有像昨天那樣手機被沒收十幾個鐘頭,到了晚會 結束前還給我們時,大家都像見到故人一樣,拼命卯起來滑 2. 我好倒楣,每次金馬獎都坐在天王後面,上次是劉德華,這次是郭富城,郭富城和馮 德倫真的好帥,臉好小,而且人超好超有趣,然後郭富城很喜歡KANO,馮德倫很喜歡總舖 師 3. 當評審算是個吃力不討好,累得半死的半義務性工作,當過一次至少十年不想再當, 評審團主席更是個得罪人的超級黑鍋 4. 易智言導演的感言最動人,這就是他劇本得獎的原因 5. 金馬獎已經是全球華人最有公信力的電影獎,它不受任政治干擾,金雞獎、百花獎、 香港金像獎都沒這麼大的格局,所有各地的明星都以能得金馬獎為莫大的榮譽,這個金馬 影展本身是台灣的驕傲,台灣片沒能得獎是台灣電影工作者該反省檢討 6. 如果你希望台灣自己辦個只有台灣人參加的影展,那已經有台北電影節了,請多關心 看重台北電影節 7. 韓國人那麼不擇手段小贏得比賽,他們的釜山電影節,韓國片沒得獎他們有幹譙這個 影展嗎?坎城影展多久才有一部法國片得獎?威尼斯影展、柏林影展都是他們自己國家得 獎嗎? 你也討厭韓國人比賽時那種奧步吧? 8. 每個電影獎都會有評審口味的選擇問題,金馬獎當然也有,但目前的金馬獎絕對不受 政治干預。我們都認為藝術大於政治,政治會改朝換代、暴君會死,但藝術會永遠流傳下 去所以評審在投票時雖然會有感情因素,但大多數的人在這時都會尊重自己的專業,盡量 拋開其他包袱,做最客觀的判斷,這是對評審自己的尊重,也是對參賽者的尊重,我們台 灣很小,但所幸我們有這種素養和對自己行業的尊重態度 9. 很多人看到得獎者不是台灣人都會很失望或憤怒,甚至會罵說幹嘛為外人辦這個獎, 對手那麼強大,我們不會辦個只有台灣電影可以參加的獎嗎? 當我們的職棒球員打贏非洲隊時,你有很光榮很開心嗎?當我們打贏日韓美的一軍球隊時 ,那份光榮不是來的更高更實在嗎? 10.金馬獎近年來都是比較偏愛文藝性口味,藝術性愈高的電影愈能得獎,這一點是很明 顯的,這是金馬獎的屬性風格,並不是公不公平的問題 這樣的重文藝,比較不偏好商業娛樂大片,反而對台灣電影比較好,我們電影的預算、技 術都沒比大陸高,能拼的就是創作力,去年郊遊和爸媽不在家得大獎就是個最好的例子, 如果這樣拼創作力,我們都輸的話,那有骨氣一點,回家練功過兩年再來! 陳湘琪入圍過兩次沒能得獎,今年打敗了非常強大的鞏俐、趙薇,這份榮耀比自我保護地 關在家門裡自爽大很多吧!有骨氣一點,真刀真槍跟你幹!輸了我認,贏的話我超爽! 11. 電影獎不是服貿,輸了獎不會讓你的經濟或財產受到損失,這反而是個很好的競爭平 台,我們更應該珍惜這個受到各地華人尊重的金馬影展 12. 中國大陸一年生產六百多部電影,真的精彩好看的不到十部吧!那是他們精華中的精 華台灣一年產量才四十幾部,台灣電影沒有那麼爛,只是各方面小輸一點,我們可以要求 自己進步,不要假裝沒對手 13. 台灣雖然市場小、預算少,但創作自由,只要你有勇氣,沒人管你拍什麼。這次非常 強大的「推拿」導演婁燁就曾經被禁拍五年,他們都有勇氣在那樣受限制的環境創作,我 們這樣自由,還沒有勇氣跟人家拼搏嗎? 14. 台灣以前也有很多得大獎的電影,但還不是被觀眾罵,做電影的人要知道自己的目標 ,想做個大眾市場的娛樂商業片,用心做的話,在票房上還是會受到很大鼓勵的,但既然 你是做牛肉麵的,就不要去在乎最佳麵包獎是不是你得。不管做牛肉麵、做西點,都是有 可能做到米其林三星,把理想放在那邊吧! 15. 這裡開放給大家發洩,不爽的來罵我沒關係 收回讚收回讚 · · 分享 http://ppt.cc/-wvP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.119.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416729761.A.123.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hot5566 (1.175.119.30), 11/23/2014 16:02:52 ※ 編輯: hot5566 (1.175.119.30), 11/23/2014 16:13:04
booksweet: 推 11/23 16:16
frozenmoon: 11/23 16:20
ps20012001: 每次頒完就是有一堆意見...給誰都不行啊... 11/23 16:20
qazxswptt: 刁民社會 你我造成 11/23 16:24
x77: 刀大沒得獎,不開心 11/23 16:25
flora729: 推陳導演客觀分析 11/23 16:27
kikielle: 就很多人嫌台北電影節不夠"盛大" 不夠"全國性" 甚至名稱 11/23 16:29
novelfun: 推 11/23 16:29
kikielle: 也不夠台灣 這種的你就算跟他說有台北電影節 他還是說台 11/23 16:30
kikielle: 灣沒有自己競賽的影展 11/23 16:30
mysmalllamb: 其實難取悅愛嗆聲的刁民世界各國都有,這沒什麼問題 11/23 16:30
mysmalllamb: 台灣有問題的是:專業與基本倫理在刁民面前會輸誠 11/23 16:31
ling30113: 中肯 11/23 16:34
arisa4687: 推 11/23 16:35
wwa928: 馮德倫竟然會喜歡總舖師...... 11/23 16:39
novelfun: 感覺香港不少人蠻喜歡KANO的 11/23 16:40
Darkbeat18: 台灣一堆水準低落的觀眾阿,板上就不少了 11/23 16:42
lpca: XD 11/23 16:44
kikielle: 葉天倫說 台北電影獎是首都獎項 他想要的是國家級的盛會 11/23 16:46
kikielle: 我其實不太了解他的意思 有沒有人可以解答一下 11/23 16:46
sampsonlu919: 不過說真的 你要在金馬出頭 至少也得先過北影這關 11/23 16:49
sampsonlu919: 其實北影獎今年有不少得獎作品已經在去年金馬獎 11/23 16:50
pauljet: 金馬是國際級盛會吧! 11/23 16:50
LAGIOCONDA: 第二點XDD 11/23 16:50
sampsonlu919: 我就覺得是台片在今年金馬的隱憂了 11/23 16:50
Rain0224: 可能是認為掛上台北的地名就只能稱得上地區獎項? 11/23 16:51
sampsonlu919: 因為我覺得這也算是國片水平不如去年的一大證明 11/23 16:52
Rain0224: 國片一直都很慘呀,去年是有蔡明亮和"看見台灣"撐場面 11/23 16:53
theropod: 看變型金鋼算不算低水準觀眾?? 11/23 16:53
yellowsky805: 覺得陳玉勳導演點出重點。 11/23 16:54
bahamutuh: 很中肯地講出了事實 11/23 17:01
iamsamlin: 蟄伏了多年拍出總鋪師這種爛作也能當評審,下次請朱延 11/23 17:03
iamsamlin: 平好了,反正差不多 11/23 17:04
douglas1993: 推 11/23 17:04
crescentalle: 但金馬獎前面也沒掛上"臺灣"兩個字,而且整個活動 11/23 17:04
crescentalle: 的全部頭銜是"臺北"金馬影展,根本就不是掛名的問題 11/23 17:05
iamsamlin: 建議下次都不要請台灣評審,也不用那麼委屈 11/23 17:06
loveswazi: 第四點是酸嗎 11/23 17:08
kikielle: 會不會因為台北電影節是市政府和文化局辦的 所以葉認為 11/23 17:09
kikielle: 不夠"國家級" 也不夠盛大? 11/23 17:10
sunny1991225: 第十點很清楚點出了一堆在罵金馬獎不給台灣人的意見 11/23 17:10
sunny1991225: 背後的心態問題 11/23 17:10
iamsamlin: 那些評審以後都還要和文化部申請補助,當然會迎合上意 11/23 17:10
sunny1991225: 一方面愛擁抱商業敘事傳統又愛嫌一個本來就是文藝 11/23 17:11
sunny1991225: 取向的影展不靠譜 11/23 17:11
sunny1991225: 難道這次的獎項分佈還不夠明顯? 11/23 17:12
Rain0224: 金馬一直公認是文藝取向且最容易爆冷門,可一旦頒獎結果 11/23 17:13
Rain0224: 不如事前期盼,跳出來大肆批評的人還是所在多有 11/23 17:13
skyvera: 推 很中肯! 11/23 17:15
ps20012001: 台灣電影產業不夠龐大到 能不斷去蕪存菁的進入影展 11/23 17:19
acale0202: 推 11/23 17:19
Scorpio777: 推這篇 11/23 17:19
ps20012001: 大概得有準備 往後就是只能有一搭沒一搭的獲獎 11/23 17:20
jojoberry: 600部好的就10部是真的!! 大家討厭的是那種一付中國沙 11/23 17:23
happyyizhen: 推推 11/23 17:24
jojoberry: 文主義的奴才一付中國電影就是棒就是要捧的樣 很多人 11/23 17:25
jojoberry: 情緒是這樣來的 不然台灣被中華台北吃豆腐打壓這麼多 11/23 17:26
jojoberry: 年你還真以為台派很大聲?大的從來都是KMT! 11/23 17:26
pilifonbao: 我覺得香港電影金像獎的影帝比較有公信力。 11/23 17:29
ps20012001: 樓上..你是認真的嗎?? 11/23 17:30
mysmalllamb: 我真的以為台派很大聲,這塊領域 KMT 在哪裡大聲了呢 11/23 17:30
mysmalllamb: ?請 jojoberry 指點。 11/23 17:31
pig721: 第7 _國是大家公認的...XDDDD 11/23 17:31
a9a99: 還是覺得金馬獎含金量最純,華語片最高殿堂 11/23 17:31
sunny1991225: 近年來的國片光看題材就知道絕對不是KMT大聲XD... 11/23 17:33
sunny1991225: 我真的很想知道jojo所言根據何在 11/23 17:34
sunny1991225: 而且金馬獎歡迎的中國電影向來是走批判路線而不受 11/23 17:34
sunny1991225: 當局樂見,如果真的要說是中國沙文意識形態作祟 11/23 17:35
nosweating: 推! 11/23 17:35
sunny1991225: 像天注定或者神探亨特張到今年的幾部作品又是怎麼 11/23 17:36
sunny1991225: 回事? 11/23 17:36
sunny1991225: 還是說無分批判或不批判,只要是中國電影參展就是 11/23 17:37
sunny1991225: 對台派的不友善? 11/23 17:37
scream3: 台灣有很自由的創作空間,但是格局跟眼界都只有鼻屎大小 11/23 17:38
scream3: 大家都可以任意批評或夸夸其談,難道要像中國扼殺言論 11/23 17:42
scream3: 至於說出來的話就要真的是有建設性跟可行的,別被看破手腳 11/23 17:45
iamsamlin: 真有趣,不合己見就說別人眼界鼻屎大 11/23 17:45
theropod: 我們要先抵制那種沒水準的片(沒文藝),他們要繼續寫那種 11/23 17:45
g005522: 韓國連世界田徑賽這種根本自己得不了牌的都願意砸錢舉辦 11/23 17:46
g005522: 台灣真的是輸慘慘輸了實力也輸了風度 還說什麼運動家精神 11/23 17:46
g005522: 就整天只會講人家奧步結果自己最奧 拜託 素質加油點吧 11/23 17:47
theropod: 鳥劇本,我們也不要去電影院看,尤其是看爽片完全沒內涵 11/23 17:47
scream3: 那就粉難看摟... 11/23 17:48
iamsamlin: 像軍中樂園,總鋪師那種爛片得不得獎無所謂 11/23 17:48
theropod: 包括:變型XX、惡靈XX~看完只能爽而已的片 11/23 17:49
theDorcus: 爛片沒得獎正常 但版上一堆怪觀眾害台灣拍不出好片才瞎 11/23 17:50
iamsamlin: 但文化部長對KANO就先放話,就不要怪大家懷疑 11/23 17:50
theropod: 讓電影院知道,我們電影迷只看高水準的,其他的不看 11/23 17:50
ray2501: 推 11/23 17:52
Darkbeat18: 看變形金剛的觀眾,並不等於低水準的觀眾 11/23 17:58
Darkbeat18: 沒看國片然後聲稱國片全是巴嘎窘的觀眾,才是低水準 11/23 17:59
kikielle: 不過還有想到一個問題 金馬既然認為開放是為了促進交流 11/23 18:01
kikielle: 讓電影進步 那這樣辦下來台灣真的有達到宗旨嗎? 11/23 18:01
yanabi: 你在爭執這個不就表示達到促進交流宗旨了?更何況電影人 11/23 18:08
seagirt22: mysmalllamb 最愛睜眼說瞎話 台灣演藝圈的資源絕大部份 11/23 18:09
yanabi: 不開放你會知道外面的世界長成甚麼樣嗎? 11/23 18:09
seagirt22: 都被國民黨為首的權貴集團把持 這大家都心知肚明 而那 11/23 18:09
seagirt22: 些所謂的藝人很多也黨國養的奴才 像小S之流的這種貨色 11/23 18:09
seagirt22: 比比皆是 或是像夢想家一個晚上花掉2億 但呈現的作品是 11/23 18:09
seagirt22: 什麼水準 佔有最多資源但搞爛台灣娛樂圈 拉低台灣電影 11/23 18:09
seagirt22: 平就是這群人 你上次就被打臉過了 不敢回答 #1IrMAit 11/23 18:09
seagirt22: 是這篇 #1IrMAitg 11/23 18:10
lupins: 推陳導 11/23 18:11
niniokita: 說得有理 11/23 18:12
McQuail: 大推 11/23 18:12
sleepyrat: 樓上說的不是金馬獎的問題,難道要金馬獎組政黨嗎?? 11/23 18:12
mysmalllamb: 哈哈,seagirt 大又見面了,原來是你~ 11/23 18:13
Darkbeat18: 又是一個影藝不分的政治腦,根本在侮辱台灣電影業 11/23 18:18
photoless: 金馬獎又不是選藝術獎 看看好萊屋吧 11/23 18:19
realtw: 鬼扯 她是看過去年600部陸片哦 憑什麼說只有10部好看 11/23 18:27
sunen: 總舖師 科科 11/23 18:28
realtw: 虧她還是金馬評審 就這心態 難怪金馬台灣輸到脫褲 11/23 18:28
qscgg: 依舊一句話,〝魔法阿嬤咧?幹!〞 11/23 18:28
ASKA028: 總鋪師其實還不錯 但最後評審那裡真的爛到爆了 11/23 18:36
bluemei: 推文在扯政治的人到底是認真還是來亂的啊 11/23 18:36
abow0704: 推勳導這篇po文!!! 11/23 18:41
chiasmus: 不愛總舖師,但推這篇 11/23 18:52
chigo520: 推 11/23 19:00
momomom: 不管啦 只要獎給中國人就是不愛台啦 (入圍中國片:我都 11/23 19:01
momomom: 是批判政府比較多的…… 11/23 19:01
usoppp: 這人是鐵蛆吧 11/23 19:05
west72: 看到第11點就知道牠的立場了 11/23 19:05
ronray7799: 給陳導一個讚 11/23 19:09
west72: 服貿沒過經濟是會衰退哦啥時變經濟學家 11/23 19:10
sleepyrat: https://www.youtube.com/watch?v=Tyxe6_CsoEI勳導嗆馬 11/23 19:14
sleepyrat: http://goo.gl/uCIT7Q 勳導上立院,想吃太陽餅!! 11/23 19:23
asd0112: 中肯 11/23 19:25
OswaltRoy: 不同意第11點 輸了獎可能沒那麼嚴重 但電影絕對跟服貿 11/23 19:27
OswaltRoy: 一樣 11/23 19:27
mysmalllamb: 樓上你說的和陳的第 11 點其實完全沒有相斥呀 11/23 19:33
ronray7799: 陳導在服貿爭議期間FB上面是滿滿的反中言論 11/23 19:33
cappa: 第6點是什麼屁 11/23 19:36
yzkeroro: 推 11/23 19:37
Veeshan: 我也贊同,金馬是我認識對岸作品的最佳推薦名單。 11/23 19:41
lysimach: 為何屬於全台的影展要叫臺北電影節只讓臺北市能辦? 11/23 19:42
avatar2009: 某些政黑的又來秀下限了 11/23 19:42
theropod: 自己拍爛電影,說那麼多,還不是被你們這些人害的 11/23 19:46
theropod: 人家成本低可以拍出作品,你卻拍出總舖師這種爛片 11/23 19:48
sleepyrat: 金馬獎全名就叫做"台北金馬獎",主辦單位還是民間機構! 11/23 19:50
sleepyrat: 台北電影獎由台北市主辦,資源資金都還比金馬獎多喔~~ 11/23 19:51
ayuELT: 11點是在反服貿吧= =別那麼激動 11/23 19:56
lysimach: 金馬獎:中華民國電影事業發展基金會 11/23 19:57
lysimach: 台北電影節:台北市文化基金會 11/23 19:58
ciciling: 推 11/23 19:58
lysimach: 電影節影片來自全台,但策展單位並非全國性的 11/23 19:59
sleepyrat: 台北電影節現任的主席是張艾嘉(金馬獎執委會主席), 11/23 20:07
yanabi: 台北金馬影展執行委員會-台北金馬影展 11/23 20:07
sleepyrat: 前幾任是侯孝賢、王童、小野,城市辦展會比國家有彈性! 11/23 20:08
ilovecim: 去年陳導為了獎項也有生氣,但今年當評審就說大家公平了 11/23 20:09
ilovecim: 當評審真的難為啊...... 11/23 20:09
sleepyrat: 目前台北電影獎做台片競賽,高雄電影節做國際短片競賽! 11/23 20:10
photoless: 講那麼多 改成藝術獎就好了 11/23 20:14
OswaltRoy: 感覺葉天倫希望辦個全國性的盛大競賽只是想要多幾個獎 11/23 20:22
OswaltRoy: 項讓他多些機會 他好像很care自己的片沒入圍台北電影節 11/23 20:22
OswaltRoy: XD 11/23 20:22
smapvest: 說的很中肯啊 11/23 20:53
lites: 認同這說法~~~ 11/23 20:57
lites: 臺北電影節相對不受重視 因為大家知道 不是華語電影的no1 11/23 20:59
duruo: 太中肯 大推 11/23 21:00
linkcat: 我比較好奇是誰在抱怨不給台灣得獎的? 11/23 21:19
linkcat: 會抱怨這個其實真的挺沒腦袋的 11/23 21:19
qazxswptt: 本報訊 11/23 21:24
ronray7799: 應該是很多人抱怨獎都給中國人是不公不義XD 11/23 21:25
theropod: 真好笑~自己先檢討吧~自己的總鋪師花7000萬,拍的那麼差 11/23 21:32
theropod: 你也是想賺票房而以罷了,推拿跟勺子成本都比你低 11/23 21:33
Darkbeat18: 一堆人就文章看不懂也能噓阿,上來見笑的 11/23 21:35
krara: 說的好!藝術歸藝術,政治歸政治。 11/23 21:48
ellener: 推神文 11/23 21:50
maverick01: 中國人太會演戲 感覺很匠氣 缺靈氣 但評審愛這味 11/23 21:51
bluedragon97: 推推 11/23 21:56
realtw: 對 中國人太匠氣 還是台灣的ella 周杰倫最自然啦 11/23 21:57
shinichi: 不推不行!!!!!!! 11/23 22:05
easyhit: 推!! 很中肯 11/23 22:39
loverxa: 結果今天還在別版看到一堆崩潰 差點笑死 11/23 23:06
peruman: 這篇我很推 11/23 23:23
DongRaeGu: 好文 11/23 23:29
DongRaeGu: 不過自己拍爛片還是欠噓 11/23 23:31
hiro1221: 當評審才看得到所有片,才知道原來別人可以拍出這樣的片 11/23 23:36
badvalley: 大推這篇 太中肯了 11/23 23:41
ACEgolden: 推 也推熱帶魚 噓總舖師 11/24 00:05
shing529: 推 11/24 00:24
Tina2255: 我真的覺得總鋪師很好看啊!為什麼有些人要酸? 11/24 00:42
Tina2255: 熱帶魚比起總鋪師是更多諷時事的內涵沒錯,但總鋪師不差 11/24 00:42
wellwel: 推! 11/24 02:15
mindsteam:   11/24 03:41
faye8626: 寫的真棒 11/24 10:04
iloveet: 推~~~ 11/24 13:08
jab: 11/24 17:30
elliotpepe: 1 11/28 12:57