推 orzisme :"透析"是今年去威尼斯地平線的那部嗎? 10/01 18:06
推 Jokish :透析的劇情超有張力啊~~一名法官協助犯人免受死刑 10/01 18:11
→ Jokish :但另一名等待器官捐贈的病人卻因此絕望了~~ 10/01 18:12
推 hisayoshi :連十月圍城這種片也能入圍?????????/ 10/01 18:25
推 eastgman :"當愛來的時候" "父後七日"感動有餘 故事性薄弱 10/01 18:28
推 christiano :性好沒有艋舺 10/01 18:55
推 eastgman :艋舺比上面兩部精緻很多 10/01 19:08
推 nuker :十月圍城在兩岸的影展都很吃的開~_~ 10/01 19:24
→ Urda :十月入圍還好吧！反正更爛的功夫都入圍過了，不過應 10/01 19:30
→ Urda :該是陪榜吧！ 10/01 19:31
推 koshitak :艋舺精緻在哪...除了畫面精緻劇情一無可取 10/01 19:35
推 eastgman :"當愛來的時候" "父後七日"更沒劇情啊!前者入圍14項 10/01 19:37
→ eastgman :還平了香港有個荷里活的紀錄 扯~~並沒有那摸好~~ 10/01 19:38
→ eastgman :如果要以催淚為標準 又不選唐山大地震?標準在哪?? 10/01 19:40
推 koshitak :所以艋舺有劇情但是bug就應該入圍?啥邏輯? 10/01 19:44
→ koshitak :而且最佳電影 不是只看劇情而已吧 劇情只是一部分 10/01 19:45
→ koshitak :你要批那兩部我沒意見 說艋舺比較精緻我就有意見 10/01 19:46
推 eastgman :鈕承澤入圍年度台灣傑出電影工作者 但不是最佳導演 10/01 19:50
→ eastgman :張作驥入圍最佳導演 但不是年度台灣傑出電影工作者 10/01 19:51
→ eastgman :什麼跟什麼啊? 10/01 19:51
→ anabiosis :年度台灣傑出電影工作者沒有限定在導演 10/01 19:52
→ eastgman :我知道啊!但鈕承澤不就是艋舺的導演嗎? 10/01 19:53
→ eastgman :邏輯超怪異的評審 10/01 19:54
推 naaloos :鈕承澤是跟李烈一起入圍，顯然是因製片部分入圍，跟 10/01 19:57
→ naaloos :導演角色無關，評審的標準很清楚 10/01 19:59
推 eastgman :但他們沒有並列啊 是分開的 如何認定鈕是製片入圍 10/01 20:00
推 naaloos :傑出工作者是按人不是按片提名啊！如果有單一的製片 10/01 20:03
→ naaloos :獎，就一起以艋舺製片人身份入圍 10/01 20:04
推 eastgman :鈕兼任製片導演編劇 但影片導演劇本全槓 傑出在哪? 10/01 20:05
→ orzisme :地主保留名額 10/01 20:09
推 naaloos :傑出在成功霸佔今年上半年的電影媒體版面 10/01 20:09
→ LoveCheer :還好沒有艋舺+1 www 10/01 20:14
推 eastgman :那我懂了 所以劉梓潔也是成功霸佔自由時報版面入圍 10/01 20:18
→ book8685 :大家稍微緩和一下 這些問題明天平面會有解答的 10/01 20:20
推 orzisme :其實成功的電影行銷也是傑出之處呀 這是台灣電影很缺 10/01 20:24
→ orzisme :的地方 10/01 20:24
推 naaloos :一個是上半年最夯，一個下半年最夯，正是如此！ 10/01 20:25
推 naaloos :幫國片票房、題材打開新局面的電影人，傑出當之無愧 10/01 20:29