[新聞] 金馬劇情片 剩44部拚入圍

[shengju1029 (貍貓~)]

新聞網址：
http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013082400013.html


金馬劇情片 剩44部拚入圍

2013-08-24 中國時報 張士達／台北報導

　第50屆金馬獎22日完成第一階段初選，通過初選的影片，將可角逐進入10月１日公布的

入圍名單。今年有265部兩岸三地電影報名，經初選評審大刀一砍只剩25％，有75％的報名

作品，複選評審連看的機會都沒有，就已提前出局。


　金馬獎因報名片量逐年增加，為減少複選評審負擔，從2007年開始初選制度，以提前篩

選掉整體水平較不足的作品。但連許多業界影人都以為初選只是「資格審核」，沒想到會

出現這麼高的淘汰比例。金馬執委會則說，並無事先設定初選淘汰比例，尊重評審投票結

果，只是剛好經過初選評審投票表決後，就出現這麼高比例未過關。


　金馬獎評審分為３階段，所有報名影片皆進入初選階段，獲半數以上初選評審推薦，方

可進入複選階段，再由複選評審針對所有獎項，以公開討論、不記名投票方式產生入圍名

單。今年則在21日颱風當天，由７位評審針對265部片一一討論投票後，產生初選結果。


　今年報名劇情片122部，創作短片101部，紀錄片40部，動畫２部，其中短片因有大量未

成熟的學生作品，淘汰率較高，但劇情長片仍砍了64％，只剩44部有機會爭取入圍名單。

初審階段照理應只是最低標的篩選，如今卻疑因執行過度，而讓許多影片可能仍有單項表

現優秀，卻連被考慮的機會都被扼殺。就連去年剛以《神探亨特張》勇奪最佳影片的大陸

導演高群書，今年新片《一場風花雪月的事》竟連初選都沒過。執委會則說，這些影片很

多大家都還沒看過，等入圍名單出來、大家看過片子後，其實就會了解評審的取捨。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.61.226.88
推 muskox:單項表現突出，但是整體是大爛片，淘汰掉一點也不可惜
推 tokudane:不可能淘汰的都是爛片，只是不合初審7人的胃口而已!!
→ ligar:  說不定怕之後太多很難比較 第一關不得已就是要刪很多 於是
→ ligar: 會有比較奇特的標準存在
推 book8685:那這樣 應該要強制入圍名單不可只入圍一項
推 l23456789O:劇情長片刪64% 等於還保留超過1/3 並不算太嚴苛
→ book8685:入圍名單的品質是複選評審名單決定的 怎會是初選評審
→ book8685:那這樣應該要公開初選已過關名單阿
推 ipost:一樓m大 當年玩酷青春是爛片 但呂麗萍卻擊敗徐帆拿女主角怎
→ ipost:麼說? 這種初選方式是一定會出問題的 我敢說隨便找一些人來
→ book8685:我不反對這樣啦 但是要有救回機制
→ ipost:投票 女主大熱的萬箭穿心搞不好都會被刷掉 因為沒共鳴 我承
→ ipost:認看了一點就不想看了 除非後面真的很不錯
→ book8685:我有去年的訪問 先看看
→ ipost:有些片子就是需要一些文化社會背景的理解來讓觀眾產生共鳴
→ ipost:否則只有專業人士才知道好在哪裡 而如果只是因為沒有被打動
→ ipost:就刷掉 怎能讓參賽者心服?
推 book8685:我覺得他們是以片子全部都很爛才刷掉了
推 EasternAsh:爛片也有好演員 有單項突出的我想會過初選
推 tokudane:所以被刷掉那75%都是爛片???
推 sleepyrat:不會得獎不等於是爛片啦....
推 olpyasr:別的不知道，高群書的風花爛出了水準的！這東西只要翻翻影
→ olpyasr:評看看那麼多人看得痛哭流涕就知道了，和他是否得過金馬有
→ olpyasr:關嗎？有些電影是評論兩極，有些電影評論只有一極，這樣的
→ olpyasr:電影何必勞煩評審再看？節約時間看好電影評論出最佳不好嗎
→ olpyasr:小時代風花富春這些電影早就臭名在外，金馬何須仁慈？
推 olpyasr:拿呂麗萍的玩酷青春來做反證也有點扯--電影爛片是誰定義的
→ olpyasr:呂麗萍作為最會演的上年紀女演員之一，只要有她的作品必然
→ olpyasr:被關注，就像三大電影節會更關注成名導演一樣；沒有那個江
→ olpyasr:湖地位就不要幻想一步登天
推 olpyasr:最後，張士達先生給過犀利人妻電影版40分的待遇，卻給了大
→ olpyasr:尾頗為高的分數；理解電影圈大家抬頭不見低頭見的人情關係
→ olpyasr:但後果是，對你的影評不再信任--因為摻雜了太多人情