[新聞] 李烈:7評審定生死 一定出問題

[tokudane (一天要喝5公升的水)]

2013-08-24

中國時報 張士達／台北報導

  第50屆金馬獎完成第一階段初選，卻因淘汰了高達75％的報名影片，引起落馬的《大尾
鱸鰻》導演邱瓈寬炮轟，也讓外界注意到這個很少人了解的階段。電影監製李烈表示，金
馬初選究竟怎麼選出來的，其實別說外界，「就連業界都不是很清楚」，這次也是因邱瓈
寬開炮才讓大家注意到。

　能理解金馬評審太難找

　李烈說，她可以理解金馬評審實在太難找，因為台灣電影圈這麼小，既要利益迴避，又
得願意花這麼多時間看這麼多片，真的沒多少人可選。但既然金馬已是華語電影最重要的
獎項，就一定得更慎重。她認為，只以５或７位初選評審，就要決定高達200多部影片第
一關的生死，而且只以投票過半數的方式評選，「一定會出問題」。而初選評審與複選階
段完全不重複，也常造成前後階段價值觀點不一致的怪異現象，常讓複選評審看著手中既
有名單卻無力回天。

　金馬獎為利益迴避，規定「電影基金會董監事、本會執行委員、本年度有製作影片參賽
者，皆不得擔任評審委員」，且評委不得連續兩年擔任。海鵬電影總經理姚經玉認為，初
選的確是最危險的一關，因為評審一定越往決選階段越有名望，初選評審要看最多片最辛
苦，卻又因較不受矚目而不需背負那麼大的責任。

　姚經玉：淘汰75％不為過

　姚經玉提醒：「評審若找非電影專業領域很容易出問題，因為不論是媒體人或戲劇、舞
台劇名伶，其實都不見得懂電影。」像今年台北電影節初選也曾遭詬病。但他認為初選淘
汰75％並不為過，甚至比例還可更高，因為金馬本來就應建立專業藝術領域的最高標竿，
這與觀眾票選和４億票房的榮光是兩回事。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.136.80
推 sleepyrat:把初選評審看作影展選片人就行了.....
→ power11811:……那要不要直接取消算了？？？
推 ligar: 樓上放大絕阿
→ ouso:七個算多了吧，很多國際一級影展都是一人定生死！
→ book8685:感覺有點狠 雖然是比賽但又不是選秀節目
推 ray8082:大絕：不爽不要報
→ blackone979:老實說 要增加入圍片數也沒有意義吧 只是增加複選的麻
→ blackone979:煩
推 sounan:評審當然難找啊 看看初選名單公布後永遠有人放炮就知道了
推 book8685:複選也會想鼓勵單項的作品阿
→ book8685:難找怎會找到張艾嘉 劉德華 雖然只負責決選
→ tokudane:這樣對單項表現優秀的電影人不公平。張藝謀的作品為什麼
推 book8685:除非初選評審一開始就以無法獲得任一獎項
→ tokudane:都沒報過金馬獎?是不是認為自己是大師級不屑讓人審作品?
→ book8685:????
推 zx3393:張藝謀有回答過那個問題嗎？
→ book8685:冒出張藝謀那句 整個莫名其妙
→ zx3393:甚麼叫做單項表現優秀？如果你是說分類不夠多 可以直講
推 book8685:不是分類的問題
→ zx3393:你幹嘛幫他回答XDDD
→ book8685:有某演員的某角色極為突出 但是片子都爛
→ zx3393:這種問題在這世界上哪個影展可以得到解決...？爛問題
→ book8685:你如果把片子全踢掉了 演員獎就沒啦
→ book8685:沒有人能解決但就是問題阿
→ book8685:複選評審沒辦法決定初審名單的明名單
→ zx3393:我是覺得批評一個沒有任何影展可以解決的問題 很不明智
→ book8685:不是沒辦法解決 他是新增的問題阿
→ zx3393:這樣只會讓人覺得為了自己的電影而批評而已 根本沒人會在意
推 qaaz:初選就有7人來評很多了，問題一定會有，但這就是遊戲規則。
→ book8685:過往大家都以為 這個階段只處理純"資格審" 審核
→ book8685:所以我很期待初選跟決定入圍名單的人內鬨阿XDDDDD
→ book8685:今天是因為被刷掉的作品是 大尾富春之流 才沒事
→ book8685:但如果是大家很喜歡的好作品 連初選都掛了
→ book8685:誰又能說 評審按遊戲規則走呢
推 zx3393:只要中國評審別太多 口味就不會偏離台灣人太多
→ zx3393:小問題
→ book8685:那我說 選給非本國籍作品的評審超多
→ laechan:其實這也是問題沒錯啊, 大家要客觀一點
→ book8685:只能靠明年檢討制度來補救了
推 zx3393:如果演員表現夠優秀 我相信評審們應該還是會放初選過關
→ zx3393:一部片連初審都過不了的問題 只能交由評審來說明了
→ tokudane:應該要有一個敗部復活賽，就是如果有評審覺得單項表現特
→ tokudane:別優秀的，可以在複選時提出討論!!
→ bigmouth09:以籃球來說,球隊沒進季後賽=玩完啦  明星球員也一樣
推 book8685:就只能等10/1號啦
→ zx3393:明星球員有明星賽 所以要新增個 觀眾票選獎嗎XD
→ book8685:已經有觀眾票選啦
→ zx3393:那看來夠了啊XDD
→ bigmouth09:競爭越激烈的場次,越是會有裁判判決的問題…這是好的吧
→ qaaz:比賽本來就是運氣成分很重，尤其藝術類這種主客觀難以判定。
推 book8685:但初選不應該看運氣啦
推 zx3393:運氣二字可是在抹煞運動員的努力喔 主客觀何嘗不是運氣？
→ book8685:特別是大家定義的正式比賽是看入圍
→ qaaz:拿運動員來比不恰當，運動有輸有贏，但藝術很難判斷...
推 book8685:邱的想法就是我不認同初選是比賽
推 Simonfenix:哦 那就票房最高得獎就好 不夠高就吃X吧
→ qaaz:評審人數不是問題重點，如果為了縮小評審量，砍75%的確多了點
→ bigmouth09:針對每屆的問題去討論,水準也才能提升,評審也要進步的
→ tokudane:以後的報名量才是問題吧，前兩年不到200部，今年265部，
→ tokudane:明年說不定300部以上，但增加的可能都是中國電影!!
推 book8685:光是一百多部就很驚人了 而且執委會有規定他們要看放映
→ therock123:學大學教授用電風扇吹好了XD
→ tokudane:應該要限制報名數量才對!!
→ qaaz:限制報名數量意思是先搶先贏?
→ tokudane:兩岸三地自己先過濾，爛片請有自知之明別浪費大家時間!
推 zx3393:限制數量的想法真的是滿奇葩的說 這樣無異自毀武功
→ qaaz:很明顯有人沒自知之明，先過濾的意思就是初選，還是要人來XD
→ qaaz:金馬此次應該就是定調初選為基本門檻，沒進表示你沒那個格...
→ qaaz:尤其似乎沒有硬性規定初選多少部的情況。
→ angubo:先把大尾鱸鰻刪掉好了 這種片…
噓 huntergg520:這種爛片的爛導演,寫這篇新聞的人真的爛透了
推 Davidgood:邱瓈寬應該是想，至少能入圍最佳新導演吧?! 卻沒過初選
推 Davidgood:像<陣頭>大賣座，其他都沒入圍，只入圍最佳新導演(馮凱)
推 sleepyrat:陣頭還有入圍電影原創歌曲
推 ifthereis:說不定他是想入圍年度台灣電影工作者
→ Leo4891:陣頭至少我有看完, 個人評價是精緻化的八點檔
推 Davidgood:邱姐這麼大咖，結果連金馬獎50周年都不能出席 真的很嘔
推 hot5566:今年最佳新導演也輪不到她入圍好嗎...
→ me150480:就算她大咖 但大尾真的...
→ frontin:李烈也是不少爛片的監製 自以為賣錢就是好片
推 olpyasr:看到話題都被大尾搶走，李烈著急了：明明我的電影正在上檔
推 simon999:好片跟賣座本來就是兩回事,大尾沒入圍不意外啊！！
→ Lanx:不過就是一個賣了點好票房，沾沾自喜自以為是鬼才的出來
→ mysmalllamb:我最後一次喜歡李烈是在一翦梅
噓 princess73:噓李烈