[金馬] 金馬最佳導演戴立忍管虎之爭 蔡明亮待命

[filmwalker (外面的世界)]

※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板]
【中央社╱台北21日電】 2009.11.21

今年金馬獎最佳導演獎預料將是台灣「不能沒有你」戴立忍與大陸「鬥牛」管虎之爭；但
蔡明亮以羅浮宮首部典藏電影「臉」重返金馬獎，評審是否買帳頒給他1座導演獎，令人
好奇。


影評人何瑞珠認為，「鬥牛」的導演管虎將獲得最佳導演，理由是「鬥牛」中情緒和畫面
張力都很足夠，看得出導演在技術、場面調動處理的功力。

不過，何瑞珠同時認為，「不能沒有你」的戴立忍呼聲也高，只是戴立忍在影片處理手法
較樸實，與其他3部影片相比，執導變化較少，表現不如管虎亮眼。


影評人汪瑩同樣看好管虎。汪瑩說，「鬥牛」的劇本濃度最高，導演要拍好這部片相對比
較容易，但最可貴之處在於，導演把一個非常殘忍且痛苦的主題，以戲謔的手法、加上男
主角樂觀的個性，讓看戲的人不至於覺得過度灰暗，甚至還能感受到正面力量。

汪瑩認為，透過這樣的拍攝方式，讓觀眾得以接受「鬥牛」所要傳達的意念及價值，並不
會讓觀眾覺得太嚴肅、悲慘或是壓力過大，而無法接納電影中想要傳達的價值。

對於戴立忍在「不能沒有你」的表現，汪瑩說，他沒有採用特寫鏡頭去拍攝主角，比較難
讓觀眾深入角色的內心世界，電影呈現一種「旁觀者」的感覺；加上劇本不夠濃厚，某種
程度上對社會現狀有所批判，但是只是點到為止。


影評人吳孟樵感覺「不能沒有你」貼近現代人的心，片中描繪的社會、經濟、家庭等問題
，都與現代人相關，內容十分感人。只是雖然電影感人，但戴立忍要成為最佳導演還需磨
練。


不同於前3位影評人的看法，影評人彌勒熊指出，今年導演是蔡明亮與戴立忍之爭，而戴
立忍的贏面大。彌勒熊說，戴立忍大膽採用黑白拍攝，並以長鏡頭呈現，講故事的能力與
演員表現都為本片加分不少。電影感很夠，電影語言不因小成本而打折扣。

彌勒熊表示，戴立忍之前的作品「台北的晚九朝五」雖大量使用偶像明星，但表現不盡人
意，甚至有人「被嚇到」。「不能沒有你」是他想要拍的東西，結果表現令人驚豔。雖然
戴立忍贏面大，但蔡明亮的參賽卻為今年金馬獎投下「變數」。

彌勒熊認為，蔡明亮在今年影展主席侯孝賢與秘書長聞天祥力邀下重新參賽，因此，他研
判，最佳導演獎應該會頒給蔡明亮；如果不頒給蔡明亮，蔡明亮會覺得難堪，搞不好以後
可能再也不參加金馬獎。蔡明亮輸不起。

另外，彌勒熊分析，「鬥牛」導演管虎吃虧在於本片是大陸題材，表現方式也很大陸，劇
本可能會獲獎，但導演獲獎機率不大。


至於「如夢」導演羅卓瑤，汪瑩認為，羅卓瑤想創造一個特殊風格，劇中的鏡頭表現非常
乾淨，明顯可以感受導演希望觀眾把焦點放在男女主角身上，想把現實變成非現實的感覺
，鏡頭方面有心，只是最後玩到走不出來，甚至有些令人厭煩。

同時，汪瑩說，「有好的劇本，導演就有機會把片拍好；但是爛的劇本，就算導演功力再
強也很難把戲拍好」。吳孟樵也說，羅卓瑤過去的作品讓人看了很愉悅，「如夢」雖沒有
給人這種感覺，但電影表達人的潛意識不可思議，而上海與紐約，人與地域可及或不可及
之處的強烈對比，表現令人激賞，可惜後繼無力。




╭════╗╭══╦═╗╭╔╔╦╦╗
║        ║╠══╬═╗╚╣╭╩╩╯
╝═╦══╚╠══╬═╗╭╣╚╦╬╝
╭═╬══╗╚══╩═╗╝╝╚═╯╗
╔╮║  ╭╗╭╔╔╭╗║╚═╬═╩╯
╚╰╣╭╝╝╚╚╚╚╗║╔╭╝╮╔╗
╚═╩╩═╯╚════╯╰╝  ╚═╯－The 46th Golden Horse Award 2009－
--
※ 編輯: filmwalker      來自: 123.192.206.64       (11/21 19:37)
推 chienyulin:雖然尊敬蔡導 可是怎麼可以以一句輸不起就頒獎給他?
推 bpdloveu:請問蔡導現在是我國籍嗎?
→ bpdloveu:前一陣子聽他一直在抱怨有人質疑他的國籍到底真相為何
推 han72:其實蔡明亮什麼也沒講啊...(茶)
推 conan79124:推樓上XD 真倒楣~別人說的話也能害他被鄉民鞭XD
推 olpyasr:終于看了 不能沒有你，大約20分鐘。終于忍受不了它的記錄
→ olpyasr:片風格而看不下去了。很想問問高雅的ptt觀眾，如果蔡明亮
→ olpyasr:能被大家罵得狗血噴頭，為什麼戴立忍這部紀錄片一樣的電影
→ olpyasr:能好評如潮？
推 mindy201:我覺得樓上你的語氣充滿譏諷，難道你20分鐘就想要批評一
→ mindy201:部戲？你看不了戴的戲，不代表別人就不喜歡，而且為什麼
→ mindy201:不喜歡蔡的電影的人也該不喜歡戴的呢？這是什麼邏輯？我
→ mindy201:很喜歡"不能沒有"，因為很簡單地就被感動到，但喜歡戴這
→ mindy201:部電影的人，不見得就會批評蔡明亮，請你要搞清楚。
→ mindy201:少打字 "不能沒有你"
推 olpyasr:因為一部電影既然這麼轟動總是有轟動的理由啊。很努力的想
→ olpyasr:融入電影中去，但做不到。注意我沒有說它爛，只是覺得這不
→ olpyasr:應該是普羅大眾的口味啊。既然蔡明亮的電影被萬炮齊轟，為
→ olpyasr:什麼這部電影的反響這麼河蟹呢？
推 reke:我想是因為他譙的台灣政府對你不熟悉
→ olpyasr:我的中國政府比台灣政府還和諧。但是我想的是電影不是政治
→ han72:蔡明亮那種算紀錄片風格?= =  還有有些人好像要是大眾觀感
→ han72:跟他觀感不合就會開始質疑起來
推 olpyasr:不是說蔡明亮紀錄片風格，而是說他是有爭議的風格
→ mindy201:蔡明亮有爭議風格，所以戴立忍也該有嗎？這是什麼邏輯？
→ mindy201:既然你只看了20分鐘，有什麼好質疑它的轟動？沒有人要所
→ mindy201:有觀眾都喜歡戴(或任何一部導演)的電影，你不喜歡沒關係
→ mindy201:但是沒必要質疑別人為何喜歡吧？如果你要問到底有什麼好
→ mindy201:喜歡，為什麼不全部看完之後再去看他人的心得？
推 olpyasr:我的心得就是這不像一部電影更像一部紀錄片。當然這兩年世
→ olpyasr:界比較流行的一種拍攝方式，只是我個人不喜歡。我相信也有
→ olpyasr:人和我一樣不喜歡。但是我忽然了解到為什麼沒什麼人敢出來
→ olpyasr:說不喜歡--因為既然是譙政府的片子，反對難免有充當政府忠
→ olpyasr:犬的嫌疑。但是導演用這種方式讓反對者啞口無言不是太取巧
→ olpyasr:了麼？
推 wcc960:我對蔡明亮沒有好惡，但感覺那位熊影評人婊他婊很大....
推 olpyasr:這幾部最佳影片除了 如夢 其他都看了。我沒有說 鬥牛 一定
→ olpyasr:應該贏得金馬獎。但是我個人的感覺和鬥牛的導演比戴立忍還
→ olpyasr:需要學習如何從獨特的角度講一個有趣的故事。不是說不能反
→ olpyasr:映社會陰暗面，但拍電影講故事應該有更高的技巧。
→ reke:這位olp桑 你的描述都跟台灣的現象差很大 不知道為什麼
推 miramar:因為他應該來自對岸
→ reke:婊政府的片子像淚王子也沒有一片好評 事實是戴立忍的片子很多
→ reke:人愛 口碑淹沒 台灣社會最擅長的就是吵架 不是自我和諧
→ reke:講話還要去考慮是政府鷹犬還是敵人的日子目前並不存在
推 olpyasr:表現在的政府和表死掉的老蔣政府是兩回事，何況楊凡的本意
→ olpyasr:是表達他的性幻想而不是想要表達白色恐怖
→ reke:婊老蔣在台灣意義上跟婊現在的執政黨沒什麼兩樣 XD
→ olpyasr:好的我不該妄自揣摩你說的譙政府的意思。但在很多時候發言
→ olpyasr:都很小心不要觸雷，我不是第一天上ptt知道顏色不對會很慘
→ wcc960:電影板有什麼顏色? 　                (又不是政黑或八卦)
推 olpyasr:問題是電影如果跨界到顏色任何不看風向的人都很白目吧
→ wcc960:現在又有什麼風向?                 (樓上推文愈看愈不懂)
推 olpyasr:電影屬于社會人文藝術，有時候可以和現實生活或者政治緊密
→ olpyasr:練習。就像我不喜歡 戴立忍的這部電影的表達方式，有人用
→ olpyasr:我不了解台灣社會來反駁我。可是我還是要說這部電影不是一
→ olpyasr:部布局精致的電影只是一個平舖直敘的反對政府行為的紀錄片
推 olpyasr:他應該參與的是金馬最佳紀錄片而不是最佳電影
推 miramar:樓上的到底對紀錄片跟劇情片的定義清不清楚啊？
→ miramar:不要因為是黑白影片就把它當紀錄片好嗎？
推 olpyasr:我知道。但是這部片子太像紀錄片而非劇情片了
→ olpyasr:她的所有手法都是仿紀錄片啊
→ miramar:什麼叫太像紀錄片？你知道的話就說清楚好嗎？
→ olpyasr:我知道的都說出來了啊。我覺得比較起來 臉 都比她更像電影
推 miramar:你說了什麼？不就是說「很紀錄片」的手法嗎？哪些手法呢？
推 olpyasr:看記錄片是什麼樣子他就是什麼樣子啊，比如中國的鐵西區什
→ miramar:還有影片只看了20分鐘就不要跟人家談什麼「佈局」
→ olpyasr:麼的
→ miramar:那很不巧好像覺得不能沒有你像紀錄片的只有你...
→ olpyasr:且！如果一部電影20分鐘還沒法讓人入戲。就當我很俗好了
推 greatmovie:那個彌勒熊水準頂多就是個文筆比較好的鄉民吧
→ windsis:他文筆不怎麼樣吧  掛名字好看而已
→ windsis:不能沒有你把顏色去除應該是為了除掉色彩的干擾, 使電影
→ windsis:更純粹,  跟紀錄片不紀錄片沒什麼關係