→ olpyasr:切！賞他的臉就是成熟，不賞就是gp?蔡先生的話越來越讓人 10/08 09:42
→ olpyasr:無語了 10/08 09:43
→ QHD:等臉獲獎了那就是台灣電影已經成功了 10/08 09:44
推 olpyasr:今年金馬獎的入圍名單非常 弱！無論是大牌電影還是大牌明 10/08 09:45
→ olpyasr:星，如果這些電影讓人看後都說好還可以，如果只是為了扶助 10/08 09:46
→ olpyasr:弱者那麼金馬可要失算了 10/08 09:46
推 Urda:覺得比去年好，去年的入圍名單就邏輯上都很令人費解... 10/08 10:03
推 olpyasr:每年的都有匪夷所思的入圍名單，但是今年特別多 10/08 10:05
→ olpyasr:我對戴立忍入圍那麼多感到不服，要看他競爭奧斯卡的結果。 10/08 10:06
→ olpyasr:如果只有這樣的電影才能獲獎那麼我對金馬表示懷疑 10/08 10:06
推 Urda:olpyasr 有看過不能沒有你了？ 10/08 10:07
→ olpyasr:我還沒有看。但是，一是看到這樣的題材我就皺眉，獲獎的企 10/08 10:07
→ olpyasr:圖心昭然若揭！人人都渴望得獎，但是這麼明顯的嘴臉讓人不 10/08 10:08
→ olpyasr:舒服。其次，我看到有人評論這部電影不過是大洒狗血的煽情 10/08 10:09
→ olpyasr:第三，戴立忍過去導演的電影我看過，不敢恭維 10/08 10:10
推 Urda:我覺得你對戴立忍有很大的誤解或成見... 10/08 10:10
→ olpyasr:還有，雖然說“票房不能說明電影的成功”，但是我覺得這部 10/08 10:11
→ Urda:他過去導過的片子也就那麼一部，而且好幾年前了... 10/08 10:11
→ olpyasr:的票房至少說明他的趣味性非常缺乏。 10/08 10:11
→ olpyasr:但是那部電影讓我對他非常反感。 10/08 10:12
→ Urda:只是想說好一個社會的角落的故事就被稱為想得獎的嘴臉？？ 10/08 10:12
→ olpyasr:這樣的題材前些年在好萊塢非常流行，也是獲獎的專業戶 10/08 10:13
→ Urda:不能沒有你在台灣票房算是不差了，以台灣電影來說今年僅次聽 10/08 10:13
→ Urda:說和白銀帝國 10/08 10:13
→ olpyasr:但是我看過 不能沒有你 宣傳時的陣仗，他明顯是有備而來 10/08 10:14
→ Urda:我沒有注意前些年好萊塢有什麼這樣的電影，況且好萊塢拍出的 10/08 10:14
→ olpyasr:不像有些電影（聽說、海角）是無心插柳 10/08 10:14
→ Urda:故事和台灣自己拍出來的故事本來就都不一樣吧！ 10/08 10:15
→ olpyasr:當然不一樣。但是 不能沒有你 在宣傳的時候就開始打好萊塢 10/08 10:15
→ olpyasr:的牌，讓人沒有聯想也很難。我等著看他競選好萊塢的結果 10/08 10:16
→ Urda:那要說大陸那些第六代賈樟柯、王小帥等人都是為了得獎在拍片? 10/08 10:16
→ olpyasr:如果真的能入圍我無話可說，如果不入圍，我不免懷疑這是台 10/08 10:17
→ olpyasr:灣電影圈的一次聯手炒做。 10/08 10:17
→ Urda:誰說不能沒有你在宣傳的時候就開始打好萊塢牌？而且你說的是 10/08 10:17
→ olpyasr:是的，他們在為了得獎拍片，因為只有得獎他們才能繼續拍片 10/08 10:18
→ Urda:奧斯卡吧？ 10/08 10:18
→ olpyasr:對，奧斯卡，我說錯了。 10/08 10:18
→ Urda:不能沒有你在台灣已經上映了一陣子之後新聞局才推薦去競選奧 10/08 10:19
→ olpyasr:中國這些導演比戴立忍的高明在于，他們是獲獎後引起關注 10/08 10:20
→ Urda:斯卡外語片的，一開始根本也沒人知道... 10/08 10:20
→ olpyasr:而戴先生不太高明的地方在于，還沒有獲獎，甚至還沒有提名 10/08 10:21
→ olpyasr:就開始炒做 10/08 10:21
→ olpyasr:u不要低估我對台灣電影的關注，戴立忍什麼時候公布奧斯卡 10/08 10:22
→ olpyasr:競選的？是在風災那兩天，而且他票房一直不振非常發愁的那 10/08 10:22
推 Urda:你可以按/ 輸入"不能沒有你" 看看推薦入圍奧斯卡的新聞是什麼 10/08 10:23
→ olpyasr:幾天。為了宣傳電影無可厚非，但如果金馬也配合他起舞，那 10/08 10:23
→ olpyasr:我就很不喜歡了。 10/08 10:23
→ Urda:時候開始的，而在那之前，他們為了宣傳做了些什麼，影片在哪 10/08 10:24
→ Urda:些地方獲得了肯定 10/08 10:24
→ olpyasr:我記得最可憐的宣傳是戴為了電影沒房子住在朋友家 10/08 10:25
→ Urda:那公佈的時間點是新聞局選的又不是他選的... 10/08 10:25
→ olpyasr:還有得了一個不入流的小電影節獎項 10/08 10:25
→ olpyasr:先生啊，我對所有的新聞局都沒有好感，無論台灣大陸，只有 10/08 10:26
→ Urda:為拍戲抵壓房子的台灣導演一堆，也不只他一個人這樣... 10/08 10:26
→ olpyasr:這種地方在這種年代死抱著意識形態不放。 10/08 10:26
→ olpyasr:公布的時間點和電影宣傳沒有關系？我笑了 10/08 10:27
→ Urda:不想跟你爭辯了...你開心就好，意識形態、不入流的小電影節都 10/08 10:28
推 ink:沒看電影還可以屁那麼多阿...話都給你說就好了 10/08 10:29
→ Urda:出來了...你就請笑吧！ 10/08 10:29
推 olpyasr:沒有看電影但是電影外的戲看多了 10/08 10:30
推 olpyasr:新聞局取消渺渺的輔導金、不許淚王子代表香港參展難道和意 10/08 10:33
→ olpyasr:識形態無關?不管是資本主義還是社會主義還是台灣主的意識 10/08 10:34
→ olpyasr:還有這個 SKIP國際影展 算是國際幾流影展？ 10/08 10:36
推 Urda:合約，況且也沒有說不許淚王子代表香港角逐奧斯卡... 10/08 10:37
→ Urda:我不知道 SKIP 這個影展，你要說不入流就不入流吧...只是自己 10/08 10:39
→ Urda:平常少用到這樣的字眼... 10/08 10:39
→ yangyx:沒看影片還可以判斷有沒有資格入圍還滿好笑的 如果是這樣 10/08 10:40
→ yangyx:評審何必辛苦看片 10/08 10:40
推 olpyasr:評審有評審的立場不是我這等小影迷能幹涉。但是我願意把話 10/08 10:42
→ olpyasr:放在這裡--不能沒有你 不可能獲得任何一個金馬重要獎項 10/08 10:44
→ olpyasr:他沒有說淚王子不能代表香港，只不過取消補助給楊凡一個大 10/08 10:45
→ olpyasr:耳光。還有我不認為楊凡慘到連一個美術提名也拿不到。金馬 10/08 10:46
→ olpyasr:給楊凡新電影做的負廣告相信讓老頭在釜山寢食不安。 10/08 10:47
推 Urda:還沒看過淚王子，但他在威尼斯的評價也是頗為兩極，後來的總 10/08 10:49
→ Urda:分好像也不高，對於影片呈現的喜好原本是見仁見智，沒有出現 10/08 10:50
→ Urda:太離譜的結果其實也都還能接受，否則真要說讓人扼腕的豈又只 10/08 10:51
推 olpyasr:我沒有說淚王子怎麼好，但是連個美術提名都拿不到，沒有鬼 10/08 10:51
→ Urda:有淚王子... 10/08 10:51
推 zznkqb:這種說法讓人非常無言.....y 10/08 10:51
→ olpyasr:才怪。淚王子比較可憐之處在于，它還沒有上映，就給金馬做 10/08 10:52
→ Urda:相信你應該也沒看過淚王子吧！又怎麼一口咬定他非入圍美術獎 10/08 10:53
→ olpyasr:了這麼大的負廣告，要讓楊凡知道聖意不可違以後要知趣 10/08 10:53
→ Urda:項不可？ 10/08 10:53
→ olpyasr:我看了很多淚王子的評論，大多數人提到了她的攝影和美術 10/08 10:53
→ olpyasr:而且今年威尼斯電影節選了淚王子而不是狼災記，但是狼災記 10/08 10:54
→ olpyasr:在美術方面都有提名而淚王子居然沒有，我只能苦笑 10/08 10:55
→ Urda:可是我也有看到評論說淚王子的影像風格浪漫到有點浮濫... 10/08 10:55
→ olpyasr:再說一遍我沒有說淚王子怎麼好，只是吃驚他一個提名都沒有 10/08 10:56
噓 kslman:不知道是媒體還是他本人的問題，言論都讓人覺得很討厭 10/08 10:58
→ mirror08:嗯 自己沒有看過 僅看到某些評論就在這里下斷語 科科~~ 10/08 10:58
推 olpyasr:m如果我要是看過口吻恐怕不止于此。 10/08 10:59
→ olpyasr:何況像如夢這樣的電影誰看過？別說看過連聽到都很少吧 10/08 11:00
→ mirror08:我不會再回覆您的有關言論了 謝謝~ 10/08 11:00
→ olpyasr:我沒看過不等于我沒有看過各式各樣的評論 10/08 11:00
→ olpyasr:你最好不好回復謝謝 10/08 11:01
推 Telemachus:我覺得如果賽德克巴萊沒有大賣，台灣電影業就不算成熟 10/08 12:01
推 gohit:聽olpyasr大大發表那麼多的高見 那我想請問一下 10/08 12:25
→ gohit:如果臉不入圍 那哪些片子應該入圍 AND WHY?? 謝謝謝謝!!!!!! 10/08 12:26
推 olpyasr:我哪句話說 臉 不該入圍？我只是討厭蔡明亮的態度 10/08 12:30
推 gohit:如果臉不入圍 那哪些片子應該入圍 AND WHY?? 謝謝謝謝!!!!!! 10/08 12:30
→ olpyasr:什麼叫 臉 入圍就表明金馬獎成熟？金馬獎本來就是在民意和 10/08 12:30
→ olpyasr:電影藝術間徘徊非常成熟到老油條的一個電影大獎 10/08 12:31
推 gohit:所以olpyasr認為金馬獎有沒有得獎 其實根本不能代表 10/08 12:35
推 olpyasr:至于台灣電影的成熟，等到有源源不斷的金主掏錢支持再來說 10/08 12:35
→ gohit:這部電影是否有他的價值在 是嗎？ 10/08 12:35
→ gohit:只是大家在分杯羹的獎項就是了？ 10/08 12:36
→ olpyasr:現在咱們談論的是提名不是獲獎，除非你已經得到獲獎名單再 10/08 12:37
→ olpyasr:來靠北我的觀點。 10/08 12:37
→ gohit:抱歉 那我將上面的得獎改成提名 對不起 10/08 12:38
→ gohit:所以olpyasr認為金馬獎有沒有提名 其實根本不能代表 10/08 12:38
→ gohit:這部電影是否有他的價值在 是嗎？ 10/08 12:39
推 crona:(olpyasr這位似乎不是台灣人) 10/08 12:39
→ gohit:只是大家在分杯羹的獎項就是了？ 10/08 12:39
→ olpyasr:至于提名，連三大電影節都有人情入選影片何況金馬 10/08 12:39
→ olpyasr:我是不是台灣人有關系麼，金馬都沒有規定必須台灣電影了 10/08 12:40
推 payeah:跟人情有什麼關係= = 10/08 12:44
推 olpyasr:當然有關系。王家衛的電影無論好壞只要他想就可以出現在坎 10/08 12:45
→ olpyasr:城。電影圈也有電影圈的人際關系。 10/08 12:45
推 CaminoI:跟是不是台灣人沒關係阿 推文文不對題比較困擾而已 XD 10/08 12:45
→ olpyasr:主要是給戴導個面子，他為了拍電影住在朋友家也不容易啊。 10/08 12:47
推 payeah:金馬影展有關，我不認為金馬獎就有關... 10/08 12:48
→ olpyasr:我個人觀點，金馬獎的評委們只要把握住最後的獲獎名單，其 10/08 12:49
→ olpyasr:余部分就不那麼好說了。 10/08 12:49
推 frlin:O大要不要看過不能沒有你 再來評論 會比較貼切些?? 10/08 12:58
推 purplenanako:我想他應該不會想看不能沒有你了..... 10/08 12:59
→ frlin:想批評也要批到讓板友心服口服嘛 XD 10/08 12:59
推 olpyasr:謝謝提醒我會看的 10/08 13:01
→ olpyasr:因為這種題材我不感興趣所以沒有這番爭吵我的確不會看 10/08 13:02
推 reke:olpyasr呀 我也看到台灣的影評朋友稱讚今年的名單最令人心服 10/08 13:34
推 olpyasr:當然有心服的地方，四大天王都沒入圍太太讓人心服了，簡直 10/08 13:38
→ olpyasr:可以稱為革命了。但是推翻了老一輩，我看不到能接班的新一 10/08 13:39
→ olpyasr:代?或者說，觀眾買不買仗金馬獎收視是否能讓東風滿意，這 10/08 13:40
→ olpyasr:一點只好祈求上帝了。 10/08 13:40
推 reke:放心 金馬獎的名單如何向來對收視影響有限 10/08 13:43
推 reke:順便告訴你 你對《不能沒有你》的宣傳策略觀察實在偏離事實 10/08 13:46
推 olpyasr:我看到了戴導為災民捐款是在宣布競選奧斯卡之前這就夠了 10/08 13:48
→ reke:《不能沒有你》的宣傳路線與其他台灣電影極為相似 沒什麼創意 10/08 13:48
推 MSme:olpyasr在台灣嗎 = = 10/08 13:49
→ olpyasr:有創意啊，他邀請馬英九去看馬說沒有時間 10/08 13:49
→ reke:也不過就是跑跑校園跟座談罷了 戴立忍在台灣的地位也沒那麼高 10/08 13:49
→ olpyasr:不是每個台灣國片都邀請總統看電影，不來然後被網友幹譙 10/08 13:50
→ reke:不能沒有你的宣傳比起白銀帝國 甚至是聽說都弱太多了 10/08 13:50
→ olpyasr:他在電影圈有地位就夠了 10/08 13:50
→ MSme:聽說都比不能沒有你多宣傳了 10/08 13:50
推 clop:為反對而反對。好可怕 10/08 13:51
→ reke:網友幹譙這件事可不是片商能搞定的 XD 10/08 13:51
→ olpyasr:為自己的電影宣傳沒什麼毛病，我只是質疑他入圍多項的資格 10/08 13:51
→ olpyasr:可能比白銀帝國要弱，但是比聽說弱？我笑了 10/08 13:53
→ reke:入圍獎項絕對有資格 這部片子在台灣影評屆口碑也相當好 10/08 13:53
→ reke:所以我說olpyasr你沒住在台灣 觀察的只有新聞 就太偏差了 10/08 13:53
→ reke:新聞的報導只是宣傳的其中一項 還有公車廣告 捷運廣告 10/08 13:55
推 MSme:沒在台灣+沒看過不能沒有你 做得到其中一項再來評論也不遲 10/08 13:56
→ reke:試映會口碑場 戲院的海報廣告 DM文宣等等 10/08 13:56
→ reke:《聽說》的強度的確遠遠超過《不能沒有你》 10/08 13:56
→ reke:《聽說》靠台北市政府丟的宣傳資源比新聞局給《不》片多多了 10/08 13:58
推 olpyasr:沒在台灣不意味著我對台灣電影一無所知，唯一的缺點就是還 10/08 13:59
→ olpyasr:沒親自看過電影 10/08 13:59
→ reke:沒在台灣是不代表你一無所知 但講出偏離事實的話就可以代表了 10/08 13:59
→ reke:你對台灣的電影宣傳觀察簡直像是平行時空 原因就在你只能看報 10/08 14:01
→ olpyasr:這麼說吧，不能沒有你 在ptt上的廣告一點不比聽說少，而且 10/08 14:01
→ reke:你是天才嗎？ptt的廣告是怎麼來的 XD 10/08 14:02
→ olpyasr:相信跑到ptt電影版的都是電影愛好者而不是拿電影消遣的普 10/08 14:02
→ olpyasr:通民眾。如果ptt上的文宣誤導了我的感覺，只能電影的宣傳 10/08 14:03
→ reke:順便告訴你 就算是ptt 聽說文也比不能沒有你多了近百篇 10/08 14:03
→ olpyasr:側重點不同。 10/08 14:03
→ olpyasr:聽說 多是熱情的尖叫，而非 不能沒有你 那樣的正規文宣 10/08 14:04
→ reke:還有 ptt 上的文章叫口碑 口碑跟宣傳是兩碼子事 =.= 10/08 14:04
→ olpyasr:呵呵，如果真的講口碑，不能沒有你 可不怎麼好啊 10/08 14:05
→ reke:所謂的文宣是有利益交換 拿錢寫好話 口碑是無利益交換的推薦 10/08 14:05
→ olpyasr:聽說很像是小一號的海角那種熱情，但不能沒有你給我的感覺 10/08 14:06
→ olpyasr:就是有人不斷地說 好 可大眾還是懶洋洋提不起精神 10/08 14:06
→ reke:提不起精神 =.= 這部片的票房早就超越他應有的表現了 10/08 14:07
→ reke:大眾其實提起精神在看這部片了 只是受限場次 廳數 還有資訊源 10/08 14:08
→ olpyasr:他總歸還是一部中規中矩被新聞局欽點的電影吧？我很想說 10/08 14:08
→ reke:不能沒有你的票房才是典型沒宣傳 靠口碑效應撐出來的樣子 10/08 14:09
→ olpyasr:他其實是拍給電影節評委看的，就看評委的態度了 10/08 14:09
→ reke:拍給評委看的電影 還輪不到不能沒有你 這部敘事沒那麼艱澀 10/08 14:11
推 olpyasr:敘事不晦澀可能不是戴導不想，而是他還沒修煉到蔡導那麼走 10/08 14:12
→ olpyasr:火入魔，奧，還沒有走到蔡導那麼國際化的路線。 10/08 14:13
推 MSme:不能沒有你沒口碑 根本賣不到他這個數字 10/08 14:13
推 Realthugz:我覺得記者應該有點故意... 10/08 14:18
推 ppbigass:記者斷章取義你們就吵起來了 真天才 10/08 14:30
推 hekrwasp:好戰的推文 我只想說 開麥拉驚魂 10/08 14:42
推 ada1018:O大簡直是搞笑XD..光看評論跟新聞就可以嘴炮成這樣..超強! 10/08 15:01
推 sunnychu:o好像就是拼命相信他相信的事... 10/08 15:50
推 elbows:不要ptt看世界 10/08 16:12
推 voodoo:我只能說olpyasr醒醒吧 先去看片再來憑論吧 = = 10/08 17:22
推 PonDeAzuki:少瞧不起金馬獎的評審 起碼他們看了所有的入圍影片 要 10/08 17:25
→ PonDeAzuki:批評一部片 請先看過再來說嘴 10/08 17:26
推 kikielle:要批評有沒有資格 至少先看過吧 沒看過就批評?會不會太誇 10/08 20:16
→ kikielle:張.. 10/08 20:17
推 Jason0813:推文的娛樂性比本文高出很多 跟某些談話節目有的拼 10/08 20:34
推 u5710587:還好今年金馬獎沒聽說，不然以後大家都把錢砸在ptt電影版 10/08 21:10
→ u5710587:宣傳，以後上電影版就看不到真心話了，只看到一堆工讀生 10/08 21:11
→ u5710587:在狂推一堆品質普普的電影，這樣電影版就等於廢了 10/08 21:12
→ u5710587:金馬獎就是台灣人的良心阿，推那些用心製造好電影的導演 10/08 21:14
→ u5710587:跟演員，讓他們獲得肯定，以後才有高品質的電影可看 10/08 21:15
→ u5710587:保護主義對電影發展只有壞處沒有好處。 10/08 21:17
推 will008w:沒看過也可以說評論?也太言之過早了吧! 10/08 22:22
推 Theoldage:推文娛樂性比本文還強+1 olpyaser是這篇的MVP 10/08 22:31
→ tenkawa:戴立忍的剪接節奏和敘事其實比較偏好萊塢風格 10/08 23:41
→ tenkawa:另外羅卓瑤的如夢我雖然沒看過， 10/08 23:42
→ tenkawa:但她過去的很多電影都值得一看 10/08 23:42
推 Rotorua:沒有看過電影也可以講這麼多....olpyasr也去拍電影好了 10/09 01:58
推 ienjan:腦補的很歡樂，看新聞看網路就可嘴砲成這樣 10/09 02:36
推 DWoods:推 olpyasr:但導演說某些人討厭陽陽，，，我想看都沒看的人 10/09 03:01
→ DWoods:可能討 08/23 17:17 10/09 03:02
→ DWoods:→ olpyasr:厭一部作品呢？ olpyasr真是自打嘴巴 10/09 03:02
推 coolsemis:olpyasr我沒看過你 可是我討厭你的嘴臉 ^.<~ 10/09 03:55
→ LATENT:olpyasr他論點立場一直很浮動.....= = 感覺很硬凹.. 10/09 05:07
推 peterpan910:還沒有看怎會有這麼多意見阿...神奇了 10/09 11:05
→ alibuda38:某o是在說啥洨朋友? "不能沒有你"大肆宣傳? 就憑你守在 10/09 13:21
→ alibuda38:電腦前的結論? 我住在台灣老實說這部片宣傳的程度很低 10/09 13:22
→ alibuda38:光看你的入圍名單標準是用所謂"大牌電影 大牌明星"篩選 10/09 13:28
→ alibuda38:就知道你和很多好電影無緣了 10/09 13:33
推 lunaluna:活在自己世界 真強 10/09 13:45
推 evilpoa:蔡明亮超會自high耶 10/09 19:40
推 agiovanni:o先生真的想太多了，請看完片子後再定奪好嗎？ 10/09 23:53
推 davidtzn:看著水池評論這水池有多深的釣魚客.. 10/10 03:15