Re: [請益] 金馬獎競賽規章對"華人"的定義?

[octobird (雲煙)]

※ 引述《deathsong (源明園比甲子園恐怖)》之銘言：
: 金馬獎官網：
: 影片語言及工作人員比例：所有報名影片須符合以下其中一項之條件
: 1.片中二分之一以上對白須為華語（華人地區所使用之主要語言或方言，但不包括配音），
: 影片若無對白則須符合第二項條件。
: 2.影片工作人員中，導演皆須為華人。其他主創工作人員半數以上須為華人。「主創工作人
: 員」之範圍以下列十四個獎項計算，每個項目僅計算一位，包括：男主角、女主角、男配
: 角、女配角、原著劇本（或改編劇本）、攝影、視覺效果、美術設計、造型設計、動作設
: 計、剪輯、原創電影音樂、原創電影歌曲以及音效。
: 中港台三地比較單純 看國籍就能判斷資格
: 但後來有多了星馬緬等東南亞國家華人一起加入競賽感覺就有點複雜了
: 他們很多都是當地國籍吧 要怎麼判斷他們有沒有符合華人資格?
: 剛剛在八卦版有人提出一個有趣的觀點
: 中國東三省的朝鮮族算是符合華人條件有金馬獎資格
: 那在韓國本土朝鮮族 到底算不算
: 像東南亞一樣不同國籍但符合資格的"華人"?
: 有沒有人知道更詳細的競賽規定呢?
馬來西亞跟新加坡那票人之所以能被視為華人
是因為從廣東、福建、海南島移民出去的漢人居多
自然被視為華人

但現實是華人定義太寬鬆了
福建、廣東、海南島還有一大票少數民族
只要有人移民到馬來西亞
大概也會被視為華人/中國人/chinese的一員

可是，我想我們應該要認知的是
無論是明朝或清朝，甚至是中華民國、中華人民共和國
任何主權政府都未曾統治過馬來西亞、新加坡
但我們金馬獎就是放了這批人進來參與

梁啟超發明中華民族之後
這個詞彙在中華人民共和國境內，
至少容納了56族
中國境內56族都能參加金馬獎，這是肯定的

而理論上這56族不管移民到哪
都有很高的機率被當作華人/中國人/chinese
想要否認的話
十之八九也會被某些族群、團體痛罵數典忘祖、X獨之類的

但隨便去wiki查一下
會發現這中華民族根本是災難性的定義
括號是在中國以外地區也找得到

朝鮮族(朝鮮半島、日本)
俄羅斯族
達斡爾族(俄羅斯)
哈薩克族
京族(越南)
苗族(越南、寮國)
傣族(泰國)
塔吉克族(塔吉克在中亞)
回族(分布在哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克)
塔塔爾族(即韃靼人，克里米亞半島也有為數不少的韃靼人)
柯爾克孜族（也譯作吉爾吉斯族)
佤族(緬甸、泰國)
拉祜族(緬甸、泰國、寮國、越南)

由於56個民族實在太多
我實在懶得查完全部的少數民族的所在地
但光是上面列出的部分就已經涵蓋俄羅斯東部、中亞、東北亞、中印半島.....
依照現行金馬獎寬鬆到不行的華人資格
中國或台灣政府沒統治過的地方，都能讓華人參賽了
上面這票曾經當過中國附庸、藩屬國的，甚至有的根本沒被中國統治過，
又何嘗不行參賽?
而且我還沒提到過去兩百年移民歐洲、美洲、非洲、
甚至跑去其他殖民地當苦力、乃至定居混血的華人......

與其在那裏討論什麼唱反調的酸民不要眼光狹隘，要讓好片進來良性競爭
或是金馬獎已經跟台北電影節目的有分工情況的發生，不用再討論
或香港、中國的電影獎都是喬出來的，不如台灣評審公正
或是拿一堆中港評論自慰我國電影獎的進步性
再不然就吐槽台灣電影市場小、國片低迷爛片多，拿來競賽太羞恥，無助進步
或是說要向歐洲三大影展看齊，海納百川，提高金馬獎的視野、地位與能見度
甚至是拖出一堆功成名就、國籍跟台灣八竿子打不著，只是中文挺溜的導演、攝影師
就為了說明規定不可改動、廢除


這些看似進步的言論，其實都是轉移話題、模糊焦點
根本是保守派為了掩飾心中的真實想法，創造出來的

不如誠實地說出用「華人」當成參賽資格標準根本是不合時宜的行為
儘管金馬獎入圍標準經過幾十年的討論、抗爭、妥協和磨合
有越來越寬鬆的認定
但這只是給某些人使用的精神安慰劑
為了滿足少部分人對於中華民族的幻想而已

為了定義華人範圍
把台灣、香港、澳門和中國都納進去也就算了
結果又用漢人沙文主義
把馬來西亞跟新加坡也納入

那哈薩克、吉爾吉斯、越南、泰國、寮國、蒙古國、韓國.......
不就中國境內人數少被看扁，只要沒有一個主流媒體出來幫忙喊聲，
周遭國家就不能加入?

金馬獎如果真的有這票負責抬轎的電影人、演藝圈人士
所說的前瞻性、進步性、多元性
那就應該正視自己規則的荒謬性
大方承認現行規定是錯誤的

不管是用國土邊界、語言分野、民族異同、或是某種自我標竿的價值觀
甚至是為了光明正大的建立台灣本國的電影工業
來改變這條參賽規定皆可

拿再多得獎的知名電影、知名導演、知名工作人員和演員的成就說嘴
都無濟於事

因為事實擺在眼前
華人參賽就是個幌子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.126.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480287226.A.7EE.html
→ gadgets: 先推翻中華民國再來說錯誤 事實上台灣大多數人是承認華人
→ gadgets: 就連很多台獨派的也不否認自己是華人
OK呀
那就讓韓國、越南、泰國、蒙古、俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯參賽呀

→ gadgets: 還有要怎麼改 事實就是改了金馬更沒人理更糟糕
→ gadgets: 這是很明顯的 不是轉移焦點 請不要只會批評無建設性
不敢面對華人定義的荒謬性
就說別人毫無建設性
你真該去看看中華民族範圍到底多大，再來說嘴別人沒建設性

→ gadgets: 那些其他國家 他們不是大多數人認定的華人
台北星期天表示
吳清源表示
賽德克巴萊表示
輝煌年代表示

→ gadgets: 我說的大多數人是台灣人 你先說服台灣多數人華人定義再說
→ gadgets: 定義很寬泛阿 我並沒有不敢面對 但是社會多數人就是這樣
定義很寬就是沒有定義

→ gadgets: 還有推翻中華民國 因為你證件裡有中華二字 不要不敢面對
我終於懂你要說什麼了
這裡沒人要推翻中華民國
你不用為了掩飾自己的保守性格
指控別人沒說的事情來轉移焦點

現實就是限定幕前幕後有多少華人的數量
是錯誤且荒謬的

俄羅斯族、傣族、苗族、哈薩克族、蒙古族、京族不只在中國境內而已
你得先搞清楚這點，再來討論

→ gadgets: 1.請問你如何推翻中華民國 2.請問金馬要怎麼改
這裡沒人討論如何推翻中華民國
從文章一開始就沒人這樣寫
你哪來的幻覺在那裏自己畫靶畫這麼爽?
→ gadgets: 不要轉移焦點 不敢面對現實的殘酷性
轉移焦點的從頭到尾都是你好嗎?
你自己先列出華人的定義吧
就知道你講的東西從來就是不敢正視問題本身

→ gadgets: 不推翻中華民國你怎麼否認中華的定義 2.請問金馬要怎麼改
→ gadgets: 我也早就識破中華定義的荒謬阿 但現實無法變 不是我保守
→ gadgets: 1不推翻中華民國你怎麼否認中華的定義 2請問金馬要怎麼改
認為「推翻中華民國就能否定中華民族的存在」的人真是太天真了
中華人民共和國的歷史教育，
幾十年前就已經宣稱他們已經推翻中華民國了

金馬獎直接放棄華人定義
廣納東亞電影參賽
或者改成以建立台灣電影工業為主，拍攝地跟工作人員須以台灣人為主
不限電影參賽國籍

你這段推文真是廢文
說你保守派、轉移焦點也只是我最仁慈的說法

→ gadgets: 你無法給出答案 那這些就會繼續下去
→ gadgets: 台灣電影工業為主→台北電影節 東亞電影→亞太影展
亞太影展知名度比台北電影節更低

而且你自己看我前面文章寫的了
我認為拿影展有分工說嘴，只是保守派想轉移話題而已
這不過就是再次凸顯「華人參賽」的規定，最後包山包海，是多麼荒謬


正視問題，修改規則
不然就不必談了

→ gadgets: 你連國號都沒有改 當然要推翻阿 總比你空談好
→ gadgets: 還敢笑人保守 我看是你作夢吧XD
→ gadgets: 所以你都認為中華民族是比中華民國更難推翻的
→ gadgets: 還敢罵人保守XD
推 gadgets: 我告訴你 戰中華民族定義寬泛游移荒謬 我早在八掛板說過
改華人不需要推翻中華民國
保守主義者就是保守主義者
死抱著華人定義不放
最終就是大家在嘲諷韓國電影為什麼不能參賽

→ gadgets: 可是我更討厭你這種只為反統批評 沒有建設性想法的人
彼此彼此
你也只是為批評而批評
嘴巴不離推翻兩字

不敢面對問題本質的人，才在會一直提推翻
→ gadgets: #1Nf7unEu
→ gadgets: 我都在八卦提出跟你差不多看法 還不敢面對問題本質XD
→ gadgets: 甚麼叫"保守派想轉移話題"XD
→ gadgets: 甚麼都推給保守二字 只會作夢的人真好XDDD
→ gadgets: 我看你才是轉移話題高手 不願面對現實狀況吧
→ gadgets: 金馬的定位就是這樣了 不管怎麼改都不會變更好
→ gadgets: 改大改小 這個獎都會爛掉沒人理或被取代
金馬獎規定一直在改
不然中國根本無法進入參賽
這點認知都無法理解，還敢討論

→ gadgets: 反正你也只是來破解中華神話的 根本不關心台灣電影未來
只要不認同你那種推翻中華言論的人
都被歸類在不關心台灣電影未來

頭一次看到這種自以為是的關心手法

再說一次好了
中華人共和國聲稱他們推翻了中華民國
但是中華民族有因此被消滅嗎?

你這種推翻中華，就無華人參賽規定的神邏輯
不被我吐槽才奇怪

→ gadgets: 事實上金馬這種方向文藝口味 是最有利台灣電影推廣突圍的
→ gadgets: 若你只擔心中華二字 沒看到其他對台灣的好處 就很可惜了
我從來不擔心中華二字
我在討論的一直都是華人參賽規定

你一直看不到文章重點
讓我懷疑你對台灣電影的未來是能有多少「真正的關心」?

→ gadgets: 我可以跟你說 對岸五毛憤青是對金馬恨得牙癢癢的
推 holido: 華人的定義的確很可笑也很自以為，用華裔應該是比較合理
→ holido: 的做法，但是社會發展越來越全球化，這類的稱呼很快也會
→ holido: 變得不合時宜
→ yoshilin: 義大利人到美國，還是被叫義大利人
推 yoshilin: 在馬來西亞，華人永遠會被視為華人，就像台灣人還是一
→ gadgets: 你在意的是中華定義 我在意的是金馬成敗 誰更關心電影?
→ yoshilin: 直視外省人為外省人
→ gadgets: 中華定義荒繆阿 但現實就是有利金馬阿 不要再跳針了
→ gadgets: 你一直講我早就知道的事幹嘛?
→ gadgets: 你不敢直面金馬成敗 對電影來說 講再多都是無益的
繼續裝傻呀
保守派人士掩飾荒謬的參賽資格
繼續用中華民國被推翻
中華民族就自動消失的說法自我安慰呀
繼續宣稱自己最關心金馬成敗，自己最厲害

華人定義一詞不能討論
形同否認金馬獎參賽規定有這條一樣
埋在沙子裡的鴕鳥不外如是
難怪每年都有人會調侃吐槽金馬獎被其他國家的人拿走
有什麼樣的規定，就有什麼樣的操作空間
最終宣傳出來的金馬獎形象就是一樁笑話而已
根本無法說服別人
這樣子的既定印象，將給往後金馬獎帶來了怎樣的傷害
多思考幾分鐘
就不會自我標榜自己最關心金馬成敗了

→ joey0602: 擴充規則不是為了什麼沙文霸權 而是想擴大能參賽的相關
→ joey0602: 電影 為什麼你們可以為了定義罵 而不在乎實際？
→ gadgets: 恩 華人定義當然可以討論 我不是跟你討論了 還贊同你
→ gadgets: 請你不要把一堆我沒說過的話塞我嘴巴
→ gadgets: 你還是持續跳針 想不到怎麼改進金馬 增加台灣電影能見度
→ gadgets: 說再多都是空話
我快笑死了
你現在連自己講過的話都不敢承認XDDDDDD

一直喊推翻中華的人都是你呀(我原文從來沒在講)
一直自我標榜關心金馬成敗的還是你呀(我原文關注在規定可以更改)
現在要宣稱自己沒轉移焦點的還是你
但我文章從頭看到尾發現你還是拼命想轉移焦點
轉移不成就拚明說別人跳針

改掉華人參賽規定就會導致金馬失敗的言論
真是神推論

我快笑死了
你是哪門子關心中華定義寬泛游移荒謬呀?XDDD

→ gadgets: 因為本來就是利用相信中華神話的人關注金馬關注台灣電影
→ gadgets: 請你想出更好推廣台灣電影能見度的競賽型式
華人參賽可以提高台灣電影能見度的推論真是太跳針了
今年金馬獎多半被中國拿去啦
你在自己打臉自己呀?

還是你心中認同的台灣電影包含對岸?
原來這就是你說的「關心中華定義寬泛游移荒謬」
→ gadgets: 台灣本土的台北電影節太水沒人理 亞太範圍太大號召力不足
→ gadgets: "改掉華人參賽規定就會導致金馬失敗的言論" 的確是我說
→ gadgets: 請反駁那句 請問怎麼改
你真的很愛跳針
也很不會看文章重點
我前面早就寫過了

不管是用國土邊界、語言分野、民族異同、或是某種自我標竿的價值觀
甚至是為了光明正大的建立台灣本國的電影工業
來改變這條參賽規定皆可

→ gadgets: 呵呵 原來要得獎才是獲得關注推廣阿
不會有人記得誰入圍的啦

而且是你自己說要「更好推廣台灣電影能見度」
但現實是那些人得獎你自己清楚

最終還是你自己打臉自己

→ gadgets: 我八卦板早就說過中華定義荒謬摟 你不用再打沙包摟XDDD
你以前講過又如何?
你在這篇文章只是不斷跳針推翻中華推翻中華推翻中華推翻中華推翻中華推翻中華而已
然後推翻中華講不過
就開始跳針自己最在乎金馬成敗
從頭到尾都在跳針的人說別人跳針

→ gadgets: 難道你的意思是中國拿獎台灣電影就不會被關注XDDD
推 chihchuan: 我也覺得華人很煩 超級不解幹嘛要自稱華人
→ gadgets: 請具體說出更改的範圍 如何獲得更多的關注???
→ chihchuan: 希望金門能更包容多元
→ chihchuan: 電電台灣智障文青或腦洞賀歲片一下也好
→ anoreader: 台灣國片金馬前幾年得獎有受到關注嘛？
→ gadgets: 某種自我標竿的價值觀是哪種??? 國土邊界、語言分野範圍
→ anoreader: 得獎就是看電影工業的收穫階段而已
→ gadgets: 請定義出來 如何比現在更好 更多人關注
→ anoreader: 與其討論這個不如老實面對中國電影產業的發展
→ gadgets: 因為中華我講的是現實和理論差距 是你一直跳針理論
→ gadgets: 可憐啊 XD
金馬獎轉型改規定放棄華人參賽的限定規則
恰好是是最務實與符合和潮流的作法

死守華人定義與推翻中華才能更改一切規定的人
才是中華民族理論的信仰者與保守主義者

很高興我們廢話聊了這麼多
終於有了共識

→ anoreader: 即便改成"區域"影展 台灣電影一樣也是弱勢
推 sfh20230: 可是我看東南亞華人很喜歡金馬耶
→ anoreader: 今天要變成東亞影展 中國這些片說真的還是有能力拿獎
→ gadgets: 有些人就是不願面對現實 跟強者競爭又是台灣當主辦方
→ gadgets: 才是最有利的
又在自high、跳針跟轉移話題了了
默哀三秒鐘

→ gadgets: 聊了很多 才還是在講華人 請問具體怎麼改??
→ gadgets: 某種自我標竿的價值觀是哪種??? 國土邊界、語言分野範圍
→ gadgets: 請定義出來 如何比現在更好 更多人關注
→ gadgets: 你打我中華沙包是沒用的 我不是信仰者 不痛不養XDDD
你不痛不癢還一直推文
我看是惱羞被人發現你的真面目了吧

→ gadgets: 講了一堆還是不知如何讓金馬更好 怎麼講話那麼累 跳針喔~
→ gadgets: 哈哈 又想扣我帽子 這篇八掛文章再PO一次
→ gadgets: http://tinyurl.com/jpseb6x
→ gadgets: 某種自我標竿的價值觀是哪種??? 國土邊界、語言分野範圍
→ gadgets: 請定義出來 如何比現在更好 更多人關注
→ gadgets: 你就是不斷逃避真正問題 快點解答阿
→ gadgets: 我不相信中華神話 但我覺得他在金馬可以利用作為台灣電影
→ gadgets: 推廣 增加能見度的利器 你不滿請快點告訴我更好用的
→ gadgets: 對台灣電影更好 請不要再空談了
推 fatfatman: 支持跳出華腦思想  +1
推 waijr: 華人的定義我也覺得莫名其妙 不如以地域讓東亞的國家都參加
→ waijr: 好了...
→ tony121010: 其實就是漢人，那些民族是陪襯
推 cumsubin: 推這篇 史觀正確
推 undeadmask: 推 事實 中華民族的定義真的是他媽的莫名其妙
→ cumsubin: 看到華人兩字只想翻白眼
推 DIDOLIN: 中華民國不倒，台灣不會好
→ wfelix: 華人是很重要的,你以為東南亞那些華人沒被當地排斥嗎?
→ wfelix: 用區域就跟亞太影展重疊啦
推 Enfys: 中華民族定義真的超詭異
推 dandanhanbau: 中華民族就是發明出來統戰少數民族的分離主義用的
推 dakkk: 應該改得更窄 讓在台灣上映的片參賽就好
推 micbrimac: 其實華人觀點認真來講差不多就是漢人觀點啦
推 dandanhanbau: 華人有定義嗎
→ book8685: 一開始就是國土邊界 不然中國電影一開始是無法參賽的
→ book8685: 所以也才會有 華人你口中沒有標準的補述
→ cching1021: 華人是一個奇怪的詞 但確實存在這麼一個我們現在暫且
→ cching1021: 稱之為此的關係緊密的群體 抱怨金馬給外國的人從頭到
→ cching1021: 尾就是該去北影的電影盲 跟華人不華人一點關係都沒有
→ cching1021: 現在的華人其實就是漢人 你提到的中國東南少數民族
→ cching1021: 都是跨國界存在於緬甸、泰國等，他們並不被視為華人
→ cching1021: 也不自視為華人
這樣趙德胤不能參加金馬獎
賽德克巴萊也不能參加金馬獎
台北星期天也一樣

如果不是漢人/華人，就不能參賽
那會有很多電影都不能參加

但最起碼你要讓台澎金馬境內的國民都能有機會參與比賽的話
我認為規定還是要改
不然哪天有人標榜從幕後到幕前，全部原住民拍攝、表演的電影
或是純東南亞新移民拍的片子
你敢不給他入圍嗎?

另外，金馬執委會不可能限定華人只能是漢人
這樣中國電影工作者絕對會有意見

就算他們沒意見，
也會受到更廣大的群眾質疑執委會是漢人沙文主義
根本是挖坑給自己跳

所以如我前面說的
華人定義這種自相矛盾的東西絕對要改


推 cumsubin: 國土邊界是指憲法嗎?,憲法好像沒寫國土是哪裡欸
→ cumsubin: 只有增修條文含糊的寫自由地區 大陸地區
→ cumsubin: 也沒說是哪個大陸... 完全在中華自慰啊 fap fap fap
→ cching1021: 所以根本沒有56族不管移民到哪都被當成華人這種事
→ cching1021: 中國朝鮮族一樣不被視/自視為華人 他們的認同是朝鮮族
但他們拍片肯定能入圍
就像西藏/圖博主題的電影、紀錄片
還是能參與競賽

推 book8685: 國土不是指憲法阿 我記得一開始還是台灣特定幾家公司
推 cumsubin: 還有 這部憲法是在中國制定的 台灣人甚至沒參與
→ cumsubin: 卻整本搬過來殖民統治
→ cching1021: （大韓民族）+中國人
→ book8685: 是因為台灣電影式微 必須增加所謂香港市場 出資方
→ book8685: 也都合資....
→ book8685: 華人的規則 其實就是想讓具有中港台 中文背景的人 得到
→ book8685: 鼓勵 不然一開始還有 國語跟各地方言的比例....
→ book8685: 還不是中文 跟華語 是國語....
→ cching1021: 趙德胤是漢人啊 而且他現在也已經是台灣人 魏德聖也是
→ cching1021: 何蔚庭是馬華當然也是漢人 你要不要把規定再看一次
推 yudofu: 你的目的只是在排除比台灣厲害的華語片而已，最好是直接開
→ yudofu: 放全球華語，不然乾脆成立台語金馬獎，不過這樣也有可能輸
→ yudofu: 給新加坡或馬來西亞，呵呵。
廢掉華人字眼
就等於限縮、排除更厲害的華語片喔喔?
這種邏輯跟推論真是糟糕

→ cching1021: 對白跟主創人員比例是可以取一的 不然日曜日是日文耶
推 jay3300: 要報名的人也要認同這規範..如果他們不認為是  基本上他
→ jay3300: 們也不會來報名..其實你只是覺得台片得獎少而已
同前所述
這種人的邏輯真是糟糕透了

噓 dogmodogmo: 中華民族跟華人本身就是個笑話
推 aster741: 華人，中華，呵呵
噓 ckshchen: 我只看到你因為對政治文字的不爽，想去更動一個台灣少
→ ckshchen: 數還有人重視的獎，玩一堆文字遊戲扯華人定義，絕口不
→ ckshchen: 提最基本的就是使用中文的，難道美國人會把日韓裔一起叫
→ ckshchen: 華人嗎？
賽德克巴萊沒使用中文呀
台北星期天沒使用中文呀
KANO沒使用中文呀
沒使用發音中文的電影可多著呢

其實雇一票西藏人拍西藏語發音的電影
也能參加金馬獎呀
你敢說他們不是華人?

原住民自己拍一部原住民語發音的片
也是能入圍金馬獎呀
會覺得這也算在華人裡面的人，心裡在想什麼?

我不會否認制定規則本來就存在政治因素
我也不會否認改變規則本來就是需要政治手段
但是我很好奇視改變規則為畏途的人
心態到底是多保守?

覺得更動華人兩字就會天崩地裂，真是玄之又玄

噓 jay3300: 我覺得規範已經非常清楚了 剩下就是想不想報名 認不認同
→ jay3300: 而已 你說的達斡爾族 哈薩克族 如果他們認同想報名 如果
→ jay3300: 電影好他們是有資格入圍的，這有很難理解嗎？
你金馬執委會喔?

→ book8685: 因為很多人還是很愛 華語電影競賽阿
噓 ckshchen: 你舉例的電影，其導演，劇組目標觀眾不是中文使用者??
蔡明亮的電影
如果是針對中文觀眾的話
就不會被罵這麼慘啦
每年國片黑暗期的討論都要被鞭屍一次

→ ckshchen: 說更動兩字不會天崩地裂太好笑，中國不會因為政治語言下
→ ckshchen: 令中國和香港的不準參加??對啦，是中國壓霸不講道理，
→ ckshchen: 但現實就是少了中港大牌的獎，地位只會邊緣化，淪為關起
→ ckshchen: 門的遊戲
台灣不是單一民族國家
中國也不是

無視多元族群並存的事實
只想套用華人概念確實是很偷懶的概念
※ 編輯: octobird (114.41.126.76), 11/28/2016 12:11:17
噓 ckshchen: 不管是偷懶還偷渡，現在金馬就是有他的地位和影響力在，
→ ckshchen: 為了政治文字去毀掉台灣少數有影響力的獎是愚蠢的
推 zxc1018: 為什麼釐清參賽範圍就會被視為想毀掉金馬獎阿？ 太跳了吧
推 zxc1018: 現在要討論這種不確定概念，還要閃人家扔過來的一堆帽子
→ zxc1018: ，真辛苦
噓 laijiang: 可是東南亞華人就是很驕傲自己是華人。香港大部分人也以
→ laijiang: 此為傲。更別提大陸人。連林書豪，李安都稱自己是Chines
→ laijiang: e。你不想做華人就算了，沒人攔你。
→ ckshchen: 討論政治意涵的參展範圍，不考慮觸動中國惡霸的敏感神經
→ ckshchen: ，不是一廂情願是什麼？
噓 jay3300: 基本上 金馬同意kano符合資格 而kano 認同金馬的規範 電
→ jay3300: 影人就是同意這個概念..不懂你有什麼好爭執的
噓 pounil: 寫了一大篇 其實金馬目前還是很正常的規範啊
→ feywen: 在崩潰什麼呀？金馬執委會有說不讓蒙古哈薩克等國的電影
→ feywen: 參賽嗎？有這些國家的電影想參賽且符合現行資格卻被拒於
→ feywen: 門外時，你再來崩潰也不遲
→ aeolusbox: 真的是玻璃心崩潰欸，臺灣電影沒落你這麼難過？
噓 pauljet: 趙導在入台籍之前 是緬甸人
噓 pauljet: 還有如果屍速列車願意參加金馬 那是歡迎 可惜人家沒這意
→ pauljet: 思 定義都是定義自己 那有去定義別人？
噓 robertcamel: 喔?
推 lysimach:
推 lysimach: