精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《angolmois (安哥爾摩亞)》之銘言: : 這個標題首先得解釋一下,賽德克巴萊和讓子彈飛同是今年金馬獎的入圍大戶, 借這標題延伸一下我的推文。 讓子彈飛真的好看又好笑。 看不懂的起碼還可以大笑,所以可以歸類為爽片。 略看得懂的,不僅可以大笑還可以深思,所以也是內容片。 既是爽片又是內容片,姜文你怎麼可以這麼有才。XDDDDDDDD (PS. 有人說看不懂要怎麼笑~故事基線超簡單~ 就是搶匪搶到縣長要當縣長~進了城當縣長鬥當地黃家~ 這麼淺薄的劇透應該不用防雷吧~就是這麼簡單所以不用怕觀眾看不懂) 有時間真的可以去找來看一下。(我絕對不會說PPS有的) 怕腔調有問題的不用擔心~一整個超相聲~ 如果你聽相聲~你就不會不習慣那種腔調XD 有人看前幾十分鐘,覺得很匠氣,我覺得那其實是導演故意的, 越故意越顯現得出表層笑點的爆笑之處。 那你說基線這麼簡單~又是個好笑的爽片~哪來的內容值得深思可言? 以下有嚴重劇透 就標題來說~這標題真的下得太好了~"讓子彈飛"(完整標題是讓子彈飛一會兒) 這句話劇前跟劇末都出現過~打縣長假火車跟黃四郎時都由張麻子親口說出 尤其是打假火車時~子彈哪有飛那麼慢?? 劫都劫了~立馬衝上去抄了它不是更好?? 可是張麻子卻說:"讓子彈飛一會兒" 所以子彈沒飛那麼慢~可是卻表現得很慢~這是故意的手法~ 要象徵某個東西~ 是標題而且劇情還首尾呼應~夠重要了吧 可是我想很多觀眾走出戲院是完全不知道為什麼片名叫"讓子彈飛" 但我跟你掛保證~所有觀眾雖然看不懂但是絕對是笑著離場的。 這賽德克就完全做不到了, 觀眾"看不懂"就死定了~全糊成一團~然後大罵這是爛片導演亂剪。 其實導演真的沒亂剪,只是要看得懂。(拭淚) 另外戰爭場面~賽德克真的沒有拍得比讓子彈飛糟。 他的缺點在"人臉辨識度太低"+"因為不懂地理位置而看不懂戰爭節奏" 後面缺點注定是缺點 前面得還可以談一下。 讓子彈飛所有小弟雖然不是很記得誰是誰(或名字)~但他去幹嘛還記得住~ 所以劇情推演時看得懂雙方在耍什麼花招 可是賽片素人演員各個長得像~地點又像~ 所以觀眾會有怎麼又演回來了跟這是在演哪裡的錯亂感~ 所以只感覺打打打~但是認出人臉後會發現導演真的有在處理戰爭有細節這件事~ 比起種種~賽片以電影種種手法來說是真的輸給讓片 但要問我喜歡哪一部~我還是喜歡賽德克巴萊!XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.114.3
annapuna:小小聲說…讓子彈飛一點都沒讓我笑,雖然我覺得不錯看 10/26 20:53
annapuna:也沒讓我老公笑,他還覺得很無聊 10/26 20:53
annapuna:反而看賽德克笑的比較多。大概我的笑點和大陸人不同吧! 10/26 20:54
itsadream:那真的是故意的笑點XD 不過會有人因為太刻意而不喜歡 10/26 20:55
michaelcai:說真的讓子彈飛,劇本與演員的演法...其實匠氣很重 10/26 21:04
peruman:我也沒笑過 看到葛優有點想笑 但還是沒有 10/26 21:06
peruman:michaelcai說對了! 我一直在想哪裡怪怪的 的確就是匠氣 10/26 21:07
sleepyrat:讓子彈飛贏賽德克一點的是...入圍(改編)劇本獎 10/26 21:08
itsadream:就是充滿匠氣啊~但我覺得那是故意的~逃過審片的法眼 10/26 21:09
yeswater:他的偶像是毛澤東 10/26 21:11
sleepyrat:我喜歡那份匠氣.... 10/26 21:11
itsadream:真的假的?! 那黃家碉堡前整片紅布的九星旗是怎麼回事XD 10/26 21:13
sleepyrat:可是我覺得這片子看完笑笑就可以了...打鼓的大嬸很好玩 10/26 21:15
qazxswptt:子彈飛匠氣很重 不把裡頭故弄玄虛的隱喻當真 是還不錯 10/26 21:20
govenna:打鼓大嬸那段反而讓我囧了...隱喻對話是真的很妙 10/26 21:26
itsadream:真得很妙 連這部片會讓你去想,都是"讓子彈飛(一會兒)" 10/26 21:28
mercinana:難怪我看"讓子彈飛"很順~因為從小聽相聲,習慣匠氣的梗~ 10/26 21:31
redh:如果好看好笑,台北票房為何只有九十幾萬???? 10/26 21:32
itsadream:因為乍看標題很爛XD 而且是大陸片 10/26 21:33
itsadream:我舉手承認沒看之前覺得爛~但看了之後沒有贏過他的標題 10/26 21:33
itsadream:試想 明天過後、侏儸紀公園、讓子彈飛 你選哪一個 10/26 21:34
govenna:明天過後好了,至少裡面有狗....沒有別的可以選嗎? 10/26 21:38
itsadream:我隨便掰掰的,你就饒過我吧,反正很難有乍看下比它爛的 10/26 21:40
govenna:最近片名很爛的超多啊,陰牙人.陰地.超級八什麼的OTZ 10/26 21:41
sleepyrat:有沒有聽過"十八"這部片?????? 10/26 21:42
itsadream:陰地我有點想看也~而且我覺得只是剛好發音相同~沒有刻意 10/26 21:43
govenna:知道沒有刻意啦XD只是想說都要翻成中文片名一定要直譯嗎? 10/26 21:47
wasabifs:1F+1,讓子彈飛都看得懂但是笑不出來...好看是好看但看完 10/26 21:50
wasabifs:就沒了,囧 賽德克看了好多次還是會笑||| 10/26 21:51
itsadream:看完了就沒了應該是姜文比較想哭 繞馬N圈沒人響應Q_Q 10/26 21:53
falken:讓子彈飛真的很好笑也很有意義,看得懂內涵會不禁苦笑 10/26 22:06
falken:反而是賽片我重頭到尾不知道哪裡有笑點,不過山豬那段有笑 10/26 22:07
itsadream:賽片笑點一堆啊~而且超自然產生~連中年人都有笑XDDD 10/26 22:08
itsadream:不過讓片我看阿六被逼那段逼到我差點哭差點看不下去 10/26 22:09
wasabifs:阿六那段我覺得很囧!差點就停住不看下去了||| 10/26 22:10
itsadream:這部片充滿反諷啊~真的~它真的是值得深思的內容片XD 10/26 22:14
itsadream:天哪~聊天聊太高興~我沒時間打我的賽德克巴萊完整心得 10/26 22:28
qazxswptt:反諷豐富 但反思卻未必 他真要演白了 也是找死 10/26 22:31
qazxswptt:所以建議不要把它當很有深度來看 而是當爽片就很不錯 10/26 22:31
amazer:所謂反諷的內容實際上是你自己去對號入座,姜文或許是另外 10/26 22:38
NDSLite:兩部在今年都是神片 10/26 22:39
amazer:意思哦!這部片子各人看到的是自己體會到的東西 10/26 22:39
zzxzero:神作... 10/26 22:51
mirror08:這片沒看懂的話覺得是喜劇 看懂了話會覺得很悲 XDD 10/26 22:56
mirror08:幾乎是對整個中國近代史的反思~ 10/26 22:56
mirror08:也可以看做是姜文對前作太陽照常升起的淺顯再詮釋 10/26 22:58
donkilu:匠氣...我覺得講馮小剛和近來張藝謀才對,姜文是鬼才! 10/27 01:48
UnaC:台灣票房不好是因為宣傳少,票房不代表一切 10/27 17:52
UnaC:太陽照常升起非常好看 10/27 17:52
UnaC:我當時看整廳還不是只有三個人 10/27 17:53
newhsun:讓子彈飛的確是一部好片 姜文的魅力+導演的功力 10/27 23:12
shawncarter:我覺得不錯 但是不好笑 完全校不出來 10/28 12:04
godblesssam:超好笑~~~~~~~~~~~~ 11/06 11:09
lucas01:推這片 大贏塞片 11/14 10:23