→ omau:我很確定你沒看過翻滾吧阿信... 11/27 00:00
→ albert0303:我說音樂... 11/27 00:00
→ omau:我就認識完美落地比那些年好聽n倍... 11/27 00:01
→ kauosong:不認為讓子彈飛的劇情贏過賽德克...賽德克的感情內涵較濃 11/27 00:01
噓 elanlast:都你覺得就好啦 11/27 00:01
→ fooffoof:都你說了算? 你那根囪? 11/27 00:01
→ eeee111: 確定你沒看過翻滾吧阿信... 11/27 00:02
噓 DuFanSong:...............你的比喻0分 11/27 00:02
→ tomchun6:阿信還沒看不評價，讓子彈飛是好片但背景暗示讓我們不熟 11/27 00:02
→ omau:*認為 11/27 00:02
→ albert0303:我沒看過翻滾沒錯= = 不過有聽過音樂 11/27 00:02
→ sum41220:你說的兩點我都同意 11/27 00:02
→ tomchun6:悉，所以我基本上還是支持賽德克 11/27 00:02
推 previa:推 支持賽德克的人到底有沒有看過讓子彈飛 賽這麼鳥 11/27 00:02
→ albert0303:賽德克我看上就不想看下了，難看死 11/27 00:03
噓 ichirukia:你開心就好 11/27 00:03
→ boyen3:問你一個問題 柯震東得新人獎你高興嗎? 11/27 00:03
→ velvet1986:一樣只是你覺得而已.... 11/27 00:03
→ eeee111:只聽音樂沒看電影你是聽得出什麼感情和涵義? 11/27 00:03
→ nientzu09:賽德克怎麼會沒劇情?自己看不懂它的涵意,就說沒劇情XD~ 11/27 00:03
你知道現實社會中的莫那魯道她兒子是幹了啥事才被警察抓的嗎XD
→ albert0303:沒特別感覺 11/27 00:03
→ rockchangnew:就是評審怕被賽迷扁吧，很可怕的! 11/27 00:03
推 bluehttp:每個人想法不同 大多數的人都覺得賽片較好 你只是少數 11/27 00:04
噓 fooffoof:出嘴最容易 11/27 00:04
推 fen1110:讓子彈飛的很多人喜歡的政治隱喻我倒覺得反而是局限 11/27 00:04
噓 ABBOBO:話都擬再說就好啦 11/27 00:04
→ fen1110:獨裁國家的政治現況我覺得很無聊 還是民主國家的有趣 11/27 00:04
噓 sinfe: 藍染: 你以為你覺得的就是你以為的你覺得的覺得? 11/27 00:04
不然要他覺得、老師覺得、我媽覺得嗎
推 tomchun6:其實我覺得很怪的是，你看得懂讓子彈飛的隱喻，竟然看不 11/27 00:04
→ shinshong:什麼事? 11/27 00:05
→ tomchun6:懂賽德克的劇情... 11/27 00:05
→ meauw:嘘你看不懂賽德克 11/27 00:05
噓 yukina23:你覺得不好看我覺得超好看!!! 11/27 00:05
推 blueslovetw:那些年我是覺得搭配電影才有FU..可能幾年後就會忘了^^ 11/27 00:05
→ blueslovetw:但完美落地就算沒看過電影的人一聽歌詞意境跟旋律之後 11/27 00:06
好吧~~那可能是我沒看過，就不先評論音樂了。
但我真的覺得賽德克XX的難看
推 aaa111bbb2:就愛國賽迷多 11/27 00:06
噓 cyr1216:這也只是你個人看法而已 反正獎項是由評審決定的不是你 11/27 00:07
噓 qoo78918:喔 11/27 00:07
→ blueslovetw:也很容易被牽動著情緒跟感動阿 :) 這是我看法!參考嘍~ 11/27 00:07
→ winbond:所以你覺得怎樣就該怎樣? 你是評審? 11/27 00:07
→ cyr1216:也沒什麼好抓狂的吧..總不會你喜歡的片子所有獎都包辦 11/27 00:08
那你看過桃姐和讓子彈飛嗎?
→ cyr1216:賽德克你看上就不想看下難看死 阿評審就是喜歡有什麼辦法 11/27 00:08
噓 proprome:我覺得 那些年就是個普通的偶像劇歌曲 你覺得怎樣又何干 11/27 00:09
→ hereiam1022:其實 讓子彈飛是搞笑片 你覺得比賽德克好?唔... 11/27 00:09
→ cyr1216:評審都看過吧 評審就是這樣決定阿不然你去評阿 11/27 00:09
噓 tomchun6:這回應已經開始討戰了，大概也不用太認真回應了 11/27 00:09
那你有沒有看過讓子彈飛和桃姐?
一句話，很簡單
→ lupins:幸好評審不像你這麼偏頗～（茶） 11/27 00:09
噓 kendo26:賽德克很好看啊!! 11/27 00:10
→ eeee111:看來你已經沒話回開始跳針了 11/27 00:10
噓 sa511394:回應不知道在嗆甚麼意思的 11/27 00:10
→ tomchun6:讓子彈飛看過了，這你已經讓我講第三次了 11/27 00:11
→ physheepy:你誤會最佳劇情片的意思了 不是劇情最好 而是整體最好 11/27 00:11
→ omau:我只缺桃姐沒看過，我也想看桃姐。讓子彈飛很好看，是部很好 11/27 00:11
噓 freiheitkino:為什麼原po要刪掉音樂那段呢？難道是心虛？ 11/27 00:11
我覺得鄉民講得有理由，自知理虧當然要刪除。
噓 fooffoof:你講的理由沒有說服我阿 反正就我覺得就好 11/27 00:11
→ omau:的片子，但論劇情內涵確實還輸賽德克一大截 11/27 00:11
噓 winbond:開始跳針了.. 11/27 00:11
→ khch:理由就是好看阿XD 11/27 00:12
→ fooffoof:真的 還改文 超遜 11/27 00:12
噓 KKB:讓子彈飛這種相聲片好噁心 小眾市場 11/27 00:12
大陸賣了六億誰跟你小眾 = =
噓 cyr1216:你好像以為金馬派評審出來是派好玩的... 11/27 00:12
→ wasabifs:看過讓子彈飛，好看，但是我只看了一次；賽德克看了四次 11/27 00:12
噓 zuan: 11/27 00:12
→ omau:有理由不需要刪除，應該要問自己的話負責吧 11/27 00:13
我覺得你講得有道理呀= =
→ fooffoof:刪文就是不敢面對啦 搞的好像大家欺負你 11/27 00:13
改文也要經過你同意，你誰呀 = =
→ poorcharles:這裡是賽德克.巴萊版....你來錯地方了 11/27 00:13
噓 eeee111:還改標題改內文 我只能不客氣的噓了 11/27 00:14
→ kauosong:原PO你看讓子彈飛，格局還有感情內涵有比賽德克巴來好嗎? 11/27 00:14
賽德克有什麼內涵，願聞其詳
→ yukina23:誰管你覺得怎樣，你評審喔? 11/27 00:14
不然我家的狗覺得好了，可以嗎?
推 blueslovetw:也不用刪除啦～不如把覺得鄉民說的有道理的內容標示出 11/27 00:14
→ cyr1216:又在這裡是賽德克板了 不要每次講輸就在那邊賽德克板 11/27 00:15
→ cyr1216:如果真是賽德克板你進來幹嘛 11/27 00:15
→ blueslovetw:這樣大家也比較能瞭解原PO是不是真的有認同別人的看法 11/27 00:15
噓 a40397577:干鄉民屁事，獎又不是鄉民給的 11/27 00:15
噓 fooffoof:原PO 先炮了一堆 現在又刪文 只好再補一個2 11/27 00:16
→ a40397577:要問理由自己打電話問評審 11/27 00:16
噓 tomchun6:這麼多噓實在自討的，人家跟你認真討論你只回給人嗆文 11/27 00:16
我很認真的討論呀
很多人根本連讓子彈飛和桃姊都沒看過
所以才問到底有沒有看過。
→ omau:讓子彈的意義在於，這部片沒有被中國和諧掉，而片子裡隱含的 11/27 00:16
→ freiheitkino:電影本身就會有地域性，A地賣得好，不一定B地也會好 11/27 00:16
推 beneathsky:最佳影片是看整體成績，未必在每個獎項或四大獎得獎才 11/27 00:16
→ blueslovetw:不過最佳劇情片給賽片沒給讓片,我只是會覺得有點可惜 11/27 00:16
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:17)
→ kauosong:讓子彈飛是很好的暗喻幽默片，但是最佳劇情還差遠了吧 11/27 00:17
→ beneathsky:有資格。 11/27 00:17
→ freiheitkino:尤其是故事有較為強烈的地方色彩時更會如此。 11/27 00:17
→ omau:政治議題也很有趣，但因為那主要是中國的政治文化；賽德克巴 11/27 00:17
推 ssize:很多人捧讓子彈飛 劇情不錯 但拍攝、敘事手法讓我感到很煩燥 11/27 00:18
推 sum41220:幫補血，我真的很喜歡讓子彈飛 11/27 00:18
噓 cyr1216:重點就是評審都看過了而評出結果你還不懂嗎 11/27 00:18
→ omau:萊是在講在台灣的原住民發生過的故事，以前有多少人注意過這 11/27 00:18
→ ssize:那些年這首歌音樂不錯 但詞寫的很奇怪 唱起來卡卡的 11/27 00:18
→ omau:個議題了呢？我想在魏導拍成功以前，根本只是個小眾的議題， 11/27 00:18
→ blueslovetw:但也不會認為賽片沒資格拿這獎!就像一些入圍沒得獎的 11/27 00:19
噓 tomchun6:我很認真的跟你推，至少提了兩次讓子彈飛，你問我看過沒 11/27 00:19
嗯，太多人了，搞錯 = =
重新看了一次才發現你有看過，真抱歉。
噓 sa511394:你當評審沒看過嗎? 11/27 00:19
噓 lr44: 讓子彈飛 差的遠了 11/27 00:20
→ freiheitkino:雖然沒有得獎，讓子彈飛仍是一部不錯的政治嘲諷片。 11/27 00:20
→ omau:沒什麼在討論，問題點在因為沒什麼在討論，魏導卻如實放了大 11/27 00:20
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:21)
→ blueslovetw:也不代表比得獎的作品差就是了:) 牽連到評審主觀意識 11/27 00:20
→ tomchun6:還是那種口氣，你要不要先注意自己有沒有看仔細別人回文 11/27 00:20
推 tofly:賽也只能在台灣才能得大獎了 不要這樣 11/27 00:21
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:21)
→ omau:量賽德克族的文化進電影裡，長久接觸好萊塢文化電影的我們自 11/27 00:21
→ omau:然很難馬上融入賽片的格局裡。可以話，重看一次賽德克．巴萊 11/27 00:21
→ omau:，你會體會到更多。：) 11/27 00:22
我正是看了賽德克，才知道莫那魯道他兒子實際上為什麼被抓
(族人說的)
得知現實候讓我超級反感= =
→ meauw:喔喔喔喔喔 t大好酸 別這樣 11/27 00:22
推 chiachiku:莫的兒子做了什麼？在哪查？ 11/27 00:23
我以為電影版已經討論過的
據說莫那魯道晚年時還是很囂張
而他的兒子是喜歡上有夫之婦，之後跑去找別人麻煩才被抓的 = =
好像聽它們說賽德克族有三大派，彼此不太合
敵方後代族人爆料的，真的假的我不清楚就是了
聽說女方還在鄉公所還哪裡工作。
→ omau:喔？願聞其詳 11/27 00:24
推 AGODFATHER:你不是少數人拉 有三成人看了"上"沒看"下" 11/27 00:24
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:25)
噓 justinival:你不如看完下再來說吧 11/27 00:25
→ c5170439:出處? 11/27 00:25
→ omau:是清流部落的族人告訴你的嗎？還是春陽部落？還是？ 11/27 00:25
→ freiheitkino:tofly的話滿中立也滿面對現實的。就像讓子彈飛也只有 11/27 00:25
推 sprewellmins:讓子彈飛真的超級超級好看..Seediq真的很普通 真的! 11/27 00:26
→ freiheitkino:大陸可以賣成那樣是一樣的道理。meauw在那邊敲啥邊鼓 11/27 00:26
噓 math79:<讓>真的很好~但我覺得沒到遠大於<賽> 也不覺得<賽>沒劇情 11/27 00:26
噓 wwerawsmack:真有內涵的文...疑...評審名單怎麼沒有你??? 11/27 00:26
有人規定要比立委厲害才能投票才能評論嗎= =?
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:27)
→ cyr1216:沒得獎也要被酸 得了獎也要被酸 賽德克真的是很紅 11/27 00:27
→ chrisjohn214:很紅跟得不得獎是兩回事 11/27 00:28
→ zerster:應該是該得的沒得 不該得的卻得了吧 11/27 00:29
→ chrisjohn214:我支持台灣觀眾進場看賽德克 11/27 00:29
→ freiheitkino:只能說albert0303真的搞錯觀影路線了。賽德克巴萊又 11/27 00:29
→ chrisjohn214:但是坦白說賽片真的很多有缺失的地方 11/27 00:29
→ freiheitkino:不是莫那家族傳記。 11/27 00:29
我不覺得"讓"應該得，只覺得讓的劇情勝於賽
除了賽德克是台灣拍的這理由之外，很想知道到底為什麼得獎。
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:31)
推 AGODFATHER:沒得獎酸一陣子 得了獎酸一輩子 11/27 00:30
噓 lichun1228:你是哪根蔥????????? 笑掉大牙 11/27 00:31
你這句話都可以告你公然侮辱了，有啥好笑的。
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:31)
→ suba1121:看過讓子彈飛 但是還是支持賽德克... 11/27 00:32
→ suba1121:你去問評審比較快吧 11/27 00:32
→ khch:原po要不去問評審 要不鞋子脫下來擲筊 發這文有啥路用? 11/27 00:32
→ freiheitkino:原po才說讓他反感的理由是因為某件事情，然後又跳了 11/27 00:33
因為鄉民大部分都說賽的感情內涵等等
但我資質愚昧看不出來
如果感情內涵是指"現實"發生了什麼事
很明顯是杜撰的。
推 electricer:子彈真的很可惜 11/27 00:33
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:35)
→ velvet1986:莫那他兒子的事書裡有寫阿 但看不出扯這有什麼關聯xd 11/27 00:34
推 meauw:寫故事的郭老師: 電影是電影 不是現實 好嗎? 11/27 00:35
→ meauw:這是一部偉大的電影 不要管太多現實 好嗎? 11/27 00:35
→ freiheitkino:不喜歡也沒有什麼，可是後來有點拿張飛打岳飛... 11/27 00:36
→ velvet1986:酸民今天不能睡了 辛苦囉^_< 11/27 00:36
→ khch:阿我們講了你又不信 所以結論還是 發這文沒路用阿XD 11/27 00:37
→ freiheitkino:meauw，人家albert0303起碼有點認真在回文 你起鬨啥 11/27 00:37
→ khch:不懂去翻前面的心得文不是比較快 11/27 00:38
我翻過了，但我真的體會不出來
就跟Zen一樣，我慧根真的不夠
只看到原住民殺了一堆手無寸鐵的老弱婦孺
→ freiheitkino:霧社事件是杜撰的？嗯... 11/27 00:38
我是說莫那魯道先生和他兒子的事情。
→ meauw:我拿郭老師的話來回 你說我起鬨? 我覺得是你眼睛有問題 11/27 00:38
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:39)
→ freiheitkino:整部電影是在演霧社事件，你在乎的是霧社事件之外的 11/27 00:39
→ freiheitkino:事情。 11/27 00:39
→ freiheitkino:meauw請你給我道歉！ 11/27 00:39
→ meauw:你要繼續針對我 是你的問題比較大 我可沒針對任何人 11/27 00:39
→ freiheitkino:meauw已經有人身攻擊了。請即刻道歉！ 11/27 00:40
推 Bachika:同意 在地題材的在地共鳴不等於有劇情 賽片對不熟台灣 11/27 00:40
→ Bachika:的人來講只是一部普普通通的戰爭片而已 11/27 00:40
→ meauw:要檢舉請便 我相信自有公評 11/27 00:40
推 sa511394:我覺得你們都要冷靜一點才是… 11/27 00:41
推 mmmokok:賽片要是不拿獎，鄉民要暴動，怎么辦？ 11/27 00:44
對了，音樂那部份我道歉
其實我只是單純覺得，以前很多國片
例如藍色大門之類的都拍得很棒
但卻賣的比賽德克慘很多，很可惜 = =
大概是覺得一堆很棒的國片卻不如賽很遺憾吧
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:46)
→ zerster:網路暴動嗎? 反正又不會真的出門 11/27 00:45
→ Alex1103:戰爭本來就是慘忍的，最慘的悲劇就是來自於這種矛盾 11/27 00:46
→ Alex1103:賽片沒有明說誰對誰錯，強調的就是這種戰爭悲劇精神 11/27 00:47
噓 fooffoof:所以藍色大門拿金馬最佳影片你覺得OK? 這就是你的格局? 11/27 00:47
→ omau:針對公學校屠殺這一段，因為你是站在你(現代人)的角度去看這 11/27 00:47
→ Alex1103:我們現代所謂的道德，在戰爭上所剩多少？ 11/27 00:48
推 chrisjohn214:就讓子彈繼續飛吧～ 11/27 00:48
→ c5170439:有沒內涵跟是不是杜撰的完全沒關係 11/27 00:48
→ omau:一段，所以一定會覺得很殘忍、不舒服，我承認我當下看也是很 11/27 00:48
上面有人提到好萊屋
我覺得賽片比較像是阿凡達、變形金剛之類的爽片
至於劇情我真的看不出來...
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:49)
→ omau:難受，巴萬帶少年隊殺老師、小島妻子等也是，但對於賽德克族 11/27 00:50
→ omau:人的角度，那是在血祭祖靈，不是屠殺。我們沒有那種文化內涵 11/27 00:50
→ omau:，無法接受是自然。 11/27 00:51
噓 fooffoof:阿凡達不就已經拿很多最佳影片了? 11/27 00:51
→ omau:是，好萊塢是我講的，你用好萊塢的角度來看，下片確實符合你 11/27 00:52
噓 khch:開始扯其他片... 不得不噓了 11/27 00:52
→ tomchun6:原PO指的是巴索莫那的部分吧，文獻中的確有記載到 11/27 00:53
→ joy80251:我是覺得，賽德克巴萊讓人感受很深的原因在於，他所表達 11/27 00:54
→ omau:下片戰爭的部分確實符合你說的好萊塢「爽片」 11/27 00:54
→ tomchun6:但這嚴格來說和劇情不大相干，和電影內涵與否又更爭議了 11/27 00:55
嗯，好吧 這段我被你說服了
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:55)
→ joy80251:的是所謂「文明」與「野蠻」之間的衝突，讓人看完之後 11/27 00:55
→ tomchun6:畢竟這是電影，有它想表達的重點，而這中間半真半假處 11/27 00:56
→ joy80251:會很深刻的去思考這部分的議題，莫那魯道性格的確囂張， 11/27 00:56
→ tomchun6:正是導演想表達的。 11/27 00:56
→ freiheitkino:賽片的主軸是在霧社事件，巴索的事情演出來才奇怪 11/27 00:57
那賽德克到底有什麼好的理由比 讓子彈和桃姐好?
不知道大家認為後兩者有什麼缺點所以不該得獎?
(我想來想去只有賽是國片的理由 = =)
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 00:58)
→ freiheitkino:沒有演出跟主軸無關的事情，跟杜撰或翻案是差很多的 11/27 00:57
→ tomchun6:真的想搞清楚，原PO還是把自己對讓子彈飛、賽德克的心得 11/27 00:58
→ omau:倒是你一直很在意的巴索．莫那「私德」問題，就很像在八卦版 11/27 00:58
→ tomchun6:喜歡之處、討厭之處跟大家講清楚，才好討論 11/27 00:58
→ omau:會戰的啦XD 如果有人作個 ptt的賽德克．巴萊版，就可以把這個 11/27 00:58
→ omau:放進八卦版啦 11/27 00:59
→ joy80251:但我覺得就算沒有他，日原之間的衝突也一樣會發生，討論 11/27 00:59
→ freiheitkino:如果是作家族傳記，那就是要給個交代了。不過賽片是 11/27 00:59
→ freiheitkino:針對事件作演繹，剛才說了，並不是家族故事。 11/27 00:59
好吧
那賽片是我慧根不夠無法理解
我想聽聽版友覺得 讓子彈和桃姐比賽德克差的理由
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 01:00)
→ tomchun6:不然看原PO回半天，你自己的心得其實講得很不清不楚 11/27 01:00
我的想法其實很簡單
一、鄉民的賽片好雷我完全感受不到 然後oh~god 這居然會得獎的心情
二、故想知道其他兩部為什麼比賽片差。
→ joy80251:賽片，其實背後最主要在於大家有共同的歷史背景，霧社 11/27 01:01
→ tomchun6:原PO：請問你覺得讓子彈飛比賽德克好的理由？ 11/27 01:01
→ joy80251:事件，所以你會在意導演對於史實真實事件的呈現，我不覺 11/27 01:02
史實這部分我了解了，就先不討論這點吧。
→ joy80251:的「讓」和「桃」姐不好，只是賽片讓我思索的層面更深。 11/27 01:04
推 omau:同意joy 11/27 01:04
→ khch:都說您要不去問評審要不鞋子脫下來擲筊..不然我也想問新人獎 11/27 01:04
我覺得大家都可以討論呀。
推 tomchun6:原PO你還沒回答我的問題呀？ 11/27 01:06
我不是個很會評論電影的人，只能說出主觀感受這樣
所以才想知道大家的想法。
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 01:07)
→ omau:你的主觀感受太簡要，就只有「讓子彈飛的劇情>>>>賽德克」 11/27 01:08
→ omau:再多說幾點看這兩部片那些地方比賽片好的，這樣才有辦法討論 11/27 01:09
推 tomchun6:你的感受簡要到我們完全沒法聯想回劇情，怎麼討論...？ 11/27 01:10
.....
你硬要我說的話我的感受就是
劇情：都在放音樂、都在殺人
看完感想 "......." "那麼期待結果卻這樣...囧"
讓：哈哈哈，然後看了影評才知道有很多隱喻。
桃：淚奔
→ tomchun6:再不客氣的一說，你連部電影都沒完整看完，怎麼討論？ 11/27 01:11
→ joy80251:我覺得賽讓人深思的地方在於，這部片的文化衝突非常強烈 11/27 01:12
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 01:14)
→ joy80251:你看到花崗二郎受日本教育後，跟莫說被日本人統治有什麼 11/27 01:14
推 tomchun6:歌舞、出草，對原住民都是有重要意義的存在 11/27 01:14
→ joy80251:不好，而莫回答的那幕你真的會很無奈，統治者定義文明， 11/27 01:14
→ omau:我覺得一郎的文化衝突在下集是最高潮的地方，可惜原po沒看過 11/27 01:15
→ tomchun6:這些隱藏的是文明對另一個文明的不理解與侵犯 11/27 01:15
→ omau:，跟他討論很難引起共鳴 11/27 01:15
該怎麼說
算是原本高度期待看賽片吧
我很少會自己掏錢的，除非別人請 = =
預告片出來後還到處跟別人推薦
期待了好幾個月
看完心得 "............"
→ tomchun6:所以我覺得奇怪，更難看懂得讓子彈飛你怎麼看得懂... 11/27 01:16
我看兩次+上網友的心得才看懂，才覺得很好看 "喔~~原來超有劇情"
但賽片看完心得後我還是不懂，還是 "....我感受不到"
簡言之是這樣。
→ joy80251:不禁會讓自己想到，例如我們現在定義，受教育代表文明， 11/27 01:17
→ tomchun6:子彈飛的背景暗喻不少都是大陸人才能看透的 11/27 01:17
→ khch:原po已經先入為主 拒絕接受別人的心得...這還能討論咩? 11/27 01:17
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 01:18)
→ joy80251:但仔細思考，教育被定義為文明，不就是統治者所帶來的嗎? 11/27 01:18
→ tomchun6:簡言之：你還沒看完賽德克巴萊。 11/27 01:18
→ chrisjohn214:其實即使不看讓片暗喻的部份 他依舊是一部好片 11/27 01:19
→ tomchun6:第一次看賽德克總會太倉促，第二次才會發現藏了多少東西 11/27 01:20
→ chrisjohn214:坦白說 我只覺得下集太冗長……不太可能看第二次 11/27 01:20
→ omau:讓片真的不錯！看完一遍會想再看第二遍，那幾位真的是戲精呀! 11/27 01:21
→ joy80251:所以才會讓人深刻思考文明衝突帶來的結果 11/27 01:21
→ chrisjohn214:更何況要說藏東西 那讓片不是更有資格加分了嗎？ 11/27 01:21
→ tomchun6:讓子彈飛的確是好片，也是看了這片我才追著葛優姜文跑的 11/27 01:21
→ omau:這算是魏導沒有處理好的吧，把整部片要講的東西塞的太滿，讓 11/27 01:21
→ khch:原po給<讓>2次機會 只給<賽>半次機會 您還是把彩虹橋看了吧 11/27 01:21
→ joy80251:同意omau :) 11/27 01:22
→ omau:觀影人很難以消化 11/27 01:22
→ omau:joy(握) 11/27 01:22
→ tomchun6:賽德克很奇怪的就是往往看第二遍後評價會上升很多... 11/27 01:22
→ omau:賽片藏了太多了！包括出草前不能有性行為、綁腿、達多的衣服 11/27 01:25
推 tomchun6:對自己來說讓子彈飛就是輸在沒法共鳴的暗喻了 11/27 01:27
不然可能是因為我女友是日台混血兒吧 = =?才覺得看得很痛苦
整個看下來 心裡頭 "阿痾阿痾~~"
→ tomchun6:賽德克對很多我們歷史上潦草帶過的東西很細膩 11/27 01:28
→ tomchun6:當然這對大陸人又是完全逆轉了XD 11/27 01:28
→ twobom:你看不懂 不表示其他人也看不懂 不管是誰得獎 只要恭喜就 11/27 01:29
推 omau:我更好奇你女友對賽片的心得了XD 11/27 01:29
漢字看不太懂，我也不想讓他去看一堆日本人被殺...
→ tomchun6:就挖掘民族深處的記憶，賽和讓子彈飛，其實很相似 11/27 01:29
※ 編輯: albert0303 來自: 220.134.237.189 (11/27 01:31)
→ omau:應該是你心裡有疙瘩在吧 11/27 01:30
→ twobom:喜就好 很簡單 不是嗎? 這次沒得獎 下次再努力阿 更何況 11/27 01:30
→ twobom:重點根本不是有沒有得獎 而是自己有沒有真的滿意自己的表現 11/27 01:31
→ omau:同意tomchun6！只是讓片是用黑色喜劇的方式很幽默在講故事 11/27 01:31
→ omau:賽片則是如實呈現那段歷史，沒有隱瞞很爭議的地方，所以造成 11/27 01:32
→ omau:的衝擊當然更大 11/27 01:33
推 tomchun6:別小看你女友呀，田中千惠可是帶了一家老小去看她被出草 11/27 01:34
噓 Spade7:就你個人看法而已 要抓狂請便啊 11/27 01:34
推 MerryMe:讓子彈飛沒得真的滿可惜的 11/27 01:35
推 csqeszzz:原PO我挺你 我覺得賽片太過於浪漫化殺人行為 11/27 01:57
噓 nogood86:兩個我都看過 給賽得很合理阿 讓子彈飛這種小家子氣的片 11/27 01:59
→ nogood86:愛用自以為是的幽默 以為大家都愛吃這套嗎 11/27 02:00
噓 lionswin94:廢文又一篇而已 11/27 02:03
推 chrisjohn214:我真的不懂為什麼一堆人要貶讓褒賽 XD 11/27 02:05
→ chrisjohn214:賽德克很好 他是台灣電影的里程碑跟希望 11/27 02:05
→ chrisjohn214:不代表讓片就很爛……甚至小家子氣吧XDD 11/27 02:06
推 foolwind:爛片才能得獎 不是嗎? 11/27 02:18
→ cyr1216:樓上的意思是今天得獎的都爛片? 11/27 02:22
推 happytiger:根本就是不一樣類型片子,我覺得的讓片不錯,賽片強在有 11/27 02:24
→ happytiger:歷史深度,雖然我也認為賽片有待加強,可是論到深度,賽片 11/27 02:25
推 meauw: 安魏獎的成分很大 11/27 02:26
→ happytiger:就是強,不過得不得獎根本不重要,自己看得高興最重要 11/27 02:27
推 happytiger:殺弱小之人毫無置喙之處,戰爭就是如此殘酷,日本人對 11/27 02:32
→ happytiger:原住民就是如此,國民黨對戰日本人兩方也是如此,又豈止 11/27 02:34
→ happytiger:又豈止原住民如此 11/27 02:35
推 cyr1216:不覺得是安慰獎..可能評審有看到很多酸民看不到的點 11/27 02:40
→ comegay:我看過讓子彈飛...並不覺得獎要給它才公平 11/27 02:54
推 torry881:說真的蠻多人看過賽德克不覺得好看的....更多連看都沒看 11/27 03:31
→ tinowu:這幾部我是都看過, 其中,讓子彈飛的確是充滿諷刺笑點的巨作 11/27 08:14
→ tinowu:不過賽片所帶來的後勁卻是最強大的, 看到再推文中你不斷 11/27 08:15
→ tinowu:強調,"現實生活中"的事來表達反感, 就表示你已非就片論片了 11/27 08:17
推 widec:同意讓子彈飛>>>>賽德克 無論劇情 節奏 後勁 都遠勝 11/27 08:37
→ farsex:張麻子，我感覺他是劉伯溫在世。看完電影沒入戲過，最出戲 11/27 09:31
→ farsex:的地方，斧頭打鐵軌翻車，剖肚證明沒吃兩碗，鵝城門口的假 11/27 09:32
→ farsex:水還有水波(乾燥地多此一舉，還做得太假)，在門口射問號和 11/27 09:34
→ farsex:驚嘆號(證明是神槍手?)，其實用刀子劃破，不用這麼麻煩。 11/27 09:35
→ farsex:張麻子神機妙算，知道死人還有用途。黃四郎在張麻子進城前 11/27 09:43
→ farsex:就知道要準備個替身。這些好像都沒人發現有問題。 11/27 09:45
→ faxy:因為你還沒看下 XDDDD 11/27 10:18
推 monomorium:「讓子彈飛」是小說改的，小說裡早把劇情安排好 11/27 12:33
→ monomorium:「賽」是漫畫改的，漫畫塑造英雄主義，因此劇情就.... 11/27 12:33
→ monomorium:沒辦法囉，今年賽片是最大的人情獎啦 xd 11/27 12:34
噓 waterly:個人觀感也拿來說嘴 11/27 12:48
噓 fooffoof:偷刪文後才由噓翻回讚 真不恥 11/27 13:51
噓 cski:讓子彈飛也沒那麼好看.. 11/27 14:05
噓 pastoral:偷刪文 恥會不會寫 11/27 16:57
→ freiheitkino:monomorium的分析有點好笑。 11/27 20:26
噓 nckukath:看了賽德克快一個月，心裏的情緒還是沒有完全化開 11/28 08:04