推 chrisjohn214:這篇用心 給個推 11/27 00:52
推 finetea:認同 11/27 00:53
推 payeah:同意你最後兩段，魏導看到前面的獎項狀況，大概就知道了 11/27 00:53
推 peruman:喜歡這篇 推一下 11/27 00:54
推 ThreeNG:「人性細膩刻劃」才是最難的啊～ 11/27 00:54
→ jerry9527:推樓上 11/27 00:55
推 cyr1216:還滿推這篇的... 11/27 00:56
→ cyr1216:但我覺得魏導才拍兩部片就獲得不少肯定 未來應該還會更好 11/27 00:57
推 khch:認真回文推 11/27 00:57
推 omau:這篇說的很好。 11/27 00:57
推 ssize:最大獎留台灣有很多層面的意思 魏導應該也懂得 台灣電影加油 11/27 00:57
推 ThreeNG:當然台灣人容易看見魏德聖有多努力，但千萬不要認為其他 11/27 00:58
→ meauw:我覺得最佳新人是看未來對這個產業的吸金度 這樣評就沒錯 11/27 00:58
→ meauw:給賽三人對未來電影產業的鼓勵 沒有給柯的價值高 11/27 00:59
推 ccl007:魏導的目標是想要繼續說台灣的故事 要是變得想拚得獎的話 11/27 00:59
→ ThreeNG:導演是毫無困難就完成電影.每位好導演絕對都有堅持和毅力 11/27 00:59
→ ccl007:變像蔡明亮 變想要賺錢那就變朱延平 XDDD 11/27 00:59
→ loverxa:給賽三人入圍就已經算是很大的鼓勵了 11/27 00:59
推 fh48105:推一針見血. 11/27 01:00
→ payeah:新人獎應該是票數分散了 11/27 01:00
※ areolite:轉錄至看板 Golden-Award 11/27 01:01
→ nightmaresea:講難聽點 魏德聖努力 其他人不努力??甄子丹當年在日 11/27 01:01
→ nightmaresea:本拿下新秀導演獎時 又幾時成天把自己"很慘"掛在嘴邊 11/27 01:02
→ freiheitkino:原創音樂那段，原po可以參考Ennio Morricone大師對於 11/27 01:02
→ nightmaresea:甄子丹當年拍"殺殺人跳跳舞"拍到借高利貸 11/27 01:03
推 poetics:好文 11/27 01:03
→ freiheitkino:配樂相似度的看法，老先生講得很實在。 11/27 01:04
推 payeah:推努力與辛苦不應該當作得獎與否的關鍵... 11/27 01:04
→ nightmaresea:如果搞音樂創作有那麼簡單那Hans Zimmer就不是神了 11/27 01:05
→ payeah:這就跟有些人認為JOLIN很認真所以能拿獎的道理是一樣的XD 11/27 01:05
推 poeoe:人性規模的細膩刻劃會比較簡單? 11/27 01:05
推 rainingdayz:推 11/27 01:06
推 MPSSC:認真講起來 李安最慘時還給老婆養 可曾聽他成天說? 11/27 01:06
推 jeffanie:推這篇 滿認同的! 11/27 01:07
推 payeah:李安得獎也不會強調他當年多苦... 11/27 01:08
→ suwilliam:阿爸有很強嗎?@@ 11/27 01:09
推 freiheitkino:李安熬是熬在家裡，也沒有過到處借錢拍片。怎麼比？ 11/27 01:09
→ areolite:個人是覺得阿爸不差，純為個人觀點 11/27 01:10
→ freiheitkino:一個是沒有電影拍的時候，一個是拍電影過程遇到困難 11/27 01:10
→ meauw:那也不能成為把很辛苦 拿來炒作的理由 11/27 01:10
→ payeah:那就跟JOLIN一樣了XDDD 11/27 01:11
噓 newline:多數論點難以認同 11/27 01:11
→ MPSSC:上面有人講得對:甄子丹當年拍片拍到借高利貸拍完 有聽他成天 11/27 01:11
→ MPSSC:靠邀? 11/27 01:11
→ suwilliam:想想賽德克的預算與國片的票房~有多少人敢丟錢下去燒呢? 11/27 01:13
→ payeah:所以是鼓勵他的勇氣就是了= = 11/27 01:13
→ MPSSC:然後呢??所以他拍得好嗎? 11/27 01:14
→ suwilliam:李安先靠輔導金拍了父親三部曲而發跡~然後才有臥虎藏龍 11/27 01:14
→ meauw:如果這個最佳劇情 是在鼓勵勇氣.... 那也蠻糟糕的 11/27 01:14
→ MPSSC:他燒多少錢或是搞到跑路關台灣觀眾啥事? 11/27 01:14
→ freiheitkino:舉甄子丹為例的，其實是個很有趣的對照。如果他沒講 11/27 01:15
→ freiheitkino:又有誰會去知道他借了高利貸？ 11/27 01:15
噓 newline:看到<賣座電影沒得獎 對粉絲說不過去> 就值得噓到爆 11/27 01:15
→ areolite:抱歉，本人，沒啥度量，倒是想請newline表達一下你的高見 11/27 01:17
→ MPSSC:甄子丹頂多稍微提一下 就像李安也沒成天說當年當主夫 11/27 01:17
→ freiheitkino:拍片財務問題本來會上台面，不是炒不炒作的事情。 11/27 01:17
→ areolite:不要「只是轉錄他人文章」，然後被m 11/27 01:17
→ suwilliam:最佳影片應該是綜合性的~就整體層次而言~賽德克巴萊不錯 11/27 01:17
→ MPSSC:甄子丹訪談提到這些過去 是為了表達"沒有過去種種就沒有今天 11/27 01:18
→ MPSSC:的甄子丹" 11/27 01:18
→ payeah:但怎麼一堆人認為賽該得獎的理由都是勇氣、辛苦... 11/27 01:18
→ meauw:甄是事後才講的 不是嗎? 11/27 01:18
→ suwilliam:前面說過~獎是頒給拍的最好而非人品最好的~這不是道德獎 11/27 01:18
→ freiheitkino:捫心自問，魏導有成天在講？還是你把別人的報導當成 11/27 01:19
→ suwilliam:導演的人品 態度 辛苦都不是頒獎時應該考慮的~但賽德克 11/27 01:19
推 MPSSC:因為賽德克能得獎的理由都被否決 只好拿"努力" 學炸蝦 11/27 01:20
→ freiheitkino:是他？把酸民的鼓噪當成他講的？ 11/27 01:20
→ suwilliam:的劇情 格局 場面 刻劃~比起其他入圍片也沒真的差到哪去 11/27 01:20
→ MPSSC:之前片子還沒拍好 靠夭錢不夠是誰在靠邀??總不會是酸民吧 11/27 01:21
→ meauw:少來了 那個時候新聞一天到晚報 最好沒有打片的心態 11/27 01:21
→ MPSSC:而且魏德聖可是三不五時出來靠邀錢燒光喔 11/27 01:21
噓 newline:無法以專業角度來討論獎項 而是用分豬肉來配獎項 還好你不 11/27 01:21
→ suwilliam:其他入圍片也不是沒瑕疵與劣勢~不認為賽德克不值這個獎 11/27 01:21
→ MPSSC:前面有人罵魏得了便宜還賣乖 算客氣了 11/27 01:22
→ newline:是評審 11/27 01:22
→ suwilliam:魏導只是一直感謝那些幫忙的天使吧?哪時一直靠邀錢燒光? 11/27 01:23
→ freiheitkino:財務問題事前事後都會有人知道，事前事後公佈而已， 11/27 01:23
→ areolite:newline，我如果是評審，早拍片去了，還在這裡跟你543？ 11/27 01:24
→ areolite:就個人觀感了，你不爽啥勁？要你拿出你的高見，你的高見 11/27 01:25
推 MPSSC:開始自動無視了嗎??被我找出來呢? 11/27 01:25
→ areolite:在哪？也請你寫一篇，來讓大家看看就好了嘛～ 11/27 01:25
推 payeah:如果彭得男主角獎是因為他體操很難練卻練得很好也怪阿XD 11/27 01:27
→ freiheitkino:這只是個事實，有什麼好酸的點？海角七號魏導也是借 11/27 01:27
→ freiheitkino:錢拍，但是知道的人很多嗎？我也是看了電視佩甄說了 11/27 01:28
→ freiheitkino:才知道。基本上這不足起成為一個戰點，但酸民不但喜 11/27 01:28
噓 newline:讓我領教了 原來最佳導演要用辛苦與難度來評比 11/27 01:29
→ freiheitkino:歡見縫插針，把得來的訊息做最腦補的結論，沒縫還要 11/27 01:29
→ freiheitkino:想辦法扳一條出來... 11/27 01:30
※ 編輯: areolite 來自: 122.124.128.41 (11/27 01:41)
推 meauw:F大的說法 套在某作家身上也行的通~ ( ￣ c￣)y▂ξ 11/27 01:31
→ ionchips:一直靠妖燒光 拍完後還需要一直靠妖嗎 一直的定義在哪? 11/27 01:32
推 cyr1216:有些人就是找不到新的酸點就一直冷飯重炒吵不完 11/27 01:33
推 meauw: 只是要觀眾進電影院搶救而已 11/27 01:33
噓 newline:去年奧斯卡最佳影片導演男女主角都沒有阿凡達 奧斯卡數千 11/27 01:33
→ newline:名評審 都對不起國內粉絲了 看來金馬獎淪落到跟奧斯卡一樣 11/27 01:34
我是這篇文章的作者，我想，我沒有刪推文的立場，但應該有回應推文的權力。
本人度量狹小，我想，我直接點名某人了。
newline，我不知你是先生還是小姐，所以不加任何稱呼，
我先聲明，我這篇文章非專業，因為我本來就不是專業，
我只是一個路人，一個連電影板都不常上來的路人，
的確，一篇文章po來，自然要接受公評與公斷，
但如果批文者言之有物，言之成理，原po文者自當虛心以對才是，
但newline，我未見你對此次金馬頒獎後的高見有任何文章成篇，
你只是在藏在多處推文當中，不斷以噓文方式表達你的看法與立場，
你要噓文，的確是你的自由，
但請你注意一下，你這種多次噓文的惡意程度會不會太高了一些？
我也的確做了不好的事情，在你前一篇被噓爆的文章補了一刀，
但，這是相對於對你的噓文相當程度的反應。
我跟你不熟，我跟你之前也無任何過節，
但是我倒是很希望，你如果可以，請你花點時間也在板上表達你的高見，
也讓在下看一下你的高見與專業是什麼。
噓文很簡單，不過幾個按鍵搞定，但能提出成篇文章供人公斷，
我想這比較正大光明些，而且看你的推文，應該也屬言之有物，
希望能看到你論述成篇的大作，讓人明白你的論點為何。
→ cyr1216:搶救? 如果你不喜歡這部片就不用把這話聽進去吧 別認真阿 11/27 01:35
→ khch:兩個月來酸點都一樣 也不容易吶 11/27 01:35
→ meauw:不聽進去 不就不進電影院了 (苦笑) 11/27 01:40
→ cyr1216:不喜歡的不進電影院不是很正常嗎 那麼氣幹嘛? 11/27 01:40
→ freiheitkino:會講人家靠夭的，自己才是放大的靠么者。看看這篇 11/27 01:42
※ 編輯: areolite 來自: 122.124.128.41 (11/27 01:43)
→ meauw:也沒有氣阿 只是有的板友不認為這樣不算打片 11/27 01:42
→ freiheitkino:#1EqHvOI。有：牽阮的手--莊導沒錢，拍片超支的資訊 11/27 01:43
※ 編輯: areolite 來自: 122.124.128.41 (11/27 01:45)
→ freiheitkino:會關注這部電影的，多少也會看到連帶報導。這些酸民 11/27 01:44
→ freiheitkino:如果多看看幾篇，大概也會得出：莊導成天靠么的結論 11/27 01:44
推 meauw:魏導自從海角後 無人不知無人不曉 ....... 11/27 01:46
推 twobom:哎呀 高階酸民怎麼可能自己出來PO呢 他們本來就只敢躲在推 11/27 01:47
→ meauw:若用缺錢打新聞 當然會導致質疑 11/27 01:47
→ twobom:文裡面亂 從來不會有擔當跟肩膀去發文承受公評的啦~ 11/27 01:47
推 ienjan:魏嫂阿時候不早了 難道是慶功宴剛回來?? 11/27 01:51
推 paultsai:認同 魏導的確應該拿最佳導演，會比賽德克拿最佳劇情適當 11/27 02:00
推 chrisjohn214:以最佳導演來說 沒看過桃姐 不敢評斷 11/27 02:01
→ chrisjohn214:但是我也認同他在導演這個角色付出的努力 11/27 02:01
推 Yierhmo:這就是華語片界的悲哀 為了做面子 分攤獎項是理所當然的 11/27 02:11
→ freiheitkino:meauw開始混淆了，新聞是誰寫的，誰報的？？又一個 11/27 08:57
→ freiheitkino:只會用媒體轉述當唯一證據的咖。人家講一次的，媒體 11/27 08:59
→ freiheitkino:可以反覆連帶地報導。這種把顧此失彼當成公道的思維 11/27 09:04
→ freiheitkino:果然不枉人稱為酸民。 11/27 09:04
推 meauw:有一陣子是不是利用悲情炒新聞 大家看得很清楚 11/27 13:04
→ meauw:您要選擇性失憶 我也不怪您 11/27 13:04
→ meauw:魏導行銷鬼才阿 用謙虛身段低就可以不斷的打片 沒人責怪 11/27 13:06
→ meauw:另外一個張狂 跳上桌子放屎 被罵得要死 11/27 13:06
→ meauw:本質上都是行銷 觀眾要推要嘘都可以 是您有沒有看透的問題 11/27 13:07
→ denal:最後一段雖然是合理懷疑，不過張艾嘉出來否認了 11/27 13:32
→ smc0911:那用「打手槍」當新聞的...就會比較高級嗎？？ 11/27 15:44
推 elwyn:中肯。新演員獎是今年頒的最搞笑的吧= = 11/27 16:24
→ freiheitkino:meauw不愧為酸民，總是撿二手的來講。自己真的是連二 11/27 19:09
→ freiheitkino:手貨都不如。用媒體報導的印象就可以做結論？真腦補 11/27 19:10
→ freiheitkino:同一件事，同一次被問及回答的，不知道可以被不同媒 11/27 19:14
→ freiheitkino:體重複多少次。記者寫這些新聞也得有一些觀眾，就是 11/27 19:16
→ freiheitkino:meauw此類之人啊...真可憐。 11/27 19:17
→ freiheitkino:更不堪的就是從推文中的一往一來累積而成的印象，這 11/27 19:21
→ freiheitkino:種人真的是更不堪了。 11/27 19:22
→ freiheitkino:這些新聞跟轉述，要能炒得起來，也需要像meauw這種人 11/27 20:39
→ freiheitkino:我對這些沒像meauw這麼關注跟有感，無所謂失不失憶。 11/27 20:41
→ freiheitkino:當這些人在說那是“炒”的時候，殊不知自己才是功臣 11/27 20:41