推 davidmarryme:讓片 片商沒有用心宣傳 加上陸片吃不太開 可惜~ 10/05 14:18
推 hot5566:香港賣座冠軍的竊聽風雲2 在台灣也很慘 10/05 14:19
推 tsaiwaichen:演員也有關吧 姜文跟葛優在台灣都不是很有名阿 10/05 14:21
推 thinshang:錢 10/05 14:21
推 AHMD:故事內容跟本地無關的華語片與歐美片相比 觀眾優先選歐美片 10/05 14:21
→ AHMD:這種情況在亞洲是常態吧 10/05 14:22
→ itsadream:推葛憂 10/05 14:22
→ itsadream:夜宴雖然是爛片，但葛憂演技怎麼會那麼好XD 10/05 14:23
→ tsaiwaichen:不過在大陸市場 只有葛優有在片中票房就是億字起跳.. 10/05 14:23
→ davidmarryme:好歹也可以打發哥牌呀... 難得發哥沒再演好萊塢冏片 10/05 14:26
推 moneydream:看大陸的片子真的都很能直接感受那種精湛的演技 10/05 14:27
推 ThreeNG:台灣電影不知道還要發展N年才能拍出「讓子彈飛」這種水準 10/05 14:28
→ ThreeNG:成熟的編、導、演，太強大了 10/05 14:28
推 tsaiwaichen:不只台灣 對岸也在懷疑什麼時候才能再出一部讓子彈飛 10/05 14:29
推 AquaX:姜文是個奇才 能揉合深厚的人文底蘊和商業大片元素 10/05 14:29
→ tsaiwaichen:姜文奇才的地方還有跟政府關係好 不然讓子彈飛這種劇 10/05 14:31
→ tsaiwaichen:情不被禁連大陸觀眾都很驚訝 10/05 14:31
→ mirror08:讓子彈飛在今年大陸的華表獎和金雞獎上都是零提名~~ 10/05 14:32
推 sleepyrat:姜文 不意外!!!(喂) 金馬獎很早就肯定過他了.... 10/05 14:32
→ madaco:讓子彈飛台灣有上映?????? 10/05 14:32
→ mirror08:官方說法是沒有報名 片方沒表態 實際情況未知~ 10/05 14:33
推 jasonnn:台灣有上 今年年初的時候 10/05 14:36
推 ThreeNG:上映時沒啥宣傳 可惜一部經典 10/05 14:38
推 EricCH:讓子彈飛不是說上映之後緊急禁播嗎? 還是那是假新聞? 10/05 14:39
→ EricCH:我是說大陸方面 10/05 14:39
→ mirror08:禁映是假新聞 強令縮減場次也是謠傳 10/05 14:41
推 areyoupigs:讓子彈飛真的拍得很有水準!! 10/05 14:43
推 DMM:看過了讓片 , 推啊!~~~~ 10/05 14:46
推 AGODFATHER:禮拜六衛視會撥讓子彈飛 剛好金馬幫他打廣告 10/05 14:48
→ itsadream:真的假的，我看不到，那時正在忙Orz 10/05 14:49
推 Meters13:最佳劇本如果是讓片得的話覺得理所當然 10/05 14:50
→ Meters13:讓片太強了 10/05 14:50
推 aahoo:讓子彈飛 從頭笑到尾 10/05 14:50
推 areyoupigs:剛聽到讓子彈飛這名字，真的以為是爛片...想不到拍得 10/05 14:51
→ areyoupigs:真好~大陸電影水準~沒幾年就把台灣遠遠甩在後面~相較 10/05 14:52
→ areyoupigs:台灣最近這幾部不知道在夯甚麼的騙來說 10/05 14:52
推 lwo005:憑良心講...讓子彈飛這部電影真的還滿有趣的 10/05 14:53
→ vvictory:那麼多億人口的國家...一直當2300萬人口的比，好威風 10/05 14:53
→ sleepyrat:大陸電影哪時候把台灣遠遠甩在後面???? 10/05 14:54
→ LOVEGIRLS:魏導只重視 不要跑路啦= = 快回本吧 等獎又不能回本.. 10/05 14:54
推 avvy:vv大別這麼酸,換成二十年前大陸片連國片都不屑跟它比 10/05 14:57
→ avvy:對岸這十多年不只是經濟起飛,其他方面的進步也是很驚人的 10/05 14:59
→ strider02:台灣電影早死了20年 好不容易再起步 能有賽片已不簡單了 10/05 15:00
→ strider02:還有 中國大陸的電影也是多久才出一部讓子彈飛? 10/05 15:00
推 sleepyrat:20年前的大陸片才是經典....台灣電影比不上的!!! 10/05 15:00
→ strider02:同期和讓片票房差不多的非誠勿擾2 捫心自問 這算好片嗎 10/05 15:00
→ AHMD:本來就是拍在地故事的電影在本地都比較能大賣 10/05 15:00
推 AGODFATHER:應該是衛視抓準時間推出 料定金馬會提名 10/05 15:00
→ AHMD:也不用因此酸台片好嗎 10/05 15:01
→ mirror08:20年前的大陸片比現在的好看啊XD 紅高粱 大紅燈籠高高掛 10/05 15:01
→ mirror08:菊豆 霸王別姬 活著 張藝謀 陳凱歌還躺在當年功勞簿上 10/05 15:03
推 kougousei:20年前的大陸片比現在好看+1 10/05 15:04
推 AGODFATHER:所以如果你活著，早晚都會死 如果你死了，就永遠的活著 10/05 15:06
推 widec:賽德克能死在子彈下也是巴萊了 10/05 15:06
→ mirror08:A大XD 我想起以前說的笑話:如果陳凱歌1995年以后就不幸的 10/05 15:08
→ mirror08:話 那他就可以登上華語電影的神壇名垂青史了XDD 10/05 15:09
→ widec:對岸的電影水準本來很高，很不幸的台灣出了個李安(咦) 10/05 15:10
→ mirror08:李安第一次拿國際大獎時 張藝謀是當時的評委~ 10/05 15:11
→ mirror08:所以說 時也,命也! 10/05 15:12
→ widec:一個武俠夢把中國導演都搞傻了 智力-50 10/05 15:13
推 michaelcai:怎覺大陸現在這些一線,演起戲來都有股匠氣.(不自然) 10/05 15:15
推 avvy:聽m大這麼說確實沒錯,原來台灣電影已經落後這麼久.. 10/05 15:19
→ mirror08:臺灣當年也有侯孝賢 楊德昌 李安 10/05 15:20
→ mirror08:香港當年更不必說 星光璀璨，我是覺得華語片整體有衰落 10/05 15:21
→ goodcial:大陸目前主要是拼票房跟市場...出發點就不一樣了 10/05 15:22
→ goodcial:如果不是這些大導演下海來玩,根本搞不起來 10/05 15:22
→ itsadream:找一個最多梗的時代拍一拍，所以五代十國中獎了。 10/05 15:24
→ goodcial:雖然評價毀譽參半...但還是留下了影響力跟奉獻 10/05 15:24
→ joe2:讓子彈飛真的不錯..... 10/05 15:30
噓 chinaviva:葛優在臺灣沒名？ 10/05 15:31
推 perspex:有人一樣覺得演員匠氣，有沒人覺得劇情油膩的？太做作刻意 10/05 15:31
推 attdave:看來賽德克又要再一次被子彈打死了 歷史的教訓啊... 10/05 15:32
→ perspex:賽片的悲壯與豪闊卻是子彈飛沒有的 10/05 15:32
→ itsadream:越精緻成熟的作品，有時會給人太做作的感覺。 10/05 15:35
推 chinaviva:臺灣要列導演出來 典型的是侯 楊 李安總覺得有投機味 10/05 15:35
推 perspex:不過充滿匠氣的演出與劇情倒是成了中國電影的獨特優點了 10/05 15:36
→ chinaviva:李安除了早期的作品 後面的都是按西方人審美觀來拍的 10/05 15:36
推 faycos:讓子彈飛是很流暢趣味，但我覺得也沒大家說得這麼好= = 10/05 15:36
→ chinaviva:也就是說按奧斯卡得獎方式來拍 10/05 15:36
→ perspex:推崇的人很多，也的確是西方少有的 10/05 15:36
→ chinaviva:後期的如色戒 斷背山 其實跟臺灣電影基本沒有關係了 10/05 15:37
推 tsaiwaichen:同樣都是時代的悲劇 悲壯感我覺得讓子彈飛比較自然耶 10/05 15:37
推 ldstar:除非有魏迷或賽迷當評審 否則賽片要得獎十分困難 10/05 15:37
→ perspex:子彈飛是哪一個時代的悲劇，請教？ 10/05 15:37
→ tsaiwaichen:可能賽片太沉重了 XD 10/05 15:38
推 faycos:讓子彈飛的特效動畫跟賽德克巴萊差不多囧XD 10/05 15:38
→ tsaiwaichen:民初官商勾結 六子不幸被害死所以復仇 這算悲劇吧 10/05 15:38
→ chinaviva:公平的說 如果評獎換成臺灣之外的第三方 賽德克和讓子彈 10/05 15:39
→ mirror08:子彈 真的是悲劇 要看懂這點需要一些深度~~ 10/05 15:39
→ chinaviva:飛放一起比 賽基本沒有機會 10/05 15:39
→ chinaviva:不過 從去年金馬獎開始偏重臺灣以來 今年真不好說 10/05 15:40
推 perspex:子彈飛的時代是虛構的吧？只是很多隱喻明喻罷了 10/05 15:40
→ chinaviva:賽德克畢竟在臺灣已經賦予了太多電影之外的意義 背負了 10/05 15:41
推 Bigcookie2:竊聽風雲2超好看 我覺得台灣大部分導演處理劇情張力 10/05 15:41
→ perspex:而且結局壞人的死大快人心，也不能算悲劇吧？！還很痛快哩 10/05 15:41
→ Bigcookie2:完全不如中港....劇情細膩度也是 10/05 15:41
→ chinaviva:臺灣人的電影情結 所以我估計賽德克至少會和子彈在金馬 10/05 15:41
推 faycos:去年金馬有特別偏重台灣嘛? 應該說是台灣電影慢慢復甦了 10/05 15:41
→ chinaviva:獎上打成平手 甚至拿更多的獎 不信就拭目以待 10/05 15:42
→ mirror08:板上14375那篇對子彈的普雷倒是點出了讓子彈飛這部電影 10/05 15:42
→ perspex:我只想再問一遍，金馬大愛中國電影的方式，金雞獎會嗎？ 10/05 15:43
→ chinaviva:復甦？艋舺和阮今天是不是真有說服力大家心照吧 10/05 15:43
→ perspex:台灣影人還不夠辛苦嗎？ 10/05 15:43
推 meianhua:讓子彈飛雖然大家都說好看 不過真正去電影院看的人沒幾隻 10/05 15:43
→ mirror08:的悲劇意味 電影給人悲觀甚至悲涼的感覺 10/05 15:43
→ chinaviva:perspex開始拿金雞獎來護航了XDD沒人說金雞很公平吧 10/05 15:44
→ faycos:而且為免也把子彈跟賽德克看得太重，把桃姐跟武俠放哪XD 10/05 15:44
→ mirror08:因為金馬獎的定位是華語電影 金像和金雞的定位是本地電影 10/05 15:44
→ meianhua:網路迷片佔大多數 (茶) 好萊塢隨隨便便一部爛片票房樂勝 10/05 15:44
→ mirror08:報名資格都不同 10/05 15:44
→ meianhua:金馬獎地位比較高 台灣香港跟大陸電影圈都同意這點 10/05 15:45
→ chinaviva:辛苦和成績是兩回事 小孩辛苦讀書就一定能考上臺大？ 10/05 15:46
→ chinaviva:金馬獎地位高是去年以前 去年已經怨聲載道了 今天如果又 10/05 15:47
→ faycos:阮得影帝我也意外，但新聞都說是外籍評審護航的(中港韓) 10/05 15:47
推 goodcial:不用迷片啊...對岸一堆網站都可以看,正版免錢 10/05 15:47
→ chinaviva:要硬抬臺灣電影上去 那離失去公信力也是早晚的事了 10/05 15:47
→ chinaviva:faycos 當時的新聞可說了 評審團之前也爭論得激烈 由於 10/05 15:48
→ chinaviva:評審委員大多是臺灣人 所以持不同意見的評審最後棄權了 10/05 15:49
推 bkk:魏:得獎不在乎 我只在乎票房 10/05 15:49
推 AGODFATHER:不護航對台灣電影比較有幫助吧 10/05 15:49
推 perspex:一邊稱讚中國電影演員比台灣好，一邊說金馬獎比金雞獎好 10/05 15:51
→ mirror08:好啦 電影評獎本來就不存在絕對公信力 因為它必定是那幾 10/05 15:51
→ perspex:這邏輯太難了我不懂啊〒△〒 10/05 15:51
推 areyoupigs:魏導的話讓我想起王晶~拍甚麼樣的電影都行，就是不能拍 10/05 15:52
→ mirror08:個評委的主觀意愿 奧斯卡和歐洲三大獎一樣也經常有爭議 10/05 15:52
→ areyoupigs:不賣錢的電影，雖然他拍得都是垃圾劇情，不過看了真的 10/05 15:52
→ areyoupigs:是很歡樂阿!! 10/05 15:52
推 faycos: 哪條新聞說去年影帝評審棄權? 不要為了護航瞎說 10/05 15:53
噓 Pharaoh5566:真巧 我也不在乎 反正是自爽獎=.= 10/05 15:54
→ faycos: 去年評審最好大部分是台灣人，平行世界阿XD 10/05 15:55
推 sleepyrat:評審討論歸討論，最後還是投票決定... 10/05 15:55
→ AHMD:觀眾幹嘛要在意會不會得獎 得獎有代表那部片一定好看嗎 10/05 15:56
→ AHMD:還不是喜歡的人說實至名歸 不喜歡的就酸或批評 10/05 15:57
→ gary27:同意樓上,我就覺得王者之聲還好而已.... 10/05 15:58
→ AHMD:對阿 就算是上面很多推文推的讓子彈飛 也是有人不喜歡阿 10/05 15:59
推 ckpassman:希望子彈贏1 10/05 16:00
→ foxhound1204:魏德聖跑路都來不及了還拿獎咧... 10/05 16:00
→ chinaviva:faycos 你等等 我找到你看 應當還找得到 10/05 16:01
→ zerster:說評審棄權 麻煩先把新聞或評審本人的說法拿出來 10/05 16:01
→ chinaviva:news.163.com/10/1125/10/6MB38CF400014AED.html 10/05 16:03
→ chinaviva:內地影人集體質疑金馬獎 10/05 16:04
→ chinaviva:ent.163.com/10/1124/18/6M9B807P000300B1.html 10/05 16:05
→ AHMD:到底哪國電影好是要用什麼來評價 標準也沒統一是要吵什麼 10/05 16:05
→ AHMD:那中國影人覺得哪個影展比較公平阿? 10/05 16:08
→ AHMD:感覺華人舉辦的影展都被批評不公平阿 10/05 16:08
→ mapple9:可以讓他們得獎的才叫公平阿XD 10/05 16:09
→ fakestar:國片加油 那些外來片給他們一兩個獎意思意思就好了 10/05 16:09
→ shiaobau:樓上c大有看過賽片嗎?? (看到這些評論 又讓我想起某女星) 10/05 16:10
→ chinaviva:能客觀評獎的就是公平啊 阮今天得影帝有說服力？ 10/05 16:11
→ AHMD:c大是指chinaviva的話 是沒看過的吧 他是中國人 10/05 16:11
→ AHMD:那到底哪個華人影展有被認為客觀評獎的? 10/05 16:12
→ chinaviva:哪個影展公平跟金馬公不公平有關係嗎？ 10/05 16:12
→ chinaviva:金雞百花金像有說自己不是本地化的影展嗎 10/05 16:13
→ AHMD:我單純好奇阿 感覺所有華人影展都被批評過不公平 10/05 16:13
→ chinaviva:金雞金像沒有這麼高調說自己很公平啊 本來就是本地化的 10/05 16:14
推 fakestar:評審團投票也是經過兩三輪才決定得獎人選 10/05 16:14
推 yuhung:衛視播讓子彈飛....感覺有些片段會被剪 10/05 16:14
推 sleepyrat:就不用理他.....看他要講到什麼時候..... 10/05 16:15
→ chinaviva:十輪也沒用啊 大多還是臺灣人當的評審 10/05 16:15
→ mapple9:金馬有高調說自己很公平嗎@@a 10/05 16:15
推 faycos: 那些新聞也只有某經紀人有異議，而且還沒消息來源，純放 10/05 16:16
→ chinaviva:我沒看過賽德克 老實說可能也不會去看（主要是題材原因 10/05 16:16
推 jenny86179:喔 所以？ 你不要看不就好 不去在意金馬獎 不就好 10/05 16:16
→ shiaobau:等你們國家 敢讓賽這樣的片上映 再來討論公不公平的事... 10/05 16:16
→ AHMD:既然你覺得金馬是本地化了 幹麻要抱怨或批評公不公平? 10/05 16:16
→ faycos:話，而且那人本身還有爭議，評審團主席跟舒淇也有解釋，也 10/05 16:17
→ chinaviva:呵呵 今天馮小剛不參加就是因為去年的緣故XD 10/05 16:17
推 yuhung:每年金馬獎和明年奧斯卡，都是網路上爭論最熱的時候 10/05 16:17
→ chinaviva:舒琪 10/05 16:18
推 VieriKing:馮小剛今年有坑爹大作了嗎?期待~ 10/05 16:18
→ faycos:真沒人棄權阿~感覺中國人很容易"丟臉兼生氣" 10/05 16:18
→ yuhung:突然有種感覺，明年二月奧斯卡，莎翁情史又會出現在推文 XD 10/05 16:18
→ mapple9:其實台灣電影真的很可憐 人家自己玩自己的 金馬卻要和大家 10/05 16:19
→ yuhung:就像阮經天得獎後，每次提到金馬獎都會提到他(附帶趙馬克) 10/05 16:19
→ mapple9:一起競爭 得獎還要被質疑是評審護航 10/05 16:19
→ yuhung:換個角度想，金馬獎不排外，表示台灣電影圈氣度比較大 10/05 16:20
→ AHMD:馮小剛不參加代表什麼 我不懂? 難道其他影展他都有參加? 10/05 16:20
→ yuhung:近幾年金馬獎季節一到，就會提到台灣以外的華語片問題 10/05 16:20
推 fakestar:還好啦 金雞獎都可以讓<<建國大業>>拿最佳故事片 10/05 16:20
推 faycos: 最好笑的是，金馬給外人得獎都很大方，大方到偶爾沒讓他 10/05 16:21
→ yuhung:每次討論內容都差不多、結果也都陷入無限迴圈 10/05 16:21
→ faycos:們拿還要被罵說不公平XDDD 10/05 16:21
→ yuhung:何不回歸電影本身，大家靜下心、好好欣賞電影就好 ORZ 10/05 16:21
推 sleepyrat:馮小剛今年有作品嗎?? 不要亂拖人家下水..... 10/05 16:22
→ kapeika:馮小剛今年有拍什麼電影嗎?今年不參加又怎樣= = 10/05 16:22
→ AHMD:台灣電影人韌性很強 要跟好萊屋搶票房 連自家影展都要跟外國 10/05 16:22
→ chinaviva:我倒是同意faycos 金馬獎最好做成臺灣電影影展 別掛個華 10/05 16:23
→ strider02:馮小剛就是個憤青庸才 只敢對華人叫囂 10/05 16:23
→ strider02:怎不去批奧斯卡和歐洲三大影展 瞧不起他 沒讓他入圍 10/05 16:23
→ chinaviva:人電影影展的招牌 有其表無其實 10/05 16:23
→ faycos:台灣電影人真的強~片商進片來源超多元，各國都有，競爭超大 10/05 16:24
→ chinaviva:馮小剛壓根沒想過要參加奧斯卡和歐洲影展啊 10/05 16:24
→ chinaviva:還有別把奧斯卡當成電影好壞的標尺 那只是西方的標準 10/05 16:24
推 jenny86179:XDD 有人的言論真好笑 10/05 16:25
→ AHMD:那他就參加中國自己辦的獎就好啦 你又何必拿他來說嘴 10/05 16:25
→ chinaviva:馮小剛是典型的京式風格電影 嘴皮子電影 這種片歐美怎麼 10/05 16:25
→ chinaviva:可能體會得到其中的妙處？ 10/05 16:25
推 sleepyrat:時間太早.......雞排還沒出來擺攤..... 10/05 16:25
→ AHMD:那到底是要用什麼標準你也說明白一點 金雞獎嗎?票房?外銷? 10/05 16:26
→ chinaviva:前面有人說馮小剛是庸才 那臺灣的導演算啥？XDD 10/05 16:26
→ chinaviva:現在臺灣電影還沒有真正的成績呢 按某些人的態度 如果臺 10/05 16:27
→ Pharaoh5566:某魏還比較像庸才...有心不等於有才華 10/05 16:27
→ chinaviva:灣導演能有點成績 那指不定拽成啥樣了 10/05 16:27
→ AHMD:他覺得馮小剛是庸才 有人覺得魏導是庸才 就個人標準不一嘛 10/05 16:28
→ Pharaoh5566:集結號那種等級的戰爭片台灣人能拍得出來? 庸才wwwwww 10/05 16:29
推 kapeika:都有人覺得王晶是奇才了... 10/05 16:30
→ chinaviva:馮小剛是有一堆經典作品的人 最好是庸才了 10/05 16:30
→ chinaviva:集結號 手機 天下無賊 大腕 甲方乙方 非誠勿擾 10/05 16:30
推 EricCH:上面只看過集結號跟天下無賊 但都相當好看 10/05 16:32
推 devy:第一次看到葛優是天下無賊 黎叔 10/05 16:32
推 fakestar:賽德克巴萊不就是戰爭片嗎? 而且我覺得比集結號好 10/05 16:32
推 faycos:真的好笑，不敢比就說別人看不懂，比輸了就說不公平，連君 10/05 16:33
→ AHMD:馮小剛的片都不是我會花錢去電影院看的片子 10/05 16:33
→ faycos:子之爭都不懂，還稱中國人XDDD 10/05 16:33
→ Pharaoh5566:會覺得賽德克比集結號好應該是有某些情結的分數加成 10/05 16:34
推 VieriKing:我覺得坑爹大作夜宴不錯耶~chinaviva不覺得嗎? 10/05 16:34
→ Pharaoh5566:完全不是同等級的片...= = 10/05 16:34
→ AHMD:至少我願意花錢去看賽德克 我可不是每部台灣電影都有看的 10/05 16:35
→ drunkghost:但馮小剛片子品質不太穩定 好的跟差的差距很大 10/05 16:35
→ chinaviva:夜宴略顯平淡 但比朱延平蔡明亮拍的片還是好太多 10/05 16:35
→ chinaviva:我個人覺夜宴並不算難看 至少看得下去 海角我都看不完 10/05 16:36
→ AHMD:蔡明亮表示:我的片都有在國外得獎 馮小剛有嗎 10/05 16:37
→ chinaviva:fakestar;賽德克比集結號好 XDDDDD 10/05 16:38
→ AHMD:就說要以什麼標準作評價 要講明白嗎 10/05 16:38
推 fakestar:這跟情結無關 基本上集結號就是戰爭跟谷子地而已 10/05 16:38
→ chinaviva:蔡明亮的電影在臺灣放 臺灣人自己都走一半了還比什麼 10/05 16:38
推 ruokcnn:綾波零喔? 10/05 16:38
→ fakestar:以戰爭場面來說 我覺得集結號遠不如賽德克巴萊 10/05 16:39
→ chinaviva:FAKESTAR:集結號就是戰爭跟谷子地XDDD 10/05 16:39
→ chinaviva:你覺得 你當然覺得囉 10/05 16:40
→ AHMD:如果說要以台灣票房來比的話 集結號的票房是? 10/05 16:40
→ chinaviva:以華人區來比如何？ 10/05 16:40
推 gary27:集結號偏重於個人刻化,賽德克重視一堆歷史片段 10/05 16:40
→ AHMD:如果要以外國得獎數來比的話 那蔡明亮大贏阿 10/05 16:40
→ AHMD:華人區的話 那中國人很多 那就集結號贏囉 10/05 16:41
→ gary27:對於整價值來說集結號就是國共內戰第n次的重新詮釋 10/05 16:41
推 jenny86179:你們幹嘛跟他講這麼多阿 他不就是還貶金馬跟台片的 10/05 16:41
→ chinaviva:集結號的文戲甚至超過戰爭場面 當然fakestar是體會不到 10/05 16:42
→ gary27:賽德克是挖出沒人真的清楚了解的歷史和原住民文化 10/05 16:42
→ chinaviva:臺灣人對集結號評價也不差啊 電影版我看到的大多是叫好 10/05 16:43
→ gary27:兩者偏重的觀點不太一樣,也很難去比較誰優 10/05 16:43
→ chinaviva:海角和蔡明亮 朱延平在大陸的口碑可不咋地 10/05 16:43
→ AHMD:集結號的情況 以台灣人批評台灣電影的方式來說 就是走不出去 10/05 16:44
→ gary27:不過就音樂來說賽德克是穩贏的(這十年來中港台有比這好的?) 10/05 16:44
→ chinaviva:音樂 海角也大勝大多大陸電影啊 。。。。。。 10/05 16:45
→ gary27:魏導的電影音樂都很有感染力.... 10/05 16:45
→ chinaviva:但海角的口碑並沒那麼好 10/05 16:45
推 fakestar:集結號的文戲還不就是谷子地 他身邊的人幾乎都死光了 10/05 16:46
→ chinaviva:電影最主要還是劇情和演員演技 音樂所佔比重偏小 10/05 16:46
→ chinaviva:嗯 不就是谷子地 說得好簡單啊 10/05 16:46
→ reke:沒有交集的對話可以停下來嗎？ 10/05 16:47
→ chinaviva:那塞德克不就是臺灣少數民族和日軍 還有啥？ 10/05 16:47
推 gary27:如果沒有谷子地演的老兵油子樣...這部片會弱不少 10/05 16:48
→ AHMD:你心裡覺得集結號好 別人也可以心裡覺得賽德克好阿 10/05 16:48
推 sleepyrat:版主......動手吧.....(咬毛巾) 10/05 16:49
→ Pharaoh5566:原本期待莫那魯道能刻劃得更出色 結果還是不行XD 10/05 16:50
→ attdave:版主.....切開吧.....(二郎貌) 10/05 16:50
推 kapeika:結論就是台灣跟中國實在沒有交集(攤手) 10/05 16:50
→ chinaviva:現在是有人為了立場貶低集結號啊 這最好只是各覺各好了 10/05 16:51
→ reke:看來 sleepyrat 太久沒掛在板標上了(奸笑) 10/05 16:51
推 sleepyrat:推文不夠.....我們先走了...(吊) 10/05 16:53
推 kapeika:讓他生讓他生...啊不對讓他掛讓他掛~ 10/05 16:53
推 laina:我真搞不懂現在是在吵什麼, 電影是電影創作者跟觀眾的對話, 10/05 16:54
→ laina:就跟看畫一樣, 不管因為任何因素(即便是愛國主義), 10/05 16:54
推 ponguy:為中國護航的汕液推文頗有離題之姿 10/05 16:55
→ laina:只要觀眾覺得好, 各自解讀又何妨? 10/05 16:55
推 ienjan:在吵什麼不重要 重要的是有某個對面來的只要看到PTT哪個 10/05 16:55
→ laina:影展跟影評的機制就跟畫展畫評一樣, 因為市場需要衡量機制 10/05 16:55
→ laina:才產生的. 並不妨礙觀者對影片的喜好或不喜歡. 10/05 16:56
→ ienjan:熱門版開始有讚美台灣的，他就渾身發癢，不踩台灣兩下瞎捧 10/05 16:56
→ laina:人本來就有多重標準,吵不完的,更何況文化背景不同產生的歧異 10/05 16:57
→ laina:如果標準能世界大同, 那全球只要一個影展就夠了. 10/05 16:57
→ ienjan:它們祖國十下就吃不下飯睡不著覺~那隻時間到或關鍵字出現 10/05 16:57
→ AHMD:同意樓上 10/05 16:57
推 Pharaoh5566:哪裡來的重要嗎? 話說得中肯的來了就是哥兒們! 10/05 16:57
→ ienjan:就會自動起乩 10/05 16:57
→ laina:海角我覺得好看, 瘋狂的石頭我覺得不好看, 那有說明了什麼 10/05 16:58
推 attdave:chinaviva:內地影人集體質疑金馬獎 那你們不要來嘛 10/05 16:59
→ attdave:金馬獎對內地影人還不夠好嗎? 10/05 17:00
→ qazxswptt:近年金馬已經達到一個很不錯的高度 實在不需要 10/05 17:02
→ qazxswptt:chinaviva過度的捧高 金馬對集結號評價也不差 10/05 17:02
→ Pharaoh5566:金馬從我懂事以來就是個笑魁... 10/05 17:03
→ qazxswptt:我想不需要這麼過頭的去巴結 10/05 17:03
推 faycos:放大絕就中他的計了，應該是請他們中國影人準備好比賽心態 10/05 17:03
→ qazxswptt:我個人也認為不要去管集結號立場渲染的方向 10/05 17:04
→ kapeika:那法老肯定沒懂事過(蓋章) 10/05 17:05
→ iamserene:八字都還沒一撇 就戰的那麼高興 10/05 17:05
→ qazxswptt:其他部分真的算不錯的片 有原作設定支撐也是優勢 10/05 17:05
→ chinaviva:呵呵 我估計這屆金馬無論什麼結果 ptt都會是一場亂戰 10/05 17:06
→ qazxswptt:問題是法老56到現在還沒懂事過...還逆成長了 10/05 17:07
→ qazxswptt:呵什麼 其他國片過捧還不是會被人噓 這是放大絕的你 10/05 17:07
推 faycos:他不是最忠實的反串嘛? 呵呵 10/05 17:08
→ qazxswptt:所不會懂得 你要追求和諧的自爽 恐怕是來錯地方了 10/05 17:08
→ faycos:我是說法老56 10/05 17:09
→ kapeika:PTT無論何時不是都一場混戰嗎?這也能預估... 10/05 17:10
→ faycos:中國萬歲其實蠻可憐的，他愛的讓子彈飛在中國連入圍都沒XD 10/05 17:10
→ qazxswptt:民主的價值就是合理與守法範圍內可以自由的正反驗證 10/05 17:10
→ qazxswptt:然後大家選擇自己所要的來收穫 實在不需要來跳樑放大絕 10/05 17:12
→ Pharaoh5566:好啦好啦-.- 大夥兒爽就好 爽就好 呵 恭喜發財^^ 10/05 17:12
→ chinaviva:我沒有特別愛讓子彈飛啊 大陸片整體水平已經到這個層次 10/05 17:13
→ chinaviva:誰得獎都沒差了 10/05 17:13
→ chinaviva:我更看重的是整體電影產業 而不是指著一部片當救命稻草 10/05 17:14
推 jenny86179:果然某人被上面教化得很成功 10/05 17:15
→ Pharaoh5566:而且還是一部很普通的片 企圖靠民氣掩飾深度的不足.. 10/05 17:15
推 faycos:中國電影到哪個層次我不評論，但中國某些影人的層次倒是很 10/05 17:16
→ AHMD:你們電影工業是很完整 但這可以拿來作電影評價的好壞標準? 10/05 17:16
→ faycos:有感受~~~玩不起就別硬跟人比了吧~ 10/05 17:16
→ AHMD:那中國電影不就沒有印度電影來得好? 10/05 17:17
→ Pharaoh5566:總之 這次的賽德克 讓我了解台灣電影的問題不在資金 10/05 17:19
→ qazxswptt:而在沒有懂事過的法老56 10/05 17:20
→ Pharaoh5566:有錢也只是有畫面 畫面外的東西還是很虛... 10/05 17:21
推 fakestar:哈哈 樓上給你個讚哪 10/05 17:21
→ Pharaoh5566:推樓上 10/05 17:22
→ chinaviva:印度電影本來就不差 大陸還真不一定能比得過 臺灣就更別 10/05 17:22
推 zxc10969:讓片好看歸好看~ 但也捧的太高了吧 10/05 17:22
→ chinaviva:比了 10/05 17:23
→ master56:賽片才捧太高了吧= = 10/05 17:23
→ fakestar:我是說qazxswptt大 讚 不是說Pharaoh5566 10/05 17:23
推 mfiou:讓子彈飛~好看~~~讓子彈飛一會........ 10/05 17:24
→ AHMD:台灣從來沒有想過要跟印度片比阿 10/05 17:24
推 jenny86179:q大接的真快 10/05 17:25
→ chinaviva:量到就會有質變 不要指望一個天才來拯救一個產業 10/05 17:25
→ chinaviva:把基礎搞好比什麼都重要 10/05 17:25
→ AHMD:我們的電影工業我們自己努力 不勞外國人費心 謝謝 10/05 17:26
推 kapeika:推AHMD 10/05 17:26
→ laina:所以說怎麼不是資金問題, 量大也要有$$撐 10/05 17:26
推 faycos: 中國電影能到這個階段，陳國富那班人影響很大~當然中國人 10/05 17:28
→ laina:重點是趁這個浪頭先顧好國內市場, 就會有新血跟新$加入 10/05 17:28
→ faycos:多，有才情的人也多，不過眼界還沒放更寬 10/05 17:29
噓 Pharaoh5566:對啦你最懂事 你一定是 懂事長! XDDDDDD 10/05 17:29
推 qazxswptt:對啦你最種莖 你一定是 種莖禮! XDDDDDD 10/05 17:30
→ chinaviva:最多大陸電影有今天是陳國富那班人的功勞 10/05 17:33
→ chinaviva:20多年前張藝謀 陳凱歌早就讓大陸電影走進國際了 10/05 17:33
→ chinaviva: 好 10/05 17:33
推 fakestar:沒指望一個天才拯救一個產業 只期望希望的種子不被湮滅 10/05 17:35
→ laina:但你不能否認是陳國富那一班人把電影工業帶起來的... 10/05 17:36
→ fakestar:有一天 這些充滿希望的種子會一個接著一個發芽 這就夠了 10/05 17:36
→ laina:台灣二十年前也有侯孝賢等人, 但台灣電影工業有起來嗎? 10/05 17:36
→ laina:c大一下子要講整個電影工業, 一下子要講個別導演, 一下子 10/05 17:37
→ laina:要講單一影片, 如果你的論述就是要大家同捧大陸電影, 10/05 17:39
→ chinaviva:你查下大陸電影工業再來說什麼陳國富 自嗨也不是這樣 10/05 17:39
→ chinaviva:我只說事實 沒什麼捧不捧大陸電影的 10/05 17:39
→ laina:那就太過了. 10/05 17:39
→ laina:陳國富指是個代表, 我的意思是外來的電影工業人. 10/05 17:40
推 faycos:陳國富帶領的是格局的提升、工業化，不是帶進國際 10/05 17:41
→ laina:你可以帶入各個在大陸打拼的港台或其他地方的人 10/05 17:42
推 fakestar:想到張藝謀 就想到英雄這部片 明顯就是中共的宣傳品 10/05 17:43
→ chinaviva:英雄這片就是中國電影產業化的開始 10/05 17:44
→ chinaviva:說是中共宣傳品的人也只會看臺灣政黨的文宣 10/05 17:44
→ fakestar:那大批軍隊的模樣跟中共閱兵的感覺還不是普通的像 10/05 17:44
→ chinaviva:英雄的票房在現在都可以排在大陸電影前列 10/05 17:45
→ chinaviva:都一樣雄偉 有問題嗎 10/05 17:45
→ chinaviva:難道要像國軍那樣才對嗎 笑 10/05 17:46
→ laina:那我們也希望賽德克能成為台灣電影產業化的開始 10/05 17:46
→ laina:這就是賽德克帶來最大的意義 10/05 17:47
→ chinaviva:臺灣電影工業化？ 10/05 17:47
→ AHMD:la大 他是出名的以踩台灣捧中國這招出名於批踢踢的 請勿認真 10/05 17:47
→ chinaviva:市場規模 和 文化 都決定臺灣電影很難產業化 10/05 17:48
→ chinaviva:除非臺灣不在大陸旁邊 不然都會把重心放在大陸市場 10/05 17:48
→ chinaviva:你是導演和演員 你也會這麼做的 誰會放這麼大市場不要? 10/05 17:49
→ laina:這是你的說法, 電影工業跟電影市場未必不能分得開, 像紐西蘭 10/05 17:52
→ chinaviva:沒有市場 你拿什麼來支持產業？靠周濟？ 10/05 17:52
→ laina:另外, 台灣市場雖然未必可以撐大片, 但中片大概還沒問題, 10/05 17:53
→ mapple9:魏德勝阿 塞德克就寧願負債 拒絕中資安插一個角色 10/05 17:53
→ chinaviva:或是靠魏德聖一樣的到處借？ 10/05 17:53
→ chinaviva:拒絕中資安插角色這種鬼話你也信XDD 10/05 17:54
→ laina:今年國片在台灣已經很夯了還只佔20%的台灣市場. 10/05 17:54
→ chinaviva:那是魏導自己的說法 說白了就是利用臺灣人的民族主義來 10/05 17:54
→ chinaviva:炒作這部電影 中資最好會去投資塞德克 10/05 17:55
→ AHMD:奇怪了 難道非要他的死對頭出來說聲'切切' 才能讓他停止跳針? 10/05 17:55
→ mapple9:安插的角色是一個記者 戲裡就真的沒那個角色阿 10/05 17:55
→ chinaviva:臺灣的海角七號 那些年 雞排 哪部又有中資了？ 10/05 17:56
→ chinaviva:我都說了 那是馬後炮的炒作 你要信是你的事 10/05 17:56
→ laina:台灣生產的東西也未必都在台灣賣啊, 重點是整合外銷. 10/05 17:56
→ mapple9:那也不是魏導講的 你搞清楚狀況好嗎 10/05 17:56
→ chinaviva:我寧愿相信是魏導籌不到中資 才說絕對沒中資的 炒作嘛 10/05 17:57
→ chinaviva:臺灣片在大陸又沒多大號召力 最好中資會哭著喊著來安插 10/05 17:58
推 faycos:那些片沒有中資就是因為要改劇本所以就打消念頭了 10/05 17:58
→ chinaviva:不管是不是魏導講的 就這是片商和媒體的炒作啊 10/05 17:59
推 wak:XDDDD → chinaviva:( )說白了就是利用臺灣人的民族主義.. 10/05 17:59
→ AHMD:那三部賺不少不用中資 才不像你為了出名騙大家切切 10/05 17:59
→ chinaviva:在臺灣一仇中就有市場了 所以電影也要炒作一下中國打壓 10/05 17:59
→ wak:太好笑了 這部片就是那些放不下立場的人才會整天喊民族主義 10/05 18:00
推 faycos:喔~他是切屌王嘛?? 這個ID也是唷? 10/05 18:00
→ laina:c大說仇中就有市場實在是太不了解台灣真正的情形了, 10/05 18:00
→ wak:啊 中國人還沒看過 只能從中國媒體的錯誤訊息去解讀賽片.. XD 10/05 18:01
→ chinaviva:我就是太了解臺灣才敢說這些話 10/05 18:01
→ chinaviva:我可沒有從中國媒體的訊息中去解讀 我都自己觀察解讀 10/05 18:01
→ laina:大部分的人, 對所謂仇中親中都很冷感. 10/05 18:02
噓 Pharaoh5566:c大中肯啊 比一堆台灣人還聊解台灣電影生態 10/05 18:02
→ AHMD:faycos大 沒錯 他就是切屌王 10/05 18:02
→ wak:五毛說他太了解台灣 賓拉登也說他很支持美國 XD 10/05 18:02
→ mapple9:了解台灣........真敢講 10/05 18:02
→ mapple9:切屌王是什麼? 10/05 18:02
→ wak:中國根本沒上映賽片 你還能觀察解讀賽片 你造謠也造得太好笑了 10/05 18:03
→ Pharaoh5566:台媒很刻意炒作陸媒打壓的心態就很清楚 策略完全成功 10/05 18:03
→ laina:從PTT看台灣? 會發言的通常是有固定立場或看不下去的, 10/05 18:03
→ chinaviva:我是說觀察炒作方式 與臺灣某些政黨手法那是驚人的一致 10/05 18:04
→ laina:沉默的才是大多數, 我也要去當沉默的一群了 10/05 18:04
→ wak:台媒刻意炸作陸媒新聞就奇怪了 和陸媒很好的媒體竟然背骨~~ 10/05 18:05
→ chinaviva:塞德克很會利用臺灣人的民粹情結 1、國際影展去掉"中國" 10/05 18:05
→ Pharaoh5566:能看得出來是好事 台灣自己人老看不出來被牽著鼻子走 10/05 18:05
→ wak:中國憤青不用再拗了啦 你攻擊一個中國根本沒上映的片.. XD 10/05 18:05
→ chinaviva:字樣 2.絕對沒有一個大陸演員 3.拒絕中資 拒絕中資安插 10/05 18:05
推 picapoya:網路逛一逛就說太了解 有沒有這麼自我感覺良好的 10/05 18:06
→ chinaviva:說不是利用臺灣仇中 鬼都不信 10/05 18:06
→ qazxswptt:這串開始無聊了 10/05 18:06
→ AHMD:ma大 因為他之前在某個版發文打賭說輸了要切屌 但後來沒切 10/05 18:06
→ wak:憤青又自婊了 有中國演員啊 啊 中國沒上映所以你不知道 XD 10/05 18:06
→ Pharaoh5566:不是賽德克在炒作 是台媒在炒作 賽德克反而盡量冷處理 10/05 18:06
推 faycos:既然是切屌王 那就不用跟小丑講太多了~ 分身真多 10/05 18:06
→ wak:有中國臨時演員啊 沒台詞的那種 不好意思把你下巴打歪了 XD 10/05 18:07
→ Pharaoh5566:台媒炒作國片本來就不是新聞了 這次是用政治炒作 可恥 10/05 18:07
→ mapple9:喔~原來是個言而無信的小人啊 10/05 18:07
→ chinaviva:你看大陸人拍電影電視 什麼時候會以“絕對沒外國人” 10/05 18:07
→ chinaviva:"絕對沒港臺演員" “純中資”來炒作的？ 10/05 18:08
→ chinaviva:所以說某些臺灣人還是沒看到本質 10/05 18:08
→ AHMD:切屌王不管在哪個版都用同一招搞到那篇文開始戰政治 10/05 18:08
推 picapoya:是被拒絕感到很沒面子嗎 不想合作就說人家搞民粹 10/05 18:09
推 wak:霧社事件本來就沒外國人 幹嘛要聽中國的硬要插入中國角色 XD 10/05 18:09
→ wak:修正 霧社事件沒中國人 10/05 18:09
→ wak:都已經幾百年前的話題了五毛還想硬拗 沒辦法中國沒上映.. XD 10/05 18:10
→ vvictory:霧社事件是1930年..... 10/05 18:11
→ chinaviva:如果是被好萊烏拒絕我還覺得沒面子 被臺灣片拒絕？科科 10/05 18:11
→ wak:被台灣拒絕 叫作沒面子到極點 10/05 18:12
→ chinaviva:反正話都你們說 自己畫個稻草人狂打 真有面子XD 10/05 18:14
→ laina:c大乾脆說賽德克把特效搞爛是為了婊大陸水晶石好了 XD 10/05 18:15
→ AHMD:好啦 快下去領錢 真是辛苦你了 不切也原諒你 10/05 18:15
→ picapoya:整串看下來 自說自話的好像是你吧XD 喔有啦 有個不懂事的 10/05 18:16
→ chinaviva:一分錢一分貨 大陸有好的特效 你不舍得出錢怪我囉 10/05 18:16
→ picapoya:法老跟你很麻吉 你們很配XD 10/05 18:16
→ laina:c大自己何嘗不是畫了個稻草人在打? 如你所說, 沒有一個商人 10/05 18:16
→ chinaviva:你這說法就跟臺灣人去大陸買到地攤上的假貨 回臺灣狂罵 10/05 18:16
→ chinaviva:大陸全是假貨一樣啊 10/05 18:16
→ laina:會忽視大陸市場, 賽德還想在大陸上呢, 他仇中對自己一點好處 10/05 18:17
推 wak:XD 中國根本沒上映賽片 你還批得很爽 你的草人都紮成團隊了~ 10/05 18:17
→ wak:→ chinaviva:一分錢一分貨 大陸有好的特效 你不舍得出錢怪我 10/05 18:18
推 VieriKing:爆 10/05 18:18
→ chinaviva:laina 我倒覺得這次魏導是徹底不想爭取大陸市場了 10/05 18:18
→ wak:有chinaviva背書 魏導找的那家特效公司真的不好 10/05 18:18
→ laina:都沒有, 基本上跟政治人物保持若即若離的關係才是為商之道, 10/05 18:18
→ AHMD:所以水晶石的等級跟假貨一樣? 10/05 18:18
→ chinaviva:從上映前的仇中炒作 加上賽德克題材完全與大陸無關 10/05 18:19
→ wak:反正特效從來不是重點 罵也是罵到中國特效公司 又不痛.. XD 10/05 18:19
→ laina:尤其是在多黨政治的情況下, 所以說您還是不了解阿... 10/05 18:19
→ chinaviva:都說明魏導這部電影根本早就已經放棄大陸市場了 10/05 18:19
→ chinaviva:說實話 就算塞德克能進大陸影院 我也是不看好的 10/05 18:20
→ wak:特效跟中國無關=放棄中國市場 看來好萊塢從來沒在乎中國市場? 10/05 18:20
→ jenny86179:這麼無聊的話題 居然讓這篇爆了... 10/05 18:20
→ chinaviva:都說了 您自己省錢找到差的特效製作團隊 那怪誰 10/05 18:20
→ AHMD:水晶石不是有負責北京奧運特效? 切屌王真的是很厲害阿 10/05 18:21
→ laina:再推下去就太政治了, 最近在電影版真是破了我的戒, 10/05 18:21
→ wak:中國人說中國特效公司差 看來這句話應該不假 噗 10/05 18:21
→ laina:潛水去也, 阿彌陀佛 10/05 18:22
→ chinaviva:一分錢一分貨是鐵律 10/05 18:22
→ chinaviva:你出多少錢就幫你做多少錢的特效 10/05 18:22
→ AHMD:如果有錢一點就可以找好萊屋或韓國 幹麻找水晶石阿 噗 10/05 18:22
→ chinaviva:中國當然有差的特效公司啊 我可不會昧良心說只有好的 10/05 18:23
→ xdbx:市場問題阿 大陸一些大爛片也是賣的嚇嚇叫 10/05 18:23
→ allenmusic:還是向歐美看齊吧 都華人有什麼好比的 先不說歐美 韓國 10/05 18:28
→ allenmusic:韓國比華語電影強的多 10/05 18:29
→ allenmusic:"讓"片 還是有缺點 導演想講太多 有些情結浮誇、刻意 10/05 18:33
→ allenmusic:只能說華語電影 要找個看完 滿意的還真少orz 10/05 18:34
→ chinaviva:只個人看法吧 韓國片我還真看不進 10/05 18:35
→ chinaviva:歐美當然不用說了 韓國片好看的也是鳳毛鄰角 10/05 18:35
→ chinaviva:太極旗飄揚（好像在臺灣譯為兄弟旗？）劇情也很狗血 10/05 18:36
→ allenmusic:不過滿意外 讓片沒入圍 金雞@@- 10/05 18:37
→ chinaviva:這部電影很多人說好看 我看了覺得劇情和細節都很離譜 10/05 18:37
推 wangsan:依金馬獎老愛爆冷的習慣 說不定到時得獎的不是這二部XDD 10/05 18:39
推 ps20012001:葛優喜怒哀樂都很耐看 可惜身子單薄比較適合文戲 10/05 18:42
→ allenmusic:以前台灣觀眾是不在意得獎的電影 國片賣座 反而在意XD 10/05 18:44
→ pett:韓國片才看不下去吧 10/05 18:45
→ allenmusic:希望能辦個公正公開的亞洲電影競賽 不過好像很難 =.= 10/05 18:49
→ allenmusic:各國辦的亞洲影展 舉辦國都有點偏頗自己拍的電影 ~"~ 10/05 18:50
→ peiring:子彈這部片,我聽都沒聽過 10/05 19:40
推 Urda:東京影展和釜山影展都還算蠻成功的啊 10/05 19:45
推 chrisjohn214:perspex大沒仔細看過"讓子彈飛"吧…… 10/05 19:47
→ chrisjohn214:哪有壞人死得很痛快的…… 10/05 19:47
→ chrisjohn214:如果你死了 你永遠都活著…… 10/05 19:47
→ chrisjohn214:而且他算是黑色喜劇吧……道出很多現在社會的哀傷 10/05 19:48
推 areyoupigs:聽都沒聽過很得意嗎?你台灣人嗎?那廣告打那麼大，聽都 10/05 19:52
→ areyoupigs:沒聽過只是代表資訊很落後吧 10/05 19:53
→ kvankam:聽都沒聽過 10/05 19:54
→ angolmois:是啊，想必將別人資訊落後的必定是萬事通，什麼都知道的 10/05 19:56
→ panjanhon:聽都沒聽過也還好吧 又不是每個人都會把心思放在電影上 10/05 19:58
→ panjanhon:不過讓子彈飛真的是非常好看 聽說還要拍續集了 10/05 19:59
推 slycsboy:97之後的港片都很難看 10/05 20:08
推 qmei:這部真的好看推 10/05 20:09
推 pupuyamy:又在講阮經天 沒記錯的話中國評審不是也投票給他...Zzzz 10/05 20:12
→ pupuyamy:用ptt來了解台灣人在想什麼真有一套b 10/05 20:13
推 NaTaO3:讓子彈飛 比賽片好看多了 10/05 20:31
推 aqwabin:中國電影充滿匠氣的演出與劇情! 10/05 20:36
→ peiring:我沒有得意啊,我只是真的聽都沒聽過 10/05 20:37
推 welly0923:讓子彈飛有趣的是一堆看起來匠氣而搞笑的卻非常的諷刺 10/05 20:37
→ welly0923:我比較意外的是中共當局竟然會讓他上映XD 10/05 20:38
推 Urda:姜文真的是大陸第五第六代這些導演中的佼佼者 10/05 20:53
→ rongbin07:姜文的偶像是毛匪澤東...............該怎麼看他呢 XD 10/05 20:57
推 Urda:沒怎麼看啊！就看他導的影片都有一定的品質和想法，他的演技 10/05 21:02
→ Urda:也是受到普遍的肯定，就這樣啊！ 10/05 21:03
推 suba1121:下午租了讓子彈飛 真的是一部黑色喜劇 有很多隱喻的部分 10/05 21:04
→ Urda:雖然個人對毛的觀感非常負面，但那是兩回事吧！我記得黃秋生 10/05 21:04
→ Urda:也說他很喜歡毛的詩作...那就是個人喜好吧！且毛確實有些詩作 10/05 21:05
→ Urda:是還不錯...人怎麼樣歷史功過又是另一回事了... 10/05 21:06
→ suba1121:好看是好看 影片後半段我比較進入劇情內 說真的看一次 10/05 21:07
→ suba1121:會有很多地方不懂 又要找討論文章來研究 個人覺得跟 10/05 21:07
推 faycos:姜文的跩樣跟黃秋生很像,很有趣～豆導也有這種氣味 10/05 21:08
→ suba1121:跟賽德克巴萊是不一樣類型的 要說誰比較好看很難比 10/05 21:08
→ faycos:當然豆導演技就差他倆一截了XD 10/05 21:08
→ welly0923:原本就不同類型阿.所以說獎項到底誰得說實話誰都說不準 10/05 21:09
推 Gangtai:讓子彈飛 是神作 10/05 21:10
→ suba1121:各有優缺點 10/05 21:10
→ welly0923:但是誰得我覺得都可以.但是我不喜歡因為賽德是台灣的就 10/05 21:11
→ welly0923:一定要薩德克巴萊得.難道支持賽德克巴萊只能用他是台灣 10/05 21:12
→ welly0923:片來支持嗎?中國片得就不爽?那從此之後不要叫中國片參展 10/05 21:12
→ welly0923:不就好了.從此一了百了 10/05 21:13
推 Urda:姜文跟黃秋生不算很跩吧!像馮小剛那種才真的是跩地二五八萬的 10/05 21:15
→ rongbin07:誰得都可以 不喜歡塞德是台灣的就.... 擺明矛盾 10/05 21:19
→ rongbin07:要講公平性 就不要提後面那句 你已經喪失客觀了 10/05 21:20
→ welly0923:有啥不客觀?支持賽德克你可以說他所有的好處.但是因為他 10/05 21:24
→ welly0923:是台灣片這個卻不能當成評判的標準.如果之後要拿製造國 10/05 21:24
→ welly0923:籍來評斷.那我想那就老實點宣布入圍的只能是台灣片就好 10/05 21:25
→ welly0923:你可以說賽德克的故事好.畫面好.音樂好.運鏡好都行.因為 10/05 21:26
→ welly0923:這都是一個電影該有的元素.但是製造方的國籍是評判的元 10/05 21:26
→ welly0923:素嗎??? 10/05 21:27
推 tinmar:"噓 chinaviva:葛優在臺灣沒名？" yes 10/05 21:27
→ tinmar:這傷了你的自尊嗎 10/05 21:27
→ welly0923:葛優的確要是有看過他相關的電影才知道他XD 10/05 21:28
推 alphah:讓子彈飛的確很好笑 也蠻有意思的 開頭 讓子彈飛一會 10/05 21:29
→ alphah:就已經吸引我的目光 10/05 21:29
→ tinmar:"chinaviva:內地影人集體質疑金馬獎" 南投哪些影人質疑? 10/05 21:35
→ tinmar:看c的推文 很有大國崛起論述式的風味 10/05 21:37
推 farming:葛優算蠻有名的吧?! 不過我也是天下無賊後才認識他 10/05 21:39
→ sleepyrat:葛優..."活著"拿坎城影帝時知道他的!!! 10/05 21:42
→ sleepyrat:我的推文怎麼讀起來怪怪的.... 10/05 21:43
→ tinmar:亞洲電影不論怎樣自high興盛 仍差美國甚遠 10/05 21:45
→ Urda:全球都跟美國差很遠啊... 10/05 21:46
→ tinmar:就像前幾年韓片開始興起 但這只有本國本地的意義 10/05 21:47
→ tinmar:根本不會想看韓片 10/05 21:47
→ welly0923:可是我覺得蠻多韓片不錯耶.生命之詩就很讚 10/05 21:48
→ tinmar:寶萊塢夠興盛 但僅只於內銷意涵 10/05 21:48
推 sleepyrat:在好萊塢勢力下，電影能在自己國家興起就很偷笑了!! 10/05 21:48
→ tinmar:比較台片多落後於中片 但還是不會很想看中片 10/05 21:49
→ welly0923:我反而覺得這幾年非好萊屋的片反而開始興起說 10/05 21:49
→ tinmar:除非是專業影迷 10/05 21:49
→ tinmar:或對中片感興趣 10/05 21:50
→ welly0923:最近就拼命追泰國片.韓國片印度片等XD.至於中國片.我看 10/05 21:50
→ tinmar:對岸對台片的心態同樣 10/05 21:50
→ welly0923:上眼的反而很少.港片也是一樣.所以讓子彈飛真的讓我驚艷 10/05 21:50
→ welly0923:最近追了桃姐的宣傳片.也讓我很有興趣 10/05 21:51
→ welly0923:我蠻不喜歡看電影還要拿既定立場去看.因此既定立場太重 10/05 21:52
→ tinmar:對於一個習慣美片的人而言 中台韓泰印電影半斤八兩 10/05 21:53
→ welly0923:的片我也看不下去就是了XD 10/05 21:53
→ welly0923:我倒覺得美片反而才很多是半斤八兩.. 10/05 21:54
推 lariat:讓子彈飛真的讚 10/05 21:58
→ tinmar:就拍攝慣性而言 不論哪個國家內部電影都不免會走向半斤八兩 10/05 21:59
→ tinmar:但以拍攝力量而言 美片與非美片不是同一等級的 10/05 22:00
→ tinmar:非美片們與美片相比 基本上半斤八兩 10/05 22:01
→ tinmar:中台韓泰印電影或許彼此有差別 但與美片比 這差別就沒什麼 10/05 22:02
推 welly0923:樓上看法反而跟我看法相反. 10/05 22:05
→ tinmar:至於大國論述在電影領域是會碰壁的 10/05 22:05
→ tinmar:中片很難在世界崛起 10/05 22:06
→ welly0923:美國的片在我看來反而有單調化的狀況出現.不過是以好萊 10/05 22:07
→ welly0923:屋片來看.獨立製片是另一回事情 10/05 22:07
→ welly0923:中片很難崛起的原因就是單調化.不過現在也有所改善 10/05 22:08
→ tinmar:任何非美片電影都難在世界崛起 10/05 22:09
→ tinmar:但對岸愛搞大國崛起論述 在電影領域勢必碰壁 10/05 22:10
→ welly0923:不過我認為現在中國片要稱霸世界...還要時間 10/05 22:10
推 welly0923:我不認為有任何片會崛起.但好萊屋片影響力會下降 10/05 22:13
→ welly0923:相對來說.彼此地位會拉近 10/05 22:14
→ welly0923:不過我蠻喜歡看到這種百花爭艷的狀況 10/05 22:14
→ rongbin07:又來亂扯....那中國片那麼有水準 就直接宣佈他們得獎? 10/05 22:27
→ rongbin07:你的logic是這樣嗎!? 我對賽片沒有喜好 得不得獎我沒差 10/05 22:28
→ rongbin07:既然要強調公平 那為什麼要扯台灣片一定怎麼怎麼樣 10/05 22:29
→ rongbin07:刻意講沒立場 其實就是有立場 也許電影看很多 但也必要 10/05 22:31
→ rongbin07: 沒 10/05 22:31
→ rongbin07:講這些吧 10/05 22:32
推 sheep0718:讓子彈飛真的超好看!!!!!!! 10/05 22:32
推 idjack:是姜文實在太過強大了 10/05 22:38
推 judges:讓子彈飛很強啊 10/05 22:39
→ idjack:讓片硬挑缺點只有CG爛 其它都太強 全拿都不意外 10/05 22:40
推 jimhaha:看玩讓子彈飛 我覺得姜文超級厲害..七月的時候 他有來台灣 10/05 22:41
→ idjack:賽德克巴萊真的拍得不錯 但對手太強了 有點衰 10/05 22:41
→ jimhaha:參加一個講座...可惜我太晚知道報名截止 orz 10/05 22:41
推 welly0923:我有說宣布他們得獎?我只說支持賽巴萊請別因為他視台灣 10/05 22:51
→ welly0923:電影.而應該因為他電影本身的優點來支持.而我想賽德克的 10/05 22:52
→ welly0923:優點應該不會難找. 10/05 22:52
→ welly0923:讓子彈飛的確是好片.但是和薩德克巴萊走完全不同的類型 10/05 22:53
→ welly0923:因此不管誰得我都不會有問題.但是我不愛保護主義的頒獎 10/05 22:55
→ suba1121:welly大 那個片名可以不要打錯嗎?? 10/05 22:57
→ welly0923:抱歉我打字一快就容易打錯.而且片名很難記@@"我盡量改 10/05 22:57
→ welly0923:總而言之賽德克巴萊是好片.很多優點讓大家支持.不需要 10/05 22:59
→ welly0923:一直強調他是台灣人的片也可以有很多亮點 10/05 23:00
→ welly0923:至於這次入圍的片.個人獎項我不談.團體和技術獎來說.我 10/05 23:01
→ welly0923:有看過的入圍的都的確是好片.不管他是哪裡出品的 10/05 23:01
→ c41231717:推樓上 能入圍的都是好片 :) 10/05 23:14
推 idjack:衷心希望賽片能得獎 雖然他不是拍最好的 但他值得台灣驕傲 10/05 23:16
推 abbkg:讓片超好看,可惜在pps看過,不然會到電影院看 10/05 23:20
推 widn2129:讓子彈飛不過普普,有必要這樣神話嗎? 10/05 23:26
推 blueslovetw:讓子彈飛 好看!輸給他也算正常..最佳導演給魏拿好了XD 10/05 23:28
推 suba1121:讓子彈飛我也覺得沒有到神話 不過看三大主角的演技過癮 10/05 23:37
推 SimonLi:哈哈哈哈法老56推得好賣力喔 沒人理你哭哭喔>///< 10/05 23:40
推 widn2129:就跟看棒球總要貶一下王才算專家一樣,這樣沒有顯得厲害 10/05 23:41
推 idjack:能在中共那種電檢下 拍出這麼反諷又具思考 爽度又高的片.. 10/05 23:46
→ idjack:絕對不只是普普而已...他會讓人民想很多 就夠高竿了 10/05 23:47
推 suba1121:我後來看了一些討論文 覺得文章寫出很多很特別的觀點 10/06 00:14
→ suba1121:可是後來又有人寫說 這些觀點好像是網友自己後來自想的 10/06 00:14
→ suba1121:不可否認的確是會引起討論 畢竟太多隱喻或明喻 10/06 00:16
推 widn2129:不就是腦補嗎?那也可以說賽德克有讓新疆跟西藏人想很多 10/06 00:17
推 suba1121:沒錯就是需要補腦 同樣的賽德克巴萊也是有這樣的現象 10/06 00:18
推 faycos:姜文擅長的就是這種魔幻手法，這部電影要是拿來考試，肯定 10/06 00:19
→ suba1121:我個人對這兩部片子都喜歡 真的不同類型阿 10/06 00:19
→ faycos:能讓老師出很多題XDDD 10/06 00:19
推 skyskill:推 ThreeNG 我不能同意你更多了... 10/06 01:01
推 WINDHEAD:我也覺得子彈很油膩匠氣...只能說劇情很有趣 10/06 02:22
推 newhsun:姜文超棒的拉 霸氣外露 10/06 07:48
推 Capufish:讓子彈飛超強！ 神話無誤 10/06 09:08
推 bluebugi:覺得讓子彈飛普普~雖然在中國算是成功啦 10/06 10:21
推 lc301:客觀平心而論 讓子彈飛真的是一部好片 個人覺得超過賽片 10/06 13:22
推 meowmeowgo:讓子彈飛超推!!!!我有去二輪戲院看!!!! 10/06 13:38
推 PRSS:不覺得讓子彈飛很優,如果台灣很多人看多的話應該也會覺得普普 10/06 20:41
→ PRSS:全片在耍嘴皮子,劇本愛怎麼編怎麼編,感覺很像在看舞台劇 10/06 20:44
→ PRSS:台灣的觀眾有機會可以去看一下,真的沒有些人說的那麼好 10/06 20:45
推 ritzy:讓子彈飛一會兒吧~真是經典的好片... 10/06 21:27
推 ritzy:對白像是在耍嘴皮子，但另有一層意思，能輕鬆看也能深思。 10/06 21:29
→ ritzy:有機會可以好好看看，真的值得一看。 10/06 21:30
推 chrisjohn214:推～ 雖然這部片在台灣還沒什麼名氣 10/06 21:47
→ chrisjohn214:就讓子彈飛一會吧～ 10/06 21:47
→ itsadream:正在看@@ 有匠氣~但滿好看的XD 10/06 21:49
推 sum41220:讓子彈飛是 神作 環環相扣不油膩，明快緊湊，很有深度 10/06 22:58
推 l9B1:推某樓...真的是李安把大導們弄壞喏... 10/07 02:08
推 grant3324:我覺得讓子彈飛是不錯看，但是對於片中很多隱喻是要在中 10/07 12:04
→ grant3324:國的環境下比較有共鳴感，這點賽德克巴萊也是阿，說真的 10/07 12:05
→ grant3324:對於沒想太多的觀眾而言，這片有點像是有比較多動作的相 10/07 12:05
→ grant3324:聲，對白內容大於電影呈現，當然看三個演員互飆演技也蠻 10/07 12:06
→ grant3324:過癮的就是 10/07 12:06
→ itsadream:對，超相聲的！也很沈重Q_Q 六爺涼粉逼供那段差點看不下 10/07 12:38
→ itsadream:超隱喻的，能在大陸演真的跟蝸居一樣神奇 10/07 12:39
推 belief0816:兩個片的層次差太多了，賽片頂多在台灣自HIGH罷了 10/10 14:53
推 Calderon:剛看完"讓子彈飛" 超棒 老實說賽片沒得比 但賽也很棒 10/10 17:33
推 tknamco:我也剛看完讓,比說故事功力,賽片遠遠遠遠遠遠遠不及讓... 10/18 08:14