精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
2011-11-28 中國時報 王乾任  第四十八屆金馬獎最佳劇情片,給了魏德聖導演的《賽德克.巴萊》。不少人在歡欣鼓 舞之餘,不免也會想,《賽德克.巴萊》真的實至名歸嗎?畢竟,除了最佳影片之外,最 佳男女演員與最佳導演三大獎項,全都由香港電影《桃姐》奪得。  如果單從電影的藝術成就與技術純熟度來看,《賽德克.巴萊》的確有許多不足,甚至 也的確不如《桃姐》。然而,如果從《賽》片宣布開拍以來,對台灣社會一再造成的各種 震撼,播出以後所引爆的話題,社會輿論的討論,乃至對台灣電影與台灣社會的影響層面 之廣,最佳影片頒給《賽德克.巴萊》,並無不妥。同樣的情況,其實也可以套用在此次 來台和《賽德克.巴萊》競爭的香港電影《桃姐》。  《桃姐》是香港電影近年來向中國內地市場靠攏,以至於不斷被自家市場邊緣化後,一 部重量級的反省之作。除卡司陣容堅強,題材更是百分百,最原汁原味,香港在地獨有的 故事題材(香港富裕家庭中的幫傭年老之後,與家中大少爺的互動)。《桃姐》作品完成 度更高,那是因香港電影畢竟曾經強盛,好的演員、導演、後製人才都還在,缺的是對本 地題材的信心,願意出資的人。  反觀台灣電影,最疲弱不振的時候,不但全面被迫退出商業市場,僅剩紀錄片撐在院線 上映,電影工作者也分散到其他影視領域去工作,演員們更是無戲可演,不是轉進電視圈 就是息影。資金更是全面撤出電影圈。在一片荒蕪的情況下,魏導以《海角七號》讓台灣 觀眾重拾對台灣自製商業電影的信心,又再接再厲做更大的夢,挑戰台灣影史不可思議的 大製作。然後,魏德聖完成了《賽德克.巴萊》,一部現階段台灣電影產業所能達到的極 致。  我以為,《賽》片就好像魯夫,立誓成為海賊王,明知自己實力還不足,偉大航路上還 有著一堆遠比自己高強的人,但卻不畏縮,反而敢於一面挑戰嚴峻的環境。一面磨練自己 的實力,一步一步往上爬,不是打遍天下無敵手的最強,卻是當下能夠達到的最強的自己 。  我想,很多人認為另設的獎項、年度傑出電影工作者等獎項無法表彰此一作品對台灣社 會的意義。放眼全世界,像台灣電影,從輝煌到沒落再又重新崛起的,也沒幾個,這本身 也是一個了不起的成就,特別是對經濟長期停滯的台灣社會更有難以言喻的鼓勵之意。故 而今屆金馬獎的評審,大膽的決定將最佳影片頒給了《賽德克.巴萊》。與其說評審是肯 定其作品,不如說是肯定導演在完成《賽德克.巴萊》的過程,以及上映之後與台灣社會 的對話,對台灣社會與台灣電影所造成的巨大影響。  我相信,同樣的情況,今天如果出現在香港電影的頒獎典禮上,一部各方面的完成度比 《桃姐》更高的外來電影,和《桃姐》競爭最佳影片,最後也應該是由《桃姐》勝出。畢 竟一部能夠超越作品內容本身,達到影響社會的電影,甚至將整個社會連結成一體的電影 創作,是十年難得一見的不得了的作品。其中承載了太多人對台灣電影的期待與夢想,《 賽德克.巴萊》根本就是魏導所率領的劇組與台灣觀眾的共同創作。  劉德華在獲得最佳男主角的致詞時,不無感慨地提到近年來香港電影的沒落的問題,更 期許香港電影能像台灣電影學習,重新找回自己的光榮。若從此一脈絡來看,更顯示了最 佳影片頒給《賽德克.巴萊》所象徵的精神意義。因為它做到了作品完成度超高的電影才 能完成的任務:透過電影作品與社會對話,推動社會變革。從這個角度,《賽德克.巴萊 》得獎,實至名歸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.103.152
ebuebu:推本篇 11/28 08:31
tubryan:推一個~~~ 中間突然出現魯夫嚇了我一跳XD 11/28 08:42
edd740404:那段超展開XDD 11/28 08:43
waqw:比喻得不錯啊XDD 11/28 08:46
khch:也推華仔 11/28 08:48
littleperson:推魯夫XD 11/28 09:27
paultsai:雖說社會文化意義大 還是覺得賽巴片各方面總完成度也夠高 11/28 09:29
ichirukia:魯夫那段真的超展開xd 11/28 09:37
ptttaiwan:自己的兒子怎麼看都是最棒的! 11/28 09:39
aaaa0011:推這篇!中肯 11/28 09:41
rocket6710:中肯推~ 11/28 09:54
weiZoo:只能推了... 11/28 09:58
haveniceday:刻意忽略[讓子彈飛].... 11/28 09:58
noname112:推本篇 非常中肯 但我還是覺得有瑕疵但瑕不掩瑜 11/28 09:58
welly0923:看到魯夫也嚇一跳XD 11/28 10:03
ichirukia:扯子彈飛幹麻?子彈飛是好片但這篇又沒說到他,說到又有 11/28 10:10
ichirukia:人會說什麼賽迷愛扯子彈飛,真的很無言= = 11/28 10:10
koala0821leo:魯夫的比喻很好啊XDDD 11/28 10:15
ionchips:推魯夫XDDDD 11/28 10:23
hank81177:看到海賊王笑了XDDD 11/28 10:30
arma1999:所以還是要感謝我們有愛國的評審 11/28 10:48
eco100:難得中國時報有中肯的言論 推一個 11/28 10:50
canonring151:推阿 11/28 10:57
joanrey:寫得不錯, 如果可以帶到跟原住民的對話歷程更好 11/28 11:06
joanrey:從過程中與原住民的對話談到原住民與台灣(人事地)的關係 11/28 11:07
joanrey:然後再從這層關係衍伸到社會變遷與國族認同,反映現在社會 11/28 11:08
Ithilloth:韓國評審也投賽德克 扯什麼愛國 11/28 11:10
joanrey:再回到這次本片熱賣及原民熱潮的形成,形塑當代社會對話 11/28 11:12
joanrey:不過這樣就變成一篇論文大綱了 ^ ^" 11/28 11:13
AGODFATHER:從一篇篇的解釋文就知道根本完全不實至名歸 11/28 11:14
joanrey:老實說根本問題要從新定義金馬獎,什麼叫"最佳劇情片"? 11/28 11:15
joanrey:最佳的定義是指什麼,是僅限於電影本身的範圍之內嗎 11/28 11:16
joanrey:還是說像對話性創作那樣,包含了內部社群及外部社群 11/28 11:17
kimico317:推這篇,實至名歸! 11/28 11:24
NANX:推 11/28 11:28
loveweiht:真的中肯嗎?如果個人認為用更大格局來說,讓子彈飛是 11/28 11:43
loveweiht:最聰明狡猾的華語片,給想拍蘊含深刻的華語黑色喜劇片 11/28 11:43
loveweiht:帶來另一種驚喜面向,那麼它沒有超出影片內容的影響力 11/28 11:43
loveweiht:嗎?最佳影片用超出影片內容影響力來比的話(尤以對地區 11/28 11:43
loveweiht:影響),那真的公平嗎?電影外的意義適合用來評最佳影 11/28 11:44
loveweiht:片嗎? 11/28 11:44
joanrey:樓上,這就是我們該討論的地方:) 11/28 11:51
deludedfool:一步步來城門口要是史萊姆才行 lv1碰惡龍豈不掛點 11/28 11:57
VieriKing:ONE PIECE!!! 11/28 12:50
pshuang:既然都承認不如《桃姐》了 還狡辯一堆... 11/28 13:40
OoJudyoO:樓上重看最後一段 11/28 14:36
pshuang:最後一段怎樣? 桃姐完成度不高? 11/28 14:50
iceafu:推 看到魯夫嚇一大跳XDDDD 不過比喻得很好 11/28 15:20
shimo:某p曲解文意 11/28 20:50
farming:所以重點是評審用怎樣的角度看"最佳劇情片"的定義 11/29 00:47
jassie:推動社會變革啊~台灣開始省思對原住民的態度,對面河蟹依舊 11/29 03:44
jassie:肥美,你說今年是哪一部片做到了推動社會變革呢? 11/29 03:45
utaka:同意這篇 11/29 05:05