→ declare:某筆者表示：我瞎了，你po啥我都看不到啊 11/29 18:14
推 Green9527: 11/29 18:14
推 joy3250:推~ 11/29 19:06
推 stootz:推 11/29 19:27
推 ionchips:噗...金雞50 XD 這位是看好彭@@ 11/29 19:50
→ orzisme:程青松講得中肯阿 11/30 00:31
推 lulalachan:推！^^ 11/30 02:34
（有人提到臺灣媒體只轉負評，不說好評，所以我特地上了鳳凰網，看看人家怎麼評，
要罵人也有點根據嘛！）
http://ent.ifeng.com/movie/special/48goldenhorse/djbd/detail_2011_11/27/
10927046_0.shtml
(懶得縮網址，請自便)
程青松點評金馬獎：這是華語片的最高標杆
2011年11月27日 00:58 來源：鳳凰網娛樂 作者：秦婉
鳳凰網娛樂訊
第48屆臺灣電影金馬獎落下帷幕。本土大片《賽德克-巴萊》獲得最佳劇情片大獎，而香
港電影《桃姐》則斬獲導演、影帝、影后三項大獎，成為最大贏家。內地口碑爆棚的文
藝片《鋼的琴》僅僅只收穫“費比西影評人獎”一個週邊獎項。對這樣的結果，鳳凰網
娛樂獨家連線影評人、編劇程青松做出點評。程青松認為本屆金馬獎“評得很好”，態
度也非常開放，是華語片的最高標杆。
點評頒獎環節與結果：
胸襟開闊 最具藝術性
程青松認為，金馬獎是華語地區歷史最悠久的獎項，人文意識的積澱最深厚，是華語電影
重要的旗幟和最高標杆。本屆的結果也非常令人滿意。“李安導演曾說金馬獎是‘華語電
影之光’，他是非常有底氣的。金馬獎至少奉獻了李安這樣的國際大導演，而臺灣電影也
至少沒有拍出過爛片。從結果來說，大獎更偏重藝術價值，商業片則都應該只拿一些技術
獎。”
對於《桃姐》收穫三個大獎，程青松認為“非常給力，把獎給香港電影給得很痛快，這說
明它的胸襟是開闊的。”
點評《賽德克》贏《桃姐》獲大獎：
辛亥100年 臺灣需要本土史詩
程青松認為，今年畢竟是辛亥革命100周年，臺灣確實需要鼓勵一個本土的史詩，《賽德
克-巴萊》獲大獎是一個綜合性的結果，也是很合適的。對於此片在威尼斯的評論不如《
桃姐》一事，程青松表示，《賽德克》是刪減版，魏德聖本人並不滿意，而該片畢竟也是
付出了很多心血的作品，至於《桃姐》，確實是一部佳作，相信明年的金像獎也會是大贏
家。
點評劉德華獲影帝：
確實有爆冷色彩 但都在一個水平線上
在影帝方面，程青松承認，劉德華獲獎確實有爆冷的色彩。“但是，他們都在一個水平線
上。其他提名人中，葛優的戲難度不大，彭于晏則演得相當好，甚至比阮經天的《艋舺》
要好，金馬獎這次也並沒有照顧他。”他猜測得獎是一個整體的考慮，畢竟劉德華人緣很
好，而且也是很多年沒有入圍金馬獎了。
程青松表示，每年評獎中有一兩個出乎意料的結果，是健康正常的，不能全都和大家想得
一樣。
點評《鋼的琴》幾乎顆粒無收：
對手都不弱 可能都是第二名
《鋼的琴》在內地的口碑爆棚，然而此次在金馬只收穫了“費比西影評人獎”這樣一個週
邊獎項，幾乎顆粒無收，令內地影人有些尷尬。對此程青松點評，《鋼的琴》有可能都是
第二名，不是它不好，而是因為每個提名的對手都不弱，此前，藝術片《如夢》也曾入圍
九項提名而一獎也無，這是正常的。另外，《鋼的琴》獲過獎的東京電影節並不是最好的
電影節，與《桃姐》所在的威尼斯電影節相比還是有差距。
比較華語三大獎項：
金馬90分 金像80分 金雞50分
程青松剛剛宣佈退出了金雞百花電影節，他坦言對今年金雞獎的結果太失望。而與金雞獎
比較起來，金馬獎從評委構成、頒獎環節和評獎結果專業性來說都超出太多。
首先，評委構成上，他認為還是讓專業的評委來投票更好，“金像獎投票的人多，而金雞
(我想應該要說金馬才對)的評委與國際電影節比較接近，人數不多。金雞獎的評委則不提
也罷。”
第二，頒獎環節的設置上，他認為金馬獎上影人們的感言是內地人都說不出來的，非常感
人。
第三，就結果而言，他認為金馬獎最開放，胸襟最開闊，臺灣、香港、內地三個地區的影
人都能獲獎，而金雞和金像則在這方面狹隘一些。
總體而言，今年的三大獎項，金雞是不及格，50分；金馬獎最好，90分；金像獎把大獎給
《打擂臺》，也很有勇氣，80分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.36.89