[新聞] 第49屆金馬獎：一票之差致公信力倒退

[qwertykey (鍵盤)]

新聞網址：http://ent.xinmin.cn/2012/11/25/17319446.html 新民網
第49屆金馬獎：一票之差致公信力倒退
2012-11-25 01:44
來源：21CN娛樂

　（文/木衛二）準確來說，摸清金馬獎的得獎規律比奧斯卡還難，原因除了小眾評審
團的隨機選擇，每年人員不斷更換，它還涉及了三地電影的互相角力。臺灣失勢的時
候，它要依靠內地電影和香港電影的捧場。臺灣電影復甦後，他們也大大方方地把獎
項頒給了台片。正因如此，當看到《神探亨特張》拿了最佳影片，無數人狂想叫駡。試
想，這個獎發給《奪命金》、《浮城謎事》或者是《女朋友-男朋友》，本屆金馬獎的
負面聲音都不會有這麼多。儘管評審團可以解釋說，《神探亨特張》只是比《奪命金》
多出那麼一票，然而就是這麼一票，導致了金馬獎在公信力上的倒退。
　　其實，從沒有一個獎項能做到真正的公平中肯，但是它可以做一系列的嘗試和努力
。金馬獎的結果告訴我們，確實有一撥評審很喜歡《奪命金》，而分析複審跟終審的15
人評委名單，除了蔣雯麗和孔靜蕾，其他是以港臺評委為主。那麼，問題就變成了這撥
人怎麼會喜歡上《神探亨特張》？喜歡《神探亨特張》不難理解，然而，把它推為一整
個年度的最佳影片，問題的性質就變得嚴重了。不好聽地說，這幫評委在《神探亨特張》
身上寄託了某種獵奇和想像，這種想像過於強烈，以至於它們忽視了電影的各種硬傷。
因為很不巧，《神探亨特張》恰是一部滿身硬傷的電影──別理另外那兩個技術獎項。
無論《奪命金》、《浮城謎事》還是《女朋友-男朋友》，它們都比《神探亨特張》更
像一部電影，更有藝術上的追求，有主題訴求，動機確鑿。而《神探亨特張》，無論怎
麼看，它都像是搭台唱戲的玩票作品，裡外都不是個味道。
　　回顧《神探亨特張》的發跡道路，原因可能也很簡單。初審評委有明確表示喜歡它
的，中間又受益於兩地文化圈人士的往來，像賣書的，像微博上的眉來眼去，《神探亨
特張》開始形成了小圈子的口碑效應，最終完成了逆轉。由於《神探亨特張》的存在，
它令《奪命金》的最佳導演和最佳男主角都變得極為諷刺。有人說，那就跟當年香港電
影金像獎，面對《天水圍的日與夜》的強烈呼聲，《葉問》反而拿下了最佳影片（結果
今年金像獎開始還人情）。最佳影片代表了一種趨勢潮流，對香港人來說，《葉問》是
傳統電影工業的象徵，他們選擇它是出於資本的號召。然而，說回《神探亨特張》，我
依然不知道，金馬獎評審到底在想什麼……
　　《奪命金》的實力不用多說了，桂綸鎂拿下影后，換位思考，小清新女王也不是浪
得虛名。有人氣，有魅力，天時地利人和，這就是臺灣人的金馬獎了。男女配角什麼沒
啥好說的，因為可以這麼說，這屆金馬獎的絕大多數提名就是相當乏味的。從側面來說
，那依然是華語電影比較乏味、水準不高的症狀所在。既然如此，誰拿獎，鄭中基或梁
靜，其實根本無所謂。值得一提的是齊溪，我對《浮城謎事》寄予了很多好感，也許，
這也算是一個小小的安慰。
　　緊張得驚慌失措的鮑鯨鯨成為了頒獎典禮的亮點，侯孝賢拉石雋入夥《聶隱娘》。
一新一老，或者金馬獎還是有繼續下去的資本。至於技術獎項，金馬獎這堆人是瞎頒發
，跟一般人預測一個道理。至於發給誰，都是形式主義。頂多再套個遊戲規則，沒拿過
、提名幾次的、混了多少年的，優先表彰。也難怪在前線的記者發自內心感慨，沒意思
，真心沒意思。這屆金馬獎，拉倒吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.221.191
推 gunng:今年比較讓人錯愕的應該是年度傑出電影工作者...
→ crysdaisy:對岸寫的...只說《神》滿身硬傷 也沒具體指出 又說港台
→ crysdaisy:出於獵奇 看起來是很不想面對自己國家瘡疤的反應
→ bleach1991:天水圍好看!(重點誤XDD)
→ rede:哈~中國人寫的~~
推 Davidgood:奪命金拿到導演，男主，劇本，真的很強，痛失影片的確怪
→ Davidgood:但我也不在乎啦XD...台灣慘敗我已經心靈受創XD
推 sleepyrat:又是以個人好惡來評金馬獎得獎名單.....
推 Datow:錯愕的是紀錄片
→ lgng66133:我還蠻想知道金馬為什麼導演和影片都不給同一部
→ lgng66133:還有劇本也拿了 就像去年桃姐 男女主導演劇本都拿了
→ lgng66133:唯獨影片沒拿到
推 mio8390:自認為獎會全拿的觀點
→ sleepyrat:怎麼給都會有人質疑，有好幾屆都讓一部片橫掃，被狂罵!!
→ sleepyrat:像滾滾紅塵、天浴
推 sleepyrat:每年都會有兩到三部是呼聲高的領先群
→ sleepyrat:今年除了消失的子彈在主要獎項消失之外
→ sleepyrat:其他四部還算勢均力敵
推 flattire:齊溪那種演技放在新演員比根本開外掛
→ flattire:只是可惜寶米的黃姵嘉這麼好的表現最後沒能得獎
推 sleepyrat:郭春美在龍飛鳳舞中也是一人飾兩角....甚至多角
→ sleepyrat:兩個角色互換之外，還有舞台上的角色，這點黃姵嘉吃虧了
推 Urda:還好啦  就個新人獎  日後怎麼發展其實也都不知道  像前年的
→ Urda:陳妍希對照後來得獎的那個(名字我都忘了)  黃姵嘉日後應該可
→ Urda:以有不錯的發展吧!
推 sleepyrat:前年是李千娜，今年有入圍金鐘獎連續劇女主角
→ Urda:喔喔  搞錯  是大前年
→ Urda:李千娜還 OK 啦
→ sleepyrat:大前年是梅蘭芳的余少群
推 flattire:春美姐在龍飛鳳舞的角色一個是他自己 一個是代替他的路人
→ flattire:說實在的  我覺得好像沒甚麼特別需要他演的地方XD
→ Urda:嗯嗯 余少群 雖然得獎了但發展的際遇卻比不上沒得獎的陳妍希
→ flattire:舞台上的角色  就是他平常唱歌仔戲會唱的角色阿
推 sleepyrat:余少群演了功夫詠春跟倩女幽魂，就被電視收走了.....
噓 Jeph:  內膩娘啦
噓 iChina:噓樓上
→ leopoldbloom:余少群在中國發揮很多!!最遺憾的是紀錄片,千錘做得並
→ leopoldbloom:沒有麵包與時間好!另外本應給台灣的紀錄片竟給中國實
→ leopoldbloom:在離譜,千錘也比之前的音樂人生等cnex投資片差太多,
→ leopoldbloom:更別提導演連自己的前作沿江而上都比不上=.=
→ farming:那怎麼不講去年有一片拿了最佳導演 男主 女主 最後卻沒拿
→ farming:最佳影片? 這樣落差不是比今年更大?
推 piercingX:無論如何都比女朋友男朋友好多了
噓 faycos:這算個影評嘛~講來講去都是情緒，就是不爽的牢騷而已
推 laechan:這什麼扯爛標題
→ panda20087:這只是轉一個影評人的部落格，偏頗的牢騷而已
噓 ouso:這個影評人是中國出名的嘴砲王  實際素質很差
→ wangsan:大陸媒體不意外..昨天發問時還被華神糾正....
推 veronicca:真的覺得還好評審主席是華仔否則現在記者素質差
推 linhsiuwei:對岸也有酸民XDDD
→ veronicca:主觀意識又重 問話都超不得體 超不客氣
→ wangsan:去年子彈沒得也叫 今年神探得了也叫 真是無聊!!
推 veronicca:要叫才顯得自己是文青 不是酸民
推 Leika:http://www.8z1.net/a1353800710.html 金馬獎用心良苦...
→ Leika:不必隨中港部份影人的情緒起舞 因金馬的定位和金雞、港金像
→ Leika:就不同了 他是暨開放競爭、又得保護台產片發展的必要之惡。
推 speed2:最佳影片頒給[奪命金]比較合理 [神探]得的有點不知所以然
→ speed2:[奪命金] 導演 劇本 男演員重點都拿了 沒道理失去最佳影片
→ speed2:[神探]再怎麼出神入化 靠剪輯跟攝影奪大獎 讓我啼笑皆非
推 orzisme:木衛二才不是嘴砲王，他被黑還比較多吧，神探在大陸的評價
→ orzisme:本來就不好，而這跟面對傷疤又有什麼關係？　而是這部只是
→ orzisme:裹上關懷批判的糖衣，但實際上只是拼湊微博段子的消費大雜
→ orzisme:燴主旋律，而同題材奪命金也完勝好嗎
推 windsis:選出神探亨特張令人失望，今年的最佳影片比不上去年任何
→ windsis:一部入圍最佳影片
→ windsis:真的很想知道是哪些評審投給這部片
→ buehrle:內地他老木
→ wadeedaw:神探的素人演員加拍攝的形式不可能拿男主角和劇本阿=.=
推 crescentalle:神探真的很瞎 沒有故事性 只是在消費底層生活罷了
→ crescentalle:犯人說他騙來的錢要捐給車禍受傷的女孩 大家就放過他
→ crescentalle:就突然有個大嬸從窗戶探頭說她願意捐10萬給那個女孩
→ crescentalle:什麼鬼劇情 10萬塊說拿出來就能拿出來?!
推 AsakuRacing:不太懂最佳導演跟最佳影片的不同
推 veronicca:可以不喜歡亨特張 但這樣就質疑金馬獎公信力 憑甚麼
推 erptt:去年就沒公信力了還等到今年?
推 GreenDay:戲導的好演員表現好但是劇本不一定夠好
→ GreenDay:導演一個人的工作很重要，但也沒法代表整部片的貢獻
→ GreenDay:btw印象中，國外大獎的最佳影片都是"製片"上台領的樣子
→ speed2:導演 劇本 演員(編導演)是看影片優劣的關鍵