精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
查了一下林佳龍的資歷,發現他也當過新聞局長(2004-2005),滿訝異的 一個曾經當過新聞局長,辦過金馬的人,竟然會脫口而出說出這種腦殘話 但是想一想,不知道是不是知道甚麼內幕? 取消金馬和轉型自High式的台灣電影 絕對會讓台灣的電影路愈走愈窄 但如果背後真的有權力在運作,刻意營造一個連結中國的話語世界, 消弭台灣本土創作的動力,如果是這樣,那情況是不是就不一樣了? 當然啦,這種陰謀論,現在說肯定沒半點根據,只是個人主觀的臆測。 最後,我看到侯導講的一番話,覺得有點心涼(以下為部分) -- 侯孝賢 國片揚威「還要10年」 澆冷水激活自憐影人 在網友一片哀號及部分台灣影人灰心之際,侯孝賢卻語重心長,宏觀點出國片仍有大幅進 步空間,他認為政府挹注很重要:「台灣還能有幾個導演一直賣房子拍電影呢?」若不是 票房獎勵制度,魏德聖在《海角七号》後有第1筆母金籌拍《賽德克.巴萊》,台灣哪可 能有這波電影復興? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.163.203.48
sleepyrat:台北電影節競賽類就是台灣電影自HI獎啊!!!XDD 11/27 00:21
Nacia:講的很對啊 心涼什麼講清楚啦 11/27 00:22
triplee:心涼就是怕以後連自hi的電影都沒有吧 11/27 00:25
dddjjj:我期待管碧玲的作品~~啾咪 11/27 00:30
ssarc:他大概不知道信譽、口碑、公信力、信任是寶貴且無形的資產 11/27 00:59
ssarc:多少錢也換不來、更別提世界都在虎視眈眈....會有這種自廢經 11/27 01:00
hacker725x:最大的問題是國片口味向中國靠攏,要配合不少潛規則 11/27 01:01
ssarc:筋脈的言論,不是嘩眾取寵、大概就是想要好處或是油水了 11/27 01:01
sleepyrat:"神探亨特張"就是向大陸影壇潛規則挑戰的片子 11/27 01:03
inung:非常有趣,林佳龍主辦的2004那屆,台灣得到的重要獎項就最 11/27 01:10
inung:佳女主角、最佳原著劇本、最佳新進演員,那屆最佳影片是可可 11/27 01:12
inung:西里。我相信立委絕對是有感而發,心態不容懷疑,因為他只是 11/27 01:13
inung:完成自己在局長任內的未竟之業 11/27 01:14
ssarc:想停辦結果失敗了嗎 囧 11/27 01:23
shreka:記得那屆林佳龍&陳其邁在台上 還講啥和解共生的冷笑話... 11/27 01:52
shreka:後來可可西里被對岸禁 金馬會給驚喜的 這是也他的不同之處 11/27 01:54
ppq101:應該是要加強自己的實力而不是閉關自守 至少女主角留下了 11/27 04:22
phantom1990:那位姓管的奧巴桑?!! 期待妳的作品!! 11/27 08:58
moumoumou:營造連結一個中國的話語世界 噗 我笑了XDDDD 11/27 09:28
wentasu:我是覺得金馬的定位很奇怪 想學奧斯卡卻又搞藝術影展的 11/27 09:38
wentasu:評審團 該獎勵具有市場性的影片卻往往流於上檔用的宣傳詞 11/27 09:39
wentasu:近年來因為台灣本產片不多 最佳影片通常落到外人手上 11/27 09:39
wentasu:若是每年都是獎勵具有市場性的好片 意見不會那麼多 11/27 09:40
wentasu:想學奧斯卡 請連評審投票方式一起學 想要藝術影展的方式 11/27 09:41
wentasu:那就仿造柏林坎城威尼斯那樣 有競賽的時間以及上映 11/27 09:41
wentasu:評審團必須全部看過才能討論頒獎 否則金馬獎的爭議不會停 11/27 09:42
book8685:樓上一定不知焦雄屏時代 那詭異的計分制 11/27 09:49
Leo4891:金馬的評審一定都看過每部片, 並各自表述意見 11/27 09:53
Leo4891:j我搞不懂樓樓上所謂現行評審制度的爭議何來? 11/27 09:54
ouso:自己也知道是沒根據的陰謀論,還寫出來? 11/27 09:54
scott1973:評審是全部報名影片都要看的 以前都是在新聞局的放映室 11/27 10:20
scott1973:類奧斯卡的大評審團制 邱復生當主席時用過一次 人仰馬翻 11/27 10:21
springkill:照某人的言論某年奧斯卡"暮光之城"應該要大勝"貧民百萬 11/27 11:38
springkill:富翁"才是奧斯卡啊!!才是主流價值啊!?? 11/27 11:39
springkill:又很好奇是不是還有一些人對不賣的國片就等於藝術片或 11/27 11:40
springkill:看不懂?然後扣除美國片之外的片都是藝術片.. 11/27 11:42
wentasu:奧斯卡的最佳影片入圍者若是票房很糟糕是很難得到獎項的 11/27 13:05
wentasu:法國有坎城影展也有凱薩電影獎 凱薩比較接近奧斯卡 11/27 13:07
wentasu:奧斯卡原本成立的目的就是要獎勵好萊塢的影片 好萊塢多數 11/27 13:07
wentasu:是商業片 而商業片如鐵達尼號除了市場也獲得最佳影片 11/27 13:08
wentasu:這幾年票房真的很糟的應該只有危機倒數 11/27 13:10
wentasu:至於某人喜歡把木瓜拿來比 那大概在你眼中木瓜是最佳影片 11/27 13:11
sleepyrat:阿凡達PK危機倒數那年,大家只想看前妻的復仇 (誤) 11/27 13:13
wentasu:金馬獎的定位假如要學奧斯卡 就把影藝學院也模仿過來吧 11/27 13:14
wentasu:危機倒數那一年 除了前妻的復仇外 還有女性導演出頭的象徵 11/27 13:37
springkill:真的都給某人定義好了...我其實只想說票房爛不等於片子 11/27 15:04
springkill:一定是爛或是藝術片人家看不懂..那也要看戲院有沒有興 11/27 15:05
springkill:趣願意買帳願意上..所有只要在電影院上的片有賣錢對我 11/27 15:06
springkill:來說都算商業電影..奧斯卡的操作方式是它們片多夠玩. 11/27 15:08
springkill:我只是舉例照賣座就得獎這邏輯舉的例子.我又不是木瓜 11/27 15:10
springkill:之城的親衛隊..某人也不是我蛔蟲.某人果然看不懂.. 11/27 15:11