Re: [討論] 金馬獎新聞感想

[tenshoufly (tenshou)]

※ 引述《johnycode (Cyclone)》之銘言：
: 《新天生一對》(100年旗艦組1200萬)
: 《飲食男女：好遠又好近》(98年策略性補助輔導金2000萬)
: 《樂之路》(97年新人組500萬)
: 《藍色矢車菊》(98年新人組500萬)
: 《寶島大爆走》(99年新人組200萬)
: 《寶島雙雄》(100年新人組400萬)
: 《西門町》(100年新人組350萬)
: 這些電影有誰真的看過, 就算看過有誰願意給他好評的?
: 是不是某個環節出了錯誤, 是不是審查機制出了問題?


這個問題很簡單, 因為所有輔導金只能之前完全給,就算再厲害的

評委也只能看企劃書或短片,如果你不給錢馬上就投書媒體說你打壓

電影藝術,所以給錢只能盡量給,李安或者侯導等大導得國際大獎的

影片也都是輔導金幫大忙,真正的問題是台灣沒有新的好導演出現,

最近的國際影展華語片幾乎都是香港跟大陸拿獎,別人真的再進步

你不進步再多輔導金也沒用,台灣這幾年有哪部電影真的有拿過除

了金馬獎以外的獎項嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.8.240
推 SE4NLN415:劣幣驅良幣
推 sleepyrat:今年國片幾乎消失在國際重大影展場合，有被蔡明亮點出!!
推 c5170439:蔡明亮那篇新聞還被鄉民叱之以鼻 早在八月塗翔文就在演講
→ c5170439:場合說過類似的問題了
推 sleepyrat:只是很納悶...逆光飛翔、騷人是很適合出去參展的劇情片
→ sleepyrat:但是也很少出去....
→ c5170439:小影展邀約應該是很多 只是台灣也不會報導就是了
推 LOVEMG:為什麼要得獎? 得獎的意義是什麼?
→ LOVEMG:得獎似乎被扭曲成證明影片的必要途徑 為什麼?
推 sleepyrat:當片子找不到吸引人的宣傳議題時，得了獎多少可以提一提
→ c5170439:也沒人說一定要得獎 但參展是一個與國際刺激碰撞的機會
→ sleepyrat:當片子需要其他市場時，海外參展是一種途徑
推 LOVEMG:我認為 台灣太重視獎項 反而忽略電影的多元性
→ sleepyrat:影展或電影節就像商展、會展，大家擺攤一起宣傳買賣
→ sleepyrat:團結力量大
→ LOVEMG:恩恩~我不是說影展不重要 只是他不代表評價電影的全部
→ c5170439:其實會忽略電影多元性其實是因為太重視票房...
推 LOVEMG:沒錯~所以還是回歸本質 用票房和影展來評價電影只是種品味
→ LOVEMG:的選擇 沒有優劣勝敗
→ LOVEMG:要一語評論起台灣電影 應該從基礎產業開始談起比較客觀
→ LOVEMG:會這麼說是因為我曾經很認真的去參加蔡明亮的天邊一朵雲的
推 sleepyrat:像這是金馬獎，評審也明白說了，最佳影片給神探亨特張
→ LOVEMG:校內座談會 + 買了2張票 但我進電影院後真的看不懂
→ sleepyrat:不是因為他比"近乎完美"的奪命金好，是因為電影的可能性
→ LOVEMG:我不認為電影拍的差 也不會自卑沒有品味 只是單純的我不愛
推 sleepyrat:我喜歡天邊一朵雲，但我也看不懂，而且不想把他看完~XDD
推 c5170439:但我覺得目前台灣電影問題就是太過商業化了 一個模式用到
→ LOVEMG:但近期看到金馬獎的檢討 似乎總在"得獎太少"打轉
→ c5170439:底 卻沒幾個人願意作新的嘗試 這是個隱憂
→ gibyezethe:環環相扣的原因吧,投資的老闆看到太奇特的創意會不敢投
→ gibyezethe:資,台灣就是這樣一股腦的開葡式蛋塔的意思一樣
推 sleepyrat:所以我很高興今年國片有"騷人"亂，至少他夠莫名其妙....
→ gibyezethe:明明台灣電影也好幾年了,但是感覺這五年來像在剛起步,
→ gibyezethe:像個學步中的小孩,大家都很怕他跌倒,但是不錯啦~比中華
→ sleepyrat:今年金馬獎大家太把焦點放在自己身上，忘了要認識別人!!
→ gibyezethe:職棒好~哈哈,現在電影人也都小心翼翼的,慢慢來吧別急
→ gibyezethe:今年金馬會被這樣討論,不知道是因為這幾年中國相關議題
→ gibyezethe:本來就很敏感,不然就是看的人應該都是海角七號過後才在
→ gibyezethe:看金馬的,早幾年獎項被中國香港拿走多的是
→ sleepyrat:有時候獎項這東西，端看評審團立意，是要總結，還是宣告