Re: [請益] 壹周刊的評分

[pcsh010062 (Red)]

※ 引述《kao8855 (R.E.M.)》之銘言：
: 其實我一直都覺得壹周刊的評分還蠻中肯
: 印象中最高的是一部講廣播的電影 好像高達95
: 惡棍特工也有90up
: 今天我在理髮店看見朱延平的大笑江湖 拿了個65
: 就想說 壹周刊還有給過更低的嗎?
: 因為壹周刊寫 60以下就不看也罷
: 但有可能為了人家面子根本不敢給到60以下
: 而一般的B級片可能根本沒幾會讓壹周刊給到分數
: 有版友有看過比65更低分的片子嗎 ?


其實電影這種東西嘛

很主觀

好不好看 就如人飲水冷暖自知

有時候我就覺得喜劇之王很好看阿

只是不知道為什麼很多人不喜歡

可能我的層次不高吧XD

回歸正傳

壹周刊影評其實評分標準很好抓

就我看了應該兩三百本壹周刊影評的經驗的感覺

(以下純屬個人感覺，而且我要強調並不是全都這樣，只是"大多數")

外語片來說

只要那種感覺充滿藝術的啦

片名、演員根本就沒聽過的啦

非英語國家啦(法國 義大利或一些歐陸)

電視上幾乎看不到預告片的啦

都很容易拿到高分(85分以上)

而且評語都很相似

"雋永"、"層次豐富"、"充滿張力" 之類的

然後跟以上相反的

就很容易拿到普通的分數(75~80左右)

而且很多時候這種片的評語都是

"XXX(某位明星)的讓這部片多了可看性"

"娛樂性足"

"精采的特效另人目眩神迷"

之類的啦(不一定是那樣寫，但是意思差不多)

讓人有一種 似乎只要是符合大眾口味(像是我就愛看一些大咖演的爽片跟動作片)

就不能稱做一部好片 只能說一部佳作

這是認知上的差異 還是刻意強調自己品味?

這就不方便評論了XD

(再次強調以上純屬個人感覺，也不是每部片都這樣，只是"大多數")

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.35.154
推 kao8855:我是覺得壹週刊很中肯啦..不過我也知道漫多人不喜歡1週刊
→ kao8855:的影評 見仁見智摟
→ likeilike:我也覺得壹週刊蠻中肯的!尤其是負評的後超好笑
推 CMPunk:其實這個不只壹週刊這樣，這裡也常有類似的評論
推 bulank: 魚狗 ??  55分
推 fenglingling:燃燒鬥魂 127小時 黑天鵝 真實的勇氣都是84或86分
推 michaelch:壹週刊評83+的片子都是佳作~高到幾分就有主觀要素
推 leemt:我的評價跟壹周刊很接近 所以都看壹周刊跟電影版挑片
→ leemt:而且看何瑞珠的吐嘈文其實很有趣 酸進人骨子裡
推 goodcial:其實藝術片能賣到台灣來,大多數本來就不錯了
推 biaw:我覺得壹週刊影評高分的大多很值得看 參考度高
→ biaw:不過影評當然是主觀的  要客觀的話,賣越好的不就越高分?