精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《shyng (shyng)》之銘言: : : 所以輔導金的目的剛好是全球化的反動 要維護的是在地化的電影產業 : : 要保留的是商業邏輯之外的社會價值 : : 不需要太強 去征服世界或亞洲 : : 但是要保留我們自己用電影說自己的故事的能力 : 用影評人的角度來看補助政策是有點不妥的 : 別說台灣了,就說美國,美國難道大部分的片都是好片? : 多數片還是HBO上看看笑笑可以,上電影院看到會想砸場的地雷片, : 但是就是這些地雷片讓電影工作人員一直有工作可做,養活了他們, : 所以當好片要開拍時,才有好的、有經驗的工作人員可用 : 今天何瑞珠一口氣批評一大票國片都很爛,其中我多數沒看過,就不予置評 : 但就算她說的是真的好了,那這些片通通不要拍,只拍「好片」? : 一個電影幕後工作人員,拍完一片「好片」以後,就連續好幾年無片可拍 : 勢必會餓死或被迫轉行,結果過幾年,又有下一片「好片」要拍攝的時候 : 從道具、燈光、剪接,到工讀生領班,全都是新手,所有經驗都無法累積 : 甚至連配樂都寫不出來,這樣會拍成好片還爛片? 結果一定是比爛還要更爛... : 電影不是漫畫,不是靠導演一個人就能變出來的,它背後要有一整個產業環節的人才庫 : 去支撐他,否則巧婦難為無米之炊,這是對電影產業的基本常識, : 我想何影評人缺少這個常識,才會做出那樣的結論來 聽到你的言論的真讓我很無言 你根本沒了解到何瑞珠小姐的意思 他的意思是指說輔導金為何補助了那些爛片 最根本的原因是評委在判斷上有問題 有那麼多新銳導演沒片拍 投了輔導金沒中 但那些很爛的導演頭的片卻中了 在當初評判時就沒有好好評估清楚 把這些錢投出去 然後勒? 石沉大海吧 浪費了納稅人的錢而已罷了 但你卻說什麼很多電影工作者靠這些爛片生活 = = 每年名額就那幾個 為何偏偏選到的就是那些爛片 為何很多人明明就沒經驗但評委卻可以大膽的給他錢? 為何很多導演明明前作就慘兮兮把電影當電視拍 或是根本不懂電影是啥? 但卻可以中輔導金......... 明明有比較有人比較有希望拍出好片,但卻投不中??? 好片也可以養活工作者阿!!!!!! 為何一定要給爛片 根本沒機會得獎(沒機會為台灣增加國際知名度) 也沒有機會大賣(無法刺激國片市場) 所以希望你可以搞清楚重點 不是為了給爛片才可以養活電影工作者 好片也可以養活 甚至可以讓整個國片市場成長起來 希望你搞清楚一下重點!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.40
ttt23 :中肯推 10/01 15:05
Ruke :但沒有人未卜先知未拍就知道他會是爛片。 10/01 15:05
Ruke :好萊塢很多不抱期待的電影卻小兵立大功 10/01 15:07
peichuan :片子沒拍出來誰會知道是爛片?真這麼厲害,誰想拍爛片 10/01 15:07
athwart :回二樓,可以從過去拍片成績判斷,無論是短片或電視 10/01 15:07
Ruke :相對的國片也是很多抱予冀望卻與其落差的電影。 10/01 15:08
peichuan :倒底爛片的標準是誰給的?事後的票房嗎 10/01 15:08
Ruke :而且也有拿到輔導金但是籌不到錢最後沒拍成 10/01 15:10
narnic :看到朱延平三個大字還相信拍出來的會是好片? 10/01 15:10
peichuan :王小棣的電視作品大家都說好啊,但電影作品不就被罵了 10/01 15:10
Ruke :最後退回輔導金的片,只能說市場投資電影也是機制之一 10/01 15:10
tbitwjay :看完電影 甚至還沒看完已經罵了無數個髒話對我來講就 10/01 15:10
tbitwjay :是爛片... 10/01 15:11
Ruke :問題是要拿輔導金給製作團隊,根本沒有成品可以看啊 10/01 15:11
orzisme :中肯推 10/01 15:18
ThreeNG :除了何瑞珠還有哪個影評人說酷馬爛? 10/01 15:22
ThreeNG :何來被罵翻之說? 10/01 15:22
Ruke :其實李光爵(膝關節)也並不是這麼推酷馬的。 10/01 15:23
NICKSHOW :酷馬雖然只有何小姐不爽,但入圍名單應該有投票過吧 10/01 15:23
ThreeNG :不,僅有何小姐一人提名酷馬 10/01 15:23
NICKSHOW :四個人肯定有三個人認同才會入圍~就像女主角部分 10/01 15:24
ThreeNG :《酷馬》入圍的僅有「最驢女主角」一項,何且還有 10/01 15:24
NICKSHOW :另外兩人也有支持入圍,就何比較多話就要被針對? 10/01 15:25
ThreeNG :影評人持完全相反的意見。 認為演得非常好 10/01 15:25
NICKSHOW :不就三票對一票嗎?為什麼要無視李和麥? 10/01 15:26
ThreeNG :抱歉,我搞錯你的意思。 10/01 15:26
Ruke :可以看看17893篇,最後一段有李對酷馬的評論。 10/01 15:27
ThreeNG :簡單說,除了女主角這一項有被提名,也有不同意見外 10/01 15:27
ThreeNG :李:回過頭來談談主角黃遠、鄭靚歆,兩人互動自然, 10/01 15:29
ThreeNG :鄭靚歆可愛灑脫。 10/01 15:29
Ruke :應該是說,兩人同意李的意見,但是自己是另種想法 10/01 15:32
Ruke :所以不予置評。 10/01 15:32
nolimits :酷馬板上一至好評,我是覺得普普通通,不過問題在於 10/01 15:39
nolimits :看的人還是很少吧,我覺得會去看的八成就已經先有這 10/01 15:39
nolimits :部片還不錯的...錯覺? 10/01 15:40
ThreeNG :應該不會吧…酷馬的預告剪的…嗯…還滿有待加強耶 XD 10/01 15:41
ThreeNG :宣傳時沒有清楚地讓大家知道影片的主題,有待改進 10/01 15:41
NICKSHOW :http://ppt.cc/05S1 NOWnews 有票選活動 10/01 15:43
NICKSHOW :看完其他人的文章我覺得就何說的比較重,但大家想法 10/01 15:48
NICKSHOW :真的都是一樣的~其他評審的文章也很精采 10/01 15:50
yinwi :以我看過的擁抱大白熊來講 真的是電視劇格局 10/01 15:51
newline :居然沒人噓 看來奧斯卡也不用等電影開拍就能頒獎 10/01 19:34
LoveCheer :推這篇 10/01 20:16
iedgu :太中肯了,推 10/02 01:53
devin0329 :爽推!!! 10/02 02:06
ragnarokfans:newline 關奧斯卡屁事阿? 10/02 15:08
hc0920 :好壞或創意從企畫書裡的劇本分鏡等或許可知一二吧 10/02 16:10
Dotes :推 10/03 03:33
lovetravel90:王小棣的電視最後一部不覺得很好 看的出在走下坡了吧 10/05 02:26