推 ttt23 :中肯推 10/01 15:05
推 Ruke :但沒有人未卜先知未拍就知道他會是爛片。 10/01 15:05
→ Ruke :好萊塢很多不抱期待的電影卻小兵立大功 10/01 15:07
→ peichuan :片子沒拍出來誰會知道是爛片?真這麼厲害,誰想拍爛片 10/01 15:07
推 athwart :回二樓,可以從過去拍片成績判斷,無論是短片或電視 10/01 15:07
→ Ruke :相對的國片也是很多抱予冀望卻與其落差的電影。 10/01 15:08
→ peichuan :倒底爛片的標準是誰給的?事後的票房嗎 10/01 15:08
推 Ruke :而且也有拿到輔導金但是籌不到錢最後沒拍成 10/01 15:10
推 narnic :看到朱延平三個大字還相信拍出來的會是好片? 10/01 15:10
→ peichuan :王小棣的電視作品大家都說好啊,但電影作品不就被罵了 10/01 15:10
→ Ruke :最後退回輔導金的片,只能說市場投資電影也是機制之一 10/01 15:10
推 tbitwjay :看完電影 甚至還沒看完已經罵了無數個髒話對我來講就 10/01 15:10
→ tbitwjay :是爛片... 10/01 15:11
→ Ruke :問題是要拿輔導金給製作團隊,根本沒有成品可以看啊 10/01 15:11
推 orzisme :中肯推 10/01 15:18
推 ThreeNG :除了何瑞珠還有哪個影評人說酷馬爛? 10/01 15:22
→ ThreeNG :何來被罵翻之說? 10/01 15:22
推 Ruke :其實李光爵(膝關節)也並不是這麼推酷馬的。 10/01 15:23
推 NICKSHOW :酷馬雖然只有何小姐不爽,但入圍名單應該有投票過吧 10/01 15:23
→ ThreeNG :不,僅有何小姐一人提名酷馬 10/01 15:23
→ NICKSHOW :四個人肯定有三個人認同才會入圍~就像女主角部分 10/01 15:24
→ ThreeNG :《酷馬》入圍的僅有「最驢女主角」一項,何且還有 10/01 15:24
→ NICKSHOW :另外兩人也有支持入圍,就何比較多話就要被針對? 10/01 15:25
→ ThreeNG :影評人持完全相反的意見。 認為演得非常好 10/01 15:25
→ NICKSHOW :不就三票對一票嗎?為什麼要無視李和麥? 10/01 15:26
→ ThreeNG :抱歉,我搞錯你的意思。 10/01 15:26
推 Ruke :可以看看17893篇,最後一段有李對酷馬的評論。 10/01 15:27
→ ThreeNG :簡單說,除了女主角這一項有被提名,也有不同意見外 10/01 15:27
→ ThreeNG :李:回過頭來談談主角黃遠、鄭靚歆,兩人互動自然, 10/01 15:29
→ ThreeNG :鄭靚歆可愛灑脫。 10/01 15:29
推 Ruke :應該是說,兩人同意李的意見,但是自己是另種想法 10/01 15:32
→ Ruke :所以不予置評。 10/01 15:32
推 nolimits :酷馬板上一至好評,我是覺得普普通通,不過問題在於 10/01 15:39
→ nolimits :看的人還是很少吧,我覺得會去看的八成就已經先有這 10/01 15:39
→ nolimits :部片還不錯的...錯覺? 10/01 15:40
→ ThreeNG :應該不會吧…酷馬的預告剪的…嗯…還滿有待加強耶 XD 10/01 15:41
→ ThreeNG :宣傳時沒有清楚地讓大家知道影片的主題,有待改進 10/01 15:41
推 NICKSHOW :看完其他人的文章我覺得就何說的比較重,但大家想法 10/01 15:48
→ NICKSHOW :真的都是一樣的~其他評審的文章也很精采 10/01 15:50
推 yinwi :以我看過的擁抱大白熊來講 真的是電視劇格局 10/01 15:51
噓 newline :居然沒人噓 看來奧斯卡也不用等電影開拍就能頒獎 10/01 19:34
推 LoveCheer :推這篇 10/01 20:16
推 iedgu :太中肯了,推 10/02 01:53
推 devin0329 :爽推!!! 10/02 02:06
→ ragnarokfans:newline 關奧斯卡屁事阿? 10/02 15:08
→ hc0920 :好壞或創意從企畫書裡的劇本分鏡等或許可知一二吧 10/02 16:10
推 Dotes :推 10/03 03:33
推 lovetravel90:王小棣的電視最後一部不覺得很好 看的出在走下坡了吧 10/05 02:26