→ NICKSHOW :很多人只看到何針對酷馬的言論，卻忘了她批的魚狗 10/02 02:25
推 devin0329 :我覺得你只是不認同他批酷馬的點 10/02 02:33
我也這樣覺得..
推 hardawaykai :有目共睹也是要有人肯發跡啊XD 樓上講的也有道理 10/02 02:33
→ hardawaykai :我說的是NICKSHOW 10/02 02:34
--
推 cv0728: 希望蟑螂都去死...
→ s85512635: 在樓上家裡面。
→ cv0728:不要死在我家啦Q口Q我要搬家!!
→ rebirth2009: 到蟑螂屋
→ cv0728:會崩潰...
→ s85512635: 在蟑螂的懷裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.208.6
推 LoLoLuan :聽說其實不好看 太悶了 10/02 03:36
我很怕直線式的劇情,Tempo又慢
真的是國片的死穴
推 pigcat1315 :艋舺 其實有點是豆導刻意 要拍的有點小誇張的有趣 10/02 04:37
推 qk8121718 :沒有深度的電影阿= = 艋舺沒有可以令人思考的點 10/02 04:43
推 LoLoLuan :有啊 思考何謂意義....這很重要 10/02 04:56
推 neo5277 :艋舺只有文謙跟和尚算有腦只有他們聊天那段才有價值 10/02 05:00
→ neo5277 :其他都普通 10/02 05:00
推 ymib :推這篇,這堆國片導演根本就只有粗劣的騙錢手法 10/02 08:12
推 hopegirl :我覺得這樣說很狹隘，誰說去看試片就一定給好雷？ 10/02 08:50
→ hopegirl :或是會幫忙宣傳？很多人去看首映 不好看也是照批 10/02 08:51
→ hopegirl :不能因為剛好酷馬在板上沒有負雷就這樣認為~我不認為 10/02 08:53
→ hopegirl :鄉民有那麼自動配合 而且還要一個何瑞珠出來講才突然 10/02 08:53
→ hopegirl :一堆負推 還滿奇怪的 10/02 08:54
我只是表達我的想法
廠商免費讓我帶著小女朋友信義威秀試片
跟台灣明星一起看電影
最後還到movie版大放厥詞說,這部片導演爛,演員差,劇情灑狗血
這種事我做不出來
頂多在心理罵一罵
影評寫
鄺導演不塊是mv出身的導演,意象式的運鏡流暢,把高雄拍的很唯美
沒寫出來的是
鄺導演犯了mv導演會犯的所有錯誤,劇情轉折太快,情緒起伏太大,這不是兩分鐘的mv
而是兩小時的電影
沒寫出來是因為我認為這場電影不是我買票入場
所謂無功不受祿
至少要達到電影公司最低限度的期盼
→ coiico :不管是創作或是電影都不是拍給某些特定的人看的. 10/02 08:54
噓 coiico :覺得無劇情就無劇情?你覺得無演技就無演技? 10/02 08:58
mark從頭到尾都是一號表情
或許他去拍雨人會很合適
海角七號的劇情是
摔吉他的假文青,其實只是想擺爛不想工作,老爸幫忙組了團,寫了兩首歌,最後表演成功
→ coiico :吃太飽的人當然後覺得東西沒這麼好吃了,你無法被感動 10/02 08:59
→ coiico :最根本的原因只是你麻木了. 這是為何大部分的影評人 10/02 08:59
或許我真的是麻木了
雖然imdb分數這麼高,我還是等到下映前一周才去看全面啟動
看完到處跟人推薦,這幾乎是我看過最好看的一部片
在我認為
用最精簡的畫面鋪陳出最深刻的情感,與細膩的劇本結合
這才是國片遠遠不及,好萊塢商業片的地方
→ coiico :評出來的東西都會這麼奇特,因為他們不是在看電影了. 10/02 09:00
→ onetwo01 :有甚麼好噓的?你愛吃的東西別人不喜歡也不行嗎? 10/02 09:09
噓 coiico :充滿惡意的文章不能噓嗎 10/02 09:11
→ NICKSHOW :我認為針對何沒有意思，四個人一起發起的活動，四個 10/02 09:19
→ NICKSHOW :人一起提出那麼多爛片，結果後來搞得好像何一個人在 10/02 09:19
→ NICKSHOW :唱衰整個國片市場一樣... 10/02 09:20
→ NICKSHOW :目前也只有看過喜歡酷馬的人一直不斷的反駁何的言論 10/02 09:20
→ NICKSHOW :要捍衛自己的喜歡的影片可以啊，但是幹嘛無限擴大何 10/02 09:22
→ NICKSHOW :的言論？ 10/02 09:22
→ NICKSHOW :我回在這篇好像不是很恰當XD 10/02 09:23
→ linfon00 :或許台灣拍出太多劇情片..難怪高處不勝寒啊 10/02 10:00
因為台灣拍戰爭片,動作片會死的更慘
不只是資本燒很快,拍出來的東西我根本不敢去想像
香港電影則是至少敢去嘗試
雖然題材跑不了,警察,飛虎隊..
推 ajas :只認同你第一段說得ptt不代表一切。ps：名字打好是尊 10/02 10:04
→ ajas :重，這很重要。 10/02 10:04
感謝提醒
推 egg781 :套回你的邏輯,你覺得充滿惡意就充滿惡意? 10/02 10:13
→ egg781 :這招筆戰好像很好用齁?萬用招式? 10/02 10:13
→ elanlast :別對國片失望 近年來最好的國片我認為是眼淚 試試看 10/02 10:34
有空會看:)
但其實看這種片需要心境上的配合
若工作一整天,或有壓力的累積
看這種片真的會起賭爛...
推 summer34796 :補血 如果不能發表自己的意見 跟一言堂有何異 10/02 10:43
推 synparabola :都說是金驢獎了 難不成都說好話... 10/02 10:54
→ k209 :電影版常有的現象 也不是第一次了 10/02 11:02
推 sipvialet :我也大推眼淚。 10/02 11:16
推 shamanlin :台灣電影的真實評價通常在下檔後的3~6月才會出現 10/02 11:26
→ shamanlin :總是會看到某幾個人哪個國片其實很棒很感動云云，但 10/02 11:27
→ shamanlin :時間過去了，就會知道為什麼只會有幾個人 10/02 11:28
推 ghostsu :還是比較喜歡囧男孩....XD 10/02 11:54
推 Joejohnz :原PO有風度! 10/02 14:26
推 michaelch :有點想噓...你對海角艋舺這種爆米花片要求太高了 10/02 14:26
→ michaelch :日本一堆精緻唯美的純愛智障片,還是很有內需市場的 10/02 14:27
→ michaelch :重點應該是有些人根本不會拍片,連娛樂片都拍得難看 10/02 14:28
推 uman :我沒看過聽說,但是不久之前逛到聽說的部落格,還有來 10/02 14:34
→ uman :的留言,感到蠻訝異的,當然還有對嗆的鄉民= =" 10/02 14:34
→ uman :自韓國的留言,感到蠻訝異的,當然還有對嗆的鄉民= =" 10/02 14:35
→ uman :抱歉,第二行推文漏字 10/02 14:35
→ Andy149 :我覺得聽說好看 而且像不能沒有你也很好看阿 10/02 14:47
→ Andy149 :國片沒有你想像的那麼不堪啦 10/02 14:48
噓 ragnarokfans:艋舺毫無演技 你到底會不會看電影阿 = = 10/02 15:03
→ ragnarokfans:那你把陳漢典 王識賢 馬如龍放哪裡阿....... 10/02 15:05
倒個歉,這幾位剛好都是我喜愛的演員
已經把本文改成部分主角
→ ragnarokfans:等你有一天看懂電影的時候在來這邊大放厥詞吧 10/02 15:05
能否請您告訴我,艋舺這部片除了最後幾分鐘以外
帶給學生的意義是什麼?
對於艋舺這部片,我個人是投下反對票
認為這部片絕大部分都是兄弟間的嬉鬧頹廢生活
最後的慘,也不夠慘,悲苦也都不到位
若要稱作教育意義,或對於地下社會的借鏡,實在嫌不足
對於學生的負面影響頗深,不少新聞都曾報導過"太子幫"在社會發酵的成果
但劇組的交際手腕,行銷方式堪稱一絕
或許這才是艋舺竄紅的主因吧。
噓 felixgm :明明才看三兩部...還自以為看得懂在大肆吹噓! 10/02 15:09
一頁台北,一席之地,曖昧,臉,您看過嗎?
麥迪遜之橋,亂世佳人,您看過嗎?
比看的多或少沒有意義
為何國片接受文化局的補助,拍出爛片後,還無法接受輿論的批評?
難道國片一定得披上保護傘,不能被挑出來說嘛? 這樣能夠有所成長嗎?
噓 qaaz :從你說台灣動畫實力超強我就笑了..技術是..原創就... 10/02 15:26
※ 編輯: b121106992 來自: 123.192.208.6 (10/02 15:35)
推 arbalest712 :推原PO大部分的看法 10/02 17:17
噓 GAIEGAIE :我家的小孩都是看了壞電影才學壞的 是這樣吧? 10/02 18:29
推 erptt :推 10/02 21:01
推 shark157 :補血 看不出來有惡意~ 10/03 01:08
推 cdm18bacon :不論觀點的全面與否，這篇沒有討戰意思不需要噓吧 10/03 01:50
噓 popingcorn:你當導演來救國片吧 10/09 06:33