作者sampsonlu919 (SNL應該在PTT有專版)
看板movie
標題[新聞] 麥若愚:媒體報喜不報憂!助長爛片票房
時間Wed Oct 31 01:34:28 2012
新聞網址:http://bitly.com/PF75UP
金蝦獎/媒體報喜不報憂!助長爛片票房
文/麥若愚
金蝦獎第二屆了,這個仿效美國電影金酸苺獎而來的獎項,簡單講就是選年度爛片,
今年我極力主張完全以台灣電影為主,主要原因是台灣電影受到媒體與影人強力吹捧
與拱抬,已成為台灣華語電影市場的主流產業,但真實的體質仍不強,年度弱質差片
一籮筐,以產量與品質而言,足夠撐起金蝦獎重任。
我反對將大陸、香港或其它華語片納入參選,原因是台灣戲院市場的華語片生態,
完全以排檔台片為主,除了少數中港合拍大片像「轉生術」、「聽風者」、「太極」
能擠進較好檔期,但放映廳數仍不及台片,而絕多數中港片無論優或劣片,在台灣
市場已形同被放逐,幾乎是乏人問津,勉強上映的優片如「春嬌與志明」、「DIVA
華麗之後」或被認為劣片的「楊門女將」等,只有一到數個放映廳不等 (多數只為了
發DVD或進電影台),受觀注度與討論度完全無法與台片相提並論。
我的立場是,既然中港好片台灣都不上映或無人知曉,那也沒有必要去批評別人家的
爛片。
即使針對台灣爛片,我對金蝦獎的看法與標準也與其他評審有差異,我覺得最該被
檢討的是雷聲大雨點也大的大片,尤其上片前仗持著星光陣容,強佔報章媒體版面與
上遍電視台打片,讓對台片報喜不報憂的報章媒體、或完全不做電影功課的電視台,
成了助長爛片票房的間接殺手。
在此前題下,上半年開春的「寶島大爆走」與下半年的「犀俐人妻最終回」,是我
年度爛片首選,以為賀歲片就該這樣雜繪拍攝的
「寶島大爆走」不知所云、瞎搞亂拍;
「犀利人妻最終回」挾著金鐘獎入圍高品質的優勢,搬上大銀幕竟是如此弱質,劇本
差到連置入性行銷都毫無章法。
也在此前題下,我對某些評審大力抨擊的
「藍色矢車菊」還真是沒看過,以我幾乎每天
都進戲院看電影的習慣,如果連我都不知這是什麼電影? 何時上映過? 我相信一般觀眾
更無可能知道。
當然我必需承認,今年看台灣電影,因為爛片、差片、弱智片太多,許多時候已經提
不起腳步與勇氣走進戲院,因為全然浪費時間,更遑論能從電影中獲得觀影樂趣或助長
思考,在在這種情況下,像「樂之路」、「貧民英雄」、「電哪吒」、「腳趾上的星光
」等片,我都沒看過,「西門町」則是等要看時已經下片。
而我個人對爛片的定義,卻有另一套標準,我認為除了一看就知的爛片,評審應該有
勇氣或觀點,能提出凌駕或導引一般觀眾的看法,對我而言不在今年榜單上的「龍飛
鳳舞」、「不倒翁的奇幻旅程」、「候鳥來的季節」、「白天的星星」從爛到次爛
不等,「騷人」也應該被討論。
「龍飛鳳舞」以歌仔戲班為題材,但和同樣取材在地文化的「陣頭」,水準天壤之別,
而且怎麼會是導演在「父後七日」之後要被人期待的作品。
同樣以低年級小朋友為題材,為什麼印度片「史丹利的便當盒」會令我在最後一刻流下
感動的眼淚,而
「不倒翁的奇幻旅程」卻讓我看了十分鐘便決定離開戲院。
政府輔導金的評選與發放金額,真的應該改為拍完片看過成品的事後發放,不應該在
評審看過企劃案、讀過劇本、聽過製片或導演論述後就決定生死,「候鳥的季節」、
「白天的星星」、「飲食男女好遠又好近」、「變羊記」這四部片那年,我剛好都是
輔導金評審。
「候鳥的季節」從候鳥遷移看不孕症夫妻,題材特別,但導演手法平淡無奇,只能算
是不成熟的電視劇作品,比公視人生劇展還不如,全然浪費題材。
「白天的星星」亦是如此,投身山地教育的女老師與外國神父對原住民的奉獻,劇本
不俗,加上當初設定的女主角是蘇明明 (提供資深藝人表演舞台),但最後的成績也
只是一般電視劇。
「變羊記」有人、鬼、羊、石頭、盆裁等元素,劇本巧妙,夠思創新大膽,但導演從
文字轉換成影像,全然缺乏邏輯,我看片的過程不斷要想一個邏輯讓自己進入劇情,
但內容太龐雜紊亂到我無法可想。
「飲食男女好遠又好近」是曾經替台灣電影立過功的「飲食男女」(奧斯卡最佳外語片
提名)續篇,是製片徐立功與女主角歸亞蕾再合作,當然夠資格拿輔導金,結果最後的
成品,劇本爛到令人吐血,即使導演曹瑞源維持水準的掌鏡,歸亞蕾學國標突破肢體
與戲路的表演,也回天乏術。
今年金蝦獎入圍名單裡,我個人有兩個部份無法認同,一是影后歸亞蕾,我覺得「飲食
男女好遠又好近」劇本再差,亞蕾姐還是努力做到演員的職責,而且演出癲狂婦人,是
銀幕她較少見的戲路。
另一個是有評審每年都要抨擊拿輔導金的導演朱延平,朱導是台灣早期的商業票房導演
,曾經為台灣電影寫過光輝燦爛的一頁,締造過許不了或是陶大偉等銀幕大明星,去年
「10+10」20段短片中,朱延平執導的「無國籍公民」延續他當年拍「異域」的歷史與
人文控訴,朱導在大陸或香港影壇已被公認是台灣國寶級的導演。
朱導演申請輔導金也並非一路順暢,我印象中「大笑江湖」因為陸方色彩較重第一次就
沒過,今年
「新天生一對」是他早年經典台片「天生一對」的續拍版,全片在南台灣
拍攝,主要演員仔仔、Ella、小小彬都是台灣演員,至少比我前述所列的輔導金影片
都強,拿輔導金並無不妥。
金蝦獎雖由五位評審選出入圍名單,但最後得獎者由網友票選,而網友所選往往是知名
度最大的影人,譬如去年女演員大S、導演朱延平,今年如果還是有他們入圍,得獎結果
可想而知,所幸我極力反對中港片列選主要項目,我個人認為大S表現OK的「大武生」
無法角逐,否則有某些評審的支持,她一定又會無辜的入圍。
今年由於台灣不成熟的差導演太多,朱延平導演的「新天生一對」自然進不了榜單,但
「最蝦政府輔助」一項依然被去年同樣的評審狠批,拿他與「夢想家」做比擬 (這兩者
當然相去甚遠),我和朱導並無私交,純粹以華語電影歷史與演進的旁觀者看,金蝦獎
若年年要針對朱延平導演,非旦打擊不了他在中港台的華語影史既定的地位,恐怕徒
影響金蝦獎的客觀與公正。
------------------------------------------------------------------------------
心得:
未必全然認同麥大哥的文章,不過文章最後一段提到朱延平,
這不禁讓我想到在專欄就批朱批很大,這次也有受邀擔任評審的鄭秉泓
不曉得各位有沒有發現,有一部在春天上映時也被罵很兇的殭屍國片,
這次居然全身而退,因為鄭秉泓還是給予他一定的好評,
只能說他對於小成本且是新導演創作的獨立製片,就會比較筆下留情
http://www.ettoday.net/news/20121029/120466.htm
此外,評審們也曾討論到錢人豪執導的《Z-108棄城》,但鄭秉泓認為自己在看片時
還有得到滿足,直呼「爛的很好玩」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.203.93
※ 編輯: sampsonlu919 來自: 118.166.203.93 (10/31 01:44)
→ dohow:搭配麥若愚的聲音就好有說服力喔! 10/31 01:44
推 gilikl:同意媒體報喜不報憂,犀利人妻有些是靠媒體炒作來拉高票房 10/31 04:03
推 greatgatsby:麥大哥還是少上八卦節目爆演藝圈的料,這篇文章讓我 10/31 08:02
→ greatgatsby:相信他真的是影評人... 10/31 08:02
→ mansonrock:大概錢導擺明就是來亂的,比其他自以為導演不可一世 10/31 08:03
→ mansonrock:來的真誠多了 ???哈~~~ 10/31 08:03
推 eastgman:但新天生一對真的好難看 10/31 09:38
推 kao8855:錢島XDDDDDDDDDDDDD 10/31 09:40
推 Boyzone:他居然覺得陣頭拍的很好 10/31 12:11
推 sleepyrat:陣頭品質不錯,但是把電影當八點檔拍很令人火大!!! 10/31 12:20
推 magicscott:哈哈 朱鳳崗大力吹捧的《不倒翁》原來也是爛片 想想 10/31 13:06
→ magicscott:也對 長年跟朱延平合作 、認為賽德克是爛片、大笑江湖 10/31 13:07
→ magicscott:刺陵是好片的人 怎麼可能會有正常的眼睛 10/31 13:08
→ magicscott:朱鳳崗還說『香港想拍孫悟空大鬧天宮 比台灣想拍啥沒 10/31 13:10
→ magicscott:啥人想看的霧社事件在選題材方面高明的多』 XDDDDDD 10/31 13:10
推 liao4767:認為賽德克爛片眼睛就有缺陷?在我看來你是列了三部爛片 10/31 13:55
推 wayne77925:陣頭個人覺得是拍得不錯阿 10/31 13:56
推 GreenSoldier:應該是比較級的說法拉 跟其他爛片比 陣頭還算可以 10/31 13:56
推 magicscott:重點不是賽爛 而是他吹的兩部認為比賽好? 滑天下之大稽 10/31 13:57
→ GreenSoldier:好歹還有"跟我打"這一段亮點 及合歡山美景 10/31 13:57
→ magicscott:多搜尋 "朱鳳崗 賽德克" 當關鍵字 會發現很多笑點 10/31 13:58
→ magicscott:是要有哪隻眼睛才能把刺陵和大笑江湖當作佳作??? 10/31 13:59
推 Boyzone:他在別的文章認為陣頭應該入圍最多金馬獎 有這麼優? 10/31 18:25
推 dragonsix:朱延平的電影好不好不說,但以他的名氣老是在跟政府拿 10/31 21:18
→ dragonsix:「輔導金」?這好像哪裡怪怪的... 10/31 21:19
推 NICKSHOW:政府給錢本來就是這樣-.-朱的條件就是符合申請 11/01 00:21
→ NICKSHOW:而且講實話 很多導演的確很爛 但我們根本不認識 11/01 00:23
→ NICKSHOW:觀眾投票 我可能也只會選朱延平 但是某導更爛 可惜沒得選 11/01 00:24
→ NICKSHOW:經過這些年的爛片洗禮 我真覺得刺陵跟大笑江湖勉強可以排 11/01 00:25
→ NICKSHOW:上佳作了呢... 11/01 00:25
推 gausong:"看了十分鐘便決定離開戲院" 這樣也有資格說人家好壞? 11/01 00:41
推 moonshen:球來就打也是超爛....可見真的唬到不懂棒球的電影人了 11/01 02:38
噓 ss18963:看到麥就直接轉台...這篇文章充滿自負字眼 11/02 01:05
噓 Balboa:陣頭爛透了好嗎 11/02 20:22
推 artwu:陣頭的水準根本就是三立八點檔跟偶像劇合起來搬上電影裡 11/03 19:03