精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
新聞網址:http://bitly.com/YjnuOH 金蝦獎/朱延平輔導金常客 鄭秉泓批:詐欺慣犯 記者盧怡秀/台北報導 第二屆ETtoday新聞雲金蝦獎(http://www.ettoday.net/金蝦獎/)開跑了!今年找來5位 資深影評人擔任評審、再由兩岸三地網友投出心中「蝦」片,其中一項關鍵的「最蝦 政府補助」更是要來檢視哪些電影成果是「不符預期」;這次入圍的名單共有8片,而 導演朱延平的《新天生一對》得到旗艦組1200萬補助,也讓影評人鄭秉泓不客氣地說 「輔導金詐欺慣犯!」 5千萬政府補助 8部蝦片入圍 入圍本年度金蝦獎「最蝦補助」的8部電影包含《新天生一對》(100年旗艦組1200萬)、 《飲食男女:好遠又好近》(98年策略性補助輔導金2000萬)、《樂之路》(97年新人組 500萬)、《藍色矢車菊》(98年新人組500萬)、《寶島大爆走》(99年新人組200萬)、 《寶島雙雄》(100年新人組400萬)、《西門町》(100年新人組350萬)以及拿了工業局 經濟部補助的動畫片《腳趾上的星光》。 鄭秉泓:朱延平是輔導金詐欺慣犯!何瑞珠:比夢想家還恐怖 其中《新天生一對》因是輔導金常客朱延平導演,電影品質雖有受到「比起之前進步、 有誠意」的肯定外,金蝦獎評審鄭秉泓透露朱導每拿一次,就會讓3新導演沒辦法領到 輔導金,甚至不客氣直言「國家沒有必要他每部片都補助,簡直就是輔導金詐欺慣犯! 」另一位評審何瑞珠也質疑「這簡直比夢想家還恐怖,夢想家至少分給很多人、且只拿 一次,但朱延平導演過去拿了不少,這公平嗎?」 麥若愚:2000萬輔導《飲食男女:好遠又好近》電影太爛 至於另一部得到2000萬輔導金補助的《飲食男女:好遠又好近》同樣備受批評,影評人 麥若愚就批「這麼鉅額的資金卻是這麼差的電影,更虧簡直就是『好遠又好近』VS『 好多錢又好爛』!」 何瑞珠也說:「成品真的太差了,更可怕的是主事者完全不知道檢討,甚至覺得別人 批評這部片就是他們看不懂。我覺得輔導金最糟糕的是這些浪費納稅人血汗錢的人覺得 自己一點也沒錯;如果創作者自己這麼盲目也就罷了,政府完全沒有檢討才是最可怕 的。」 鄭秉泓也表示,做為國內「鉅額」輔導金的指標性作品,成品卻是如此荒腔走板,無論 歷史格局還是整體質素皆與預期有極大出入,有負全民期待。 輔導金輔助的是陸港片還是國片?演員導演成分惹爭議 而在台灣拷貝數極少的《藍色矢車菊》同樣啓人疑竇,由於電影拿了500萬補助,但 成果卻是相當的大陸Fu,影評人貧窮男就虧「這是一部台灣電影嗎?演員幾乎來自 大陸、香港、新加坡,拿了500萬卻拍出一部上世紀的作品。」何瑞珠也酸「整部片 只有張震是台灣人,如果連外國人都可以輔導,那政府怎不輔導阿湯哥?」 另外打著洪金寶之子洪天祥執導的《樂之路》同樣是港式電影濃厚,讓影評人們不解 為何能夠拿到台灣輔導金?何瑞珠更質疑「導演是個掛名的台灣籍導演,是否藉以 符合輔導金『台灣籍的需求』?」更不諱言「而且洪金寶的兒子要拍片,需要台灣 政府輔導?」 不過文化部影視及流行音樂產業局副局長田又安解釋,「政府向來都鼓勵合拍片, 是否有港、陸資金並非輔導金審核主要原因,而是電影有無符合國片補助基準(如 演員比例、取景),最後則由評審群做出最終評選。」 《寶島》系列+《西門町》=錯誤行銷台灣 至於《寶島大爆走》、《寶島雙雄》以及《西門町》更是影評人們口中的「錯誤行銷 台灣」,由於三部片都有行銷城市、景點之意,但作品成效不符預期,讓鄭秉泓痛罵 「這宛如是假販賣台灣之名、盡行掏空台灣之實!」但何瑞珠緩頰「也許政府是看在 能夠行銷城市,但沒想到最後電影就是拍的不好,就是一個錯誤的投資。」 李光爵:用Flash做都比《腳趾上的星光》動畫流暢 最後一項在台灣上映時引起爭議的動畫片《腳趾上的星光》同樣在最蝦補助名單內, 不過由於補助機構是工業局經濟部,據悉補助了1500萬台幣,但工業局方面以「涉及 業者個資」為由不願公開詳細數字,強調工業局是按申請補助的計劃案總預算去做 部分補助,可能是在總預算中補助23%、10%、31%等不固定比例,因此一但公開就會 連帶業者自己的資金也會曝光,因此不願提供。 但對於《腳趾上的星光》,影評人李光爵也強調「影片精細度大打折扣,搞不好用 Flash都可以做出比這還流暢的效果。甚至虧「這部片證明了工業局的錢應該滿好 申請的。 」對於補助金額工業局不願回應,被問是否如外界傳聞1500萬?工業局 也稱「不做回應。」更強調「業者若本身不做回應,工業局也沒有立場多做解釋。」 台灣政府製訂電影輔導金的原旨是好意,希望能藉由振興電影產業,但也因此出現 漏洞與爭議,加上未來輔導金的預算可能受到政府預算縮減而減少,故如何將錢花在 刀口上成了關鍵,金蝦獎最蝦補助的獎項也就在於盼能藉由此獎的公佈,提醒政府、 影人別濫花人民納稅錢、拍出不符預期、荒腔走板的台灣電影。 ------------------------------------------------------------------------------ 何瑞珠也針對此獎寫了一篇專文,而且其標題非常一針見血 http://www.ettoday.net/news/20121030/120846.htm 輔導金花4百萬拍大爛片 不及魯肉飯一碗漲4元 心得:看來中央政府的輔導金制度,審查過程的確應該更加謹慎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.203.93
taiwan81903:這叫做...各大山頭資源分配 共犯系統阿XD 10/31 01:15
devin0329:這標題夠嗆 推 10/31 02:38
th11yh23:不論朱拍的電影好不好 以他的名氣人脈聲望應該是納稅錢 10/31 03:29
th11yh23:該"輔導"的對象嗎 10/31 03:29
ruokcnn:推這篇 台灣電影的毒瘤們 10/31 04:49
mansonrock:朱根本用不著這補助,還來申請,卻偏偏腦殘政府也給 10/31 08:01
seamoonblue:很好奇的想請教,封神傳奇之驅魔英雄,有拿補助嗎? 10/31 10:11
richard0912:好文,罵的蠻爽的 10/31 10:17
akway:推標題 10/31 11:39
wangsan:推!直接! 10/31 12:57
kattte:工業局的錢應該滿好申請的 如果他有人脈的話! 10/31 22:09
minihouse:推!!寫的好!!真的好誇張!! 11/03 03:56