Re: [請益] imdb給分的標準在哪？

[RonaldReagan (隆納‧雷根)]

【教父】其實對一般人來說的確比較難吞嚥，常常有人光只含在嘴巴裡馬上就吐出來了。

但你們會發現通常對教父沒共鳴的人，他們身上都看不到對權勢的野心；也沒有對
金錢的渴望，講白一點就是他們都只想過普通人的生活。

在我們看電影時，我們的潛意識會自動帶領我們進入電影世界並幻想自己是某個主
角。我相信在座的各位一定都有想過劇情接下來會如何發展，但是這個會引用到你
的生長環境與智慧來解釋劇情，並且潛意識會從中找出「你想要的」共鳴。

所以對權勢沒有慾望的人當然看不出教父能給他多少的感動。

至於IMDB的評分分數其實就反映這個世界的運作生態，分數越高也就代表共鳴越多
，這是很簡單的道理。

例如說第一名的【刺激1995】這部來講，他描述了這個全球社會是被資本主義給束
縛的世界。我們出社會每天早上起來不外乎就是辛苦為資本家工作，一個月的薪水
只能養活自己或家人，根本沒有多餘的金錢來享受奢侈生活。整個世界就像是為資
本家而誕生一樣。你要怎麼從被束縛的社會裡翻身轉而作真正的自己？

刺激1995其實就間接表達了這樣的概念。比如說監獄就是你上班的公司，或是你讀
書的學校，而我們要如何從這個制度中逃離或找出樂趣？

電影中的安迪則是刻石頭和寫信申請蓋一間監獄圖書館還有享受美好的肛肛等。

我相信你們在上班上課的時候，一定也會在這期間作其他事情。如果不會的話，那
麼你一定是對該事很有興趣與熱情。因為人是個懶惰又自私自利的動物，一但遇到
自己不會作的或是自己不喜歡作的，他們就會想盡辦法避開這個衝突，這其實是萬
物的天性，也就是說所有的動植物都含有這樣的基因。我們就先不談這個，因為這
比較抽象。

我們回到潛意識的概念，如果你們拿刺激1995或教父給國小、國中甚至高中生來看
，他們可能會完全看不下去更不懂這部影片是要表達什麼？這是因為他們還不了解
這個社會的生態也沒有經過社會的洗禮，潛意識當然無法帶引他們融入到劇情。

可是當你們拿給大學生或是社會人士來看，他們又會有另外一種不同的感受，當然
並不是每個人都會有同樣的共鳴，畢竟每個人生長的環境都不同，也許富家出生的
人，他們可能就會認為刺激1995非常無聊，反而教父比較吸引他們。

我想各位應該都有遇過類似這樣的問題，就是你們會說某某部非常的好看，但是對
方問你好看的點在哪裡？你可能無法表達出來，或是表達的體系不夠完整，令對方
聽的煞是模糊，不知道你在共啥小？

這其實就是你當初看該部電影的時候，潛意識把你真實社會的經驗帶領到劇情當中
，你當然無法一時表達出當時的心態，就連真正的影評家自己也無法完整具體表現
。就算可以，他們也無法講到深入去，只會從劇中單支角色路線去探討，而無法說
出劇情或角色為何能影響人們這麼深。

我們再回到IMDB的影評吧。

第一跟第二名分別是【刺激1995】與【教父】，這兩部在前兩名一直不分軒輊，若
你們有用社會生態觀點來看這兩部的話，你們就會發現刺激1995就是描述『窮人』
在資本社會的求生與希望，而教父則在描述『富人』的爭權奪利和親情。

窮人與富人各佔前兩名，也反映了這個世界的生態，是不是很有趣呢？

嘻嘻^________^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.130.251
→ RonaldReagan:好文 推一個
→ AquaX:一樓幹嘛自肥 XD
推 lasic:
→ sleepyrat:反過來說，從小就喜歡看教父跟刺激1995的，長大不就....
推 hirorei:推
推 hank11235813:原來是自我的渴望阿...嘖嘖
推 as9595:原PO好可愛還自己推自己
推 nn1975:1995隨著年紀 每次看感受都不大一樣
推 elainecriss:推推
推 gundamwu:推
推 DTZ:不同意你對刺激1995的解讀  感覺是剛念完社會學為了解釋而解釋
推 sickiam:推
→ kkkppp:完全不認同什麼權力慾望和看教父有沒有感動的說法。
推 yspen:教父是拍給金大風看的?
→ wcc960:老實說我對這篇沒有共鳴，很硬套的感覺
推 turnpoint:我覺得教父很雅俗共賞啊，光戲劇性也很夠了
→ turnpoint:而且是那種過了3-40年再看，也不會覺得節奏很悶的那種
→ turnpoint:當然，說到節奏我更推12怒漢，比教父還古老，但看了都
→ turnpoint:會忘了時間，一口氣就看完了
→ longya:我覺得這種解讀有點可笑...沒共鳴就是權力慾望...噗
推 forestmoon:完全不覺得看電影要帶入自己
→ darkbrigher:依 80/20理論 富人沒到能和窮人數量相比的地步
→ pttnowash:第一句話好像有點西斯  或只有我這麼想 冏"
噓 tvv:
→ klarc:看電影和個性不是完全相關 我也沒啥野心 但非常愛教父
→ Gunsroses:刺激1995是這樣嗎...
→ Swashbuckler:腦補解讀啊...
→ ksng1092:不太認同要把自己投射到角色身上才會有感覺的說法
→ milkreaver:我覺得投射過頭了  竟然還能投射到其他觀影人身上
推 royaljoy1:1樓......
推 jerey:年紀輕喜歡刺激1995 大了就喜歡教父
推 light20735:刺激1995的評論跟我看完差好多~我以為主旨是希望= =
→ light20735:如果要看反資本主義看Fight Club最明顯吧
推 rainingdayz:教父明明就超好看的@@ (不用投射)
噓 Orsinofu:不知道你在共啥小？
推 femlro:不知道你在噓什麼?
推 shellyqin:兩部都很喜歡 推