→ sunny1991225:很多經典電影都是7.4到7.8而已... 10/19 00:28
→ sunny1991225:有誰敢出來說碧海藍天(7.4)和The Thing(7.8)不經典? 10/19 00:29
→ coolsemis:除了6以下別看之外沒有參考價值 10/19 00:30
→ sunny1991225:漢娜姐妹、魔女佳莉也是在這個分數 10/19 00:30
推 wagner:the thing是(8.2) 在top250裡 10/19 00:31
→ sunny1991225:我上次去看是7.8阿? 10/19 00:31
→ sunny1991225:不過分數本來就會跳就是了Orz 10/19 00:32
推 kissahping:IMDB對某些類型的電影是有偏見的 10/19 00:33
→ sunny1991225:最慘烈的例子應該是最近的噬血童話吧 10/19 00:33
→ sunny1991225:還沒上映就被瘋狂灌0分實在是... 10/19 00:33
→ sunny1991225:雖然後來分數有拉回來,但已經無法挽回了 10/19 00:34
→ kissahping:IMDB最低只能給1分好嗎?= = 10/19 00:36
推 sunny1991225:1分已經和0分差不多了=_=... 10/19 00:37
推 ArmorKing:我曾以為3分是爛片的極限 直到我看到有1.7分的片子.... 10/19 01:02
→ ArmorKing:完全無法理解導演基於何種心態下拍出這種片子 10/19 01:03
推 tim2502:imdb是以大眾投票為大宗吧... 10/19 01:30
→ tim2502:top250也有些很淺白的電影阿 像是亂世佳人 聖杯傳奇 10/19 01:33
→ tim2502:公主新娘 甚至到近期的阿凡達阿.. 10/19 01:34
推 tim2502:其實很多接近八分 7.7 7.8 7.9的電影都很棒 10/19 01:44
推 Lachdanan:噬血童話明明很棒!!跟血色入侵風格不同 拿來比? 10/19 03:10
推 purplenanako:皮克斯的好像幾乎很少在8以下的 Cars例外的樣子? 10/19 09:38
→ purplenanako:尤其是玩具總動員3 還到8.8 也是淺白易懂但依舊好看 10/19 09:44
推 ris6825:個人認為RT更具參考價值,而且你說「影評專家」?IMDb距離 10/19 10:35
→ ris6825:這種說法很遠吧~大多都是網友投票,而且灌票情況嚴重。 10/19 10:36
推 purplenanako:像YA片類的在IMDB普遍都很低 但並不是說都沒有好片 10/19 10:39
→ ris6825:很多粉絲取向的片,最高最低分所佔比例極高,一看就知道是 10/19 10:40
→ ris6825:操作手法,更別說大片永遠只投一分的固定族群。這樣稱專家 10/19 10:41
→ ris6825:老實說,我不甚同意。 10/19 10:41
→ spookyw:哪來那麼多影評專家,都是鄉民 10/19 11:40
推 MSme:把IMDb的投票人說成影評專家 我第一次聽見.. 10/19 12:36
推 orzisme:IMDB的投票人應該定位為看電影較多的觀眾 10/19 13:02
→ chauwi:6-7分有娛樂 7-8有娛樂加深度 8分以上就真的要用心體會了 10/19 20:01
→ chauwi:6分以下的片就真的不做參考... 10/19 20:02
推 kurtsgm:八分以上一定進電影院看 七分以上有時間就會去看 10/19 21:20
→ kurtsgm:六分的電影 想不到假日要做啥的時候才會去看 10/19 21:20
→ kurtsgm:六分以下...爛片 電影台有播的話加減看.. 10/19 21:21
→ substanceD:本來就只是當參考 看神鬼無間幾分就知道了 10/19 22:22
推 tingyang:imdb我也會去投啊,不算影評吧 10/20 00:16
推 Galileolei:公主新娘很好看 不過高分 排名在前 大概因為頗經典吧 10/20 12:45