推 ckshchen:我認真的說，臥虎藏龍以東方觀點看來，一點都不高手 10/31 13:48
→ elanlast:何謂東方觀點的高手? 10/31 13:49
→ DMM:真的用劍的有幾個= =... 10/31 13:49
推 ckshchen:隨便舉例，劍雨的武俠動作就猛多了啊 10/31 13:51
→ ckshchen:都楊紫瓊，可武學設計看起來就有落差.... 10/31 13:51
推 yuhung:不會啊，臥虎藏龍的武打看起來很靈巧，每個角色的動作性質 10/31 13:53
→ yuhung:都有明顯不同，有的感覺就是靠內勁、有的就是靠外力或外型 10/31 13:54
推 dynamo:臥虎藏龍強在結合了各種武打方式 其他電影頂多用到一兩種 10/31 13:54
→ yuhung:硬拼，搭配武器的選擇，感覺得出導演真的下過真功夫 10/31 13:54
→ ckshchen:不知道，可能個人觀點吧，我很喜歡武俠片，對於臥虎藏龍 10/31 13:54
→ ckshchen:被國外捧這麼高一直無法認同就是了= =a 10/31 13:55
→ yuhung:臥片的武打不是只靠華麗的外型，而是結合各種技巧 10/31 13:55
→ dynamo:甚至首創的意境式的打鬥方式後面一堆人模仿都沒他成功 10/31 13:55
→ yuhung:臥片在華人界的評價一開始不算高，但後來也愈來愈提升 10/31 13:56
→ yuhung:臥片在華人區的評價能提升也和後來跟風拍壞的一堆電影有關 10/31 13:56
→ yuhung:還記得當時看到不少台港媒體表示，看過英雄、十面埋伏等電 10/31 13:57
→ yuhung:影後，才逐漸體會到臥虎藏龍的精彩與美 10/31 13:57
推 cheerking:李安真的很適合拍武俠片或動作片，他紅的就是推手 10/31 13:59
→ cheerking:拜託不要再拍洋片了，他真正賺錢幾乎都是國片 10/31 13:59
→ cheerking:1989的盲劍客座頭市的封筆之作才應該是屬一屬二才對 10/31 14:00
推 cheerking:希望李安別再拍文藝洋片了，改拍華語動作片才是正途王道 10/31 14:03
推 goodcial:某人講反了吧,臥片在華人界一開始評價很高,是後來出現一 10/31 14:08
→ goodcial:股聲音,說這是拍給"外國人"看的武俠片,聲勢才緩了一些 10/31 14:08
→ goodcial:後面只不過是要拿來酸十面埋伏那些,才被認為臥的評價變高 10/31 14:09
→ goodcial:其實英雄的評價並不差,是台灣不能接受裡面的政治觀點 10/31 14:10
→ goodcial:評價差的是十面埋伏跟無極 10/31 14:11
推 woosung:我也超愛看武俠片 但每看到有人說這是拍給外國人看的 10/31 14:12
→ woosung:就一定要跳出來反對 這明明就是拍給心中愛武俠片 的人看的 10/31 14:13
推 yuhung:咦? 我怎麼記得一開始評價不算好啊? 或者該說兩極化? 10/31 14:13
→ yuhung:拍給外國人看那些評論好像一開始就有了?@@"(我記錯了嗎?) 10/31 14:13
→ woosung:李安根本把從小看武俠小說的人心中的那世界真實呈現 10/31 14:14
→ yuhung:不過我一直都不愛英雄，總覺得很空洞，譚盾在本片的配樂也 10/31 14:14
→ yuhung:不像臥片那樣突出(當時買OST有點失望) 10/31 14:14
→ yuhung:推woosung說的，把武俠小說的世界呈現得很好! 10/31 14:15
推 pineapple824:推烏瑪舒曼跟安東尼歐班德拉斯Ｏ艸Ｏ 10/31 14:16
→ aclock:怎麼沒有使瑞克的貓劍士 10/31 14:17
推 edd740404:不過兩極應該是就觀眾觀點吧，影評應該是一直都不錯 10/31 14:17
推 notea:我愛臥虎藏龍 10/31 14:22
推 zzxzero:臥片是我最愛的武俠片 武俠不應該只有武 10/31 14:28
→ zzxzero:金庸世界中 武只佔一小部份 最動人的是感情的描寫 10/31 14:29
推 ckshchen:我就是屬於"拍給外國人看的"那一派XDDDDDD 10/31 14:32
推 thegod13:臥片的武 不只是武 10/31 14:41
推 semantics:俠和義才是重點吧 比武功 劍雨和東方不敗比也是渣 10/31 15:00
推 dorae0903:為什麼星戰系列是"星戰I"的歐比王@@? 10/31 15:09
推 Benoit:鞋貓劍客表示: 10/31 15:35
推 wagner:徐克咧= =" 10/31 15:37
推 fablife:這部片看得還蠻想睡的.... 10/31 15:38
推 alubatodie:我覺得臥虎藏龍的輕功才像真正的輕功 10/31 15:50
推 kohaha:臥片不會感到華而不實 其他片會有花拳繡腿的fu(ex劍雨) 10/31 16:22
推 EricCH:剛看完 好看 但是評價那麼高部分歸功於後來的東施效顰 10/31 16:25
推 stocktonty:追殺比爾用的是刀吧...日本武士刀啊 10/31 16:26
→ widec:把武俠小說的世界呈現得很好+1 10/31 16:41
→ widec:不才練過一點花拳繡腿 我覺得臥虎藏龍的武打很真實 10/31 16:42
→ widec:...除了輕功以外 10/31 16:42
推 Ricrollp:武俠片還是推英雄 可惜這部片在歹丸會有政治解讀 10/31 17:07
推 GNRX:我也喜歡臥片的武打，地面戰看起來很有力道 10/31 17:09
推 GNRX:傳統的武俠片常用剪接的方式來呈現速度感，臥片一鏡到底的拍 10/31 17:14
→ GNRX:法更能呈現拳腳動作的美感，音效的呈現也很威 10/31 17:14
推 muskox:武士刀日文直翻為katana,英文較通俗的講法是Samurai Sword 10/31 17:18
推 notea:楊紫瓊持各式兵器打章子怡那場很棒 10/31 17:18
→ muskox:所以外國人會把它誤認為劍是很正常的。 10/31 17:19
→ muskox:西洋很少有刀類武器(falchion)，大多為劍，所以外國人也很 10/31 17:21
→ muskox:少知道刀和劍的差別。 10/31 17:22
推 gunng:外國人連忍者跟武士都不一定能分別了 更細微的就不用說了 10/31 17:28
→ minoru04:光劍跟冷兵器刀劍應該不能算同類吧XD 10/31 17:30
推 scottandk:劍雨有花拳繡腿的感覺？哇嗚~~~那可能大家心中的武俠不 10/31 17:40
→ scottandk:一樣吧？劍雨的武打算很用心了的一部了，各種遠距兵器的 10/31 17:40
→ scottandk:暗器使用，還有軟劍跟鋼劍打法不同，這才是真正的武打啊 10/31 17:41
→ scottandk:相較之下，臥虎藏龍的輕功就....完全脫離了中國武術的範 10/31 17:43
→ scottandk:籌，反而比較像想像中的武俠世界，這樣的表現有好有壞， 10/31 17:43
→ scottandk:但講到花拳繡腿，如果覺得劍雨是花拳繡腿的可以去看功夫 10/31 17:44
推 sleepyrat:臥虎藏龍每段武打設計不只是"武打"...內心戲演很大的... 10/31 17:44
→ scottandk:神廚，那才是真真正正的花拳繡腿。 10/31 17:44
推 scottandk:奇怪，現在是講武打呈現方式吧？關內心戲啥事？ 10/31 17:47
推 Anail:臥虎藏龍的輕功實在是... 10/31 17:47
推 sleepyrat:關係可大了....... 10/31 17:49
推 chaoliu:說臥片不如其他同期花俏武打好 是還沒領悟到留白的意境 10/31 17:50
推 scottandk:請賜教？順便一提英雄跟劍雨也有武打中的內心戲，好像只 10/31 17:50
→ scottandk:有臥虎藏龍獨創一樣？ 10/31 17:50
推 newwu:武打與內心戲和意境的結合的結合，要如何呈現可不是簡單的事 10/31 17:53
→ newwu:何來無關之說呢？ 10/31 17:53
推 scottandk:所以問臥虎藏龍哪邊的意境結合特別好？這當然不是容易的 10/31 17:55
推 sleepyrat:一下子說關內心戲啥事...一下子說劍雨武打也有內心戲... 10/31 17:55
→ scottandk:事，也是很多導演想克服的，可是同樣的效果英雄也有做到 10/31 17:56
→ scottandk:因為你們既然堅持內心戲有關，那我就舉出例子啊，那可以 10/31 17:57
→ scottandk:請sleepy大解釋一下嘛？所謂的內心戲是怎麼內心法？ 10/31 17:57
推 sleepyrat:你耳朵湊過來....... 10/31 17:58
→ scottandk:又是如何結合意境？其實我也蠻好奇的。 10/31 17:58
→ scottandk:現在是講不出來嗎？所以要我耳朵湊過去？ 10/31 17:59
→ sleepyrat:你都下結論了........ 10/31 18:01
推 scottandk:呵呵~~~看來的確符合我說的"想像中的武俠"，因為連個高 10/31 18:05
→ scottandk:喊內心戲很棒的人要他講又講不出所以然。 10/31 18:05
推 sleepyrat:不需要戰這個吧....講贏了又怎樣????? 10/31 18:06
→ scottandk:我不是想講贏你，而是真的想知道所謂的內心戲和意境方面 10/31 18:07
→ sleepyrat:你已經有定見....到最後也是各說各話...何必???? 10/31 18:07
→ scottandk:臥虎藏龍的優點在哪。 10/31 18:07
→ scottandk:我都給你機會發表了，你甚麼都說不出來，還說我有定見XD 10/31 18:08
→ sleepyrat:你用看的都看不到，我用講的，會比電影厲害嗎??? 10/31 18:08
→ scottandk:快啊~~~內心戲好在哪啊？(敲碗) 10/31 18:08
→ sleepyrat:那以後電影用說的就好，就不需要看囉.... 10/31 18:09
推 wildbloodcat:夜宴被完全鬼隱 XD 10/31 18:37
推 kenco:臥虎藏龍我覺的是最好的武俠片之一。甚至不只是武俠而已 10/31 18:47
→ sonnyissonny:在這裡看起來是史考特比較有理 但個人看完後是覺得 10/31 18:54
→ sonnyissonny:史利皮比較讓我有認同的感受 不過吵架別扯我進去~@@ 10/31 18:56
推 sleepyrat:反正史跟史，吵贏了，還是史....... 10/31 18:58
推 ipapa:劍雨武打精彩?...我笑了....想半天還想不到哪場打戲夠經典 10/31 19:09
推 foxhound1204:年輕人果然就是年輕人 看不懂臥虎藏龍的奧妙 10/31 19:11
推 orzisme:推臥虎藏龍! 10/31 20:32
推 swimbert:我喜歡玉嬌龍大鬧酒館那一段，好神氣 10/31 21:07
推 sleepyrat:酒館那段，編劇俵"江湖封號"表很大....XDDDD 10/31 21:13
推 TimeLeft:我欣賞你的名片檔@@!!!!!!!!!!!!! 10/31 21:47
推 Rfed:什麼雞鴨魚鶴的，我不吃兩隻腳的東西 LOL 10/31 22:00
推 woosung:臥虎藏龍是經典 劍雨則是臥虎後最好看的武俠片!! 10/31 22:02
推 chink5566:推臥虎藏龍 很有意境的一部武俠片 10/31 22:04
推 aimlessli:我也很愛楊紫瓊對小龍女那段! 10/31 22:17
推 aimlessli:英雄場景太花俏 反而是喧賓奪主而已 10/31 22:19
噓 bluem0ary:臥虎施展輕功都超鳥啊 10/31 22:39
推 GUDU:劍雨只有武打場景可以看而已...... 10/31 22:54
推 meauw:林熙雷還是很亮眼 10/31 23:35
→ duckart:李安的電影裡 我最不喜歡臥虎藏龍耶...真心覺得這是拍給 11/01 00:05
→ duckart:外國人看的武俠片...可能我悟性不高 囧 11/01 00:06
推 scottandk:下面幾篇回文我覺得就不錯，像輕功的部分雖然每個人主觀 11/01 00:50
→ scottandk:不同，但至少有人說得出所以然，至於貶低別片或是說意境 11/01 00:51
→ scottandk:或是甚麼年輕人不懂之類的言論，這種講不出所以然又在 11/01 00:52
→ scottandk:賣老的言論，我想大可不必，電影版已經有很多高手魔人了 11/01 00:52
→ scottandk:應該不用靠甚麼年紀來取勝。附帶一提，其實我覺得最好 11/01 00:53
→ scottandk:看的武俠片是鐵猴子，可惜不受歡迎，甚至要追殺比爾的導 11/01 00:54
→ scottandk:演引介才上得了國外的台面。可惜。 11/01 00:54
→ usera:超難看的電影 不知在紅啥 11/01 11:52
推 chink5566:輕功根本只是一種幻想的東西 拍的飄逸不行嗎... 11/01 16:25
→ chink5566:慢慢飛動作優雅又美 這輕功偏向於意象的表達 整天吵重力 11/01 16:26
→ chink5566:那美漫英雄為什麼都沒摔死 鋼鐵人頭怎麼還沒斷 11/01 16:26
推 realmiddle:不許你碰李慕白的劍！(羞) 11/01 18:01
推 mapple9:多年前不懂樓上那句代表的意義 現在看有不同的體會>///< 11/01 20:45
推 dragonsix:說起來...周星馳的功夫好歹也算是武俠片啊XD 11/01 22:31
推 qazxswptt:同推鐵猴子 以帶勁風格為賣點的武俠片 也非常喜歡鐵猴子 11/02 00:46
推 fismo:相信評審一定沒看過七劍 11/02 18:21
推 kickmeout:臥片才是真的有拳拳到肉的真實..其它一堆武俠片就只是 11/02 19:53
→ kickmeout:兩個人各自演武功套路而已..簡單說..就算另一個人不防衛 11/02 19:54
→ kickmeout:對方也傷不到他..2000年當初一堆批評我搞不懂在批什麼 11/02 19:54