→ wentasu:這報導好像沒搞懂班的玩笑話 他非常失望早上的入圍名單 01/12 16:13
→ twyes1688:不聰明喔,酸奧斯卡對他沒好處 01/12 16:14
推 peruman:XDDDDDDDD 可見他多想要 01/12 16:15
推 kzzoz80:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/12 16:16
推 yamatai:沒辦法 今年真的超多強片 01/12 16:23
→ yamatai:但是最令人生氣的是 台灣還有好多還沒上阿阿阿阿阿 01/12 16:23
推 k07206kimo:對呀 推一樓 他故意開玩笑的 01/12 16:27
推 banbee100:果然非常在意 01/12 16:28
→ wentasu:今年的奧斯卡導演入圍名單怪異至極 金球 DGA BAFTA都合理 01/12 16:32
→ wentasu:不能怪Ben說出這樣有點失禮的玩笑話 難道是考量中東因子 01/12 16:32
→ wentasu:既然拉掉畢格蘿 也一併拉掉小班? 01/12 16:33
推 peifen:入圍名單是公會會員投票的,少則數百多則上千 01/12 16:41
推 kissahping:入圍是至少幾百人投票出來，哪可能說好要拉掉誰。 01/12 16:43
→ peifen:又不是弄個評審團少數幾個人決定,那是學院想拉就能拉掉的 01/12 16:43
→ kissahping:拜託講傻話前先看看奧斯卡投票的規則。= = 01/12 16:43
推 wentasu:是很傻沒錯 想不通DGA會員和奧斯卡導演獎的會員高度重疊 01/12 16:45
→ wentasu:今年的名單卻大相逕庭 現在也沒看到太多報導為何落榜? 01/12 16:46
→ kissahping:奧斯卡連計票都請第三方的會計師事務所... = = 01/12 16:46
→ kissahping:落榜就是因為票數沒有前五名啊... 01/12 16:47
噓 hanway:白癡喔聽不懂是說反話嗎... 01/12 16:47
→ peifen:有一個可能是學院外籍會員增加,而他們對這類片相對無感 01/12 16:47
→ kissahping:不是每個影藝學院的導演會員都有加入美國導演公會好嗎 01/12 16:48
→ kissahping:外籍導演會員就可能對這兩部電影沒那麼大的支持 01/12 16:48
→ peifen:畢格羅和上一部得獎作太接近,缺少新鮮感,也可能落馬原因 01/12 16:51
→ kissahping:像昆汀沒加入編劇公會，他就沒辦法入圍編劇工會獎 01/12 16:54
→ kissahping:競賽規則制定得清清楚楚，哪可能說拉就拉掉 01/12 16:54
→ kissahping:愛慕能衝進最佳影片，也只是因為票數夠，而今年達到標 01/12 16:55
→ kissahping:準的影片只有九部，所以名額十部也只有九部入圍 01/12 16:56
→ kissahping:難不成第十部是故意拉掉不讓某部片入圍嗎？當然不可能 01/12 16:57
→ peifen:同理哈比人相對魔戒首部曲,技術項入圍數差很多,創新很重要 01/12 16:59
推 wentasu:謝謝您親切的說明 相信支持小班的人會釋懷的 01/12 16:59
→ peifen:我很懷疑,BBM都幾年了還是有人嚷嚷著奧斯卡對不起/歧視李安 01/12 17:01
推 wentasu:喔喔 不是歧視李安 是歧視同性戀 01/12 17:02
→ peifen:是啊,保守主義歧視同性戀,但現在還是有人認為是膚色關係= = 01/12 17:04
推 kissahping:BBM的情況就是公關操作議題，但入圍階段還不至於要操作 01/12 17:05
→ peifen:即使這次 也還是有人說喜歡PI但無法接受或看不下去斷背山 01/12 17:05
→ kissahping:詆毀對方電影的奧步，通常都是強調自己的優勢 01/12 17:05
推 kzzoz80:有可能呀 美國還是比我們想像的保守很多 01/12 17:09
→ peruman:保守不見得 假道德倒是有 01/12 17:10
推 wentasu:樓上 XXXXXXD 01/12 17:11
推 felixgm:那麼年輕, 機會多的是...有點氣度好嗎? 01/12 17:16
推 tim2502:Crash是天時地利人和 不然影評人哪看到Crash的影子 01/12 17:17
→ chahan:小班還年輕 沒入圍就算了 以後機會還很多 01/12 17:18
→ wentasu:芝加哥影評人協會有提到crash 也給了最佳影片 01/12 17:19
推 tim2502:小班顯然在酸奧斯卡新聞還當真lol 01/12 17:20
→ DialUp:謝錯？應該是自我調侃吧～XDDD 01/12 18:03
推 jerrywin:假道學? PTT上就一堆啦 科科 01/12 18:09
推 grafan:小班說完都自己說是玩笑，這記者不是故意聳動，就是英文差 01/12 18:10
推 grafan:這種新聞有必要貼嗎？只能用一個爛字形容，爛新聞，爛記者 01/12 18:12
→ k07206kimo:據新華社電~ 原PO把它省略了~看下原文就知道 01/12 18:25
→ k07206kimo:這篇北京新浪網的記者編輯都沒關心新聞只是改寫還寫錯 01/12 18:27
推 fiefie123:這明明就是自我調侃的玩笑話啊 記者的程度真的令人無言 01/12 19:40
推 a9a99:我還是覺得小班開這樣的玩笑對自己也不好,影藝學院那些老古 01/12 21:10
→ a9a99:板萬一當真,以後就不用玩了,前車之鑑:金凱瑞 01/12 21:11
推 spittz:會不會是多達三部都是政治關係的片，造成反效果？ 01/12 21:46
→ spittz:今年奧斯卡改走心靈風..... 01/12 21:46
→ spittz:不過這個記者真的很爛..... 01/12 21:47
推 mnb8:是故意說錯的吧! 01/12 21:49
噓 keycloud:北七記者...請聽現場原文都知道是他的笑話梗 01/12 22:17
→ solarcells:這是幽默吧~~~~~ 01/12 23:10
推 ilric:中國霉體嘛...無知是正常的 01/13 00:57
→ qq320:不意外 想想現在會去當記者的人 是什麼樣的背景才會去當記者 01/13 01:37
→ qq320:不是成績不好 就是不相干科系的阿貓阿狗都可以當個"記者" 01/13 01:38
→ qq320:素質自然低落 加上現代資訊爆炸 相對獲取容易 在家上個網抄 01/13 01:40
→ qq320:一抄就是一篇報導 跟以前那種專業求證分析整理的記者差太多 01/13 01:41
→ linfon00:大陸新聞???? 01/13 10:20
推 Joejohnz:XDDD 02/24 20:33