Re: [討論] 賽德克．巴萊 IMDB 評分升到 8.0了

[joe1987 (joejoe)]

8.0大概有all time top 250的水準了

史上9.0以上電影僅僅三部



舉幾個十年內同是評價8.0的片子:

隔離島(2010)
大智若魚(2003)
潛水鐘與蝴蝶(2007)
葉問(2008)
怪獸電力公司(2001)
社群網戰(2010)
神鬼奇航:鬼盜船魔咒(2003)


至於8.0對賽片來說到底算高還低就交給時間證明吧


※ 引述《beneathsky (天下地上)》之銘言：
: http://www.imdb.com/title/tt2007993/
: 如題，目前投票人數是660人。
: 看來後勁越來越強，記得最出剛上映時似乎才6分多。
: 加油！希望在北美、歐洲上映後能繼續維持水準，甚至繼續上揚。
: 另外，Discovery 以賽德克．巴萊為主題製作的的台灣電影史真的很好看，應該會對
: 本片有所助益。 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.153.19
→ MSme:其實才660票 沒啥好比的= =
→ comictest:雖然我喜歡「賽德克」，不過幾乎所有的華語片看IMDB都沒
→ comictest:什麼意義吧。
→ loverxa:這評分也算是賽迷心中僅存的支柱之一 在得知可能賠本後
→ rssh0106:1235有8.0以上我是信了  其他片...
→ rssh0106:6也有
推 lyricslee:我覺得時間久分數會狂降= =
→ alldishuang:葉問……………
→ lyricslee:但也知道推了會被噓但我真的這麼認為= =
推 apege520:看了這些8.0的 感覺8.0也不難麻
→ loverxa:升或降根本沒差 因為根本沒參考價值 當然是可以拿來慰慰用
推 newwu:社群網戰不應該只有8.0的QQ
推 haha98:這有什麼 五月天3DNA還創下滿分10.0的佳績了
→ nightfly1984:imdb沒參考價值？不用因為要反賽，連IMDB都可推翻吧
→ farming:都有人說8.0不難了@@
推 surpriseQ:感覺大智若魚在這比起來應該是8.9吧
→ anjohn:IMDB沒參考價值指的是華語吧，投票人數通常都很少
→ MSme:一般國片很少在看IMDb的吧= =
推 ms095raku2:再怎麼樣, 賽德克上過8.0阿^^
→ alldishuang:葉問有點小驚訝………
推 haha98:沒錯 再怎麼樣 3DNA還創下滿分10.0
推 yeary2k:IMDB+國片=不準　之前版上就一面倒討論過了
→ yeary2k:沒必要因為是賽德克就出來亂護航
→ comictest:沒有護航呀......
→ yeary2k:我又沒說你
推 newwu:XDDDD
→ qtt5566:不就一堆賽迷洗的 自我感覺良好  科科
推 alldishuang:如果賽德克真的有辦法推到國外去，評分才有參考價值
→ alldishuang:話說那色戒的準不準呀
→ newwu:準不準很難判定吧  不過樣本數少，取樣不平均就不準
噓 pt950:不到千人的投票要跟那些經過考驗的大片做比較真的很怪...
→ loverxa:本文提到的電影 評分人數有些都不知道是賽片的幾百倍了
→ pt950:就好像拿恰恰的打擊成績跟普侯斯做比較一樣怪...
→ master56:各位  3DNA才是真台灣之光  滿分!!!
推 alldishuang:我是沒注意色戒的評分人數，但分數記得有7開頭
推 anjohn:賽片真的很神奇，一下是奧斯卡入圍一下是IMDB幾分
→ anjohn:各種以前國片不會問的問題都出來了
推 tubryan:http://www.imdb.com/title/tt2036416/  =>  那些年8.1分!
→ comictest:能被一些人死命地酸也很少見XDDD
推 phelyl:打擊率不能在這裡類比　　根本不一樣的概念
→ SatoTakuma:葉問還蠻好看的啊 是葉問II弱掉
推 jingl:刀迷去灌票的嗎XDDDD  這樣酸OK嗎?
推 dickstar:為什麼徐若瑄的照片不太像本人??
→ dickstar:http://www.imdb.com/media/rm3776480000/nm0398852
推 noname112:噗 分數這樣比下來 賽片算是蠻不自high的了XDDDD
推 tubryan:http://www.imdb.com/title/tt1864411/  =>  五月天7.2分!
推 Green9527:IMDB是不是吃飽太閒....就用英文就好了  是在拼三小音
推 gn02174082:色戒因為李安在西方已經有一定知名度，美國票房有4.6m
推 newwu:申請帳號把他改掉
→ gn02174082:7.6分，17,842人投票
→ gn02174082:原罪犯應該算是近代亞洲地區國家電影(動畫不算)名次最
→ gn02174082:高的。250#93、8.4分、128,854人投票
推 rssh0106:老實說沒有兩萬人以上的票  幾乎完全沒有參考度
→ rssh0106:而且至少要一年後  才能回來談...
→ newwu:imdb前一百都沒華語片啊 只有原罪犯、宮老、黑澤明
推 gn02174082:樓樓上說的對，社群剛首映沒多久各家媒體都給予超高評
→ rssh0106:但賽片這樣的表現還挺弱的...TDK一出來就幹掉前三名
→ klarc:我一直覺得imdb的評分和我個人的評分有點落差....
→ gn02174082:價，甚至給到和教父同樣經典地位的評語(當然社群本身是
→ gn02174082:部好片)，IMDB在剛上映沒多久分數也一直在9.1、9.2徘徊
→ rssh0106:甚至在第一名停留很久  直到下檔才開始往下掉
→ gn02174082:但是過1.2年之後觀眾可能比較能冷靜或理性分析，分數會
→ gn02174082:慢慢降(當然看過的人愈來愈多也是其中一個原因)
→ gn02174082:不過分數倒吃甘蔗愈來愈高的情形雖有但也不多
噓 peihsuehju:想到最低還要給一分就生氣
推 DeathEraser:沒有正式上映的話IMDB分數真的不準
→ Grammy:神鬼奇航有8分喔
推 buteo:那些年是8.1分阿 大家喜歡戰就一起戰吧
推 VieriKing:今晚無極限~今晚你選哪一道~
推 fridaycool:雖然我也喜歡賽片,但是不到1000人投根本沒什麼參考價值
推 master56:我很喜歡那片  但我不會無知到去拿這8.1分來說嘴
推 anjohn:http://tinyurl.com/42wjm5b 連爛蕃茄一起戰好了，100%!
推 skypons:其實我最不懂的邏輯是:為什麼喜歡那些年就得反賽?
→ skypons:很怪耶!你喜歡妳的，我喜歡我的，幹嘛要二分法?
推 yan052206:樓上 有些人就喜歡戰阿 不過這樣熱鬧一點也不錯
噓 garnett1118:造神喔 又是無聊魏迷
→ bigdraw:40.5%給十分...這很擺明了吧..
→ bigdraw:那些年也是32.5%給十分 這兩部的評分都是迷哥迷姐去投的吧
推 bomberhack:無聊的葉問迷~
→ PHONm:大概6.5~7之間吧  現在八成是灌票出來的
→ GyroZ:神鬼奇爛無比居然有8分
→ tsaiwaichen:看一下右上角的人氣紀錄 人氣掉了1316名 先前根本用灌
→ tsaiwaichen:的 灌完就沒啥在理了....
推 kurtsgm:意義不大...
噓 hu6111:賽迷又在自嗨了
推 NANX:補血
→ northstarqq:反賽迷又在高潮了~
→ tonyhsie:看第一句話就知道你看的電影很少...8分沒上250的片很多
推 harddaynight:反正我是信了
→ Ninja5566:完全沒有參考價值...幾千VS幾萬人投也能說嘴..
推 invigorator:隔離島拍得亂七八糟  還有8.0喔...
→ CHRISChangQq:8.0 科科
推 goodcial:第一行...感覺是反串XD
→ goodcial:神鬼奇航第一集評價本來就不錯,第二集普普,第三集開始爛
→ chopinlee:你也懂IMDB?  賽迷：略懂
推 BladeFish:有葉問就知道華語片imdb怎麼回事了吧...
推 SKnight:樓上+1
推 Joejohnz:葉問、神鬼竟然有8...我還是回去看爛番茄好了
推 cowbay1000:跟意見連被大陸網民洗一樣    網友投票的參考價值很低
推 faxy:推一下   大智若魚(2003)
→ IvnGoran:票數..............
噓 speed2:這種票數很低的 就不要拿出來了
→ herryck:我也喜歡賽  但就客觀角度看  六百多票只是台灣人自嗨
推 fathua:有葉問不能有賽德克巴萊喔?
推 cyr1216:不懂噓的人到底跟賽德克有什麼仇
推 Midiya:葉問、神鬼竟然有8.... (無言)
推 ponguy:某人的真愛只愛刃太 就不要拿出來了
→ Swashbuckler:新片的評分是不準的 分數要經過時間的沉澱才可參考
推 Swashbuckler:越多的愛同時也會招來越多的恨 是常見的負面人性
推 alejandroW:葉問...這...