[討論] 電影界四大滿貫賽

[cwhalf (c-w)]

一年當中第一個重要的電影獎當推1951年開始頒發的柏林金熊獎（二月份）
不過在這之前台灣媒體通常是一堆奧斯卡金像獎（三月份頒獎）入圍的消息
始於1929年的奧斯卡金像獎是世界最早的電影獎
到了夏天之前就是歐洲最大的坎城金棕櫚獎（五月，始於1955年）
最後八九月的秋天開始
則是由世界最早的電影展---威尼斯電影節頒發金獅奬（1949年開始頒這個獎）
結束一年的電影盛事

個人認為嚴格來說奧斯卡大概被公認是最沒藝術氣息也最守舊
（當年斷背山居然會輸給衝擊效應）
最富商業氣息的一個電影獎
一如網球四大滿貫賽當中的美國公開賽最愛砸錢一樣
也有人認為世界四大藝術電影展為柏林、威尼斯、坎城、莫斯科
不過由於奧斯卡影響力大  莫斯科知名度低
在此就把金獅奬＋金熊獎＋金棕櫚獎＋金像獎稱為電影界四大滿貫
這裡列出曾經超過一次奪得大滿貫最佳影片的導演

<華語導演拿過兩次或以上>

李安（台灣）
威尼斯: 2005 斷背山; 2007 色戒
坎城: （1997 冰風暴獲最佳劇本）
柏林：1993 喜宴; 1996 理性與感性
奧斯卡:  (2000 臥虎藏龍獲最佳外語片; 2005 斷背山獲最佳導演）

張藝謀（中國）
威尼斯: 1992 秋菊打官司; 1999一個都不能少
坎城: （1994 活著獲最佳男演員獎)
柏林：1987 紅高粱

<華語導演拿過一次>

蔡明亮（台灣）
威尼斯: 1994 愛情萬歲
坎城: （2001 你那邊幾點獲高等技術大獎)
柏林： (1997 河流獲銀熊奬; 2005 天邊一朵雲獲最佳藝術貢獻獎)
特殊榮譽：2006年羅浮宮由全世界200多位導演中挑中蔡明亮拍攝臉
          為羅浮宮典藏的第一部電影

侯孝賢（台灣）
威尼斯: 1989 悲情城市(第一部獲得四大滿貫最佳影片的華語電影)
坎城: （1993 戲夢人生獲評審團獎）

謝飛（中國）     柏林：1993香魂女
陳凱歌（中國）     坎城: 1993 霸王別姬
賈樟柯（中國）     威尼斯: 2007三峽好人
王安全（中國）     柏林：2007 圖雅的婚事

<非華語導演拿過兩次或以上>

安德烈卡耶特 (André Cayatte法國)
威尼斯: 1950 伸張正義; 1960 通過萊茵河

米開朗基羅安東尼奧尼( Michelangelo Antonioni義大利)
威尼斯: 1964 紅色沙漠
坎城: 1967 春光乍現
柏林：1961夜

尚盧高達（Jean-Luc Godard法國）
柏林：1965 阿爾伐城
威尼斯: 1983 芳名卡門

科波拉（Francis Ford Coppola美國)
坎城: 1974 對話; 1979 現代啟示錄

馬丁史柯西斯 (Martin Scorsese美國)
坎城: 1976 計程車司機
奧斯卡: 2006神鬼無間 (也獲得最佳導演)
（威尼斯: 1990四海好傢伙獲最佳導演銀獅獎）

路易馬盧 (Louis Malle法國)
威尼斯: 1980 大西洋城; 1987 童年再見

今村昌平（日本）
坎城: 1983楢山節考; 1997 鰻魚

溫韋德斯 (Wim Wenders德國)
威尼斯:1982事物的狀態
坎城: 1984 德州巴黎
(1988 柏林蒼穹下獲坎城最佳導演)

艾米爾庫斯杜力卡 (Подзем  е Emir Kusturica南斯拉夫)
坎城: 1985 爸爸出差時; 1995 地下社會

比利奧古斯特 （Bille August丹麥)
坎城: 1988征服者佩爾; 1992 善意的背叛

麥克李 (Mike Leigh英國)
坎城: 1996 秘密與謊言 (1993年以赤裸獲得最佳導演獎)
威尼斯: 2004天使薇拉卓克

達頓兄弟 (Jean-Pierre Dardenne， Luc Dardenne比利時)
坎城： 1999 美麗蘿賽塔; 2005 孩子

麥可漢內克（Michael Haneke奧地利）
坎城： 2009 白色緞帶; 2012 愛慕

<特別增列>

奇士勞斯基 （Krzysztof Kieslowski波蘭）
威尼斯: 1993 藍（同時獲得最佳女主角獎）
坎城：(1991 雙面薇若妮卡)
--------------------
就獲獎數來看
李安是史上唯一拿過四次大滿貫者  堪稱是網球界的費德勒
張藝謀與安東尼奧尼則是唯二拿過三次大滿貫的
60年代的安東尼奧尼可真猛  把歐洲三大滿貫一次集滿
前無古人後無來者
史上金獅奬也只有安德烈卡耶特, 路易馬盧, 李安, 張藝謀四位拿過兩次
而且李安是三年當中拿兩次
而整個金熊奬李安則是唯一拿過兩次的
至於金棕櫚獎是最喜歡重複給獎  共有七位導演獲獎兩次

華人世界來看大概就是李安跟張藝謀最具代表性
相對於張藝謀  李安在美國顯然更吃得開
而且他擅長跨文化的詮釋並兼顧商業與藝術
我覺得他就是有當導演的天份
張藝謀後來去拍那些武俠大片（英雄,滿城盡帶黃金甲…etc）
整個與他以前電影的人文藝術精神悖離
我覺得很可惜（是因為受到臥虎藏龍的刺激！？）

其他的台灣導演
論藝術性我覺得還是蔡明亮最高
天邊一朵雲裡充滿隱喻的影像
以及臉裡面蕾蒂莎在轉盤上對著一隻麋鹿唱歌畫面
讓電影忠於影像本身 非常有創作精神
而其他的中國導演
像是李楊的盲井拿下 2003 柏林最佳藝術貢獻獎也是很好的作品
不過話說回來也不見得得最佳影片就是你認為最好的影片
像是奇士勞斯基的神片雙面薇若妮卡就是個人認為的最佳影片之一

不知道哪一天台灣才會有可以排上大滿貫級的電影展/獎…..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.1.84.1
推 semicoma:就我的理解 大滿貫感覺是四個大獎都得才如此稱
→ semicoma:所以看到悲情城市第一部獲得四大滿貫最佳影片的華語電影
→ semicoma:時愣了一下 想說這片沒四個獎都拿啊
→ cwhalf:恩對 更正一下：）
→ cwhalf:喔 不是喔 我的意思是 全世界四大的滿貫賽 不是四個大滿貫!
→ cwhalf:另外這種Ａ級影展參展有限制 不可能一片這個影展都拿啦
推 frafoa:因為影展位階，拿大滿貫其實沒啥意義。拿三次威尼斯或許
→ frafoa:還不如拿一次坎城
→ peruman:看完這篇 我好憂慮...李安、侯孝賢、蔡明亮都很老了
→ peruman:台灣下一個能在國際影展露臉的新生代導演不曉得在哪理
推 shinshong:五六十還好啦，不算太老  外國不乏一些八九十還在拍片的
→ nightlight39:楊德昌呢
推 pensees:三大影展要金銀奬(最佳影片/評審團大獎)才算數吧 XD
→ wentasu:坎城跟威尼斯還有分位階? 不是等級相當嗎?
→ wentasu:有時候參賽還要有點運氣 當年臥虎藏龍也有去坎城 但沒競賽
→ wentasu:2009年美國娛樂周刊將臥虎藏龍列為最經典的坎城特映之一
推 nckufish:活著獲最佳男演員獎~~讓我嚇一跳~~想說死了會怎樣
→ wentasu:嚴格說起來 李安在坎城還不算成功拿獎 另外英語界可能
→ wentasu:BAFTA還比Oscar有藝術代表性 也比較不受公關影響
→ wentasu:雖然BAFTA也是偏商業性質 除了影帝比較偏英籍演員外
→ wentasu:編導演三大柱和最佳影片2000年以後 感覺比Oscar有公信力
→ a9a99:1F你不太了解影展了,哪有可能一部片拿那麼多獎,原PO的意思
→ a9a99:當然是最大國際獎,一部片怎麼可能重複參展
→ wentasu:今年的導演 女主 編劇入圍名單 都是一時之選
→ wentasu:大滿貫的說法是引用網球界的四大公開賽冠軍
→ wentasu:以高球界來說 要收滿四大賽才稱大滿貫 但網球不是這樣
→ wentasu:網球界一個大賽冠軍就是一座大滿貫 四大賽均拿到叫全滿貫
推 frafoa:俗稱三大。但坎城是坎城，不會有年輕導演的志向是一輩子要
→ frafoa:拿威尼斯或柏林。一定都是坎城
→ IBIZA:冰風暴的最佳劇本又不是李安得的...
→ IBIZA:這樣也能算?
推 peruman:坎城對李安很沒愛 不曉得為什麼
推 wentasu:多數推片時間點不合吧 時間合的臥虎偏又運勢低沒參加競賽
→ wentasu:參加影展對於已成名的導演是時間契合就去 否則還是以票房
→ wentasu:的宣傳為主 尤其是好萊塢 商業價值為第一優先
推 a9a99:這有時候也是製片公司的策略吧~沒想到臥虎藏龍反應如此熱烈
→ wentasu:也許等李安的埃及豔后有談成 拍完再來坎城走紅地毯吧
→ wentasu:不過這樣等於是要搶攻暑假票房 而不是以奧斯卡為目標
→ VCube:看過斷背山也看過衝擊效應 我比較愛衝擊效應...
推 speed2:我剛好相反 多年後 斷背山的後勁依舊 衝擊效應還好
推 Bigcookie2:李安真的好屌..
推 bennieth:推
推 bennieth:推
推 pacificocean:我得說 坎城跟威尼斯還是有位階的，如果你仔細看
→ pacificocean:每一年強片幾乎都會集中在坎城，如果不夠好可能
→ pacificocean:就只好去威尼斯或者柏林,當然柏林威尼斯還是有好片
→ pacificocean:畢竟都是A級影展 只是要比的話,柏林威尼斯還是偏弱
→ pacificocean:像是今年  威尼斯的片幾乎都很難在打入後面獎季
→ pacificocean:但還是那句話,原則上三大影展仍然是年度指標性
→ qazse000:不過坎城的參賽期間是幾月到幾月阿?
→ pacificocean:另外,李安的片其實不太是走坎城風格,若有看其他坎城
→ pacificocean:導演片,就可以發現其實風格差頗多的
→ pacificocean:其實原本少年PI應該是有機會 不過他選擇到紐約開幕
→ pacificocean:其實也代表這部片會很強,紐約影展開幕片也是值得矚
→ pacificocean:目，另外與其說莫斯科,還不如說多倫多影展片更強....
→ pacificocean:原則上奧斯卡2月底是一年的結束,柏林2月是一年開始
→ pacificocean:坎城是五月中,威尼斯是八月底九月初
推 wentasu:感謝太平洋的解釋 坎城影展在五月 氣候最適合春裝走紅毯
→ wentasu:少年Pi這次跟後製的速度有關 紐約開幕片之後又修了幾處
→ wentasu:坎城影展的上映期之後 正好是暑假檔期 藝術片可以藉此名義
→ wentasu:好好推銷一番 然後時尚業者也可以大秀春夏服飾
→ greenybaby:剛好相反+1  斷背山比衝擊效應好看 且觸動人心
→ wentasu:奧斯卡從1948到2003是三月底到四月中舉辦 04才恢復二月底
→ wentasu:可能要刻意壓縮公關活動的時程 一二月周末幾乎都有頒獎
→ wentasu:不過這樣也好 各大影業影人趕快回去上工比較實際點
推 hanway:"堪稱是網球界的費德勒" <-- 你想說電影界費德勒吧?
推 sleepyrat:Crash劇本太刻意，紐約我愛你那種拼盤電影都比他優....
推 qazse000:所以坎城影展的參賽期間是2月-5月中的新片?
推 ladyluck:最近有一說多倫多已經快取代威尼斯
推 sleepyrat:因為威尼斯快沉了......(喂)
→ pacificocean:因為兩個時間太接近了,威尼斯近期片又不太強這樣
→ pacificocean:坎城影展參賽片應該說是今年的新片都可以從威尼斯後
推 pacificocean:只有在地主國播映的片應該都可以
推 qazse000:李安也有得過多倫多第一大獎
→ curran:看不出來跟費德勒有什麼關係
→ curran:這種比喻真的蝦到極點，多看點網球好嗎
推 vladmir:要不要再來個電影奧運  這樣就有金滿貫了
→ LindsayLohan:蔡明亮不是台灣導演...
→ wentasu:李和費關係就是--英國的大獎拿得很順 法國的拿不到手
推 Rfed:坎城的地位明明就高很多...
→ Rfed:而且說實在影展是影展，奧斯卡跟他們也完全不同性質。
→ pacificocean:同意樓上XD,不過原PO應該只是想提出這些地位這樣
推 tim2502:Crash是狗血到滿出來吧...
→ tim2502:影展和奧斯卡性質差很多+1 奧斯卡基本上還是雅俗共賞
→ tim2502:藝術片濃的電影根本是劣勢 入圍都有問題
推 wentasu:坎城的金棕櫚常常也不會是無法理解的等級
→ wentasu:其實也是雅俗共賞 只是更講求藝術價值 而不看票房與明星
→ wentasu:Oscar基本上是好萊塢的整體廣告秀 星味濃 商業價值高
推 wadeedaw:我已經完全忘記科波拉的conversation在演什麼了........
推 tim2502:近幾年的永生樹 波米叔叔的前世今生 白色緞帶
→ tim2502:不算雅俗共賞吧
推 jentutu:Kieslowski 的白色也有拿到柏林最佳導演
推 avatar2009:坎城最藝術取向 哪裡雅俗共賞
→ wentasu:好吧 李安想拿金棕櫚的話要拍一部到大家都看不懂的片 (誤)
推 opsddb:有些銀X獎/評審團獎有列，有些卻沒有@@
→ opsddb:像《活著》有拿坎城評審團大獎
推 peruman:不要說PI了 光臥虎藏龍就很多人看不懂啊 到現在還在問
→ peruman:玉嬌龍為什麼要跳下去
→ opsddb:高等技術大獎是頒給杜篤之的，憑著當年兩部《千禧曼波》和
→ opsddb:《你那邊幾點》
→ wentasu:因為愛人被自己害死 想死阿
→ wentasu:反正有人嫌淺 有人看不懂 有觀眾有票房最實在
→ jwork:歐洲三大影展首獎全部得過又不只安東尼奧尼一個。
推 sanshin:就小虎精神分裂，人其是他推下去的
→ sanshin:                 其實
推 fyq:王家衛呢？
推 bennieth:這篇推文很強大阿
推 edwin11017:蔡明亮不是台灣導演 但是他在台灣學電影 拿台灣經費拍
→ edwin11017:電影 領台灣公家補助 團隊也大都是台灣班底 說是台灣電
→ edwin11017:影人確實不為過 雖然他是馬來西亞人 但卻是台灣培養出
→ edwin11017:來的導演 說他是台灣導演也說得過去啊
推 dabih:剛剛愈看了wikipedia 稍微整理歐洲三大影展的獎項
→ dabih:坎城: 金棕櫚(影片),評審團大獎(影片),最佳導演獎
→ dabih:威尼斯: 金獅(影片),銀獅(每年目的不同,1990以後最佳導演)
→ dabih:柏林: 金熊(影片),銀熊(最佳導演)
→ dabih:所以除了坎城外 似乎沒有甚麼位階問題 畢竟 金銀 不同目地
推 sleepyrat:坎城是因為還有市場展，所以大家都會去買賣片
推 opsddb:樓樓上，前面推文講的位階是指坎城的地位、藝術性還是高於
→ opsddb:柏林和威尼斯。
→ opsddb:至於你提的獎項也還是有位階，首獎就是金棕櫚、金獅、金熊
→ cwhalf:蔡明亮不是台灣導演那是哪一國導演？
→ cwhalf:另外歐洲三大影展首獎全部得過除了安東尼奧尼有其他人？
→ cwhalf:此外我覺得坎城就是歐洲的電影大拜拜 威尼斯我覺得比較偏
→ cwhalf:藝術 而柏林會頒給一些特別國家或有關政治歷史議題的影片
→ cwhalf:這裡列入奧斯卡是因為要凸顯李安可以兼具商業與藝術
→ cwhalf:至於楊德昌因為沒得過四大賽最佳影片所以沒列入
推 opsddb:因為蔡明亮是馬來西亞人，但他高中畢業後就來台灣，在台灣
→ opsddb:學電影，在台灣拍電影，說他是台灣導演沒什麼問題
→ opsddb:三大首獎都拿過的還有Henri-Georges Clouzot和勞勃阿特曼
推 spittz:先拿到奧斯卡比較實際~~~~
→ cwhalf:Henri-Georges Clouzot和勞勃阿特曼有得過最佳影片？？？
推 stand1234:楊德昌只有拿過最佳導演QQ
推 ladyluck:王家衛記得是得過坎城最佳導演獎