推 elvismary:你拿美劇跟台劇比就知道,天差地遠。 06/24 05:23
推 waygo1027:歲月的痕跡 微跳針 06/24 06:15
→ cappa:不用想了 根本不能這樣比 06/24 06:15
→ righthand:1986 恐怖份子 我想好過幾乎所有奧斯卡最佳影片 06/24 06:37
→ righthand:橫掃獎項的往往正好符合了那個時代 而沒有超越那個時代 06/24 06:38
推 sleepyrat:阿甘正傳光是那根羽毛的預算,就足以拍好幾部滾滾紅塵 06/24 07:13
→ sleepyrat:滾滾紅塵(1990金馬獎)、阿甘正傳(1995奧斯卡),差了5年 06/24 07:30
→ sleepyrat:你報告是怎麼混過去的?? 06/24 07:30
→ gibyezethe:美國電影產業結構分工這麼健全,就算電影出版的年份相近 06/24 08:07
→ gibyezethe:台灣當時電影的所有面向還是輸人家一大截吧 06/24 08:08
→ gibyezethe:雖然電影我覺得最主要還是劇本和會講故事比較重要 06/24 08:09
→ gibyezethe:但是你說你看了滾滾紅塵覺得爆破很陽春~這是技術面的 06/24 08:09
→ gibyezethe:我是沒看過滾滾紅塵啦~但我是覺得技術面的東西太陽春會 06/24 08:10
→ gibyezethe:讓人出戲,例如KANO後面在船上的戲,那動畫不知道有沒有 06/24 08:11
→ gibyezethe:追到1997鐵達尼號當時的水準 06/24 08:11
→ gibyezethe:BTW你說覺得阿甘看的出來受限當時的畫面和技術~這句 06/24 08:12
→ gibyezethe:我不太懂,需要什麼現在的技術嗎~ 06/24 08:13
→ webptt:1990年奧斯卡最佳影片是與狼共舞,外語片是希望之旅。 06/24 08:23
推 JEFF11503:台灣剛開始的片容易被時空背景限制,不能一概而論,好 06/24 08:31
→ JEFF11503:萊塢較自由,所以沒差 06/24 08:31
推 bgp915117:很多人把90年代的片就當作老片我是覺得很怪啦 06/24 08:50
→ bgp915117:90年代跟近幾年電影除了突飛猛進的特效技術外 06/24 08:51
→ bgp915117:電影形式與演員表演方式根本差不多 06/24 08:52
推 edd740404:就算是影帝影后,這二十年來仍有顯著變化 06/24 08:59
推 edd740404:就算是80或90年代文藝片,也會有歲月的痕跡 06/24 09:02
→ edd740404:實在無法說是差不多 06/24 09:03
推 kobe1204:老實說啦 人家1930~1960的電影還是慘電台灣啦 06/24 09:16
推 Dillon0801:再往前10年(79) 克拉瑪對克拉瑪VS小城故事 小城並不會 06/24 09:36
→ Dillon0801:爛到令人心酸 06/24 09:36
噓 jigger5566:廢文 你怎麼不拿恐怖份子、牯嶺街來比 06/24 10:04
推 Touber:刺激1995比阿甘正傳更值得那一屆的奧斯卡BP 06/24 11:03
推 s910928:阿甘的題材比較正面吧 06/24 11:27
推 basedora:恐怖份子的後現代敘事手法到現在還是覺得很屌 06/24 11:28
→ s910928:那個年代你說這是一部越獄的片子 觀感不會太好 06/24 11:28
推 humaisme:你怎麼不拿衝擊效應出來說嘴 比的上悲情城市嗎? 06/24 12:19
推 XZXie:滾滾紅塵的主題曲也是經典呀 06/24 12:44
噓 molemilk:沒人噓? 06/24 13:52
→ yunyun85106:請加註標題 06/24 14:21
→ opsddb:隔年金馬就超強啊,牯嶺街、阿飛正傳兩經典傑作,還有阮玲 06/24 14:27
→ opsddb:玉、推手 06/24 14:27
推 yommy1108:不知道該怎麼比 =.= 06/24 14:30
→ opsddb:阿甘那年(1994電影)金馬更是百花齊放 06/24 14:30
→ sean8398:多看點電影與書 06/24 15:38
→ silentpower:1994是影壇知名的大爆發年,佳片經典如潮,除了阿甘和 06/24 16:10
→ silentpower:評價後來居上的刺激1995,還有拿下坎城的pulp fiction 06/24 16:11
→ silentpower:昆丁打敗包括活著瑪歌皇后,和我心中不世經典紅色情深 06/24 16:16
→ webptt:好萊塢的製作本來就難以匹敵,帶有成見的比評,並不公平 06/24 16:43
推 silentpower:Crush比悲情城市是拿史上最弱奧斯卡比最強金馬 06/24 16:46
→ webptt:1994年是愛情萬歲,飲食男女,獨立時代,多桑..原po有偏見 06/24 16:49
→ sleepyrat:悲情城市在金馬獎上也很悲情,只拿到影帝跟導演獎!! 06/24 16:50
噓 meltpoint:....就是想噓... 06/24 17:11
噓 kevinfort:呵呵 06/24 17:27
噓 GAIEGAIE:才看幾部片就可以得出這種結論 不簡單 06/24 17:46
推 MyDice:以前看滾滾紅塵覺得不怎麼樣 現在看才覺得這部片子的好 張 06/24 17:52
→ MyDice:曼玉在這部片子的角色搶眼又討人喜歡 06/24 17:54
噓 l23456789O:奧斯卡跟金馬的比較 只各看一部就能寫報告下結論?? 06/24 19:28
推 hunter7973:台灣新浪潮電影跟奧斯卡比毫不遜色阿,原PO該多看點 06/24 23:25
→ hunter7973:更應該說猶有過之 06/24 23:26