作者ikki (鳳翼天翔)
看板movie
標題[一堆雷] 10+10
時間Sat Dec 24 00:19:53 2011
終於有時間去看這部從金馬影展時就很想看的短片合輯了。先說總
感想：票錢花得值得！
《10+10》可以直接當成是民國百年，也是台灣電影大爆發的這一年
的一場大祭典。祭典裡各式各樣的演出都有，集合了20位不同的導演
，也集合了各種不同的風格、題材、類型。但最可惜的一點也就是因
為20位導演的20部片實在是份量太多了，每段五分鐘的快閃式轟炸的
結果，就是讓中間幾部比較需要深思咀嚼才容易體會的作品，在當下
就變得不易感受。不知道這部電影之後會不會發行光碟版？也許到時
再把每部作品單獨拿出來看，將會有不同的評價。
看了板上的一些評論及感想，發現果然每個人的偏好都很不相同，而
且顯然觀影者本身所先備的背景不同，也會造成觀賞時的評價差異。
我覺得很有趣的一點是：這一系列的短片裡，有好幾段是如果對於該
導演的其他作品有過較多的接觸經驗的人，其實是可以得到很多劇中
影像之外的感受的；其中可能有些並非導演自己刻意為之，但顯然也
有不少是有意如此，甚至也有毫不掩飾就是和導演自己其他作品的關
聯性的。但相反地，如果是從未接觸或對國片陌生的觀眾，恐怕在看
這些短片時就會辛苦不少甚至覺得無趣了。
大家似乎不可免俗地都要說一說自己喜歡或不喜歡的作品，我也來分
別依我自己主觀的喜好來簡單排列並說一下我的感想。
【五顆星】
張作驥《1949穿過黑暗的火花》
20部作品裡，我最愛這部。其實我對於張作驥導演的其他作品並沒有
什麼喜愛，大部份都是「我覺得這片子很有深度但對不起可能是我沒
深度所以我看得有點痛苦」的情況。不過這段五分鐘的短片，真的讓
我覺得很棒。
在之前看20部短片的分別簡介時，這個片段的故事就已經深深吸引了
我；實際看了作品後，也真的完全沒讓我失望。過去和現在時空的交
錯，純真小女孩和血腥殺戮的對比，嬰兒要出生和外面一群青壯年生
命正要消亡的對照，過去的八路軍和現在的大陸遊客，當年的徬徨小
孩和現在的迷茫老嫗......短短的五分鐘裡，滿滿的全是鮮明而強烈
的反差，一種若有似無的諷刺感從影像對照背後透出，而中間的每個
段落細節，不論是浴血巷戰的激烈，班長對班兵做最後士氣喊話時的
悲壯，被砲火轟飛到小女孩面前的士兵已經面額焦爛仍伸手用氣若游
絲的聲音喊著「槍...我的槍...」，帶著小女孩的班兵在血戰中仍不
時將探出頭的小女孩拉回來的人性，以及後來進來士兵前一秒還對小
女孩說「沒關係，他是壞人，你不要怕，沒事了」下一秒揮起刺刀戳
下去......所有的細節，所有的畫面，全都是做到滿滿的誠意，我真
的覺得張作驥導演這一段實在是棒到沒話說。
【四顆星】
楊雅喆《唱歌男孩》
現在認真想想這部應該頂多只到三顆半，但是當下國中少女丘芹銓的
表現硬是讓我有了四顆星等級的感動。
楊導和騙子一號李冠毅、第一名女孩丘芹銓，在《囧男孩》和《不愛
練習曲》之後的第三度合作， (這兩位小演員中間還有合作過《台北
異想》的其中一段，是想一路配對演到大嗎？) 果然是熟門熟路下，
演員的表現極為精采。丘芹銓的模範生女孩台詞雖然不多，但是情緒
的表達極度精準，簡直讓人想要為她起立鼓掌；李冠毅演的還是同一
個型的角色，不過水準也有維持住。
這段短片如果說有什麼缺點的話，我覺得大概就是楊導太用力要把所
有的樣板型極端印象都塞進來，那個小女孩簡直就是柏拉圖式的絕對
標準第一名小女孩，連臉都看不見的男女教師也都是柏拉圖式的絕對
標準高壓又填鴨外加冷陌愛貼標籤的完美畸形教師，唱歌男孩哼的歌
彷彿還怕觀眾不知道他是渴望自由似地還是「青天高高白雲飄飄」的
中文版「快樂頌」，穿的制服是填鴨教育極盛期最普遍的白襯衫配深
藍裙子褲子，校名還是兼具菜市場普遍性、用偉人姓名極權荒謬性和
文字本身意思就是要求要規規矩矩的規範性三位一體的「中正國中」
，再加上髮禁時代的教師硬剃頭、老師叫學生代做私事的模範生去收
會錢、罰跪時頭上頂著水桶哼歌、結果被歇斯底里的教師制止後拉頭
去撞牆、全班沒考滿分的全被打手心站到教室後滿滿的到畫面上只剩
模範生一個人......好像所有想得到的，那個年代的那段教育裡的所
有荒謬事物，在這五分鐘裡深恐會漏掉任何一項忘了拍出來似的，全
部齊了，而且還都刻意把重點放大加重好幾倍。
啊，我好像抱怨太多了，不過其實沒那麼糟啦，這些都是回來回憶後
才慢慢發現真的是這樣的。
滿滿的，完全塞到滿滿的，楊導這部短片也是誠意十足做到滿滿，但
是我覺得好像用力過頭了一點。
【三顆半星】
鄭有傑《潛規則》
侯孝賢《黃金之弦》
鄭有傑的《潛規則》應該是這20部短片裡，最容易被所有觀眾接受並
且理解的一段。針對台灣電影為了大陸市場應運而生的「潛規則」，
諷刺性十分強烈。最後一幕揭曉時全場觀眾無不大笑，真的是非常討
喜的劇情安排。可惜我覺得幾位演員演得太造作了些，說是要用誇張
的表演風格去彰顯諷刺性的話又不夠誇張，那種微妙的差異尷尬感讓
我笑完之後會覺得真的可惜。
不同於前面有板友認為該放在開場，我覺得侯導的《黃金之弦》放在
壓軸真的是非常的好。沒有什麼特別的劇情，就是梅芳飾演的母親平
平淡淡地對應該是要出嫁的女兒舒琪，一邊叨叨絮絮回憶著往事，又
一邊交付著從曾祖父、祖父的手尾錢到父母自己當年努力硬存下的黃
金，以及父母當年的訂婚金戒，最後在家族大合照收結。梅芳和舒琪
不愧都是影后級的演員，表情聲音動作都完全令人沒話說；配上背景
音樂的小提琴聲，真的是乍看平淡但風範不凡的大師之作。
而穿插回憶畫面裡出現的礦坑礦車和金工廠，很難不讓人聯想到九份
，這應該也是種額外的趣味。要不是被前19部短片轟炸過後讓我的感
受力已經殘存不多，我猜應該是可以讓我感動更多的。但如果不是身
為金馬主席的侯導這段質樸勝繁巧的高格調作品，我真想不出其他19
段有哪段能有這麼好的收尾效果。
【三顆星】
王童《謝神》
陳玉勳《海馬洗頭》
朱延平《無國籍公民》
戴立忍《Key》
鍾孟宏《回音》
《謝神》其實就只是一部很可愛的小品作品。但這部短片確實拍出了
台灣人特有的質樸可愛，當作開場我覺得也很合適。幾個有趣的點像
是抬頭望見不見終點的石階 (喔我每天上班的地方也有這麼樣的一道
長階，我很能體會那種洩氣感) 或是給土地公的小小立體眼鏡，也都
能讓觀眾輕笑出來。可惜我之前踩雷太過已經知道了小眼鏡的哏，也
事先知道了其實只有中小獎，讓我失去了驚喜的機會。
《海馬洗頭》是一部很有意思的特殊風格類型的奇幻短片。我覺得柯
一正、李烈、柯宇綸三位主要演員裡，柯一正演得最好，那種不急不
徐又略帶神秘的異人特色，外加點奇妙的幽默感 (「喔那是洗壞了的
，不用擔心，那很少發生的!」)，讓這個角色顯得十分具存在感。李
烈的演出也很搶眼，但我覺得到最後好像瘋狂得太「純粹」了一點，
少了些角色的複雜立體。而柯宇綸的角色就真的是有夠平面了，造型
嘛就是菜脯去當牛郎，台詞也就那麼幾句對著鏡頭說話幾乎無從發揮
。這段短片我覺得其實比較適合拍成公視劇展那種長度的戲，五分鐘
實在是太短了以致於壓縮到角色。
說真的，《無國籍公民》是我在觀賞的當下感動最最強烈的一段。但
是我在當下的感動越強烈，我對朱延平的憤怒也跟著同等上升。因為
整段《無國籍公民》裡頭，所有讓我產生感動的部份，都是來自於他
當年的傑作《異域》；而所有的失敗、牽強、生硬、造作的部份，都
是他的《無國籍公民》。能在多年之後看到《異域》裡主角鄧克保的
女兒安岱，和那個被炸瞎的青年一起出現，簡直就是《異域》的後傳
，光是這點就足以讓我感動；更不要說當〈亞細亞的孤兒〉音樂開始
響起，配上安岱現在的慘況，對比於諷刺性十足的「我們就到台灣去
，那裡是天堂」的舊台詞，是多麼的讓人動容。但是朱導啊朱導，你
要吃老本也要有個限度，而且當你大吃老本之時，新加上的部份就算
不能達到水準相同至少也別差太多吧！別說小甜甜演得太用力衣服太
乾淨，嫖客居然報警為了一百元出動警察漏夜抓個智能不足女遊民是
多麼不合邏輯了，那兩位穿得像廉價保全員的警察是怎麼回事？多年
前的舊片《異域》的畫面大量被剪入簡直到了濫用的地步也就罷了，
那影像居然看起來還比現在新拍的畫面還有質感，這真的是讓人要噴
淚了。《無國籍公民》給我的感動是五顆星級的，但是朱延平在這段
短片裡顯示出的江郎才盡惡形和吃老本惡狀，讓我硬生生要吐回兩顆
星。
戴導的《Key》其實我本來可以給到四顆星，因為他真的把小鎂跳舞的
那段拍得很棒，美感、掙脫、奮力到止歇後的沉默，不論是運鏡畫面
或是節奏都是頂尖的，戴導真的非常清楚要怎麼拍出最美的小鎂！但
在看那片段的當下，我的腦海裡卻忍不住浮現出「岩井俊二」「花與
愛麗斯」「蒼井優」這些詞出來，星星就縮了一顆了......
在全片結束後的片尾，20部片都有個小小回顧。《回音》的片段出現
時，我聽到旁邊的觀眾對朋友說「這部有點太誇張了」。我基本上同
意，這種被霸凌的小孩一回頭代父職的黑道舅舅就來幫他加倍討回公
道的劇情的確是太過巧合，不過對鍾孟宏導演來說，這種「巧合」大
概根本就不算什麼吧。他的《停車》就是一連串比這還要「誇張」的
荒謬巧合的大串連，(有趣的是，《停車》裡的皮條客大寶在這變成了
黑道大哥，而黑道大哥高捷在這卻變成了被大寶綁起來看兒子被扁的
爸爸) 所以我猜鍾導應該根本不覺得這劇本有什麼太過巧合或戲劇化
之類的。但是五分鐘短片畢竟不是長片，長片裡一連串的巧合反而能
讓觀眾無視於過度巧合的存在，短片裡就很難不在意了。 (題外話，
天花板和地板的鐘導招牌在這五分鐘裡一樣沒缺席)
【兩顆半星】
吳念真《有家小店叫永久》
沈可尚《到站停車》
王小棣《釋放》
陳國富《初登場》
蕭雅全《有一好沒兩好》
陳駿霖《256巷14號5樓之1》
《有家小店叫永久》給我的感覺是：吳念真拍出了台灣舊時代雜貨店
的人情回憶，拍得很好感染力很強，不過也就只有這樣了。
《到站停車》給我的感覺有點生硬，結局讓我旁邊的女性觀眾尖叫了
一聲，但卻給我一種強烈的斧鑿感，讓我的評價從三顆星扣了半顆。
《釋放》其實有不少有趣的表達，像是字卡替代的對白，或是原本打
算非禮對方的近乎跟蹤狂的愛慕者在地震時突然又挺身保護對方等。
但是這段短片給我的感覺是節奏說不出的怪，說真的在結束的瞬間我
聽到整個戲院裡至少有十個人都發出了一聲「蛤？」
《初登場》認真說起來是沒什麼缺點的一段。但不知道是我看到那段
時已經累了，還是我對鄧麗君完全無感，這一段沒能感動我。
《有一好沒兩好》是挺有趣的一段，但給我的感覺就是像看到一段有
趣的電視廣告短片。
《256巷14號5樓之1》中間有幾幕的畫面意涵挺不錯的，但是我看到這
段時也真的累了，完全沒力氣再去深思什麼。
【兩顆星】
魏德聖《登場》
張艾嘉《諸神的黃昏》
相對於我給三顆星但罵不絕口的《無國籍公民》，我反而要給我只給
兩顆星的《登場》的導演魏導掌聲。我自己看《登場》是看得很開心
啦，因為我很喜歡《賽德克．巴萊》，也一直都很佩服魏導。但魏導
這段短片《登場》，說真的假如沒看過《賽德克．巴萊》也對其相關
新聞沒接觸，是不可能有什麼感受的。但我還是要給魏導掌聲的理由
是：他的真誠一樣是十成十，他很老實地就是擺明了要拍一段賽徳克
芭萊戲外的林慶台，和那個忝不知恥地把《異域》片段大量填充進來
的朱延平相比，真是雲泥之別。
《諸神的黃昏》如果是一部電視短片，我大概會給予比較高的評價。
但在這20部片的中間這樣演出，我有一種突然看到一段更生人團體拍
的宣導短片的錯覺。
【一顆半星】
何蔚庭《100》
侯季然《小夜曲》
《100》要不是我事先看過簡介，知道那位老人是100歲的人瑞，這五
分鐘就是要表達中華民國百年，但對百歲人瑞而言也不過就是平凡的
又一天，說真的我大概會在看到第三到四分鐘老人開信箱前就被擊倒
睡著了。要用這種手法表達這種想法也不是不行，但是何導大概沒考
慮到觀眾在其他高高低低情緒的短片間來這麼一段，加上何導也沒有
安排任何的旁人說話或背景靜物去提示觀眾他所要表達的意思，這段
真的是可惜了一個原本可以特出顯出和其他作品反差的東西。
《小夜曲》前面的廣播主持人講話部份，其實仔細聽還挺有趣的；但
開始唱歌之後嘛......好吧，我是給我自己一顆半星，我的程度大概
不夠，無法體會這配樂加畫面的美感。
【一顆星】
鄭文堂《老人與我》
唉，政令宣導短片。
好吧，這樣說太苛刻了，「拍得還不錯的政令宣導短片」，這樣應該
和我的感受沒差太多。
【負五顆星】
去掉《異域》部份的《無國籍公民》
(此部份內容恐涉及違反人身攻擊板規，予以消音)
呼......打得好累！(所以越後面的感想就越簡略了)再強調一次，以
上都只是我個人觀賞後的感想，而且如果有DVD讓我再看一次，搞不好
感想評價都會改變也說不定！
換個角度來看，這部《10+10》可以讓大家在觀賞後對不同作品都有不
同的感受，不也是件很有意思的事嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.13.27
推 lupins:推一個～好詳細的心得！謝謝分享^_^ 12/24 00:48
推 Mercury2010:我覺得100不錯啊，老爺爺信箱取信我想到跟email的對比 12/24 01:10
→ ginalovely:我負五顆星的片子和你一樣~ 看的當下覺得太刻意矯情了 12/24 01:29
推 lpbrother:哭哭 12/24 09:19
推 fred1010:我反而最喜歡小夜曲 迷人之至 12/24 09:28
推 abow0704:我是6年級生,校園暴凌從我們那個年代就存在 12/24 10:43
→ abow0704:只是,沒有人敢說或是正視 12/24 10:44
→ abow0704:%回音的劇情,在我眼前發生過 12/24 10:44
→ abow0704:國中時我們有一個女生因為胖,每天被欺負 12/24 10:45
→ abow0704:有一天,她被我們班一個男生揍完之後,過了5分鐘 12/24 10:46
→ abow0704:她的黑道哥哥出現了,不過是單槍匹馬來 12/24 10:47
→ abow0704:直接找那個揍她妹妹的男生單挑..... 12/24 10:47
→ abow0704:我看回因這一段時,頭皮發麻...因為這是社會上,真的會發生 12/24 10:49
→ abow0704:真的匯發生的事情 12/24 10:49
我也是六年級生，那個年代的確就校園霸凌嚴重。
我自己在國三時班上就有惡霸在天天勒索同學，
坐我後面的好朋友在某天午餐後去廁所沒回來，
後來在樓梯間被找到，頭被打破昏死在那裡。
這還是台北市大安區的名校A段班。
我相信類似的現象一定全台灣到處長期都有，
就統計原則來說，也能理解一定會發生黑道大哥的小孩，
在學校低調人家不知道霸凌他，然後家人就反過來去算帳。
所以《回音》裡的事當然是社會上真的會發生的事，
事實上這就和鍾導在《停車》裡表達的一樣：
在一座合法停車位只有車輛數一半的城市裡，
如此大量的違規停車加上其他社會問題，
就硬是有可能發生那麼一連串的巧合的結果。
我所說的《回音》會讓人覺得巧合誇張的理由是：
因為這只是一部五分鐘的短片，
它的片長只能讓人感受到「哇好巧喔真誇張」；
但如果是當作一部兩小時長片裡的一個片段，
要讓黑道打錯人或是反過來高捷其實是警察，
之後再反撲驚動高層加上選舉政黨惡鬥，
一場校園霸凌居然成了一連串驚天動地事件的導火線，
這都是可以的，觀眾的接受度反而會更高。
但放在五分的短片裡，就難免會也觀眾覺得是在用巧合取巧了。
※ 編輯: ikki 來自: 111.248.9.204 (12/24 11:21)
推 jmwang40:推！我也覺得無國籍公民太矯情。張作驥很令人驚艷！ 12/30 01:11