作者mike0123 (左撇子館長)
看板movie
標題[討論] 匿名遊戲 與 去個人化
時間Sat Oct 9 21:22:12 2010
左撇子的電影博物館
http://mike0123783.pixnet.net/blog/post/32203204
最近在噗浪開始分享了一部短片,是台灣的電影-匿名遊戲(Intoxicant),以台灣的網路
PTT現象作為出發點,將PTT又是虛擬又是現實的現象,演譯出一種特別的遊戲方式,同時
也闡述了在台灣最大的電子公佈欄所發生了現象。在劇情的安排很值得跟大家分享與推薦
。趕快來看吧! 片長25mins
(影片)
這部短片最早是在2008年得到南方影展的最佳劇情類 入圍,導演徐漢強是世新廣電所
的學生,跟現在的學生一樣,對網路有很深的了解,有自己的看法,用比較幽默、寫實的
方式表達。曾經拿過電視金鐘獎的最佳單元劇導演獎。
這在短片中是很不錯的作品,有劇情,也有足夠的討論空間。
而在今年(2010),也有一部以ptt為背景的長片電影-BBS鄉民的正義,在精緻度以及卡
司上投入了更多的心力,也一起跟大家分享。
可能很多人都知道這部了,所以就不多提了。直接看預告片就知道這部電影的有多用心
了!
(預告片)
http://mike0123783.pixnet.net/blog/post/32203204
這兩部電影都在討論在PTT上的一些現象,有在去BBS、論壇的人會發覺到,很多人躲
在電腦螢幕前面,講話就變大聲了!!! 好的方面是比較敢表達平常不敢說的話,糟糕的是
會出現一些"小白",專門在講反話,嗆聲等等,更極端者也會做出嚴重的破壞舉動。這或
許是個案,但是整體來說,在BBS也很容易出現群眾效應,跟著起鬨、怒罵的狀況也跟著
變多,一不留神也可能會演變成暴民現象。
我們可以踩著巨人的肩膀去看這些現象,在社會心理學裡有提到"去個人化
"(Deindividuation),是在說如果個人在群體或是團體中,會因為失去"個體性",而比較
容易做出反道德、反社會價值的動作與決定。不一定要在群體裡面,有一個實驗將人分成
兩組,一組是有佩戴著名牌的人,另一組沒有戴名牌,並且身穿實驗衣以及頭巾,這樣就
難以辨認個人的身分。 命令這兩組人去電擊陌生人,在同樣的狀況下,沒戴名牌的那組
去電擊別人的機率,是另一組的兩倍。所以在失去個體性的狀況下,道德拘束會被放下,
當個人不用再為個人負責任時,會出現比較多恐怖的事情。
美國社會學家Philip George Zimbard也曾經做過這樣的實驗,引用以下資料
(資料來源
http://tw.myblog.yahoo.com/prometheus-rahab/article?mid=4791&prev=4793&l=f&fid=55)
--------------------------------------------------------------------------------
Zimbardo在紐約曼哈頓市區和加州的Palo Alto(當時人口5萬多人)放置相同款式的車子
依照去個人化理論,放置在曼哈頓的車子較容易失竊,因為紐約人口較多,人們容易失去個
人性的特質,且較不必為行為負責.
而實驗證明了他的預測
26小時後,車子上較有價值的東西全部拆走.
是誰掠奪了車子的零件?是少年犯或犯罪次文化的成員嗎?
答案是---NO!
這些拆走車子零件的人,大多數是衣著整齊,中產階級的白人,有些是全家出動一起動手
而另方面在Palo Alto的車子,歷經七日都未被他人碰過,且在一次暴風雨中,一個路人甚至
避免車子引擎受潮,而為它降下引擎蓋
Zimbardo結論認為,紐約居民的高匿名性(anonymity),加上一些情境線索(situational
cues),暗示他們可以拿取而不致於有不好後果.
這各假設強烈暗示在大都會區裡沒有人會在乎你在做什麼,只要不干擾別人,或動到有人管
的東西就好.但在Palo Alto人們比較容易被辨識出,而這樣的行為容易成為社會非難或閒
話的對象(需要補充的是,在紐約的掠奪者在拆車子時,還有路人停下與其閒聊)
--------------------------------------------------------------------------------
(圖片)
這個實驗也是在說"去個人化",去個人化也稍微跟另一個理論"匿名效果"很類似: 群眾
在團體中容易因為自己的言行不會被人發現,就容易宣洩自己的衝動,而且群眾越多,就
更容易隱匿在群眾之中,匿名效果越好,逐漸演變為暴民或是群眾暴力。或許匿名遊戲的
導演徐漢強,就是從匿名效果得來的靈感才有了此作品。也或許,去個人化加上匿名效果
,才會變成鄉民現象吧! (鄉民的由來本來就是從周星馳電影裡面"跟著鄉民進來看熱鬧的
"變成的XD)
PPT是這個代在網路上的集大成,會這麼興盛的原因也是因為匿名效果,其他網路論
壇、網路遊戲也有這樣的效果。但是這種狀況已經被FACEBOOK打破了! 在FACEBOOK之前的
網路族群大部分都是匿名制,直到facebook的實名制出現,將躲在電腦後面的我們,也拉
近去網路,網路的你跟現實的你就被連結在一起。(個人是覺得很困擾啦><") 在實名制
的狀況下,網路的發言也會比較像正常的時的發言。起碼,在Facebook的環境跟ptt的氛
圍就有很大的不同了。所以像是在日本這種習慣匿名制的環境,facebook就不容易打進去
。
實名制的優點是打破了匿名制度下的去個人化,不過同時一直為人詬病的缺點是喪失了
個人隱私權,這是FACEBOOK比噗浪、無名等網路平台更備受攻擊以及放大討論的地方。但
是不管怎樣,實名制是目前的趨勢,各個平台也不敢忽視這個趨勢,拼命的跟facebook作
連結,或許有一天你所有的帳號都被整合成一個,想要低調都很難低調了(頭痛阿~"~)
罪魁禍首FACEBOOK最近有了電影,美國已經上映,風評還不錯
(海報)
基本上是在講創辦人不好的八卦,所以電影跟FB是沒有合作的,但是也沒辦法阻止電
影上映。這種感覺跟實名制帶給我們的困擾一樣,被破壞了隱私。讓他本人嘗試看看吧
(好阿Q的逆襲XD)
另外,之前提到的社會學家Zimbardo更有名的實驗是史丹佛監獄實驗,延伸出一種叫做
路西法效應的理論,這個實驗最近被改成電影-叛獄風雲,左撇子已經在寫討論文章啦
!!! 還蠻有趣的喔!
延伸閱讀
[電影討論] 林宥嘉-針尖上的天使
http://mike0123783.pixnet.net/blog/post/28733878
[新片追蹤] 社群網戰-FACEBOOK的故事 (附GOOGLE的消息)
http://mike0123783.pixnet.net/blog/post/32085495
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.159.81
推 dicknano:左撇子先推一個!...本來想噓未經同意轉,發現是館長XD 10/09 21:38
推 rses99:推~長知識 10/09 22:21
→ mike0123:很久沒有回來PO了 XD 10/10 03:11
推 Joejohnz:寫的超棒啦 10/10 10:57