作者daiting (記憶力+腦力=0 囧>)
看板movie
標題[負雷] 來自紅花坂
時間Wed Dec 7 11:37:58 2011
※本文以下有大量主觀文字與不負責任比較
可能會造成閱讀者感覺不愉快，請小心慎入:)
雖然說，這部是宮崎駿跟宮崎吾朗一起掛名的
但是我真的很希望，如果可以的話...
宮崎駿跟本片的關係就是只有當企劃就好(苦笑)
先跳tone的說一下，這部我去看的時候，早上10:40的場，場內挺滿的
可是中途我至少聽到2~3個打呼聲(大叔?)
而且還不包含睡著被我叫醒的我媽
在看這部之前，我猜大概是日本60年代的青春純愛故事
所以心中期待的是《螢火蟲之墓》+《側耳傾聽(心之谷)》這類的劇碼
為了不要給自己破太多梗
我幾乎沒有看過預告
劇情來說(有雷)。
大意就是一個勤勞的少女+一個文青，配上拯救歷史建築的背景
鋪陳大約50分鐘後，花30分鐘發現原來他們是同父異母的兄妹......杯具啊~~(倒地)
因為不能怎麼辦，所以只能假裝什麼事都沒有
最多最多，就只是告白我會一直喜歡你
當時在戲院裡，我內心的確冒出了What the fuck! 這樣的聲音XD
然後最後11分鐘，解開身世之謎，順便解決一下歷史建物的存亡。
加起來剛剛好91分鐘。
(※實際時間安排可能不是這樣，是我個人感覺XD)
不管從台灣八點檔還是從日劇的不倫戀劇碼
坦白說，都不夠觸動人心
當然，有人說這是30年前的故事，不能拿狗血劇碼來比較
可是可是，阿信的故事也很久了啊!!!
小阿信跟大哥哥的故事，我想起來還是會覺得很感動欸ㄒ___ㄒ
(年齡太小的板友如果看不懂...對不起XDDD)
我不是說不灑狗血不好
而是在這裡簡直看不出他們對彼此的愛(?)
看不見那種堅貞不渝的純愛啊
在我看來...
最多最多，就是文青對女孩搞搞曖昧
女孩對男孩有點好感
然後，發現是親生兄妹就無疾而終的普通戀情而已
很一般......
很沒有側耳傾聽給我的那種
暖到好想馬上去圖書館借書談戀愛的感動
而且說真的，大概也不會想要再看一次...@@
劇情結構上，比起《側耳傾聽》、《螢火蟲之墓》都很不足，
更別說其他經典的《魔女宅急便》、《龍貓》、《天空之城》......了。
更甚者，不以經典作來說的話
比起近期的《借物少女艾利緹》
恐怕都還有一些不小的差距
唯一能說得上精彩的
大概就是原稿的精細度了吧
畫面的彩度、光線都非常漂亮
是我看完電影最驚豔的部份了吧(苦笑)
一句短評：可以等出了DVD再租來看，等不及可以先看父與子擋著先。
--
◢█◣ ／ GO!
█▍█◤─═
◢███
◥██◤
┘└
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.231.133
※ 編輯: daiting 來自: 211.72.231.133 (12/07 11:39)
推 kbill:這片我看完也是頭上一堆??? 以為是我年紀大了 隔天把心之谷 12/07 11:51
→ kbill:重看一次 還是感動到哭了 所以...恩... 12/07 11:52
推 andyleeyuan:這部跟繁星哪部比較推？ 12/07 12:20
→ Lumiere:每個人的感動點不一樣，比起借物少女艾利緹，我喜歡紅花坂 12/07 12:42
→ creao:跟借物比 我也覺得紅花比較好+1 12/07 13:19
推 vesia:要不要去看追逐繁星的孩子？ 12/07 13:34
推 mayday91128:我昨天一次看了繁星和紅花坂 簡單來說繁星比較鬱 12/07 13:51
→ mayday91128:但是可以帶給你很多人生的思緒 紅花坂就是輕鬆的劇情~ 12/07 13:52
推 superbatman:我比較喜歡這片的支線故事 整片看起來也蠻輕鬆的 12/07 14:57
→ blueslovetw:還沒看..不過跟借物應該算不同類型啦,應該都挺有趣ok~ 12/07 15:11
推 shodeah:我跟我姑姑去看結果我們都覺得借物少女比較好，紅花坂如果 12/08 00:31
→ shodeah:能多做點原作有的劇情不要都集中在兄妹關係會更好... 12/08 00:31
推 njph93m4:我覺得借物音樂沒帶出氣氛 紅花的配樂卻使用的十分恰當 12/12 19:17
→ njph93m4:借物很難讓我入戲 但是紅花輕快的節奏卻能牽動著情緒 12/12 19:19
→ njph93m4:特別是紅花的結尾超揪我心>< 借物結局卻有點拖 如果借物 12/12 19:21
→ njph93m4:的結尾能像神隱一樣讓男女主角沒法好好的道別我可能會比 12/12 19:22
→ njph93m4:較感動~ 不過借物的片尾曲仍有畫面這點很推! 12/12 19:23