推 KingKingCold: nick2428 : 樓下KKC 12/29 18:54
推 j31404 : 想知道動畫是哪家公司作的 畫面還蠻立體的 12/29 18:58
推 nick2428 : 搶屁台詞喔KKC 12/29 19:00
推 dukemon : 邁爾斯的成長描寫得超棒，師徒互相影響的部分也是 12/29 19:04
→ e04su3no : 應該是索尼動畫？ 12/29 19:05
推 sfzerox : 看完內心超膨派 12/29 19:15
推 jojobret : 這部真的超多美術大神參與，希望能大賣激勵更多美術 12/29 19:25
→ jojobret : 人。 12/29 19:25
推 johnx : 戰鬥場面真的很細緻 12/29 19:58
推 KingKingCold: 好笑的是，這部根本就不是漫威電影 12/29 19:59
→ KingKingCold: 但是一堆人還是誤解這是漫威電影 12/29 19:59
→ KingKingCold: 像東映蜘蛛人就不會被誤解成漫威的作品，但是SONY蜘 12/29 20:00
→ KingKingCold: 蛛人就算被SONY動畫部門作成動畫電影，依然會被誤解 12/29 20:01
→ KingKingCold: 成是漫威電影，真的是很有趣的現象 12/29 20:01
→ e04su3no : 漫威是這部的製片商之一 12/29 20:07
→ e04su3no : 過往的蜘蛛人電影前面也不會出現漫威和史丹里 12/29 20:07
推 KingKingCold: 這也很奇怪 例如神力女超人的製片商有萬達跟騰訊 12/29 20:08
→ KingKingCold: 但你會覺得萬達跟騰訊代表神力女超人嗎? 12/29 20:08
→ KingKingCold: 而且史丹李客串過的非漫威電影多的是 12/29 20:09
→ C4F6 : 被當漫威就能廣義上集齊四個克里斯XD 12/29 20:09
→ KingKingCold: 看看X戰警跟死侍他客串過幾次了 12/29 20:09
→ KingKingCold: 連大英雄天團都他去客串過 12/29 20:09
→ KingKingCold: 還有，事實上史丹李有客串過索尼自己的其他蜘蛛人電 12/29 20:11
→ KingKingCold: 影，事實上他老三部曲跟驚奇二部曲都客串過 12/29 20:11
→ KingKingCold: 而漫威的招牌本來就會出現在非漫威製作的漫威漫畫角 12/29 20:12
→ KingKingCold: 色的電影中，即便是派拉蒙拍的、福斯拍的、還是索尼 12/29 20:13
→ KingKingCold: 拍的，但你不會說那些是漫威拍的電影 12/29 20:13
→ e04su3no : 所以他為什麼他不是漫威電影？怎樣才算漫威電影 12/29 20:13
推 KingKingCold: 現在漫威有自己的電影公司，漫威影業主導的電影就是 12/29 20:15
→ KingKingCold: 漫威電影，這應該不難理解吧 12/29 20:15
→ KingKingCold: 這些版權都賣給各大片商由各大片商主導的電影，說白 12/29 20:16
→ KingKingCold: 了不過就是合法使用漫威漫畫的角色拍電影罷了 12/29 20:16
→ KingKingCold: 不然你會說猛毒是漫威電影嗎?? 12/29 20:16
推 jidytri815 : MCU第一部電影《無敵浩克》是環球出的喔 12/29 20:17
→ KingKingCold: 還有，以前的蜘蛛人電影前面也有出現漫威"漫畫"的商 12/29 20:17
→ KingKingCold: 標喔，並非你說的沒有 12/29 20:17
→ KingKingCold: MCU第一部電影是鋼鐵人1 12/29 20:18
→ KingKingCold: 別說無敵浩克了，連美國隊長1都是派拉蒙拍的 12/29 20:18
→ KingKingCold: 後來漫威影業把美國隊長的版權從派拉蒙手上買回來 12/29 20:19
→ KingKingCold: 但是浩克電影的版權始終在環球手上 12/29 20:19
→ KingKingCold: 你沒發現至今，漫威影業都無法拍浩克續集嗎? 12/29 20:20
→ KingKingCold: 人家影業整合成軍之後，你把SONY的榮耀歸功於漫威 12/29 20:20
→ KingKingCold: 我覺得這對SONY很不公平 12/29 20:20
→ KingKingCold: SONY今年雖然爛片不少，但是他們拍的好東西就是他們 12/29 20:21
→ KingKingCold: 拍的東西，就是這麼簡單 12/29 20:21
推 MrHeat : 其實之前看到預告說會出現好幾個蜘蛛人 第一個感覺 12/29 20:24
→ MrHeat : 就是:X!SONY又要重蹈覆轍了嗎 XD 12/29 20:24
→ MrHeat : 真的沒想到新宇宙可以這麼令人驚艷! 12/29 20:24
推 tontontonni : 蜘蛛人真的是驚艷之作!!!! 12/29 20:56
→ tontontonni : 標題要改錯字一下啦不然以後檢索找不到你這篇 12/29 20:57
推 tracydai : 覺得還好，ptt真的都把普片捧成神片 12/29 21:05
推 KingKingCold: 是普片還是佳作其實早有公論 12/29 21:06
→ KingKingCold: 爛番茄影評98% 觀眾95% 12/29 21:07
→ KingKingCold: imdb 8.8 12/29 21:07
→ KingKingCold: 豆瓣 8.8 12/29 21:07
→ KingKingCold: Metacritic 87% 12/29 21:08
→ KingKingCold: 連以出場觀眾為調查對象的CinemaScore也拿到A+ 12/29 21:08
→ KingKingCold: 是普片還是佳作其實早有公論 12/29 21:09
推 tontontonni : 覺得普的人可能看電影只會看劇情而已其他美術配樂 12/29 21:12
→ tontontonni : 之類都沒在看 12/29 21:12
→ tontontonni : 這部單就美術就有動畫史的開創意義了 12/29 21:12
→ Akaria : 這部在藝術上絕對是里程碑之作 12/29 21:16
推 joey0602 : 推小蜘蛛 12/29 21:17
推 Hali0620 : 這部超棒 12/29 21:28
推 tontontonni : 小蜘蛛奧斯卡加油啊 12/29 21:37
推 RX78RXF91 : 以sony前幾部蜘蛛人的調性,這部沒漫威幫忙不太可能 12/29 21:39
→ a3221715 : 神片 12/29 21:50
推 poopooShaw : 只要是前面有漫威logo的我都說這是漫威電影啊，為 12/29 22:12
→ poopooShaw : 啥MCU的片才能叫漫威電影？ 12/29 22:12
→ poopooShaw : Sony這次應該沒有漫威幫忙，不過找對人幫忙了。製作 12/29 22:13
→ poopooShaw : 人跟編劇是大有來頭的 12/29 22:13
推 Saber92 : 到現在還有人分不清sony跟漫威... 12/29 22:48
推 supergogila : 好奇問，這部評價這麼高為什麼票房沒想像好? 12/29 23:01
推 Saber92 : 北美票房很好啊 台灣票房是撞水行俠 廳數又少 12/29 23:12
推 poopooShaw : 樓上，主要是對上好幾部大片，票房被稀釋掉了。然 12/29 23:13
→ poopooShaw : 後索尼的動畫團隊也不有名，不像皮克斯、吉卜力一 12/29 23:13
→ poopooShaw : 樣有很多粉絲 12/29 23:13
推 tontontonni : 無敵2都一個月了廳數還比剛上的蜘蛛多 12/29 23:33
推 rapnose : 推。 12/29 23:58
推 floraaaaaa : 因為索尼之前的作品讓人傻眼啊。什麼emoji movie糞 12/30 00:17
→ floraaaaaa : 作，還有香腸電影也蠻詭異的 12/30 00:17
推 KingKingCold: 好奇問，大尾鱸鰻票房這麼好，為什麼評價沒想像高? 12/30 00:57
推 tontontonni : 無敵2在中國上映1個月, 12/30 01:02
→ tontontonni : 評價人數13萬 12/30 01:02
→ tontontonni : 蜘蛛人上映一週而已，評價人數12萬，而且是8.8高分 12/30 01:02
→ tontontonni : ，口碑在中國應該有傳開來，不然就是感動到去豆瓣 12/30 01:02
→ tontontonni : 評分 12/30 01:02
推 rubeinlove : 真的看了好驚艷！美術屌炸天 12/30 01:06
推 dukemon : 去看3D後覺得超棒，為甚麼不多開幾廳... 12/30 01:39
推 a3221715 : 水行俠比較好跟風 蜘蛛人就被稀釋 好可惜 12/30 04:42
→ shauyuan : sony的...只是因為漫威裡角色... 12/31 14:51