噓 yachu1979:這種文章也m...???dc後來擺明來亂的XD 218.162.169.179 06/25
果然，就像蘭花賊跟密窗理提到的編劇理論一樣：
結局，是最重要的
只要結局能讓觀眾滿意，就已經成功了一半
史瑞克2是這個理論的最好例證
以劇情而言，它有著大部分續集片的通病：空洞貧乏得近乎可悲
第一集本身就是一個完整的故事，
所以這集只能炒炒冷飯，把第一集留下的殘渣延伸再延伸，勉強湊成一個半小時
除了前面五分鐘拿幾部賣座電影搞笑以外，前一個小時不斷的原地踏步
Shrek 一樣的陰鬱，而 Donkey 將「耍冷」帶到另一個等級/境界
戲院裡除了偶而擠出的幾聲乾笑，安靜得令人心慌
然後，他們似乎突然記起第一集成功的原因
最後半小時裡，塞滿了流行文化的玩笑，
瘋狂無俚頭的追逐、超級簡單的完美結局
在觀眾們的狂笑聲與諸角色的亂舞中落幕
走出戲院時，身邊的同伴興奮的討論著「貓的報恩」跟薑餅人
完全忘了之前坐立難安的不耐
這樣也好
說真的，對暑假大片，你還能期待怎樣？
只是，當嘲笑流行的惡搞，
也只能盲目追著流行的腳步時 (魔戒、蜘蛛人、不可能的任務... )
讓人不禁有點懷疑：好萊塢，你的創意在哪裡？
--
* Post by dc from 218-166-85-39.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>