※ 引述《dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC)》之銘言：
: ==> 在 lordring@seed.net.tw 的文章中提到:
: > On 21 Jun 2004 11:07:12 GMT, dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC) wrote:
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 你是不是精神錯亂了？
: 哈...光是把引言都砍掉，是不能掩蓋你失言之後的醜態的啦
: 我有存下備份，大不了再重寄一份到板上
: 至於史瑞克2好不好看
: 我認為不好看，其他人覺得好看，那是他們家的事，我管不著
: 如果有人覺得我說的不對，要跟我辯，我也會一一回應
: 就算我是錯的，至少我他X的有種站出來為我的看法辯護
: 你呢？
: 什麼時候才能成熟到跟別人理性對談？
: Come back when you grow a pair, why don't you?
我覺得有些片段是很精采的和絕妙
但整體而言時間節奏和內容節奏可以再加強
(希望時間再加強嘍或是內容可以再延伸點...92分鐘。短阿)
但對於電影所鋪陳出來昔日大家熟習的動畫特色
此連串實在很巧思 值得推薦
好笑嗎？我跟朋友都覺得 是很有趣
而且以很多比喻的手法暗喻或擺明了笑點
離喜劇或搞笑片的實質感是有差異的
很多構想很可愛咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.129.82